FUSION DRIVE sur nos hackintosh, C'est facile, suivez le guide !

[titi.]

Voilà, après une petite semaine de galère inutile, me voilà avec un disque Fusion Drive sur mon hack. (enfin, 2 disques en 1 )

N'ayant pas trouvé de topic ici, je me suis dit que ça pourrait aider certains.

J'ai suivi le guide de Neil sur le forum TonyMac : http://www.tonymacx86.com/mountain-lion-de...ls-chimera.html
Bien détaillé, il a été utilisé par plein de monde, donc il marche.


Pour moi, ça n'a pas marché du premier coup. Ma HD 4000 s'est mise en vacances et j'avais une résolution dégueu en 1024*768. (sur écran 20" ça fait bizarre).
J'ai essayé plein de trucs, en pensant que ça venait de ma config, de MultiBeast, etc.
Pour au final me rendre compte que c'était moi, l'erreur.
En repartant du début et en suivant le guide à la lettre, tout a marché au 2ème essai.
Si j'avais su, j'aurai directement refait le premier jour, plutôt que de chercher des fixes pendant 3 nuits consécutives.


Ici mes détails sur mon Fusion Drive (en anglais) : http://www.tonymacx86.com/user-builds/7909...html#post575686


Et là, sur le remplissage de mon FD on voit clairement quand l'écriture se fait sur le SSD(disk0) puis le HDD(disk1).




Enfin, sur ce screen, on voit pendant ma sauvegarde TimeMachine (disk4), quand il y a eu un paquet de données issues du disque dur, et puis c'est repassé aux données sur le SSD.




Et vous? Avez vous configuré le Fusion Drive sur votre hack ?
ça marche bien ?

[psykopat]

Bonjour,
Je ne me suis pas encore lancé dans mon hack (j'espère pouvoir commander mon matos la semaine prochaine), mais j'aurais 2, 3 questions sur Fusion :
* Tout d'abord est ce que c'est complètement stable ? Tu l'utilises sur ton environnement principal ou tu le réserves pour un environnement de test ?
* J'ai vu que tu l'avais installé après plusieurs mois d'usage. Est ce qu'il est possible d'installer Fusion directement sur une clean install ?

[titi.]

HS: Si tu n'as pas encore commandé tes composants, je te conseille vivement de bien lire les infos sur TonyMac (en anglais), ou alors ici, ou chez iToto.
Et si ce n'est pas encore fait, tu peux te faire un topic pour confirmer ta config par les autres. (Sauf si tu prends le matos complètement connu et à partir des listes)


Fusion Drive,
D'après ce que j'ai pu lire sur le forum TonyMac, ça a l'air plutôt stable. Y'a pas de grande différence entre le FD sur nos hacks et sur un mac configuré à la main. (vu que Fusion Drive n'est dispo que sur les dernières machines, mais activables sur les plus anciennes)

Je n'ai qu'un seul ordinateur à l'heure actuelle. Donc je l'ai installé sur mon système principal.
J'ai pas les sous pour avoir un système de test à coté, comme certains sur TonyMac qui ont 3 ou 4 configs différentes.

J'ai monté mon hack en novembre, après avoir écumé les forums depuis juin.
Au début, je voulais être sûr que ma machine marchait bien, que c'était stable, sans surprises, avant de recommencer à y toucher.
Presque 5 mois sans un seul problème et très satisfait, je me suis dit qu'il était temps de recommencer la bidouille.
Honnêtement, je me suis fais des sueurs froides quand ma première tentative a tout planté. Mais ça s'est bien fini.

Autre raison de mon attente : je n'étais pas sûr que ça me servirait. Je pensais pouvoir gérer à la main.
Au final, je me suis rendu compte que 120Go ça se remplit vite et j'ai pas voulu bouger mon dossier "Home", ou les backups iTunes, etc..
J'ai préféré tenter le Fusion Drive.


Bien sûr que tu peux le faire direct sur une clean install. Mais tu ne pourras pas facilement suivre le tuto donné.
J'ai pas vraiment essayé, car je passais par mon clone.
Ou alors, si tu disposes d'un disque en plus, tu installes sur DD2, tu démarres sur DD2, tu crées ton FusionDrive SSD+DD1 et tu clones en retour du DD2 vers FD. ça fait un peu compliqué, mais l'installation est tellement rapide que ça doit pas poser problème.

(Moi, j'ai bien galéré à chaque clonage et installation à partir du clone... j'avais mon système et données qui faisaient 90Go sur le SSD.
Alors c'était super long à recopier.
Dans ton cas, si tu as juste les quelques Go de OSX, c'est super rapide)

[psykopat]

Merci pour tes réponses
Je me pose effectivement la question du déplacement du home.
Je réfléchissais à une solution à base de fstab ou de ln -s, mais de ce que j'ai lu pour le moment je ne suis pas 100% certain que cela sera bien géré par exemple par Time Machine (home sur le SSD et déport des photos, vidéos, download et contenu de la librairie iTunes)
Le fusion aurait l'avantage de tout rendre transparent.

Je n'ai pas encore pris le temps de regarder si le tuto Fusion est adaptable à une clean install (je suis feignant je déteste faire une install pour la défaire par la suite ) C'est peut être un peu présomptueux pour un newbie du hack

HS : j'ai effectivement commencé un post sur le forum http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=369424
J'essaye de piocher dans la liste Buyer Guide de Tony Mac pour assurer le coup sur un premier hack. Si tu as des commentaires tu es le bienvenu

[titi.]

Je n'ai pas encore pris le temps de regarder si le tuto Fusion est adaptable à une clean install (je suis feignant je déteste faire une install pour la défaire par la suite ) C'est peut être un peu présomptueux pour un newbie du hack

Tu as une piste sur ce topic : http://www.tonymacx86.com/mountain-lion-de...r-customac.html

En fait, c'est la même ligne de command pour créer le fusion drive, mais en démarrant sur la clé USB Unibeast et en utilisant le terminal.
ça doit se faire sans problème.
(tu nous raconteras )

$ diskutil list
pour lister tes disques

$ diskutil cs create "Fusion Drive" disk0 disk1
en choisissant les bons disques

$ diskutil coreStorage createVolume <UUID> jhfs+ "Macintosh HD" R
en copiant ton (LVG) Logical Volume Group à la place de <UUID>, et ça te crée la partition.

Ensuite, tu finis l'installation OSX.


PS: ha mince, j'avais lu ton autre topic, j'ai pas tilté que c'était toi. (je me souviens plus des avatars que des noms, en général... bon, j'y vais faire un tour.

[psykopat]

Je vais regarder comment fonctionne Fusion.
Par défaut je voudrais être sur qu'il ne va pas engorger inutilement le SSD.
Tu vas me dire c'est lui qui se débrouille mais c'est juste que j'aime bien comprendre comment ça marche pour identifier les éventuelles limites.

[titi.]

Si je me rappelle, les Apps restent sur le SSD, avec le système. (enfin, j'espère que c'est bien ça.)

Avant, j'avais 80Go (sur 120) du SSD, avec OSX, Apps, photos 2012, documents. Et 300Go sur le disque dur, pour photos avant 2012, archives docs, archives vidéos,

Maitenant, j'ai 120Go sur SSD (ou peut être 116Go, si j'ai compris que le système garde 4 de dispo), et le reste sur le disque.

Mes Apps se lancent encore instantanément, mon système boote en quelques secondes comme avant.
Mes photos, je ne sais pas, mais bon, normalement ça devrait rester sur le SSD, car copié en premier, et c'est ce que j'ouvre tous les jours.


Faut avoir confiance. :-)
Et pis, si on se rend compte que ça marche pas, on casse la fusion et on revient à du manuel.
Pas difficile avec nos Time Machine.


Ah oui, tiens... au niveau Time Machine c'est super top ! Tout est transparent, comme si j'avais un seul disque à sauvegarder.
Avant c'était le Bronx...

[Irae00]

J'en avais fait un sur mon MacMini 2011 et franchement c'était la paix des méninges, très facile à gérer, et au final mon disque dur grattait rarement (comme quoi FusionDrive faisait bien son boulo).
L'avantage c'est d'avoir son SSD toujours plein au maximum et avec toujours les bons fichiers, et c'est assez efficace pour ça.
Le gros désavantage qui pour moi m'a persuadé de ne pas retenter l'expérience : impossible de récupérer les disques après un crash, j'ai dû utiliser des logiciels spécialisés pour récupérer les fichiers un à un, une vraie galère.

Si vous le faite : faisez une sauvegarde de TOUS vos fichiers qui sont sur le FusionDrive, car si un disque vient à planter...

Pour les Hack ont a l'habitude de faire des clones du disque système, la votre disque système sera l'équivalent des deux disques durs donc c'est un peu plus compliqué à gérer.

PS : quid du trim ?

Ce message a été modifié par Irae00 - 26 Mar 2013, 14:38.

[titi.]

Pour les données, je suis tranquile avec une Time Machine sur disque externe, et un autre sur NAS Syno.
De nos jours, c'est impensable sur un mac de ne pas avoir Time Machine qui tourne tranquilement derrière. Surtout vu le prix des disques.

Tiens, tu mets le doigt sur un point auquel j'avais pas encore pensé...
Je fais comment mon clone de Fusion Drive de 400Go ? Oups !

C'est possible de faire un clone, juste du système et des apps?
(Ici, ils disent qu'on peut enlever des dossiers, lors du clonage : https://discussions.apple.com/thread/254549...=0&tstart=0 )

Ou alors, je me ferai le clone sur mon vieux disque 500Go. C'est juste que le premier passage va être très long. ensuite, on fera de l'incrémentiel.


Pour le Trim, je l'ai activé par MultiBeast. Mais honnêtement, je ne sais pas si ça marche, car le système est installé sur le Fusion Drive.
Tu sais comment tester ? comment vérifier ?

[Kalm]

Si je me rappelle, les Apps restent sur le SSD, avec le système. (enfin, j'espère que c'est bien ça.)

Avant, j'avais 80Go (sur 120) du SSD, avec OSX, Apps, photos 2012, documents. Et 300Go sur le disque dur, pour photos avant 2012, archives docs, archives vidéos,

Maitenant, j'ai 120Go sur SSD (ou peut être 116Go, si j'ai compris que le système garde 4 de dispo), et le reste sur le disque.

Mes Apps se lancent encore instantanément, mon système boote en quelques secondes comme avant.
Mes photos, je ne sais pas, mais bon, normalement ça devrait rester sur le SSD, car copié en premier, et c'est ce que j'ouvre tous les jours.

Nope ,excepté les 4 GB de tampon ton SSD sera constamment plein, et migrera fur a mesure les données que tu utilises le plus vers le SSD en libérant les moins utilisées simultanément vers le HDD.

Pour l'avoir testé un mois av (SSD256GB/M4) ,j 'ai vite déchanté ,je me suis retrouvé av PS sur le HDD et des vidéos que j'avais lu deux ou trois fois migrer sur le SSD .

[titi.]

Intéressant à savoir.
Tu avais SSD 256GB et HDD de combien ?


J'espère que tu as utilisé PS plus de 2 fois ?
Sinon, c'est normal d'avoir ta vidéo sur le SSD, si tu l'as ouverte 3 fois.


Comment tu savais si c'était écrit sur le SSD ou sur le HDD?
ça m'intéresse, pour pouvoir vérifier après 1 ou 2 mois d'utilisation.

Edit:
un peu de lecture ici : http://www.anandtech.com/show/6679/a-month...-fusion-drive/6
ça montre que le FD est entre le full SSD et le simple HDD. On le savait.
il montre aussi le cas où son Photoshop était placé en partie sur le SSD et sur le HDD.
Et c'est un peu plus lent à lancer, que s'il était complètement sur le SSD.

Une possible limite arrive quand on a plus de données régulièrement utilisée que la capacité totale du SSD.
Tu utilisais 256Go, tous les jours ? (d'où peut être un échange constant des données entre le SSD et le disque dur?)

Ce message a été modifié par 1titi - 26 Mar 2013, 16:25.

[Kalm]

Intéressant à savoir.
Tu avais SSD 256GB et HDD de combien ?


J'espère que tu as utilisé PS plus de 2 fois ?
Sinon, c'est normal d'avoir ta vidéo sur le SSD, si tu l'as ouverte 3 fois.


Comment tu savais si c'était écrit sur le SSD ou sur le HDD?
ça m'intéresse, pour pouvoir vérifier après 1 ou 2 mois d'utilisation.

Hehe ,yep PS était bien sur le SSD au départ .

HDD 750GB.

Après quelque jours de non utilisation , PS s'est mis a faire je ne sais combien de bon avant de s'ouvrir(jamais arrive sur un SSD) ,du coup j'ai sauté sur la commande iostat pr en avoir le cœur net , et les lectures de PS se faisaient bien sur le HDD donc pas de doute ,pr les vidéos kif ,vérification faites via iostat voir av istatmenu ,très rapide pr constater de quel support venait l'activité.
Edit:
J'avais également noté le nombre de P/E cycles du SSD ,avec FD ils ont augmentés a une vitesse vertigineuse .
Enfin ,perso lorsque l'on est en mesure de faire autrement FD n'est pas une bonne idée.

Ce message a été modifié par Kalm - 26 Mar 2013, 16:34.

[titi.]

Etonnant. D'après le fonctionnement de FD, tel qu'il est décrit, si tu utilises PS tous les jours, il devrait "rester" sur le SSD.

A moins d'accéder tous les jours à plus de 256Go de données, de façon régulière. (ça m'étonnerait)
Auquel cas, le FD ne sert à rien.

Bon, je verrai à l'usage. Mais chez moi, ça va pas être super significatif. Je n'utilise pas PS.
Les seules "grosses" apps que j'ouvre c'est Safari, iMovie, iWork et Office.
C'est quais certains qu'ils vont rester sur le SSD. Mais je ferai un petit test "iostat" de temps en temps, pour être sûr. :-)

[Kalm]

Etonnant. D'après le fonctionnement de FD, tel qu'il est décrit, si tu utilises PS tous les jours, il devrait "rester" sur le SSD.

A moins d'accéder tous les jours à plus de 256Go de données, de façon régulière. (ça m'étonnerait)
Auquel cas, le FD ne sert à rien.

Yep ,en principe si tu l'utilises tt les jours , mais bon honnêtement av PS , FD est encore plus inutile puisque plus d'espace cache sur le SSD , du coup il va utiliser le HDD.

Le SSD est constamment plein , tu maitrises pas ce qui migrera sur le HDD, le SSD se purgera pr laisser la place a d'autre données ,genre des films qui n'ont rien a faire sur un SSD , même si lu 3 fois un HDD est bien suffisant pour lire une vidéo.


J'ai 90 GB d'applications sur un SSD de 256GB ,je jugeais anormal et idiot de me retrouver avec certaines App sur le HDD alors qu 'il me restait plus de 100GB d'espace dispo sur le SSD pr des données secondaire .

[titi.]

Tu m'inquiètes, donc je suis allé chercher d'autres infos sur le net.
Ici http://macperformanceguide.com/blog/2012/2...on-MacMini.html un gars dit que Fusion Drive ne marche pas si bien. Peut être parce que c'est sur un autre SSD que ceux d'Apple. (à voir... car y'a pas trop de problème remontés, ailleurs)

Je verrai à l'usage. Je vais installer quelques logiciels en plus, qui vont obligatoirement aller sur le HDD (maintenant que mon SSD est plein)
Et ensuite, je penserai à les lancer tous les jours, en espérant voir un jour le logiciel arriver sur le SSD.

C'est vraiment étonnant que tes Apps ne restaient pas sur le SSD.
ça fait réfléchir...
(pour moi, c'est trop tard, je suis déjà avec FD. Je raconterai mon expérience d'ici quelques semaines.)


Patrick, peut être qu'il sera mieux d'attendre d'avoir d'autre retours.


Allo les Macbidouilleurs.
Il n'y a personne d'autre avec un hack et un FD ? pour donner un retour d'expérience?

Ce message a été modifié par 1titi - 26 Mar 2013, 18:07.

[titi.]

Kalm,
je suis retourné lire un peu sur les sites anglais. Je crois qu'il a trouvé une belle solution à tous nos problèmes/questions.
C'est ici : http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1511887

Torana a partitionné son HDD avant de faire un Fusion Drive.
500Go + SSD 128Go pour Fusion Drive (son système, ses apps, etc.)
2To pour les données "statiques" (films, archives, etc)

ça fait un truc automatique-manuel.
Le pire des 2 mondes ? lol

mais c'est vrai que ça peut couper court à nos interrogations, si on a 500Go de films et qu'on veut être sûr que ça n'ira jamais sur le SSD.

(Tu me diras, sur un hackintosh, y'a juste à mettre un disque en plus dans la boite, et le problème est réglé.... à condition de vouloir bouger les trucs de façon manuelle.)

[psykopat]

C'est souvent le problème des mécanismes qui automatisent : c'est pour ça que je voudrais comprendre le fonctionnement et les limites du fusion avant de me lancer

HS : J'avais tenté Mac OS Server (pour jouer chez moi) mais j'avais rapidement été bridé par les interfaces censés simplifier l'administration du server. Et le problème c'est que les infos pour configurer les services en ligne de commande sont moins accessibles, et même si la base est de type BSD, y'a une surcouche Apple pour modifier le comportement standard. Résultat j'ai laché l'affaire... Même si j'aime bien les produits Apple j'aime bien en comprendre les limites avant de lui confier mes données. Même si j'ai des sauvegardes dans tout les sens je suis avare de mon temps, je sauvegarde pour ne pas les utiliser

[Kalm]

@1titi

Si tu veux a tt prix un seul volume et garder les App sur le SSD il suffit concaténé les 2 supports,ca se fait via l'utilitaire de disque.
T'installes d'abord ton OS et les App pour être sur qu'ils soient sur le SSD , et tout le reste ira sur le reste dispo.

Ce message a été modifié par Kalm - 26 Mar 2013, 18:44.

[Kalm]

Au sujet de la migration de PS sur le HDD ,anandtech a fait le même constat sur une configue FD Apple.
http://www.anandtech.com/show/6679/a-month...-fusion-drive/2

Kalm,


Torana a partitionné son HDD avant de faire un Fusion Drive.
500Go + SSD 128Go pour Fusion Drive (son système, ses apps, etc.)
2To pour les données "statiques" (films, archives, etc)

ça fait un truc automatique-manuel.
Le pire des 2 mondes ? lol
.)

L'idée me semble pas mal du tout , voir excellente lorsque l'on a un petit SSD qui ne peut recevoir ttes ses applications.

Ce message a été modifié par Kalm - 26 Mar 2013, 20:40.

[titi.]

Oui, très bon article de Anandtech, que j'avais lu et relu... avant de préparer mon FD.
J'aimerai bien trouver d'autres retour d'expérience, après ces 4-5 mois d'utilisation. Personne n'en reparle.

Peut être que Photoshop n'utilise pas tous ses bits, quand il se lance. Et donc Fusion Drive ne déplace qu'une partie vers le SSD. (FD travaille au niveau des blocs mémoire, pas des fichiers ou apps.)

PS : quid du trim ?

Pour le Trim, je l'ai activé par MultiBeast. Mais honnêtement, je ne sais pas si ça marche, car le système est installé sur le Fusion Drive.
Tu sais comment tester ? comment vérifier ?

Je me réponds : il faut aller dans "A propos de ce mac" / "Plus d'info"

Je confirme, le TRIM est bien activé sur mon SSD fusionné avec HDD.

 Trim_enabled_hackintosh_Fusion_Drive.jpg ( 10.46 Ko ) Nombre de téléchargements : 18


Ce message a été modifié par 1titi - 27 Mar 2013, 10:00.

[videl]

dans la ligne de commande $ diskutil coreStorage createVolume <UUID> jhfs+ "Macintosh HD" R
Il me dit "R does not appear to be a valid disk size"
Si je comprend bien R est la taille désirée?

Fixed
------

remplacer R par 100%

Thanks

Ce message a été modifié par videl - 27 Mar 2013, 11:50.

[titi.]

Me revoilà, après quelques jours de tests et de lectures.

Pour l'instant, je ne suis pas convaincu que mon FD marche comme il devrait. (= comme annoncé par Apple)

J'ai bien un disque "unifié" / fusionné (le SSD + le HDD), mais à part ça, je n'ai pas encore mis en évidence les mouvements de données, pour libérer 4Go sur le SSD. Et surtout, pour rapatrier les données utilisées souvent sur le HDD, vers le SSD.

On parle de test, ici chez TonyMac : http://www.tonymacx86.com/mountain-lion-de...omatically.html

Si ça ne marche pas mieux, je repasserai très certainement à mon SSD seul, avec gestion manuelle. (mais galère)

[Kalm]

Me revoilà, après quelques jours de tests et de lectures.

Pour l'instant, je ne suis pas convaincu que mon FD marche comme il devrait. (= comme annoncé par Apple)

J'ai bien un disque "unifié" / fusionné (le SSD + le HDD), mais à part ça, je n'ai pas encore mis en évidence les mouvements de données, pour libérer 4Go sur le SSD.

Les 4 GB de tampon reste dispo par defaut ,on peut le constater de nouveau av la commande iostat ,des les 4GB d'écriture dépassés, ca déborde sur le HDD ,enfin perso c'était flagrant lorsque j'avais fait joujou av FD.
Les 4GB était de nouveau dispo mais pas dans la foulé .

Ce message a été modifié par Kalm - 2 Apr 2013, 01:17.

[titi.]

Lol, je regardais les mauvais disques dans mon iostat... boulet !

ça marche pour les 4Go, libérés sur le SSD.

Ici, je copie un fichier de 5Go, ça va super vite sur le SSD (500MB/s), puis il est plein, ça ralentit, c'est le HDD qui écrit (75-90 MB/s)
Puis on voit clairement une écriture entre le SSD et le HDD (50-70 MB/s)
Le système libère les 4Go sur le SSD, qu'il copie vers le HDD.

A ce niveau, ça marche.

Maintenant, faut que je teste un peu mieux la lecture répettée de certains fichiers, pour voir s'ils sont déplacés sur le SSD.

[Kalm]

Lol, je regardais les mauvais disques dans mon iostat... boulet !

ça marche pour les 4Go, libérés sur le SSD.

Ici, je copie un fichier de 5Go, ça va super vite sur le SSD (500MB/s), puis il est plein,

Yep,mais lors de la copie sur le SSD les 500MB/s sont un ensemble L/E , pas ecriture seul :-)

Ce message a été modifié par Kalm - 3 Apr 2013, 14:23.

[titi.]

Génial.
J'ai finalement pu mettre en œuvre le test décrit par JollyJinx sur son tumblr.
Écriture de fichiers de 100Mo jusqu'à saturer le SSD. Puis sur le HDD.
Ensuite lecture répétée des fichiers qui ont été écrits sur le HDD.
Pause.
Le système fait sa moulinette.
Lecture des même fichiers. Ils sont maintenant sur le SSD.
Ça marche.

En début de semaine j'ai réinstallé Final Cut pour tester.
Mon SSD étai plein. Ça a écrit sur le disque dur.
Tous les jours je l'ai ouvert 3-4 fois. Sans faire de montage. Juste le lancer.
Maintenant, il s'ouvre à partir du SSD. Avant, je le voyais plus lent sur le disque dur.

Il semble que ça marche bien.

Sur le topic de TonyMac que je pointais plus haut, il semble que l'autre utilisateur a un problème avec son fusion drive.
Il a d'autres infos que moi, quand il fait un diskutil.
Ça peut être une piste pour certains qui auraient un fusion drive non fonctionnel.

[Kalm]

Avant la configue FD , vérifiez le nombre de P/E cycles du SSD ,vous allez être surpris par son augmentation vertigineuse après avoir configurer en FD.
Transfert inutile de certaines données qui n'apporteront rien a être sur le SSD .

Et pour les choses importante , plus aucun espace dispo comme pour
PS :plus de cache SSD
After effects :plus de cache SSD
etc...

Edit:
Tu peux avoir l'info via un utilitaire comme SmartReporter.

Ce message a été modifié par Kalm - 4 Apr 2013, 13:01.

[titi.]

Avant la configue FD , vérifiez le nombre de P/E cycles du SSD

Où ça se regarde, ces cycles ?

[Kalm]

Tu peux avoir l'info via un utilitaire comme SmartReporter.

[titi.]

Salut Kalm et autres intéressés par le sujet,

Finalement, après quelques semaines de test en config Fusion Drive, je vais repasser en "normal". (SSD et HDD séparés)

Bien que mes tests m'ont montré que ça marchait comme voulu par Apple (pendant les tests), je ne suis pas complètement satisfait.

En lançant mes logiciels que j'utilise tout le temps, il y a une partie qui est lue sur le disque dur. (genre iPhoto est pas instantané et j'entends le disque gratter un peu.)


Tu avais complètement raison dans tes observations, avec PS qui restait sur le HDD.


Au final, FD c'est surement bien pour les Madames Michou et autres Mac users qui ne vont pas chercher plus loin.
(et surtout pour ceux qui achète un iMac avec disque 5400rpm... là, faut booster un peu.)

Mais pour les bidouilleurs que nous sommes, qui vont aller chercher la petite bête, qui vont vérifier la performance avec un iostat, etc... C'est clairement pas super utile.
Ces bidouilleurs savent gérer leurs fichiers sur 2 disques, savent quoi mettre sur leur SSD, etc.

Voili.
Fin d'un test pour ma part.
Me reste plus qu'à faire un beau clone, "défusionner" mon FusionDrive, et tout remettre au propre.

Au moins, j'aurai appris quelques trucs dans l'histoire.