FUSION DRIVE sur nos hackintosh, C'est facile, suivez le guide !

[titi.]

Voilà, après une petite semaine de galère inutile, me voilà avec un disque Fusion Drive sur mon hack. (enfin, 2 disques en 1 )

N'ayant pas trouvé de topic ici, je me suis dit que ça pourrait aider certains.

J'ai suivi le guide de Neil sur le forum TonyMac : http://www.tonymacx86.com/mountain-lion-de...ls-chimera.html
Bien détaillé, il a été utilisé par plein de monde, donc il marche.


Pour moi, ça n'a pas marché du premier coup. Ma HD 4000 s'est mise en vacances et j'avais une résolution dégueu en 1024*768. (sur écran 20" ça fait bizarre).
J'ai essayé plein de trucs, en pensant que ça venait de ma config, de MultiBeast, etc.
Pour au final me rendre compte que c'était moi, l'erreur.
En repartant du début et en suivant le guide à la lettre, tout a marché au 2ème essai.
Si j'avais su, j'aurai directement refait le premier jour, plutôt que de chercher des fixes pendant 3 nuits consécutives.


Ici mes détails sur mon Fusion Drive (en anglais) : http://www.tonymacx86.com/user-builds/7909...html#post575686


Et là, sur le remplissage de mon FD on voit clairement quand l'écriture se fait sur le SSD(disk0) puis le HDD(disk1).




Enfin, sur ce screen, on voit pendant ma sauvegarde TimeMachine (disk4), quand il y a eu un paquet de données issues du disque dur, et puis c'est repassé aux données sur le SSD.




Et vous? Avez vous configuré le Fusion Drive sur votre hack ?
ça marche bien ?

[psykopat]

Bonjour,
Je ne me suis pas encore lancé dans mon hack (j'espère pouvoir commander mon matos la semaine prochaine), mais j'aurais 2, 3 questions sur Fusion :
* Tout d'abord est ce que c'est complètement stable ? Tu l'utilises sur ton environnement principal ou tu le réserves pour un environnement de test ?
* J'ai vu que tu l'avais installé après plusieurs mois d'usage. Est ce qu'il est possible d'installer Fusion directement sur une clean install ?

[titi.]

HS: Si tu n'as pas encore commandé tes composants, je te conseille vivement de bien lire les infos sur TonyMac (en anglais), ou alors ici, ou chez iToto.
Et si ce n'est pas encore fait, tu peux te faire un topic pour confirmer ta config par les autres. (Sauf si tu prends le matos complètement connu et à partir des listes)


Fusion Drive,
D'après ce que j'ai pu lire sur le forum TonyMac, ça a l'air plutôt stable. Y'a pas de grande différence entre le FD sur nos hacks et sur un mac configuré à la main. (vu que Fusion Drive n'est dispo que sur les dernières machines, mais activables sur les plus anciennes)

Je n'ai qu'un seul ordinateur à l'heure actuelle. Donc je l'ai installé sur mon système principal.
J'ai pas les sous pour avoir un système de test à coté, comme certains sur TonyMac qui ont 3 ou 4 configs différentes.

J'ai monté mon hack en novembre, après avoir écumé les forums depuis juin.
Au début, je voulais être sûr que ma machine marchait bien, que c'était stable, sans surprises, avant de recommencer à y toucher.
Presque 5 mois sans un seul problème et très satisfait, je me suis dit qu'il était temps de recommencer la bidouille.
Honnêtement, je me suis fais des sueurs froides quand ma première tentative a tout planté. Mais ça s'est bien fini.

Autre raison de mon attente : je n'étais pas sûr que ça me servirait. Je pensais pouvoir gérer à la main.
Au final, je me suis rendu compte que 120Go ça se remplit vite et j'ai pas voulu bouger mon dossier "Home", ou les backups iTunes, etc..
J'ai préféré tenter le Fusion Drive.


Bien sûr que tu peux le faire direct sur une clean install. Mais tu ne pourras pas facilement suivre le tuto donné.
J'ai pas vraiment essayé, car je passais par mon clone.
Ou alors, si tu disposes d'un disque en plus, tu installes sur DD2, tu démarres sur DD2, tu crées ton FusionDrive SSD+DD1 et tu clones en retour du DD2 vers FD. ça fait un peu compliqué, mais l'installation est tellement rapide que ça doit pas poser problème.

(Moi, j'ai bien galéré à chaque clonage et installation à partir du clone... j'avais mon système et données qui faisaient 90Go sur le SSD.
Alors c'était super long à recopier.
Dans ton cas, si tu as juste les quelques Go de OSX, c'est super rapide)

[psykopat]

Merci pour tes réponses
Je me pose effectivement la question du déplacement du home.
Je réfléchissais à une solution à base de fstab ou de ln -s, mais de ce que j'ai lu pour le moment je ne suis pas 100% certain que cela sera bien géré par exemple par Time Machine (home sur le SSD et déport des photos, vidéos, download et contenu de la librairie iTunes)
Le fusion aurait l'avantage de tout rendre transparent.

Je n'ai pas encore pris le temps de regarder si le tuto Fusion est adaptable à une clean install (je suis feignant je déteste faire une install pour la défaire par la suite ) C'est peut être un peu présomptueux pour un newbie du hack

HS : j'ai effectivement commencé un post sur le forum http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=369424
J'essaye de piocher dans la liste Buyer Guide de Tony Mac pour assurer le coup sur un premier hack. Si tu as des commentaires tu es le bienvenu

[titi.]

Je n'ai pas encore pris le temps de regarder si le tuto Fusion est adaptable à une clean install (je suis feignant je déteste faire une install pour la défaire par la suite ) C'est peut être un peu présomptueux pour un newbie du hack

Tu as une piste sur ce topic : http://www.tonymacx86.com/mountain-lion-de...r-customac.html

En fait, c'est la même ligne de command pour créer le fusion drive, mais en démarrant sur la clé USB Unibeast et en utilisant le terminal.
ça doit se faire sans problème.
(tu nous raconteras )

$ diskutil list
pour lister tes disques

$ diskutil cs create "Fusion Drive" disk0 disk1
en choisissant les bons disques

$ diskutil coreStorage createVolume <UUID> jhfs+ "Macintosh HD" R
en copiant ton (LVG) Logical Volume Group à la place de <UUID>, et ça te crée la partition.

Ensuite, tu finis l'installation OSX.


PS: ha mince, j'avais lu ton autre topic, j'ai pas tilté que c'était toi. (je me souviens plus des avatars que des noms, en général... bon, j'y vais faire un tour.

[psykopat]

Je vais regarder comment fonctionne Fusion.
Par défaut je voudrais être sur qu'il ne va pas engorger inutilement le SSD.
Tu vas me dire c'est lui qui se débrouille mais c'est juste que j'aime bien comprendre comment ça marche pour identifier les éventuelles limites.

[titi.]

Si je me rappelle, les Apps restent sur le SSD, avec le système. (enfin, j'espère que c'est bien ça.)

Avant, j'avais 80Go (sur 120) du SSD, avec OSX, Apps, photos 2012, documents. Et 300Go sur le disque dur, pour photos avant 2012, archives docs, archives vidéos,

Maitenant, j'ai 120Go sur SSD (ou peut être 116Go, si j'ai compris que le système garde 4 de dispo), et le reste sur le disque.

Mes Apps se lancent encore instantanément, mon système boote en quelques secondes comme avant.
Mes photos, je ne sais pas, mais bon, normalement ça devrait rester sur le SSD, car copié en premier, et c'est ce que j'ouvre tous les jours.


Faut avoir confiance. :-)
Et pis, si on se rend compte que ça marche pas, on casse la fusion et on revient à du manuel.
Pas difficile avec nos Time Machine.


Ah oui, tiens... au niveau Time Machine c'est super top ! Tout est transparent, comme si j'avais un seul disque à sauvegarder.
Avant c'était le Bronx...

[Irae00]

J'en avais fait un sur mon MacMini 2011 et franchement c'était la paix des méninges, très facile à gérer, et au final mon disque dur grattait rarement (comme quoi FusionDrive faisait bien son boulo).
L'avantage c'est d'avoir son SSD toujours plein au maximum et avec toujours les bons fichiers, et c'est assez efficace pour ça.
Le gros désavantage qui pour moi m'a persuadé de ne pas retenter l'expérience : impossible de récupérer les disques après un crash, j'ai dû utiliser des logiciels spécialisés pour récupérer les fichiers un à un, une vraie galère.

Si vous le faite : faisez une sauvegarde de TOUS vos fichiers qui sont sur le FusionDrive, car si un disque vient à planter...

Pour les Hack ont a l'habitude de faire des clones du disque système, la votre disque système sera l'équivalent des deux disques durs donc c'est un peu plus compliqué à gérer.

PS : quid du trim ?

Ce message a été modifié par Irae00 - 26 Mar 2013, 14:38.

[titi.]

Pour les données, je suis tranquile avec une Time Machine sur disque externe, et un autre sur NAS Syno.
De nos jours, c'est impensable sur un mac de ne pas avoir Time Machine qui tourne tranquilement derrière. Surtout vu le prix des disques.

Tiens, tu mets le doigt sur un point auquel j'avais pas encore pensé...
Je fais comment mon clone de Fusion Drive de 400Go ? Oups !

C'est possible de faire un clone, juste du système et des apps?
(Ici, ils disent qu'on peut enlever des dossiers, lors du clonage : https://discussions.apple.com/thread/254549...=0&tstart=0 )

Ou alors, je me ferai le clone sur mon vieux disque 500Go. C'est juste que le premier passage va être très long. ensuite, on fera de l'incrémentiel.


Pour le Trim, je l'ai activé par MultiBeast. Mais honnêtement, je ne sais pas si ça marche, car le système est installé sur le Fusion Drive.
Tu sais comment tester ? comment vérifier ?

[Kalm]

Si je me rappelle, les Apps restent sur le SSD, avec le système. (enfin, j'espère que c'est bien ça.)

Avant, j'avais 80Go (sur 120) du SSD, avec OSX, Apps, photos 2012, documents. Et 300Go sur le disque dur, pour photos avant 2012, archives docs, archives vidéos,

Maitenant, j'ai 120Go sur SSD (ou peut être 116Go, si j'ai compris que le système garde 4 de dispo), et le reste sur le disque.

Mes Apps se lancent encore instantanément, mon système boote en quelques secondes comme avant.
Mes photos, je ne sais pas, mais bon, normalement ça devrait rester sur le SSD, car copié en premier, et c'est ce que j'ouvre tous les jours.

Nope ,excepté les 4 GB de tampon ton SSD sera constamment plein, et migrera fur a mesure les données que tu utilises le plus vers le SSD en libérant les moins utilisées simultanément vers le HDD.

Pour l'avoir testé un mois av (SSD256GB/M4) ,j 'ai vite déchanté ,je me suis retrouvé av PS sur le HDD et des vidéos que j'avais lu deux ou trois fois migrer sur le SSD .

[titi.]

Intéressant à savoir.
Tu avais SSD 256GB et HDD de combien ?


J'espère que tu as utilisé PS plus de 2 fois ?
Sinon, c'est normal d'avoir ta vidéo sur le SSD, si tu l'as ouverte 3 fois.


Comment tu savais si c'était écrit sur le SSD ou sur le HDD?
ça m'intéresse, pour pouvoir vérifier après 1 ou 2 mois d'utilisation.

Edit:
un peu de lecture ici : http://www.anandtech.com/show/6679/a-month...-fusion-drive/6
ça montre que le FD est entre le full SSD et le simple HDD. On le savait.
il montre aussi le cas où son Photoshop était placé en partie sur le SSD et sur le HDD.
Et c'est un peu plus lent à lancer, que s'il était complètement sur le SSD.

Une possible limite arrive quand on a plus de données régulièrement utilisée que la capacité totale du SSD.
Tu utilisais 256Go, tous les jours ? (d'où peut être un échange constant des données entre le SSD et le disque dur?)

Ce message a été modifié par 1titi - 26 Mar 2013, 16:25.

[Kalm]

Intéressant à savoir.
Tu avais SSD 256GB et HDD de combien ?


J'espère que tu as utilisé PS plus de 2 fois ?
Sinon, c'est normal d'avoir ta vidéo sur le SSD, si tu l'as ouverte 3 fois.


Comment tu savais si c'était écrit sur le SSD ou sur le HDD?
ça m'intéresse, pour pouvoir vérifier après 1 ou 2 mois d'utilisation.

Hehe ,yep PS était bien sur le SSD au départ .

HDD 750GB.

Après quelque jours de non utilisation , PS s'est mis a faire je ne sais combien de bon avant de s'ouvrir(jamais arrive sur un SSD) ,du coup j'ai sauté sur la commande iostat pr en avoir le cœur net , et les lectures de PS se faisaient bien sur le HDD donc pas de doute ,pr les vidéos kif ,vérification faites via iostat voir av istatmenu ,très rapide pr constater de quel support venait l'activité.
Edit:
J'avais également noté le nombre de P/E cycles du SSD ,avec FD ils ont augmentés a une vitesse vertigineuse .
Enfin ,perso lorsque l'on est en mesure de faire autrement FD n'est pas une bonne idée.

Ce message a été modifié par Kalm - 26 Mar 2013, 16:34.

[titi.]

Etonnant. D'après le fonctionnement de FD, tel qu'il est décrit, si tu utilises PS tous les jours, il devrait "rester" sur le SSD.

A moins d'accéder tous les jours à plus de 256Go de données, de façon régulière. (ça m'étonnerait)
Auquel cas, le FD ne sert à rien.

Bon, je verrai à l'usage. Mais chez moi, ça va pas être super significatif. Je n'utilise pas PS.
Les seules "grosses" apps que j'ouvre c'est Safari, iMovie, iWork et Office.
C'est quais certains qu'ils vont rester sur le SSD. Mais je ferai un petit test "iostat" de temps en temps, pour être sûr. :-)

[Kalm]

Etonnant. D'après le fonctionnement de FD, tel qu'il est décrit, si tu utilises PS tous les jours, il devrait "rester" sur le SSD.

A moins d'accéder tous les jours à plus de 256Go de données, de façon régulière. (ça m'étonnerait)
Auquel cas, le FD ne sert à rien.

Yep ,en principe si tu l'utilises tt les jours , mais bon honnêtement av PS , FD est encore plus inutile puisque plus d'espace cache sur le SSD , du coup il va utiliser le HDD.

Le SSD est constamment plein , tu maitrises pas ce qui migrera sur le HDD, le SSD se purgera pr laisser la place a d'autre données ,genre des films qui n'ont rien a faire sur un SSD , même si lu 3 fois un HDD est bien suffisant pour lire une vidéo.


J'ai 90 GB d'applications sur un SSD de 256GB ,je jugeais anormal et idiot de me retrouver avec certaines App sur le HDD alors qu 'il me restait plus de 100GB d'espace dispo sur le SSD pr des données secondaire .

[titi.]

Tu m'inquiètes, donc je suis allé chercher d'autres infos sur le net.
Ici http://macperformanceguide.com/blog/2012/2...on-MacMini.html un gars dit que Fusion Drive ne marche pas si bien. Peut être parce que c'est sur un autre SSD que ceux d'Apple. (à voir... car y'a pas trop de problème remontés, ailleurs)

Je verrai à l'usage. Je vais installer quelques logiciels en plus, qui vont obligatoirement aller sur le HDD (maintenant que mon SSD est plein)
Et ensuite, je penserai à les lancer tous les jours, en espérant voir un jour le logiciel arriver sur le SSD.

C'est vraiment étonnant que tes Apps ne restaient pas sur le SSD.
ça fait réfléchir...
(pour moi, c'est trop tard, je suis déjà avec FD. Je raconterai mon expérience d'ici quelques semaines.)


Patrick, peut être qu'il sera mieux d'attendre d'avoir d'autre retours.


Allo les Macbidouilleurs.
Il n'y a personne d'autre avec un hack et un FD ? pour donner un retour d'expérience?

Ce message a été modifié par 1titi - 26 Mar 2013, 18:07.

[titi.]

Kalm,
je suis retourné lire un peu sur les sites anglais. Je crois qu'il a trouvé une belle solution à tous nos problèmes/questions.
C'est ici : http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1511887

Torana a partitionné son HDD avant de faire un Fusion Drive.
500Go + SSD 128Go pour Fusion Drive (son système, ses apps, etc.)
2To pour les données "statiques" (films, archives, etc)

ça fait un truc automatique-manuel.
Le pire des 2 mondes ? lol

mais c'est vrai que ça peut couper court à nos interrogations, si on a 500Go de films et qu'on veut être sûr que ça n'ira jamais sur le SSD.

(Tu me diras, sur un hackintosh, y'a juste à mettre un disque en plus dans la boite, et le problème est réglé.... à condition de vouloir bouger les trucs de façon manuelle.)

[psykopat]

C'est souvent le problème des mécanismes qui automatisent : c'est pour ça que je voudrais comprendre le fonctionnement et les limites du fusion avant de me lancer

HS : J'avais tenté Mac OS Server (pour jouer chez moi) mais j'avais rapidement été bridé par les interfaces censés simplifier l'administration du server. Et le problème c'est que les infos pour configurer les services en ligne de commande sont moins accessibles, et même si la base est de type BSD, y'a une surcouche Apple pour modifier le comportement standard. Résultat j'ai laché l'affaire... Même si j'aime bien les produits Apple j'aime bien en comprendre les limites avant de lui confier mes données. Même si j'ai des sauvegardes dans tout les sens je suis avare de mon temps, je sauvegarde pour ne pas les utiliser

[Kalm]

@1titi

Si tu veux a tt prix un seul volume et garder les App sur le SSD il suffit concaténé les 2 supports,ca se fait via l'utilitaire de disque.
T'installes d'abord ton OS et les App pour être sur qu'ils soient sur le SSD , et tout le reste ira sur le reste dispo.

Ce message a été modifié par Kalm - 26 Mar 2013, 18:44.

[Kalm]

Au sujet de la migration de PS sur le HDD ,anandtech a fait le même constat sur une configue FD Apple.
http://www.anandtech.com/show/6679/a-month...-fusion-drive/2

Kalm,


Torana a partitionné son HDD avant de faire un Fusion Drive.
500Go + SSD 128Go pour Fusion Drive (son système, ses apps, etc.)
2To pour les données "statiques" (films, archives, etc)

ça fait un truc automatique-manuel.
Le pire des 2 mondes ? lol
.)

L'idée me semble pas mal du tout , voir excellente lorsque l'on a un petit SSD qui ne peut recevoir ttes ses applications.

Ce message a été modifié par Kalm - 26 Mar 2013, 20:40.

[titi.]

Oui, très bon article de Anandtech, que j'avais lu et relu... avant de préparer mon FD.
J'aimerai bien trouver d'autres retour d'expérience, après ces 4-5 mois d'utilisation. Personne n'en reparle.

Peut être que Photoshop n'utilise pas tous ses bits, quand il se lance. Et donc Fusion Drive ne déplace qu'une partie vers le SSD. (FD travaille au niveau des blocs mémoire, pas des fichiers ou apps.)

PS : quid du trim ?

Pour le Trim, je l'ai activé par MultiBeast. Mais honnêtement, je ne sais pas si ça marche, car le système est installé sur le Fusion Drive.
Tu sais comment tester ? comment vérifier ?

Je me réponds : il faut aller dans "A propos de ce mac" / "Plus d'info"

Je confirme, le TRIM est bien activé sur mon SSD fusionné avec HDD.

 Trim_enabled_hackintosh_Fusion_Drive.jpg ( 10.46 Ko ) Nombre de téléchargements : 18


Ce message a été modifié par 1titi - 27 Mar 2013, 10:00.

[videl]

dans la ligne de commande $ diskutil coreStorage createVolume <UUID> jhfs+ "Macintosh HD" R
Il me dit "R does not appear to be a valid disk size"
Si je comprend bien R est la taille désirée?

Fixed
------

remplacer R par 100%

Thanks

Ce message a été modifié par videl - 27 Mar 2013, 11:50.

[titi.]

Me revoilà, après quelques jours de tests et de lectures.

Pour l'instant, je ne suis pas convaincu que mon FD marche comme il devrait. (= comme annoncé par Apple)

J'ai bien un disque "unifié" / fusionné (le SSD + le HDD), mais à part ça, je n'ai pas encore mis en évidence les mouvements de données, pour libérer 4Go sur le SSD. Et surtout, pour rapatrier les données utilisées souvent sur le HDD, vers le SSD.

On parle de test, ici chez TonyMac : http://www.tonymacx86.com/mountain-lion-de...omatically.html

Si ça ne marche pas mieux, je repasserai très certainement à mon SSD seul, avec gestion manuelle. (mais galère)

[Kalm]

Me revoilà, après quelques jours de tests et de lectures.

Pour l'instant, je ne suis pas convaincu que mon FD marche comme il devrait. (= comme annoncé par Apple)

J'ai bien un disque "unifié" / fusionné (le SSD + le HDD), mais à part ça, je n'ai pas encore mis en évidence les mouvements de données, pour libérer 4Go sur le SSD.

Les 4 GB de tampon reste dispo par defaut ,on peut le constater de nouveau av la commande iostat ,des les 4GB d'écriture dépassés, ca déborde sur le HDD ,enfin perso c'était flagrant lorsque j'avais fait joujou av FD.
Les 4GB était de nouveau dispo mais pas dans la foulé .

Ce message a été modifié par Kalm - 2 Apr 2013, 01:17.

[titi.]

Lol, je regardais les mauvais disques dans mon iostat... boulet !

ça marche pour les 4Go, libérés sur le SSD.

Ici, je copie un fichier de 5Go, ça va super vite sur le SSD (500MB/s), puis il est plein, ça ralentit, c'est le HDD qui écrit (75-90 MB/s)
Puis on voit clairement une écriture entre le SSD et le HDD (50-70 MB/s)
Le système libère les 4Go sur le SSD, qu'il copie vers le HDD.

A ce niveau, ça marche.

Maintenant, faut que je teste un peu mieux la lecture répettée de certains fichiers, pour voir s'ils sont déplacés sur le SSD.

[Kalm]

Lol, je regardais les mauvais disques dans mon iostat... boulet !

ça marche pour les 4Go, libérés sur le SSD.

Ici, je copie un fichier de 5Go, ça va super vite sur le SSD (500MB/s), puis il est plein,

Yep,mais lors de la copie sur le SSD les 500MB/s sont un ensemble L/E , pas ecriture seul :-)

Ce message a été modifié par Kalm - 3 Apr 2013, 14:23.

[titi.]

Génial.
J'ai finalement pu mettre en œuvre le test décrit par JollyJinx sur son tumblr.
Écriture de fichiers de 100Mo jusqu'à saturer le SSD. Puis sur le HDD.
Ensuite lecture répétée des fichiers qui ont été écrits sur le HDD.
Pause.
Le système fait sa moulinette.
Lecture des même fichiers. Ils sont maintenant sur le SSD.
Ça marche.

En début de semaine j'ai réinstallé Final Cut pour tester.
Mon SSD étai plein. Ça a écrit sur le disque dur.
Tous les jours je l'ai ouvert 3-4 fois. Sans faire de montage. Juste le lancer.
Maintenant, il s'ouvre à partir du SSD. Avant, je le voyais plus lent sur le disque dur.

Il semble que ça marche bien.

Sur le topic de TonyMac que je pointais plus haut, il semble que l'autre utilisateur a un problème avec son fusion drive.
Il a d'autres infos que moi, quand il fait un diskutil.
Ça peut être une piste pour certains qui auraient un fusion drive non fonctionnel.

[Kalm]

Avant la configue FD , vérifiez le nombre de P/E cycles du SSD ,vous allez être surpris par son augmentation vertigineuse après avoir configurer en FD.
Transfert inutile de certaines données qui n'apporteront rien a être sur le SSD .

Et pour les choses importante , plus aucun espace dispo comme pour
PS :plus de cache SSD
After effects :plus de cache SSD
etc...

Edit:
Tu peux avoir l'info via un utilitaire comme SmartReporter.

Ce message a été modifié par Kalm - 4 Apr 2013, 13:01.

[titi.]

Avant la configue FD , vérifiez le nombre de P/E cycles du SSD

Où ça se regarde, ces cycles ?

[Kalm]

Tu peux avoir l'info via un utilitaire comme SmartReporter.

[titi.]

Salut Kalm et autres intéressés par le sujet,

Finalement, après quelques semaines de test en config Fusion Drive, je vais repasser en "normal". (SSD et HDD séparés)

Bien que mes tests m'ont montré que ça marchait comme voulu par Apple (pendant les tests), je ne suis pas complètement satisfait.

En lançant mes logiciels que j'utilise tout le temps, il y a une partie qui est lue sur le disque dur. (genre iPhoto est pas instantané et j'entends le disque gratter un peu.)


Tu avais complètement raison dans tes observations, avec PS qui restait sur le HDD.


Au final, FD c'est surement bien pour les Madames Michou et autres Mac users qui ne vont pas chercher plus loin.
(et surtout pour ceux qui achète un iMac avec disque 5400rpm... là, faut booster un peu.)

Mais pour les bidouilleurs que nous sommes, qui vont aller chercher la petite bête, qui vont vérifier la performance avec un iostat, etc... C'est clairement pas super utile.
Ces bidouilleurs savent gérer leurs fichiers sur 2 disques, savent quoi mettre sur leur SSD, etc.

Voili.
Fin d'un test pour ma part.
Me reste plus qu'à faire un beau clone, "défusionner" mon FusionDrive, et tout remettre au propre.

Au moins, j'aurai appris quelques trucs dans l'histoire.

[titi.]

Voili.
Fin d'un test pour ma part.
Me reste plus qu'à faire un beau clone, "défusionner" mon FusionDrive, et tout remettre au propre.

J'ai oublié de revenir vous dire que ça se passe bien aussi pour "défusionner"
J'ai suivi les infos sur cet article de MacWorld

Il suffit de démarrer sur autre chose que le disque FusionDrive (j'ai booté sur mon clone en USB)
Puis de faire les 2 commandes suivantes dans le Terminal

diskutil coreStorage list
ça liste les volumes logiques

diskutil coreStorage delete lvgUUID
en remplaçant lvgUUID par l'identifiant obtenu avec la commande précédente

Attention !! ça formate tout votre disque, donc à faire après avoir fait une backup de votre backup.
(c'est ce qui m'a pris le plus de temps : vérifier que j'avais 3 disques Time Machine bien fonctionnels et à jour)

Ensuite, on se retrouve avec son SSD et HDD séparés, et y'a plus qu'à repartir du début avec sa clé USB Unibeast et ensuite MultiBeast.
(d'ailleurs, pensez à refaire une clé avec la dernière mise à jour, avant de formatter votre OSX)

J'ai été bien content, dans la ré-installation j'ai gagné de "meilleurs" USB3. (maintenant je peux brancher mes disques USB2 aussi sur les ports USB3, ce qui n'était pas le cas sous 10.8.2 et l'ancienne version de MultiBeast.)
Tout bénéf pour moi.

Ce message a été modifié par 1titi - 8 May 2013, 20:16.

[Commandant Sylve...]

Tout comme toi, j'ai suivi le tutoriel de TonyMac, et tout comme toi, mon Fusion Drive est opérationnel. Je pense d'ailleurs le conserver, puisque tout semble fonctionner comme cela doit être. En revanche, je me pose une question et avant de l'expérimenter, autant en parler ici. QUID si je decide pour X raisons de reformater et de reinstaller MAC OS X sur mon FUSION DRIVE ?... j'ai le sentiment que cela ne marchera plus puisqu'il est nécessaire de modifier un bon nombre de fichiers cachés sur les partitions de BOOT de MAC OS X... non ?

[Commandant Sylve...]

Je me reponds à ma question car cela ne semblait pas se bousculer au portillon !... J'ai testé ce soir, un effacement du disque dur Fusion Drive, et une reinstallation du systeme. En gros, je voulais tester si tout fonctionne aussi simplement que possible. Quel mal m'en a pris...

J'ai effacé simplement le Fusion Drive (je ne suis pas passé par la case suppression de la partition), afin de conserver les fichiers boot modifiés lors de la manipulation de creation du Fusion Drive que j'ai fait il y a quelques temps. Le systeme s'installe normalement, le boot reconnait le RAID Fusion Drive, mais ne boot plus dessus... j'ai essayé -x et -v, rien à faire, je bloque sur une séquence.

Donc pour répondre à ma question, lorsque l'on met en place un Fusion Drive, c'est pour conserver définitivement MAC OS X dessus.... si on veut tout recommencer, il faut donc, déFusionner... puis instaler sur un disque tiers, ReFusionner et cloner... Rien n'est simple avec un Hackintosh !

[Commandant Sylve...]

En fait, j'ai le complément d'information à ma réponse ici Liens vers TonyMacx86 (en Anglais)

However you must remember...if you ever FORMAT the Fusion Drive, it will create a new unique UUID number. If you don't change the number in your chameleon.Boot.plist in the EFI portions of the drive, you won't be able to use your drive at all. So you will need to use diskutil cs list in Terminal, find your NEW LV UUID, paste this number to your chameleon.boot.plist to your /Extras folder on your desktop, and RECOPY the /Extras folder to the EFI helper portions of BOTH DRIVES using the steps above once again.

[gerard71]

en faite pour refaire une nouvelle installation tu est pas obligé de tout refaire le fusion drive il suffit de ne pas formater , mais de simplement effacer la partition ou est installer le système les 2 partition bootx ne son pas touché et reste la

mais tu ne pourra pas démarrer tout de suite suite dessus après l'installation car il va manqué des kexts essentiel dans le dossier extentions du nouveau système , il faudra démarrer sur une clé usb avec les kexts dans le dossier extra de la clé usb et ensuite de les installer sur le disque dur

ou faire une clé usb avec pandora http://www.insanelymac.com/forum/topic/287...-beta1-testing/
qui lui te permettra d'installer les kexts essentiel en même temps que le système

Ce message a été modifié par gerard71 - 22 May 2013, 04:44.

[Commandant Sylve...]

Oui, j'avais justement simplement effacé la partition, donc, je pense que les partitions de Boot ne sont pas affectées. En revanche, j'ai cru lire sur le fil de discussion de TonyMacX86 que l'UUID changeait... et que cela pouvait affecter le boot... je vais tester par moi même, j'aurais un peu de temps en fin d'apm.

[gerard71]

Oui, j'avais justement simplement effacé la partition, donc, je pense que les partitions de Boot ne sont pas affectées. En revanche, j'ai cru lire sur le fil de discussion de TonyMacX86 que l'UUID changeait... et que cela pouvait affecter le boot... je vais tester par moi même, j'aurais un peu de temps en fin d'apm.

tu a pas besoin de mettre l'UUID dans le org.chameleon.boot.plist cela ne sert pas

[Commandant Sylve...]

Pas eu le temps de tester hier, mais je m'en occupe aujourd'hui... il est en rade depuis que j'ai fait cette expérience, donc, ca commence à me gonfler.

[gerard71]

Pas eu le temps de tester hier, mais je m'en occupe aujourd'hui... il est en rade depuis que j'ai fait cette expérience, donc, ca commence à me gonfler.

si tu a juste effacer la parttion sans reformater le disque dur , il peut ne pas redémarrer suite a une installation neuve car le kext obligatoire FAKESMC n'est plus dans le dossier extentions du fusion drive , il faut soit reussir a démarrer avec une clé usb avec ce kexts dans le dossier extra de la clé , soit utilisé un systeme operationnel sur un autre disque pour aller le réinstaller sur le fusion drive, ou faire une clé usb avec pandora qui lui te permet de rajouté des kexts en meme temps que tu fait l'installation neuve du système

sinon si tu est pris fait une restauration si tu a une sauvegarde time machine et cela va redémarrer si tu a pas touché au partitions bootx

Ce message a été modifié par gerard71 - 23 May 2013, 21:06.

[Commandant Sylve...]

La réponse est tardive... en fait, j'ai été paresseux, j'avais effectivement conservé la partition de boot, mais je n'ai pas testé la manoeuvre... j'ai donc supprimé mon Fusion Drive, reinstallé sur un disque Tiers, et refait la manipulation classique. Comme il me reste trois emplacements pour des disques dur dans le boitier Prodigy, je vais en consacrer, comme prévu initialement, à l'installation d'une disque dur Time Machine. La manipulation sera sans aucun doute simplifié.

[Kalm]

Variante de FusionDrive, ca en intéressera peut être certain.

Avantage: On garde un espace de travail pour le cache de PS ou autre sur le SSD, et on risque pas de se retrouver avec des App qui migreront sur le HDD sans qu'on le veuille.

http://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=3855382

[titi.]

Bon j’ai fini par me lancer pour tester un truc!
Pour profiter de FusionDrive tout en étant pas dépendant de celui ci en ce qui concerne le SSD.

MBP 2012/SSD256GB/HDD750GB

J’ai tout d’abord crée 2 partitions sur le SSD.
-Une de 190GB isolé de FusionDrive, qui recevra l’OS/App/cache et espace de travail
-Une seconde de 64 GB fusionné au HDD et dédié au stockage, dans mon cas j’ai exporté le dossier User au complet.

Au final
On se retrouve avec un SSD single de 190GB pour uniquement l’os et son espace de travail et qui ne sera jamais rempli par Fusion puisque complètement isolé.
Et un SSD de 64GB fusionné au HDD avec le Home système, qui gardera sur cette partition SSD les DATA les plus consulté.

-Pour le tampon de 4GB en écriture, il fonctionne parfaitement.
Lorsque j’envoie des DATA d’une source externe vers Fusion Drive les 4 premier GB sont bien écrit a pleine vitesse sur le SSD puis déborde vers le HDD.

-En ce qui concerne la migration SSD/HDD(FusionDrive), je n’est pas encore eu suffisamment de temps pour tester si cela se faisait correctement.

Maintenant que les HDD 2.5 9mm 2TB sont dispo, on peut tt a fait envisager l'achat d'un SSD de 1TB que l'on aura partitionné pour créer avec une seconde partition une fusion av le HDD et avoir un espace conséquent et performant dans un MBP.

PS :La fusion n’a pas touché la première partition SSD ou était installé le système et ses App.

/dev/disk0
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *256.1 GB disk0
1: EFI EFI 209.7 MB disk0s1
2: Apple_HFS Systeme 190.6 GB disk0s2<——- Partition SSD isolé de Fusion Drive
3: Apple_Boot Recovery HD 1.3 GB disk0s3
4: Apple_CoreStorage 63.9 GB disk0s4<——— Seconde partition SSD qui sera fusionné au HDD
5: Apple_Boot Boot OS X 134.2 MB disk0s5
/dev/disk1
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *750.2 GB disk1
1: EFI EFI 209.7 MB disk1s1
2: Apple_CoreStorage 749.8 GB disk1s2<——— HDD qui sera fusionné au SSD
3: Apple_Boot Boot OS X 134.2 MB disk1s3



Volume FusionDrive terminé


coreStorage logical volume groups (1 found)
|
+-- Logical Volume Group C7980546-266A-422C-B4AA-80CA545964F9
=========================================================
Name: Fusion
Status: Online
Size: 813678182400 B (813.7 GB)
Free Space: 16384 B (16.4 KB)
|
+-< Physical Volume B23BDBEB-834E-4E4B-BE8E-46B7C95A45F3
| ----------------------------------------------------
| Index: 0
| Disk: disk0s4
| Status: Online
| Size: 63865782272 B (63.9 GB)<--------SSD
|
+-< Physical Volume E39DFF41-F2E0-4CA4-B024-A74F93943BCE
| ----------------------------------------------------
| Index: 1
| Disk: disk1s2
| Status: Online
| Size: 749812400128 B (749.8 GB)<---------HDD
|
+-> Logical Volume Family 8D11A10C-4015-44E2-9536-738905E8FD1C
----------------------------------------------------------
Encryption Status: Unlocked
Encryption Type: None
Conversion Status: NoConversion
Conversion Direction: -none-
Has Encrypted Extents: No
Fully Secure: No
Passphrase Required: No
|
+-> Logical Volume 87AFBAD7-210C-45BE-AD9F-54DD32FFBBBA
---------------------------------------------------
Disk: disk3
Status: Online
[b]Size (Total): 808351694848 B (808.4 GB)<------- SSD/HDD fusionnés
[/b]Conversion Progress: -none-
Revertible: No
LV Name: DATA
Volume Name: DATA
Content Hint: Apple_HFS

Voila, ca donnera peut être des idées a d'autre user, tout fonctionne correctement aucune instabilité.

Super intéressant comme idée. Et encore mieux si ça marche.
Tu nous diras, à l'utilisation, si les fichiers non utilisés sont migrés progressivement du SSD vers le DD (l'intérêt premier du FusionDrive)

[Kalm]

Oui, la migration fonctionne correctement.
Et ca marche plutôt tres bien.^^

Pour tester et que cela soit flagrant lors du lancement, j'ai installé l'image d'une machine virtuel de 25GB sur FusionDrive .

Et voila ce que ca donne lors du lancement, plus de 300MB/s sur disk0 soit la partition SSD fusionné au HDD.


disk0 disk1 cpu load average

KB/t tps MB/s KB/t tps MB/s us sy id 1m 5m 15m
50.97 38 1.88 103.69 4 0.41 9 4 88 3.38 2.34 2.33
11.10 2795 30.28 74.15 82 5.93 18 30 52 3.38 2.34 2.33
14.72 5585 80.28 65.48 97 6.19 11 30 59 3.38 2.34 2.33
74.64 1048 76.38 125.51 90 11.02 6 21 73 3.38 2.34 2.33
162.77 225 35.73 45.24 110 4.85 10 12 78 3.38 2.34 2.33
28.55 514 14.34 114.53 108 12.06 44 18 39 3.19 2.32 2.33
134.19 578 75.80 207.80 81 16.42 70 20 10 3.19 2.32 2.33
60.74 251 14.87 75.54 104 7.66 60 13 27 3.19 2.32 2.33
92.05 160 14.36 40.64 106 4.20 28 9 63 3.19 2.32 2.33
137.34 455 61.08 96.52 122 11.48 19 14 67 3.19 2.32 2.33
15.35 344 5.15 144.60 80 11.28 15 15 70 3.25 2.35 2.33
15.40 563 8.46 179.20 110 19.24 15 21 64 3.25 2.35 2.33
15.01 493 7.23 135.57 187 24.72 30 26 44 3.25 2.35 2.33
14.36 873 12.25 342.29 28 9.35 27 50 23 3.25 2.35 2.33
49.33 3209 154.58 55.41 34 1.84 22 50 28 3.25 2.35 2.33
608.02 575 341.34 42.44 18 0.74 17 51 33 3.47 2.41 2.36 <------------------- 341MB/s en lecture lors du lancement[

Edit: pour la comprehension^^

Ce message a été modifié par Kalm - 15 Apr 2014, 22:24.

[titi.]

Salut Kalm et autres intéressés par le sujet,
Finalement, après quelques semaines de test en config Fusion Drive, je vais repasser en "normal". (SSD et HDD séparés)

C'est marrant, exactement 1 an après mon arrêt du FusionDrive, ces jours-ci à force d'en lire sur les forums, j'aurai presqu'envie de m'en refaire un. (le jour où je me remonterai un hack... ou plutot, le jour où Mme veut bien que j'alloue 600€ à un nouvel ordi... hé hé)

C'est aussi rigolo à relire, car l'an dernier Kalm me proposait une solution opposée à celle d'aujourd'hui : partitionner le disque dur, pour avoir une partie non touchée par FusionDrive et y laisser les films qui ne doivent pas bouger.

Je crois que ta solution aujourd'hui est la meilleure !
Surtout avec le prix des SSD 256Go qui a bien baissé.
Garder une partie que SSD et l'autre en FusionDrive, ça doit être tip top !

Est ce que ça a complètement réglé ton problème avec PS, le cache, le lancement, etc... ?

[Kalm]

Salut Kalm et autres intéressés par le sujet,
Finalement, après quelques semaines de test en config Fusion Drive, je vais repasser en "normal". (SSD et HDD séparés)

C'est marrant, exactement 1 an après mon arrêt du FusionDrive, ces jours-ci à force d'en lire sur les forums, j'aurai presqu'envie de m'en refaire un. (le jour où je me remonterai un hack... ou plutot, le jour où Mme veut bien que j'alloue 600€ à un nouvel ordi... hé hé)

C'est aussi rigolo à relire, car l'an dernier Kalm me proposait une solution opposée à celle d'aujourd'hui : partitionner le disque dur, pour avoir une partie non touchée par FusionDrive et y laisser les films qui ne doivent pas bouger.

Je crois que ta solution aujourd'hui est la meilleure !
Surtout avec le prix des SSD 256Go qui a bien baissé.
Garder une partie que SSD et l'autre en FusionDrive, ça doit être tip top !

Est ce que ça a complètement réglé ton problème avec PS, le cache, le lancement, etc... ?

Oui, puisque le but du montage est d'évité la migration de la partition SSD dédié a l'OS/App/cache et garder un espace de travail pour PS ou autres, ce qui est impossible avec le montage initial.
Cette partition SSD est complètement isolé de Fusion.

Et pour garder l'organisation automatique comme sur FusionDrive, j'ai tt simplement exporter le Home(dossierUser) au complet sur la partie FusionDrive.
Tout fonctionne incroyablement bien.

J'attend la sortie du HDD 2TB en 9mm, j'achète un M550 de 1TB et je claque tt ca dans un des mes MBP en dédiant 750GB SSD a la fusion^^

Edit:
Meme pour les backup, c'est tout bon par apport a FusionDrive.
En cas soucis system par exemple, j'ai juste a re-cloner le clone sytem sur sa partition SSD sans que ca touche a Fusion, et vice versa si c'est Fusion.
Et si Fusion lâche, ben la partition SSD System retrouvera ses petits sur le backup externe de fusion

Tu l'auras compris, c'est d'une simplicité déconcertante.

Ce message a été modifié par Kalm - 16 Apr 2014, 10:39.

[titi.]

Et sur ta TimeMachine, ça te fait 2 dossiers ? (un pour le SSD, un pour le FD ?)

[Kalm]

Et sur ta TimeMachine, ça te fait 2 dossiers ? (un pour le SSD, un pour le FD ?)

J'utilise pas cette merde

Mais connaissant TM, oui on doit pouvoir séparer le SSD systeme et Fusion puisque reconnu comme 2 volumes différents.

Ce message a été modifié par Kalm - 16 Apr 2014, 19:03.

[Manuko]

Salut Kalm,

Vraiment intéressant ton expérimentation.

J’ai un iMac 2011, où l’on vient d’installer un SSD 240 Go.
Je suis tombé sur cette enfilade, car mon collègue n’est pas trop Fusion Drive.
Vraisemblablement, il vous rejoint avec 1titi ou les tests de AnandTech.

Du coup j’ai déjà partitionné le SSD en 150 / 100 Go.
Avec CCC, j’ai fait le transfert de tout mon HD sauf Images + Musiques + Vidéos (soit 68 Go dans les 150).
Depuis, j’ai un iMac qui démarre et travail en SSD pur, avec en prime une partition Recovery créée/transférée au passage.


Maintenant je voudrais « Fusion Driver » le reste du SSD avec une partition du HD.
Je dis partition, par ce qu’en plus de la Recovery HD historique, j’ai une Boot Camp
qui traîne au fond.

Dans ton explication, tu indiques que la Fusion n’a pas touché la première partition du SSD où était l’OS. Mais est-ce que je dois craindre quelque chose pour la partition WIn7/64 du HD ?

Si ton Apple_Boot Boot OS X en disk1s3 est toujours là, je ne prends pas un gros risque ?

Plus précisément, quelle commande as-tu utilisée pour la fusion ?
Je pense qu’un : diskutil cs create Fusion disk0s4 disk1s2 devrait bien se passer au vu des infos ci-dessous ?

/dev/disk0
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *240.1 GB disk0
1: EFI EFI 209.7 MB disk0s1
2: Apple_HFS Macintosh SSD 149.3 GB disk0s2
3: Apple_Boot Recovery HD 784.2 MB disk0s3
4: Apple_HFS SSD 89.6 GB disk0s4
/dev/disk1
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *1.0 TB disk1
1: EFI EFI 209.7 MB disk1s1
2: Apple_HFS Macintosh HD 900.3 GB disk1s2
3: Apple_Boot Recovery HD 650.0 MB disk1s3
4: Microsoft Basic Data BOOTCAMP 99.0 GB disk1s4


Créer un Boot Camp et toute la clique semble un peu fastidieux sur les machines en Fusion Drive. Si je pouvais m’économiser un clonage de celle-ci ne serait pas plus mal.

Merci d’avance…

[Kalm]

Salut Manuko,
J'ai fait un tuto concernant tte la manip, si tu as d'autre question complémentaire, post les la bas^^
http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...=380295&hl=

[Manuko]

Excellent le tuto.

Je ferais la manip, tranquille dans la semaine.

Merci et bravo à toi.

[Kalm]

Excellent le tuto.

Je ferais la manip, tranquille dans la semaine.

Merci et bravo à toi.

Thanks ;-)
Ca fait un bon moment que je l'ai mis en oeuvre mais j'attendais de voir si c'était stable pour le proposer , et ca l'est aucun soucis.

Edit:

Meme pour le backup ou la perte de Fusion ca reste excellent , on garde l'avantage d'avoir le Systeme sur le SSD et de pouvoir toujours démarrer sur le SSD qui retrouvera son HOME sur le backup en externe.
Voire démarrer sur le SSD avec son second compte Admi.
En gros c'est top, j'ai beau chercher je trouve pas le Talon d'Achille ^^

Ce message a été modifié par Kalm - 5 May 2014, 06:09.