Choix des composants Hacintosh pour la photo (long), Installation en cours

[psykopat]

Bonjour,

Je suis utilisateur Mac depuis maintenant quelques années.
J'utilise actuellement un iMac 27" i7 Late 2009.
Mon usage principal est la retouche photo (en amateur) : Lightroom et DXO
En usage secondaire : Web/ bureautique et un peu de montage vidéo (iMovie).

Je souhaite passer sur un hackintosh car à l'usage pour moi l'iMac a 2 défauts :
* La qualité de l'écran : je suis obligé de travailler dans le noir pour ne pas avoir de reflet, la qualité des couleurs est bonne sans plus, à priori je ne peux pas travailler dans l'espace Adobe RVB (alors que mon reflex le peut et que certains labos d'impression le proposent) et la conception même de l'imac rend l'écran fragile (j'ai fait changer la dalle à cause des taches grises, heuresement pris en charge par l'apple care)
* Le manque d'évolutivité : sur le stockage, le poids des photos / vidéos augmente avec les améliorations de résolutions, je me sens à l'étroit avec 1 To et en plus sur ces modèles je ne peux pas facilement mettre un SSD system et un HD Data (tout en conservant le CD, je suis une des dernières personne sur terre à l'utiliser encore de temps en temps).

Les nouveaux imacs ne répondent pas à ces contraintes et même si de nouveaux Mac Pro sortent je ne pense pas que mes besoins justifient un Xeon (qui de toute façon ne serait pas dans mes moyens).

Sur le papier le hackintosh semble être la solution idéale pour répondre à mes exigences.

J'ai pas mal regardé ce forum et surtout Tony Mac x86 (je le fréquente depuis 4 à 6 semaines). Pour mon usage je regarde le custo mac et surtout le custo mac pro.
Par contre sur Tony Mac je suis noyé par les informations (parfois contradictoire car écrit à des périodes différentes avec des version OSX et du matériel différents ou lorsque quelqu'un indique que tout fonctionne et qu'en lisant dans le détail on s'aperçoit qu'il n'a pas l'USB 3 par exemple).

Du coup je sollicite vos conseils / avis sur les points suivants :

* Le processeur : quel est pour vous concrètement l’intérêt de l'overclocking. Avec un i5 3570K ou un i7 3770K verrais je à l'usage (lightroom/bureautique/web) la différence entre fréquence native et overclocking ? Ou est ce qu'au final le gain entre i7 2.8 GHz late 2009 et i7 actuel sera suffisamment significatif pour que je ne me prenne pas la tête avec ça ?

* La carte mère : le nerf de la guerre. J'en ai identifié 3 qui peuvent répondre à mes besoins
GA-Z77-DS3H => La moins évolutive (2 SATA III et 3 SATA II, 2 ports USB3, 4 ports USB 2) : me semble limité en termes d'évolution (j'envisage 1 ou 2 SSD en cas de dual boot et entre 2 et 4 DD en fonction de mes besoins de stockage RAID (qui évolueront dans le temps)
GA-Z77X-UP5-TH => Le thunderbolt (au prix fort), 4 SATA II, 3 SATA III, 2 USB 2, 4 USB 3 : pour mon usage je suis sceptique sur l’intérêt du TB, sachant que l'USB 3 offre déjà des débits intéressant et que part ailleurs que ce soit l'écran ou le stockage (NAS) je ne vois pas d'apport spécifique du TB (pour un MBA ou un MBP je dis pas)
GA-Z77X-UD5H => un FW 400 en facade (pas de bol j'utilise des DD FW 800), 4 SATA II, 5 SATA III, 2 USB 2, 4 USB 3 : me semble le meilleur compromis pour mon usage
Quelques questions :
- J'ai lu qu'il y avait des problèmes pour les ports USB 2 et 3 supplémentaire en façade de boitier (on a l'un ou l'autre mais pas les 2). Est ce exact ?
- Les ports USB3 sont ils bien rétro compatibles USB 2 ?
- A priori les ports TB ne sont pas utilisables à chaud, il nécessitent de connecter les équipements avant le démarrage, est ce correct ?

* la carte graphique : A priori ni Lightroom ni DXO (sur DXO je suis pas sur à 100% les infos sur les forums ne m'ont pas semblé claire) n'exploite les capacité de CUDA, je n'utilise pas photoshop. Du coup sauf si j'ai raté un truc, je pensais démarrer avec le HD 4000. Je verrais dans un 2eme temps à l'usage pour une CG (j'avais repéré les GTX 660 Ti comme un bon compromis qualité/prix )

* Les cartes d'extension : j'ai vu qu'avec la 18.8.3 certains bluetooth natif CM fonctionnait mais je n'ai pas bien identifié lesquelles. Sinon je pensais prendre un plugin (essentiellement pour le trackpad). Pour le FW je pense rajouter une carte PCI E mais je ne trouve pas de référence dans le buyer guide de mars (au contraire du wifi ou bluetooth par exemple). J'ai trouvé ça dans les forums mais c'est pas donné (http://www.amazon.fr/StarTech-com-PEX1394B3-Adaptateur-1xFireWire-2xFireWire/dp/B000WCT5HK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1363981516&sr=8-1). D'autres suggestions ?

* L'écran : cela ne concerne pas directement le hackintosh, mais je suis à la recherche d'un écran qualité photo. Je pense partir sur un 24" je préfère au besoin avoir un dual screen (et du coup avoir 2 ecrans plus petit) que avoir un écran 27" (la taille ne ma pas convaincu sur la durée sur mon imac). En terme de modèle j'hésite entre 3 modèle Dell UltraSharp U2413 PremierColor, EIZO FlexScan S2433W, NEC MultiSync PA 241W -BK. Le Dell a bonne réputation mais on voit aussi des commentaires négatifs sur l'homogénéité de la production, ainsi que sur le SAV DELL (j'ai pas pratiqué je ne connais pas). Les Eizo et Nec sont des modèles d'entrée de gamme de ces marques mais pour un amateur ils sont déjà à des tarifs plus que respectables... Quelqu'un connait il ces écrans, avez vous un conseil ?

Que pensez vous de mes choix ? Vous semblent ils bon pour l'usage que je vise ?
Avez vous des retours d'expériences dans ce créneau ?

Merci d'avance pour vos avis.

Patrick

Ce message a été modifié par psykopat - 3 Apr 2013, 08:28.

[Irae00]

Tu as déjà énormément d'éléments de réponse à tes questions sur ce forum (qui est pour l'instant beaucoup moins chargé que celui de tonymac donc ça va plus vite ).
L'i5 3570(k) a 4 coeurs tandis que l'i7 3770(k) a 4 coeurs + 4 coeurs logiques : certains logiciels savent utiliser les coeurs logiques, d'autres non ... Mais pour de la photo tu sollicitera rarement toute la puissance d'un tel processeur (même en vidéo c'est utile que sur les gros projets). Si pour toi 100 euros est une somme conséquente, prend un i5, si c'est une somme raisonnable et que tu veux que ton ordi te dure le plus longtemps possible envisage un i7 3770, de la série "k" ou non.
Je te conseille 2x8 Go de Ram minimum (ou directement 4 x 8Go). Juste pour être futurproof et commencer avec néanmoins une bonne quantité de RAM car la photo ça peut en bouffer pas mal.
Essai avec la HD4000, personne ne peut savoir exactement l'usage que tu vas faire de ta machine, si ça suffit tant mieux, sinon tu auras le temps de réfléchir par la suite (j'ai fais pas mal de retouche à partir de RAW sur Aperture avec mon MacMini et la HD3000 intégrée, c'était pas la panacée mais 95% du temps cela suffisait. Cependant je ne suis pas du tout photographe, c'était en amateur, donc je ne peux pas dire ce que ce sera pour toi). Par contre pour de la retouche vidéo c'est de la merde, il faut une carte dédiée.
J'ai un Dell UltraSharp u2212HM et c'est une tuerie pour le prix. Mais encore une fois, je ne suis pas photographe, ni même étalonneur pro

[psykopat]

Merci pour ta réponse rapide
Je suis moi même amateur, donc je ne prétends pas avoir les exigences qu'un pro (et je n'en ai pas les moyens)
Pour la RAM entièrement d'accord je blinde toujours mes confs en RAM : je prévois 16 Go minimum (32 rapidement)
Pour le proc je suis paratgé, mais je pense me laisser tenter par un i7 (K ou pas).
Content d'avoir ton retour pour l'écran, je remonte la cote du DELL dans mes choix possibles

[malayolle]

Entre un non K et un K: quelle différence en €?

Entre 3.5G et 4.4 voir 4.5 GHz, c'est près de 20% de puissance en plus. (sur tous les coeurs)

Faites le calcul. moi j'ai opté pour la version K

[Irae00]

Qu'elle est l'intérêt de mettre 20 euros si tu ne comptes pas overclocker ton proc' ? Autant les foutre dans une bonne alim qui te durera plus longtemps que ton proco. Ceci étant dit, j'ai un "k" overclocké , et on trouve plus souvent les "k" en promo que les non "k"... à voir en fonction des opportunités et des besoins de chacun

[Hackle]

GA-Z77X-UD5H => un FW 400 en facade (pas de bol j'utilise des DD FW 800), 4 SATA II, 5 SATA III, 2 USB 2, 4 USB 3 : me semble le meilleur compromis pour mon usage
Quelques questions :
- J'ai lu qu'il y avait des problèmes pour les ports USB 2 et 3 supplémentaire en façade de boitier (on a l'un ou l'autre mais pas les 2). Est ce exact ?
- Les ports USB3 sont ils bien rétro compatibles USB 2 ?
- A priori les ports TB ne sont pas utilisables à chaud, il nécessitent de connecter les équipements avant le démarrage, est ce correct ?

Je confirme que c'est une bonne carte mère pour un Hack, c'est celle que j'utilise. Effectivement pas de FW 800 mais il me semble qu'on peut rajouter une carte pour pas trop cher.
Tu fais bien de soulever le problème de la rétrocompatibilité des ports USB 3, les miens fonctionnent en USB 3 mais pas encore testés avec des périphérique USB 2. À suivre donc...
EDIT : Testé et approuvé

Ce message a été modifié par Hackle - 24 Mar 2013, 10:42.

[psykopat]

Je continue d'essayer de me renseigner et pour le moment voici la liste que je suis en train de construire

Pack de base
Boitier : Fractal R4 j'en ai lu beaucoup de bonne critique et il répond à l'un de mes critères principaux il est dit "silencieux"
Carte mère : Gigabyte Z77X-UD5H
Processeur : i5-3570K (ou pas K je sais pas encore, en même temps pour le moment sur amazone les 2 modèles sont au même prix)
RAM : Corsair CML16GX3M2A1600C10
SSD : Samsung Serie 840 120 ou 240 Go (peut être 2 * 120 pour un dual boot Windows)
DD : WD Green 3To J'en utilise déjà dans mon NAS, je me dis que vue que le système sera sur le SSD, les 54OO T/min ne seront pas un inconvénient. Je me trompe ?
Alimentation : là j'hésite beaucoup : 80+ Gold ou Bronze ? Pour le moment je suis sur ANTEC HCG - 620W (bronze). J'en ai vu de bonne critique et apparemment pas trop bruyante
Ecran : Dell UltraSharp U2413 PremierColor Le rapport qualité prix semble bon pour un non pro
Dongle Bluetooth : ceux que j'ai vu sur les forums sont souvent en rupture de stock, je pense m'intéresser à ceux de MacWay (idéalement j'aurais aimé un bluetooth incorporé à la CM)
Carte FW 800 : là encore je ne suis pas décidé : la seule référence qui semble faire l'unanimité semble être la StarTech.com PCI-Express PEX1394B3. Pour les autres de ce que je comprends il y a toujours le risque que le chipset ne soit pas le bon et qu'elle ne soit pas compatible. Par contre cette assurance se paye au prix fort (80€).

Complément que j'achèterais dans un 2eme temps (pour essayer de lisser les dépenses)
Carte Graphique : MSI N660 TWIN FROZR 2GD5/OC A acheter dès que possible
Refroidissement : Corsair H60 (j'hésite toujours un peu pour l'aspect watercooling, mais je suis sensible à l'argument encombrement pour ne pas gêner le flux d'air)
RAM : 16 Go de plus du même modèle que précédemment
Lecteur : J'hésite à prendre un Blu Ray pour en profiter pour dématérialiser mes films
Ventilateur : si nécessaire, les Noctua semblant avoir une bonne réputation dans la catégorie silencieux

Pas de wifi, pour un fixe je privilégie l'ethernet

Si vous avez des avis / commentaires je suis preneur

A suivre

Ce message a été modifié par psykopat - 24 Mar 2013, 23:34.

[psykopat]

J'en profite pour poser une autre question : je pense partitionner mon DD avec une partition de la taille du SSD pour le clone Système.
Pour ceux qui le font, ça ne pose pas de problème ?
J'aimerais éviter de racheter un SSD pour faire des clones

[malayolle]

1- le Watercooling est tentant mais aussi une source de soucis. Je te le déconseille dans un premier temps (avec un bon radiateur, tu peux sans soucis overcloker un serie K sans que ta machine fasse le bruit du G5...)

2- C'est mon disque à plateau que j'ai partitionné pour clonner mon SSD système

[psykopat]

J'avais effectivement prévu d'attendre avant d'investir dans un watercooling ou un ventirad de competition.
Il me semble que les processeurs sont fournis avec un ventirad standard.
Je pensais commencer avec ça car je ne pense pas me lancer dans l'OC tout de suite.

Merci d'avoir confirmer pour le clone.

[Jean-Baptiste]

Bonjour à tous,

Merci pour vos informations, car j'ai exactement le même besoin de notre ami psykopat !
Tout comme lui j'avais retenu quasiment la même configuration avec un but supplémentaire qui est le : futureproof ! Il me le faut pour un moment.

À bientôt quant j'aurai fait le pas, je vous le dis

[maoiste]

Qu'elle est l'intérêt de mettre 20 euros si tu ne comptes pas overclocker ton proc' ? Autant les foutre dans une bonne alim qui te durera plus longtemps que ton proco. Ceci étant dit, j'ai un "k" overclocké , et on trouve plus souvent les "k" en promo que les non "k"... à voir en fonction des opportunités et des besoins de chacun

Comment on overclocke un cpu ?

[Irae00]

C'est une vraie question ou... ?

Ce message a été modifié par Irae00 - 25 Mar 2013, 14:13.

[Jean-Baptiste]

Dans le BIOS ou plutot UEFI maintenant !

[psykopat]

Apres quelques recherches complémentaires sur Tony Mac, j'ai trouvé quelqu'un qui a fait quasiment la même config
Je vous mets le lien pour ceux que ça peut intéresser.
http://www.tonymacx86.com/user-builds/7915...html#post490920

[maoiste]

C'est une vraie question ou... ?

Oui tout à fait c'est une vrai question

J'ai pas encore "hackintosher" mais je suis presque sur de le faire et par rapport à pas mal de trucs que j'ai pu lire, je préfère mettre un peu plus et avoir la possibilité de le faire, juste je me demander comment on faisait.

[titi.]

Salut Patrick,
Me voilà sur ton topic, pour ajouter quelques infos, si je peux aider.. (mais je suis pas un expert hackintosheurs... juste 5 mois d'expérience)

Quelques questions :
- J'ai lu qu'il y avait des problèmes pour les ports USB 2 et 3 supplémentaire en façade de boitier (on a l'un ou l'autre mais pas les 2). Est ce exact ?
- Les ports USB3 sont ils bien rétro compatibles USB 2 ?

Pour les ports en façade, tu n'as souvent qu'un seul connecteur qui va à la carte mère. (en tout cas mon boitier est comme ça, je pense que c'est pareil ailleurs)
C'est un gros connecteurs, pour avoir les USB3 en façade.
Et j'ai un adapteur qui me permet de brancher sur la prise "USB2 front" de ma carte mère.
C'est soit USB 3 ou 2.

Pour la rétrocompatibilité, on touche ici à une limitation des hackintoshs.
Réponse courte : ça dépend de ta carte mère
(et c'est pas très bien identifié. Il faut lire les forums et voir des utilisateurs qui ont la CM que tu prévois.)
Un bon topic ici : http://www.tonymacx86.com/general-help/776...ot-working.html vers page 3 ou 4 je crois.
Réponse longue : ça dépend si ta CM possède le bon "HUB" USB3. Si elle a le composant compatible, tu pourras brancher tes disques USB2 sur les ports USB3.
(ça ne doit pas être vrai pour les USB3 en façade. Mais je suis pas sûr.)
Sur ma CM, ça ne marche pas. Je ne peux pas brancher mes USB2 sur le port USB3. Donc j'ai mis seulement USB2 en façade, car j'utilise plus souvent. Plus tard, j'espère avoir tout passer en USB3 sur mon hack.

Autre solution de contournement, avoir un HUB USB3 externe posé sur ton bureau, et là, tu peux y brancher n'importe quel disque USB.

(Par contre, dans l'autre sens, ça marche normalement : disque USB3 branché sur port USB2. Et on n'y perds pas grand chose en vitesse, je crois)

Pack de base
Boitier : Fractal R4 j'en ai lu beaucoup de bonne critique et il répond à l'un de mes critères principaux il est dit "silencieux"
Carte mère : Gigabyte Z77X-UD5H
Processeur : i5-3570K (ou pas K je sais pas encore, en même temps pour le moment sur amazone les 2 modèles sont au même prix)
RAM : Corsair CML16GX3M2A1600C10
SSD : Samsung Serie 840 120 ou 240 Go (peut être 2 * 120 pour un dual boot Windows)
DD : WD Green 3To J'en utilise déjà dans mon NAS, je me dis que vue que le système sera sur le SSD, les 54OO T/min ne seront pas un inconvénient. Je me trompe ?
Alimentation : là j'hésite beaucoup : 80+ Gold ou Bronze ? Pour le moment je suis sur ANTEC HCG - 620W (bronze). J'en ai vu de bonne critique et apparemment pas trop bruyante

le R4 semble bien silencieux. (le R3 était recommandé chez Silent PC Review, très bon site. http://www.silentpcreview.com/fractal-r3

2 SSD pour dual boot, ça me parait une bonne solution car ça sépare bien les choses.

WD Green 5400... je ne sais vraiment pas. Je t'avouerai que je me tate pour mon prochain disque entre un normal 7200 qui risque d'être "bruyant" (toutes choses relatives, bien sûr..), et un simple 5400. Mais qui risque d'être lent.
Je ne sais pas trop quel sera l'impact, avec mon SSD en fusion drive et ce disque 5400, et si ça gommera la lenteur. (A mon avis, non, car tu auras bien des données sur le DD.)

En tout cas, je suis sûr d'une chose : le SSD c'est super méga rapide. C'est mon premier et je vois la lenteur de mes disques 7200. Aujourd'hui, j'hésiterai presque à me prendre un disque 7200 de peur d'être trop "lent". (comparé au SSD bien sûr)

Alim : l'intérêt de prendre une bonne alimentation c'est qu'elle tiendra plus longtemps (pour ta prochaine machine?). Et surtout si elle est Gold et autre ++, je crois que ça joue sur la température (et donc le silence). Si ça gère mieux le dégagement de chaleur, ça tournera moins, ça fera moins de bruit.
Perso, j'ai une Be Quiet Straight E9.
Il y a aussi les Corsair et les Seasonic que je retrouve sur les forums TonyMac.
Une chose que je regrette sur la mienne : trop de cables pour une si petit config. (CM, DD, SSD, pas de CG). J'ai besoin de 3 cables et j'ai plus de 10 connecteurs qui se baladent. J'aurai dû prendre une modulaire, pour faciliter le cable management
Mais ça dépend de tout ce que tu vas mettre dans ton boitier.

J'en profite pour poser une autre question : je pense partitionner mon DD avec une partition de la taille du SSD pour le clone Système.
Pour ceux qui le font, ça ne pose pas de problème ?
J'aimerais éviter de racheter un SSD pour faire des clones

Pourquoi vous partitionnez vos disques, pour cloner le système ?
Pour pouvoir démarrer dessus en cas de plantage sur le système d'origine ?

[psykopat]

Pour ton alim tu sais si elle est gold ou bronze ?

Pourquoi vous partitionnez vos disques, pour cloner le système ?
Pour pouvoir démarrer dessus en cas de plantage sur le système d'origine ?

C'est l'idée :
1 SSD pour le System
1 HD avec 2 partitions : l'une de la taille de la SSD sur laquelle je le clone dès qu'il est stabilisé, l'autre que j'utilise pour tout ce qui est data
Je compte monter la Data en utilisant fstab pour rendre tout ça transparent pour les utilisateurs
ça m'obligera à gérer ça un peu finement dans fstab (par répertoire et par utilisateurs)

Assez rapidement je rajouterais un 2ème HD identique au premier pour sauvegarde des données (Time Machine), sachant que j'ai déjà en plus un NAS sur lequel je sauvegarde de façon ciblée via ChronoSync mes données importantes (documents, photos, musiques).
C'est sur ce HD que je mettrais mon clone SSD à terme (du coup TM aura une partition un peu plus petite que l'originale, mais j'ai pas trouvé mieux)

Et idéalement je voudrais un 3ème HD pour faire un RAID 0 du disque Data pour booster les perfs en lecture.

ça c'est dans l'hypothèse ou je n'utilise pas Fusion, car je ne sais pas si Fusion sera compatible avec tout ça

Plus le SSD Windows pour le dual boot (je vais regarder paragon hfs pour partager les données)

[SonyTEL]

Bonjour,
Je suis utilisateur Mac depuis maintenant quelques années.
J'utilise actuellement un iMac 27" i7 Late 2009.
Mon usage principal est la retouche photo (en amateur) : Lightroom et DXO
En usage secondaire : Web/ bureautique et un peu de montage vidéo (iMovie).
Je souhaite passer sur un hackintosh car à l'usage pour moi l'iMac a 2 défauts :
* La qualité de l'écran : je suis obligé de travailler dans le noir pour ne pas avoir de reflet, la qualité des couleurs est bonne sans plus, à priori je ne peux pas travailler dans l'espace Adobe RVB (alors que mon reflex le peut et que certains labos d'impression le proposent) et la conception même de l'imac rend l'écran fragile (j'ai fait changer la dalle à cause des taches grises, heuresement pris en charge par l'apple care)

L'iMac 27" en 3,40 GHz, Fusion drive 3 To, carte graphique en 2 Go et 32 Go de RAM, et tu es tranquille pour 5 ans !
je peut te dire que 2013, ça change la vie...
Et sans tache ;-)

Ont est professionnel, ou pas !

[psykopat]

L'iMac 27" en 3,40 GHz, Fusion drive 3 To, carte graphique en 2 Go et 32 Go de RAM, et tu es tranquille pour 5 ans !
je peut te dire que 2013, ça change la vie...
Et sans tache ;-)

Ont est professionnel, ou pas !

Je ne suis pas pro
Niveau perf visiblement ce 27" est une belle bête et n'a rien à envier aux hackintosh que je vois (j'ai vu sortir un geekbench à 14000)
Donc ça serait partir sur le même qu'actuellement en mieux.

Par contre par rapport aux points qui me gène dans mon iMac : dalle brillante et peut mieux faire en termes d'homogénéité, pas de possibilité d'évolution du stockage en interne (cf mon message précédent, je vise 2 SSD et 3 HD à termes) : pas d'amélioration

Au contraire, la suppression du lecteur intégré ne me convient pas (je précise que j'ai un lecteur externe pour mon MBA, mais je trouve ça juste moins pratique). Je fais parti des dinosaures qui l'utilise encore régulièrement.

J'ai aussi eu des taches grises sur l'écran de mon iMac actuel(heureusement le changement de dalle a été pris en charge par l'apple care), donc à l'usage je reviens un peu du modèle tout intégré

Dernier élément le prix : pour avoir 16 Go de RAM et un Fusion à 3T0, c'est 2650 € au tarif apple actuel.
Avec la conf décrite plus haut, j'en suis autour des 1700€ (écran compris) pour un niveau de perf équivalents avec possibilité de faire évoluer la conf pour en étendre les capacités.

Donc l'iMac 27" est un très beau produit, mais l'utra intégration que suit Apple pour les fixes ne correspond pas à mes attentes et mes usages (vu le buzz autour des hackintosh je ne dois pas être le seul) et un Mac Pro à base de Xeon et surdimensionné pour moi (ainsi que son prix).

[legone]

En tout cas je suis curieux de voir ce que va donner ton hackintosh. En effet je m'oriente vers une config similaire mais pour des besoins domestiques un peu différents : photo, bureautique, un tout petit peu de vidéo et un peu de jeu. Je ne veux pas y mettre trop cher et préférais renouveler souvent avec des composants dont les prix baissent très rapidement.

Moi aussi j aime le bi écran, moi aussi je pense opter pour un SSD et une disque plateau pour les données. Dommage mes photos seront ralenties par le disque a plateaux mais j'ai pas les moyens de tout mettre sur un SSD.
Le silence est primordial pour moi et je penchais aussi pour le R4 et des ventilateurs et autres alimentations favorisants le silence.
Jouant un peu, je pense par contre ajouter une carte graphique pas chère (660?).

Par contre je pensais plutôt opter pour une carte mère bon marché.
Le GA-Z77-DS3H propose déjà assez de SATA pour brancher les deux types de disque dur et je n'ai pas vraiment besoin d'une profusion de USB 2 et 3. Au pire j'ai déjà un hub USB2 pour les périphériques lents (claviers etc...). J'opterai aussi pour un peu moins de RAM et un écran meilleur marché car je me fiche un peu de ses qualités en colorimétrie

[Irae00]

Dommage mes photos seront ralenties par le disque a plateaux mais j'ai pas les moyens de tout mettre sur un SSD

Franchement les disques à plateaux récents sont quand même très rapide (même un Barracuda 2To qui est un des moins cher), ils débitent plus de 100Mo/s sans problème, alors pour charger une photo... .

Qu'on soit d'accord : les débits extravagants des SSD (les 500Mo/s) ne sont jamais atteint en pratique (on connait leur technique : compression des données pour que les benchs atteignent ces débits) mais en pratique qu'est-ce que vous comptez faire avec un tel débit ? Il faudrait un 2eme SSD et passer son temps à faire du transfert entre les deux, sinon pour 99,9% du temps ce qui est primordial c'est les temps d'accès. Et 90% de ces temps d'accès sont importants pour le système, pas pour les fichiers : charger une photo où une vidéo en 10ms, où est le problème ? Par contre charger les milliers de petits fichiers qu'un programme peut charger au démarrage avec un temps d'accès de 1ms au lieu de 10ms, là c'est confortable.

Bref, ne vous en faites pas pour les disques à plateaux on est loin d'avoir besoin du tout SSD.

PS : peut-être que ceux qui ont peur de ça sont ceux qui ont utilisé les disques à plateaux 2,5" d'Apple qui sont particulièrement lent (30Mo/s et des temps d'accès catastrophiques), mais un 3,5" récent n'a rien à voir avec de tels disques

My2cents !

@maoiste : tu peux créer un thread dédié peut-être (genre overclocking pour les débutants) pour éviter de polluer le post de psykopat je te répondrais là-bas

[legone]

Bref, ne vous en faites pas pour les disques à plateaux on est loin d'avoir besoin du tout SSD.

Je trouve ces propos tout a fait rassurants. Et vu comment tu justifie la chose, je trouve cela tout a fait convainquant
Mon porte monnaie te remercie de m'avoir convaincu

Ce message a été modifié par legone - 26 Mar 2013, 13:58.

[psykopat]

+1 avec Irae00
Je souhaite utiliser mon SSD pour le système les applications et les fichiers bibliothèques qui sont accédés fréquemment.
Pour tout ce qui est Data (documents, photos , musiques, vidéos) je le stockerais sur le HD

Le raid 0 je l'envisage si je devais développer la partie vidéo (ce n'est pas le cas actuellement).

Ce message a été modifié par psykopat - 26 Mar 2013, 14:32.

[titi.]

Pour ton alim tu sais si elle est gold ou bronze ?

C'est une 80+ Gold
http://www.bequiet.com/en/powersupply/277


Sympa l'idée de partitionner, pour un clone bootable. Je faisais mon clone sur mon DD de backup (il y avait Time Machine dessus, avec qques archives lourdes et le clone) Faudra que j'y repense dans mon système.

Moi aussi j aime le bi écran, moi aussi je pense opter pour un SSD et une disque plateau pour les données. Dommage mes photos seront ralenties par le disque a plateaux mais j'ai pas les moyens de tout mettre sur un SSD.

Pareil, je ne peux pas me passer d'un bi-écran, que ce soit au boulot et à la maison. Pouvoir gérer mes fichiers, photos et autres sur 2 écrans, c'est obligatoire pour moi.

Comme au dessus, je pense pas que tu sois déçu avec des disques en 7200, de 3.5"
Et pis, si tu veux un peu mieux, tu pourras même te faire un Fusion Drive, comme sur les Macs.
On en papote justement avec Patrick sur ce topic. http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=369505 (Tiens Irae aussi vient d'y faire un tour.. )
(Normalement, tes photos récentes auxquelles tu accèdes souvent, devraient rester sur le SSD. Donc super rapide.

[psykopat]

Sur l'iMac en 27", je n'avais pas la place pour un bi écran, du coup j'avais tenté d'utiliser l'iPad avec Air Display.
J'y mettais ma loupe Lightroom.
Cela fonctionnait bien, mais il me manquait un support pratique pour l'ipad (dans la continuité de l'imac);

[psykopat]

Je viens de passer ma commande
Au final j'ai retenu

Gigabyte GA-Z77X-UD5H
Intel Core i5-3570K (3.4 GHz)
Noctua NH-D14
Corsair Vengeance Low Profile 16 Go (2 x 8 Go)
Fractal Design Define R4 Titanium Grey
Corsair CX600M 80PLUS Bronze
MSI GeForce GTX 660 N660 TF 2GD5/OC
Samsung SSD 840 250 Go => pour Mac OS
Samsung SSD 840 120 Go => Pour Windows
WD Green Desktop 3 To
LG GH24NS95
et Dell UltraSharp U2413 (24") PremierColor

Ca devrait arriver la semaine prochaine
L'attente va être longue

[legone]

Très très proche de ce que j'envisage du coup!
Je suis du coup très curieux de tes résultats niveau performance et surtout silence.
Pour combien en a tu eu hors écran ?

[psykopat]

1315 €
Auquel il faudra que j'ajoute un clavier filaire apple

Pour la conf, si tes choix sont similaires aux mieux, tu peux regarder ce topic
Il n'a pas le statu Gold, mais son utilisateur semble satisfait
http://www.tonymacx86.com/user-builds/7915...html#post490920

Ce message a été modifié par psykopat - 30 Mar 2013, 21:17.

[Irae00]

Au fait pour les prochains acquéreurs, nVidia a officialisé une baisse de ses tarifs (baisse déjà en partie anticipée théoriquement) et Intel devrait sortir ses prochains proco d'ici juin (la hausse des performances n'est pas énorme, entre 7 et 15% mais la conso devrait baisser). Donc deux points à surveiller

[psykopat]

Pour la baisse des cartes NVIDIA, je n'avais pas l'info, mais ça explique pourquoi la carte avait perdu 10% entre le début de semaine et le moment où j'ai passé ma commande
Par contre cette baisse n'était pas répercutée sur tous les sites que je consultais.
J'ai eu de la chance là dessus

[Irae00]

Tant mieux alors, c'est toujours rageant de voir son matériel bradé le lendemain de l'achat
Pour les sites on peut pas leur en vouloir, ça date du début de semaine : http://www.hardware.fr/news/13007/baisse-g...650-ti-660.html

[psykopat]

ça y'est j'ai reçu mon matos
J'ai tout monté hier soir : je me suis aperçu que j'étais pas mal rouillé en assemblage, j'ai du prendre pas loin de 2h30 pour tout monter
Bon en même temps je prenais bien mon temps pour ne pas abimer le matos

J'ai construit la clé unibeast
Première install :
Pas de soucis, Mac OS s'installe
J'installe Chimera à part car la version incluse dans multibeast n'est pas la dernière (2.X)
Je lance multibeast et je sélectionne les options comme sur le post de référence Tony mac que je suis
Je redémarre tout va bien ==> 1ere erreur j'aurais du directement faire un clone
Je continue de suivre les instructions et installe les drivers nvidia cuda
Je redémarre et là écran noir...
Je retente en -v et je vois que ça bloque dès la 2ème ligne chargement d'un gros kernel
Je tente avec une option GraphicEnabler=No ça ne change rien (en même temps je l'avais déjà sélectionner dans Multibeast)

Pas de soucis je relance une install depuis zéro
Je réinstalle Chimera
Je lance multibeast et plein de confiance je sélectionne les options qui me semblent bien ==> 2ème erreur j'aurais du m'en tenir au guide que je suivais, mais il était tard à ce moment là....
Je reboote et ça ne marche toujours pas
Un coup de -v et je vois que ça plante au même endroit
Je tente un redémarrage depuis la clé unibeast pour ne pas tout réinstaller, je tente de bidouiller et supprimant extra et en relançant multibeast et sélectionnant des options en plus ou en moins ==> 3eme erreur je ne note pas ce que je teste

Après une nouvelle install et différente tentatives multibeast je lâche l'affaire (il est vraiment tard)

Pour ne pas rester sur un échec je lance l'install Windows sur mon 2ème SSD et je lance les mises à jours ==>4ème erreur, ça prend des plombes et je me couche vraiment vraiment tard

Ce matin je refais une tentative avant de partir travailler
Install clean avec unibeast
Clone
install Chimera seul puis redémarrage ==> ne marche pas
démarrage avec unibeast
install d'un pack option minimum avec multibeast
redémarrage en -v : je vais plus loin qu'hier mais ça ne boote toujours pas
J’arrête les tentatives pour ce matin et je pars bosser, suite ce soir

Pour ce soir
Je vais revenir aux basiques en suivant à la lettre le post Tony Mac
En procédant option après option et en clonant à chaque fois : ce sera long mais ça devrait me permettre de voir d'où vient le problème (un peu de méthode ne devrait pas nuire )

Du coup j'ai quelques questions
Vu que le démarrage fonctionne quand je boote à partir d'unibeast, je me dis que le problème doit venir des options que j'ai sélectionné avec multibeast
Est ce que si je supprime le répertoire Extra, je suis dans le même état qu'après une clean install ou y'a t'il des fichiers supplémentaires qui se baladent ?
Dans Chimera je ne vois pas mon clone proposé : que faut il faire pour pouvoir le sélectionner au démarrage dans Chimera ?

Sinon première impression :
Le boitier est bien
Il faut que je vois les réglages ventilo je les trouve un peu bruyant (mais en même temps je travaille boitier ouvert pour bidouiller)
L'alim n'est pas adaptée au boitier : les nappes SATA ne sont pas assez longue (enfin elles sont un peu trop justes à mon gout)
Je n'arrive pas à bien définir l'ordre de boot sur la CM UD5H : j'ai l'impression qu'il mélange les UFEI et BIOS classique et du coup l'ordre de boot ne me semble pas correspondre à celui que je lui ai indiqué dans le bios (à revoir ce soir aussi)
Et ça boot du feu de dieu avec le ssd le plus long c'est le bios et chimera

Ce message a été modifié par psykopat - 3 Apr 2013, 08:50.

[SpacetitoX]

Fais une copie de ton dossier Extra, ensuite remplace le contenu de ce dernier par celui de ta clef unibeast, voit si ça demarre. Si oui ajoute et enlève les option/themes petit a petit manuellement.

Si Chemera ne vois pas ton clone et que tu es sur ce ce dernier ( CCC ? ), c'est qu'il n'est surement pas bien branché sur du Sata compatible ( voir si tous le sports Sata sont actif en ahcpi ).

Voilà pourquoi aucun pro ne devrait avoir de Hackintosh

Ce message a été modifié par SpacetitoX - 3 Apr 2013, 09:35.

[psykopat]

Merci pour les conseils
Il faut que je vérifie pour le SATA du HD, mais je l'ai mis en continuité des sorties SATA 3 que j'utilise pour mon HD sur un SATA 2 il me semble

N'étant qu'un amateur et un peu geek sur les bords, pour le moment ça ne pose pas de problème de bidouiller, j'aime bien mettre les mains dans le cambouis pour comprendre comment ça marche

Maintenant si dans 1 semaine j'en suis au même point je ne serais pas dans la même disposition d'esprit

[psykopat]

Je suis rentré vite fait pour faire quelques tests
J'ai chargé la conf par défaut de la carte mère je suis en F14
Puis j'ai suivi ce guide http://www.tonymacx86.com/99-quick-guide-c...155-boards.html sauf le wake on lan à la fin
J'ai débranché le SSD Windows, la carte graphique et les ports USB de façade
J'ai lancé Unibeast
L'install se passe par contre après le reboot j'ai la roue de la mort (bloqué sur la pomme avec la roue qui tourne)
Un reset et je lance en mode -v

Tout défile devant moi jusqu'à :

Code

macxswapon SCUCESS
ACPO_SMC_plateformPluginUtil - .......... timed out
Warning unknow CPU model 0x3a
DSMOS arrived
IOBluetoothHCIController start completed

Puis plus rien
C'était mieux avec la CG

Je remets la CG et je peux finaliser l'install
Chimera 2.0.1
Multibeast 5.2.1
En sélectionnant
User DSDT
Graphic Enabler=No
Et rien d'autre

Le réseau marche déjà et je verrais plus tard pour l'audio

Reboot (vive le SSD c'est rapide par contre le bios est lent)
Le premier ce passe bien

2eme tentative de reboot pour être sur en ayant débranché la clé unibeast
et Je bloque sur la 4eme ligne
Read HFS+ hd(0,2) /System/Library/caches/com.apple.ktext.caches/Startup/kernekcaches 16952571 bytes

Je pense que le coup précédent, j'ai rebooté sur le chimera de la clé unibeast.
Donc erreur de précipitation de ma part

Du coup il faut que je retente sans la carte graphique maintenant que j'ai fini l'install
Mais à part un bug avec le chimera que j'utilise (téléchargé directement chez TonyMac) je ne vois pas d'où ça peut venir

@Spacetitox : Je vais tester ta proposition, par contre où se trouve le répertoire extra sur la clé unibeast ?
Il faut que je fasse afficher les dossiers cachés ?
Par défaut j'ai l'impression de n'avoir que l'install ML
Et je cherche dans le paquet je ne trouve rien à l'intérieur
C'est mes yeux ?

[titi.]

Bon courage Pat,
c'est un peu floklo, au début, pour certains. (comme toi et moi)
Faut essayer de bien suivre les guides, car quand je loupais une étape, je me retrouvais aussi sans démarrage.
Perso, j'oubliais le redémarrage sur clé USB, après la config MultiBeast, et le truc n'était pas complet.

Le truc génial dans cette bidouille, c'est de le faire sur un SSD.
ça prend pas bien longtemps à démarrer et réinstaller.
J'imagine même pas la galère s'il fallait attendre 40min à chaque fois, pour que mon XP s'installe gentiment sur le disque dur... :-)

[malayolle]

Ne branche pas tes disques sur les ports SATA noirs. Les gris et blancs uniquement. tu peux utiliser les noirs pour un lecteur optique.

[psykopat]

Mes SSD sont sur les ports blanc par contre mon HD et mon lecteur optique sont sur des ports noirs.
Je modifierais ça ce soir.
Merci

[psykopat]

Bon, j'ai poursuivi mes tests
En suivant ce guide
http://www.tonymacx86.com/golden-builds/70...html#post437450
Pour le moment tout fonctionne correctement (ethernet, carte graphique...) mais je n'ai pas réinstaller chimera
J'ai l'impression que mon problème vient de là : je faisais mes essais avec la dernière version chimera téléchargée (2.0.1) qui n'est pas la version proposée par multibeast
Quand je boot avec la clé unibeast tout semble fonctionner

J'ai regardé à nouveau sur la clé, je ne trouve pas le dossier extra pour comparer les confs

Pour le moment j'ai tenté l'install de quelques applis pour vérifier le fonctionnement global (geekbench 10500, luxmark 799)

Quand j'aurais fini je ferais un clone

Reste à décider quelle version de chimera installer

[titi.]

Si tout marche comme ça, tu as vraiment besoin de Chimera?

[MixUnix]

Bon, j'ai poursuivi mes tests
En suivant ce guide
http://www.tonymacx86.com/golden-builds/70...html#post437450
Pour le moment tout fonctionne correctement (ethernet, carte graphique...) mais je n'ai pas réinstaller chimera
J'ai l'impression que mon problème vient de là : je faisais mes essais avec la dernière version chimera téléchargée (2.0.1) qui n'est pas la version proposée par multibeast
Quand je boot avec la clé unibeast tout semble fonctionner

J'ai regardé à nouveau sur la clé, je ne trouve pas le dossier extra pour comparer les confs

Pour le moment j'ai tenté l'install de quelques applis pour vérifier le fonctionnement global (geekbench 10500, luxmark 799)

Quand j'aurais fini je ferais un clone

Reste à décider quelle version de chimera installer

Tu ouvres le terminal,
tu tapes "open /Volumes/'lenomdetacléUSB'/Extra" (sans les guillemets) et tu le verras apparaitre.
Idem pour les sous dossiers.

Ce message a été modifié par MixUnix - 3 Apr 2013, 22:05.

[psykopat]

@ malayolle : j'ai testé les ports gris mais ils font apparaitre les disques comme étant externe et j'ai l'ai l'option pour les éjecter. Il me manque peut être un driver ?

@ 1titi : je préfère me passer de la clé USB pour booter en usage normal, donc dans la mesure du possible je voudrais arriver à le faire fonctionner ave chimera (même si je dois utiliser une version chimera non compatible avec imessage, même si j'utilise ce dernier.


@ MixUnix: Merci, je connaissais l'astuce pour la library ou certains répertoires système, mais je n'avais pas pensé à la tenter sur la clé unibeast

Bilan de la soirée : j'ai surtout essayé de récupérer mes photos pour les mettre sur mon disque data

J'ai l'impression que la carte ethernet fonctionne en 100 M au lieu de 1000 M (j'ai mis litérralement 3h pour récupérer 200 Go de photos de mon NAS).
Savez vous s'il y a quelque chose à configurer d'autres que les drivers choisis dans Multibeast pour les cartes ethernet ?

Sinon le SSD c'est un vrai bonheur, et avec le surplus de puissance du i5 j'ai quelque chose de plus équilibré que mon MBA (où mon SSD est appréciable mais qui est moins puissant par ailleurs)

Dans ma To Do List
Je lance le clone et demain je tenterais l'install du chimera fourni avec multibeast.
Rebrancher les USB3 de la facade
Checker le fonctionnement d'iMessage
Tester individuellement chaque sortie USB

Sinon pour ce soir :
CG OK
FW 400 OK
Ehternet : débit à vérifier
App Store OK

[titi.]

@ malayolle : j'ai testé les ports gris mais ils font apparaitre les disques comme étant externe et j'ai l'ai l'option pour les éjecter. Il me manque peut être un driver ?

Ce serait pas dans MultiBeast
/Disk/3rd Party SATA/
Je crois que c'est ce qui fait "reconnaitre" les disques internes, comme étant internes. (sont plus orange sur le bureau)

[psykopat]

@ malayolle : j'ai testé les ports gris mais ils font apparaitre les disques comme étant externe et j'ai l'ai l'option pour les éjecter. Il me manque peut être un driver ?

Ce serait pas dans MultiBeast
/Disk/3rd Party SATA/
Je crois que c'est ce qui fait "reconnaitre" les disques internes, comme étant internes. (sont plus orange sur le bureau)

Effectivement ça fonctionne ils sont reconnu comme interne
Par contre le clone n'est toujours pas proposé au démarrage de chinera
Là j'ai chimera 1.X d'installé
Tout boot parfaitement et j'ai bien le bug imessage

Dès que je pourrais booter sur le clone je tenterais l'install de chimera 2.0

[malayolle]

Moi il me reste un problème . Lorsque je lance Hardware monitor, que j'installe dans la barre de menu, c'est fonctionnel.
Mais si j'oublie de le retirer de la barre des menu, plantage systématique au reboot.

Tentes et dis moi quoi lorsque tu auras cloné.

[psykopat]

J'ai un problème avec mon clone
Il est sur une partition d'un WD Green 3 To
Apparemment les WD Green ont des problèmes de compatibilités avec chimera pour le boot
ça vient peut etre de la
j'ai tenté un clone sur un DD en FW400, mais apparemment la CM ne permet pas de booter sur le FW

Il va falloir que je trouve un autre HD pour mes clones

[psykopat]

J'ai fini par craqué et installé chimera 2.0 en croisant les doigts (le bug de connexion touchant aussi l'itunes store ça m'a gavé)
Tout c'est bien passé

Du coup je ne sais pas pourquoi ça avait planté précédemment.
Je suppose que je n'avais peut etre pas choisi les bon kext.

Le son fonctionne aussi sur la prise verte

To Do List actualisé
Vérifié les ports USB de façade (il semble que les USB 3 ne fonctionne pas). J'ai cru voir qu'il faudrait choisir entre l'USB 3 (qui est rétro compatible) et les ports USB 2. ==> A creuser
Essayer de trouver une solution pour mon histoire de clone non bootable

Par contre je vais devoir faire une pause forcée dans mon install.
Je vais renvoyer l'alim qui ne me convient pas tout à fait et j'en ai commandé une que j'attends.
En attendant je serais sans alim

[Irae00]

Oui un 3To sous Mac OS n'est pas forcement conseillé, Apple venant à peine de les rendre compatibles avec Time Capsule.

@malayolle : j'avais exactement le même problème, alors que sur une première installation il fonctionnait normalement. Le fait de l'avoir dans mon dossier application suffisait également à rendre mon overclocking inopérant, au final j'ai décidé de m'en passer et de trouver d'autres outils pour faire son job.
PS : je bootais sur une autre session où il ne se lançait pas au démarrage pour pouvoir le modifier

Ce message a été modifié par Irae00 - 5 Apr 2013, 14:41.

[psykopat]

Oui un 3To sous Mac OS n'est pas forcement conseillé, Apple venant à peine de les rendre compatibles avec Time Capsule.

Je ne sais pas trop si c'est un problème Mac OS
Normalement ça devrait être au niveau de chimera qu'il reconnait la partition
A priori il y avait un problème avec la taille du partionnement 4k des WD Green, mais j'ai cru voir que cela été corrigé dans les chimera récent
Pour le moment en l'absence d'alimentation j'ai stoppé mes investigations
ça devrait reprendre demain

[Irae00]

Ce que je voulais dire par là, c'est que même sans problème avec Chimera, les disques 3To ne sont pas encore 100% fiable avec Mac OS (et même avec le monde informatique en général, preuve en est les drivers livrés avec ce genre de disque).
J'espère que tout ira bien pour toi dès le retour de ton alim'

[psykopat]

OK, meri pour la précision

[dandu]

Le problème des 3 To, il est absolument pas lié à Mac OS X, qui gère ça depuis le passage en Intel (au moins), mais à pleins d'autres trucs.

On a (en vrac), le BIOS qui code qu'en 32 bits, avec des bidouilles plus ou moins propres, certains systèmes de fichiers qui aiment pas (enfin, surtout FAT32), certains boîtiers externes qui aiment pas, toujours à cause de la limite des 32 bits, etc. Sur Time Capsule, c'est lié au firmware, tout comme sur certains boîtiers USB (encore faut-il pouvoir le mettre à jour, ce qui est pas gagné).

Pour les secteurs de 4 ko, c'est encore un autre souci, même si c'est souvent lié dans la pratique, surtout avec les premiers modèles de 3 to, qui utilisaient les secteurs de 4 ko pour éviter les soucis.

Mais dans la grosse majorité des cas, c'est des problèmes liés à des choses plus bas-niveau que l'OS, que ce soit le matériel (un boîtier USB) ou logiciel (bootloader, BIOS, etc.).

[Irae00]

Reste que pour faire un Hackintosh, ou même un PC, ce n'est pas encore le plus à conseiller. Dépasser les 2,2To reste une étape informatiquement parlant, qui s'accompagne forcément de son lot d'approximation voir d'incompatibilité.
Time Machine étant livré avec MacOS, j'ai tendance à considérer qu'il fait parti intégrante du système, donc pour moi le système vient à peine d'être mis à jour pour être compatible 3To. Après c'est une façon de voir, je t'accorde que MacOS en soit = le système a proprement parlé, hors logiciel greffé dessus (même si TM est quand même présent dans les "préférences système").
Après j'ai juste survolé la news, je ne savais pas si ça venait de Time Machine ou de Time Capsule merci des précisions.

[dandu]

Ce qui a été mis à jour récemment, c'est Boot Camp, j'utilise un disque dur de 3 To depuis très longtemps pour mes sauvegardes, Time Machine a pas de soucis avec ça.

Et la mise à jour de Boot Camp, c'est lié à l'émulation de BIOS des Mac, justement.

[Irae00]

Ok j'ai dû me mélanger dans mes fiches alors

[mmmmm]

Et elle a donné quoi cette installation?

[legone]

Bah oui quoi !
On est curieux.

[psykopat]

Excusez moi je ne suis pas trop revenu sur les forums dernièrement.
Ma femme a accouché il y a 10 jours et depuis je n'ai pas retouché mon hack
Actuellement le système fonctionne correctement.
Pour mon pb de clone, j'ai mis un autre disque et cela fonctionne parfaitement (il est reconnu au démarrage sans problème) => je me demande si lors de ma premiere tentative je n'avais pas oublié de sélectionner une table de partition MBR pour qu'il soit bien bootable
Je n'ai pas eu le temps de vérifier les ports USB3 de façade.
Et j'ai régulièrement des problèmes à l'arrêt : il fait un reboot au lieu d'un arrêt. => J'avais lu un truc dessus sur Tony Mac mais je ne sais plus où et j'ai pas eu le temps de me repencher dessus

Il me reste aussi à peaufiner ma répartition des dossiers utilisateurs entre le SSD et le HD
Pour le moment je mets ma musique, mes photos et mes vidéos sur le HD et je lie le tout au moyen de liens (ln -s)
Mais du coup la barre latérale ne met pas toujours la bonne icône sur le dossier (globalement je pense qu'elle ne reconnait pas la fonction du dossier)
Et lorsque j'upload mes photos Lightroom n'aime pas que je pointe sur un dossier via le lien, il faut que je gare en référence un dossier de mon ssd (en gros le dossier dans lequel j'ai mis mes liens)

Globalement satisfait d'avoir une conf performante et évolutive pour un prix inférieur à celui d'un iMac
Il reste des choses à finaliser mais mon système est déjà opérationnel
Dès que j'aurais à nouveau un peu de temps je m'y remettrais (pas avant 15 jours)

Un autre truc que je voudrais aussi approfondir c'est les ventilo du boitier et de la CG. Il arrive parfois que je les entende (je suis un peu maniaque sur ce sujet) du coup je voulais voir comment réduire le bruit. Pour le boitier je peux toujours les remplacer par des Noctua, mais avant de me lancer je voudrais vérifier que ce n'est pas ceux de la CG que j'entends car là je serais coincer : je n'ai pas envi de m'amuser à remplacer la CG.

Merci à tous ceux qui ont pris le temps de lire le post et de me donner des pistes pour mes différents problèmes

[legone]

Et j'ai régulièrement des problèmes à l'arrêt : il fait un reboot au lieu d'un arrêt. => J'avais lu un truc dessus sur Tony Mac mais je ne sais plus où et j'ai pas eu le temps de me repencher dessus

Je viens de tomber dessus je pense:

Finally, go to the Power Management options. Here the important setting is High Precision Event Timer, although it should be enabled by default. A little tip here is to disable Wake on LAN, as it seems to cause a reboot after a couple of seconds if you select to shut down your system from within OS X. This might not be a viable option for everyone, but it’s the easy way of solving the reboot issue.

Source:
http://www.tonymacx86.com/99-quick-guide-c...155-boards.html

[psykopat]

Une petite remarque au passage : je redécouvre Time Machine depuis que j'ai un disque interne dédié aux sauvegardes.
J'avais testé un DD en FW (pourtant de bonne qualité), mais j'avais régulièrement des plantages qui corrompaient l'archive et TM repartait de 0
J'avais testé sur mon NAS, mais je trouvais que les temps de transferts étaient trop lent (en plus pour des questions de gestion de quota j'utilisais un user dédié TM et du coup lorsque TM se déclenchait cela me foutait la grouille dans mes répertoires monter, je pense qu'il s'emmêlait les pinceaux au niveau des comptes).

Là je fais ça sur un DD interne : c'est rapide et vraiment transparent

[titi.]

Déjà, félicitations papa Pat !!

Tu vas avoir encore moins de temps à consacrer à ton hack.

Time machine marche très bien vers mon NAS. (Un synology basique) tu as quoi?

Si tu l'utilises plus pour les TM, tu en fais quoi? Serveur de médias pour la tv?
Ou tu centralises tes fichiers ?

[psykopat]

Merci pour les félicitations
Effectivement le temps va m'être compté c'est pour ça que je me suis dépêché d'arriver à un état opérationnel avant la naissance

Sur mon NAS (Synology DS 413 en RAID 5), j'avais 2 comptes :
1 compte user pour accéder aux données (mes documents, photos, musiques, vidéo, archive des dmg...) Une partie des données du NAS sont là pour archivage et ne sont pas présentes sur mes autres machines, d'autres sont là en tant que sauvegarde
1 compte spécifique pour TM
Cela m'a permi de mettre un quota disque pour TM et éviter qu'il n'occupe progressivement tout l'espace

Par contre dès fois j'avais des trucs bizarre quand TM était en train de sauvegarder et que j'essayais de me connecter en même temps sur le NAS avec le compte user

Pour les taux transferts j'ai mis un switch gigabyte au milieu donc c'est pas mal mais moins bon que 2 DDs en SATA 3 dans la tour

En termes de sauvegarde, je suis du genre ceinture et bretelle (même si tout reste localisé chez moi, dans l'absolu il faudrait une sauvegarde externe) => Du temps ou je bidouillais sur PC, j'ai perdu 2 HDs en quelques années avec des sauvegardes incomplètes ou pas à jour (ce qui revient au même au final)

• J'ai mes documents perso sur dropbox ce qui me donne une sauvegarde externe, une synchro avec mes différentes machines et un espace commun avec ma femme (j'ai testé Google Drive je trouve l'agent Dropbox plus performant pour les uploads et la synchro LAN)
• J'ai des sauvegardes ciblées en mode miroir via Chronosync sur le NAS : je cible tout ce qui est multimédia (musique, vidéo, photos) ainsi que les bibliothèques des applications correspondantes (itunes & lightroom)
• je fais un Time Machine de tout sauf ce qui est trop volumineux (les vidéos principalement) : pour ça j'ai testé le DD externe, le NAS et maintenant le DD interne, la dernière option étant celle que je préfère.
• Et lors d'opération un peu lourde (changement de version de Mac OS par exemple ou update de version) je fais un clone du système

Actuellement j'ai donc 2 HDs dans mon Hack en plus des SSD systèmes
L'un de 3 T0 pour tout ce qui est données
L'autre de 1 T0 avec une partition de 250 Mo pour le clone du système et l'autre de 750 Mo pour TM (duquel j'ai exclue les vidéos pour que ça rentre)

Et puisque tu évoques la fonction serveur média du NAS :
J'ai un Mac Mini relié en HDMI à mon ampli Home Cinéma, je monte via AFP les dossiers vidéos du NAS dessus et j'utilise XBMC piloté par une télécommande universelle pour commander le tout
C'est ce que j'ai trouvé de plus robuste comme fonctionnement après avoir testé pleins d'équipements différents : dans toutes les autres solutions que j'ai testé, j'ai été confronté soit à des problèmes de codecs et à la nécessité de faire du transcodage (et n'étant pas expert vidéo c'était une perte de temps et de qualité) soit à des problèmes de performance, qui se traduisait par du lag à la lecture (avec des vidéos au format HD un peu conséquente)

Pour info : J'ai testé le hot swap sur le NAS et ça fonctionne (j'ai changé l'un des DDs pour le mettre dans une autre machine et le NAS à tout reconstruit sans problème)

Ce message a été modifié par psykopat - 26 Apr 2013, 12:03.

[gerard71]

salut pour le reboot desactive WAKE ON LAND dans le bios, pour les bruits ventilateur tu peut regardé dans le bios pour les mettre sur silence , si tu fait pas d"overclock cela ne chauffe plus comme avant les CPU , pour augmenté ta capacité disque tu pourrait faire un fusion drive il y a un bon tuto sur tony mac

Ce message a été modifié par gerard71 - 26 Apr 2013, 22:48.

[psykopat]

Merci @gerard71, effectivement ça a résolu le problème.
Et surtout ça m'a évité de longues recherche

Pour Fusion Drive, je ne suis pas fan même si j'en reconnais l'intérêt, l'un des articles du forum a fait un retour et je suis assez d'accord avec les conclusions : Fusion Drive est intéressant, mais quand on aime savoir où se trouve ses données c'est pas complètement rassurant.
Je verrais à l'usage si je tente le coup plus tard.

[gerard71]

Merci @gerard71, effectivement ça a résolu le problème.
Et surtout ça m'a évité de longues recherche

Pour Fusion Drive, je ne suis pas fan même si j'en reconnais l'intérêt, l'un des articles du forum a fait un retour et je suis assez d'accord avec les conclusions : Fusion Drive est intéressant, mais quand on aime savoir où se trouve ses données c'est pas complètement rassurant.
Je verrais à l'usage si je tente le coup plus tard.

je vois pas trop ce que cela donne de savoir ou sont tes données , le principal est d'avoir proche des performances d'un gros SSD sans en payer le prix , ensuite pour les données il suffit de rajouté 1 ou 2 disques dur de sauvegarde time machine ,étant donné que maintenant time machine est capable de gérer plusieurs disque de sauvegarde a la fois , ou une sauvegarde local et une réseau

en plus si il y a un problème de restauration avec time machine les données sont en claire , pas encodé donc tu peut toujours récupéré manuellement les dossiers important

j'ai des fusion drive sur mes 2 hack j'ai jamais eu de problèmes , et pourtant je fait pas de teste et je restaure souvent mon système

Ce message a été modifié par gerard71 - 27 Apr 2013, 14:18.

[titi.]

Fusion drive c'est pas idéal quand on est un peu bidoulleur et qu'on regarde les performances.
C'est pas parfait. Ça me garde des parties de logiciels sur le disque plutôt que sur le SSD.
Je dois supprimer mon FD pour revenir en SSD et HDD séparés.
Voir l'autre topic à ce sujet.

http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...p;#entry3746318

[titi.]

Merci Pat pour les infos de ton DS.
Si je dévie trop du sujet initial (les hacks), je peux aussi continuer par MP.

J'ai un petit DS110j, et au début je voulais tout centraliser dessus.
Ma TM marche bien avec un compte à part et un quota. Comme tu l'avais fait sur le tien.
Aucun problème sur les 2 ans que je l'ai.

Par contre, j'ai abandonné l'idée de tout centraliser. C'est hyper lent.
Au début, ça venait de mon réseau.
J'ai mis un switch Gigabit au milieu, et j'ai remplacé aussi mon routeur wifi par un Gigabit.
C'est plus rapide, mais j'ai encore un joli temps de latence quand je navigue sur le disque du NAS. Et c'est carrément bloquant pour moi.
Même en utilisation perso, je peux pas supporter d'attendre une faction de seconde pour que le contenu de chaque dossier s'affiche !

Alors au final, (et surtout grâce à mon Hack), j'ai rajouté un gros disque en interne, sur lequel je peux mettre toutes mes données.
Et je fais ma Time Machine sur le NAS.
J'ai tous mes fichiers en accès rapide, même mes archives de vidéos et photos que j'ouvre rarement.
Et si besoin d'un autre ordi, je peux lire sur le NAS.

Dommage que je n'arrive pas à trouver la source de ce ralentissement. (Même si c'est un "petit" DS110j, il n'y a pas de raison que ça ne marche pas)

Comme toi, je blinde un peu mes sauvegardes, car je ne peux pas me permettre de perdre nos photos de familles. (et surtout avec l'arrivée de mon fils de bientôt 3 ans, ça s'accumule plus vite qu'avant. Tu verras !! )
Maintenant j'ai ma TM en interne dans le hack, ma TM sur le NAS, et une TM sur disque 2.5" USB3, que je laisse au boulot. (à ramener à la maison toutes les 2-3 semaines pour une sauvegarde toute la nuit)

Tiens... je suis aussi sur Dropbox pour mes documents et mes photos récentes.
(Qu'est ce que j'aimerai qu'ils nous baissent un peu leur prix du 100Go... *rêve*)

[psykopat]

Je reviens sur ce post pour faire un retour après plusieurs semaines d'usage
J'avoue que je n'ai pas pris le temps de tester sérieusement les différents ports USB2 ou USB3. J'ai donc toujours un doute sur le fait que tous les ports marchent comme je voudrais (notamment j'ai des problèmes avec ma clé eyetv mais vu que je m'utilise tres peu j'ai pas pris le temps de chercher).

Sinon en terme de stabilité, il n'y a rien à redire. Et j'ai pu mettre à jour avec OSX 10.8.4 sans soucis.

C'était mes 2 principales craintes avec un hack.

Donc nickel de ce coté là.

[legone]

Comme toi j'ai pas testé les ports plus que ça.
Par contre je viens de trouver un truc qui fait planter l'interface réseau.
Sur les gros transferts de fichier elle plante. Du coup plus de réseau Il faut redémarrer.
Je vais tester la solution décrite ici:
http://www.tonymacx86.com/network/87698-ga...html#post624046

[powertouch]

Salut Titi1

Arrives tu à te connecter en 3G à ton serveur Synology ? genre avec un telephone portable avec les applications Synology.
Moi je suis chez Numericable, et je galère à ouvrir mon Synology vers l'extérieur.

[psykopat]

Pour ceux que ça intéresse, je viens de faire l'update Maverick
Le boot c'est bien passé
Par contre j'ai rencontré le problème imessage, et j'ai un problème avec les ports USB 3 en facade (ceux en face arrière semblent fonctionner, et les USB 2 en facade fonctionne)

Pour imessage ça s'est résolu simplement en suivant ces conseils
http://www.tonymacx86.com/general-help/110...html#post671803

Pour les ports usb3, il faut que je cherche (si quelqu'un a déjà eu le problème et a une solution je suis preneur )

[titi.]

Salut Titi1

Arrives tu à te connecter en 3G à ton serveur Synology ? genre avec un telephone portable avec les applications Synology.
Moi je suis chez Numericable, et je galère à ouvrir mon Synology vers l'extérieur.

Tiens, j'ai zappé ce message.
Powertouch, je ne me connecte pas (encore) en externe sur mon Syno. Je n'en ai pas l'utilité.

Pour les ports usb3, il faut que je cherche (si quelqu'un a déjà eu le problème et a une solution je suis preneur )

Tu as regardé sur le forum de TonyMac? Il me semble que ta carte est assez connue et utilisée.

Est ce que tu as appliqué MultiBeast après la mise à jour, pour remettre ce qu'il fallait?
J'ai pas utilisé depuis février, donc je connais plus du tout les dernières versions, mais je crois qu'il y a un USB3 universel ? ou alors c'est automatique par défaut?

[psykopat]

j'ai sélectionné les options standard des posts sur tony mac.
en utilisant la dernière version de multibeast
j'ai sélectionné le USB 3 unniversel et il semble fonctionner sur les ports direct de la CM
par contre c'est les ports en façade qui semblent poser problème

je chercherais tranquillement ce week end
car de toute façon dans mon install mountain lion les USB 3 de façade fonctionnait mais pas les USB 2 (et j'avais eu la flemme de chercher pourquoi )

[titi.]

Donc avec Mountain Lion, tu pouvais brancher les clés USB3 en façade. Mais pas les clés USB2.
Maintenant c'est l'inverse ?

Bizarre, car j'avais lu que l'USB3 est bien mieux géré avec le dernier MultiBeast. (par exemple pour ma carte mère, les utilisateurs rapportent qu'il y a plus rien à sélectionner, pour avec les USB3 devant et derrière)

Actuellement, je suis encore sous ML, et j'avais décidé de brancher les ports en façade sur la prise USB2 de ma carte mère.

Les ports directs de la carte mère posent rarement des problèmes, car c'est en direct.