Mac Mini 2011 sur El Capitan. Installer un OS plus récent, avec ou sans patch

[Cyra]

Note de la modération :
Sujet extrait de celui-ci :
« [RESOLU] macOS récent sur iMac 27" mi-2011 »

Salut et bienvenue sur le forum

Sur mon MBP mi-2012 et mon iMac fin 2013 j'ai installé Monterey via OCLP sans aucun problème avec 16 Go de Ram pour le MBP et 24 Go de Ram pour l'iMac.

Ce qu'il est possible, et que je conseillerai vivement, de faire c'est créer une partition pour Monterey et conserve High Sierra au cazou

Ensuite installer OCLP sur une clé ou un disque externe, histoire d'assurer un éventuel disfonctionnement.
Puis créer sur ce support externe un installateur Monterey.

Enfin démarrer sur la clé, choisir l'EFI OCLP et lancer l'installation sur la partition créée plus haut sur le ssd interne.

Puis, une fois l'installation faite, démarrer depuis la clé (pour l'EFI OCLP) et tester.

Si ok, il suffira ensuite d'installer l'EFI OCLP sur le SSD interne.

Si tu es d'accord, tu peux donner les retours, depuis le terminal, de la commande :

Code

diskutil list internal

indiquer la taille que tu veux attribuer à Monterey et je te donnerai, si faisable, la commande qui va permettre de repartitionner ton SSD interne.

Tu trouveras la doc OCLP ainsi que le logiciel ici : https://dortania.github.io/OpenCore-Legacy-Patcher/

Bonjour je me greffe sur cette discussion car j'ai un mac mini mid 2011 avec 16 Go et un ssd de 512 Go que j'aimerais permettre de continuer à fonctionner.

J'ai une clé de 64 Go.
Je suis allé sur le site sus-mentionné : j'ai téléchargé AutoPkg-Assets.pkg ici : https://github.com/dortania/OpenCore-Legacy-Patcher/releases … Après avoir donné l'autorisation de télécharger et ouvrir j'ai un avertissement de ne pas ouvrir sous peine de mettre en l'air le système… Là, je n'ai pas osé continuer. De plus, j'ai vu qu'il y avait (en-dessous) un autre fichier OpenCore-Patcher-Gui.app.zip mais je ne sais pas lequel télécharger pour faire la clé bootable avec le patch…
Faut-il formater la clé au préalable d'ailleurs ?

Merci

[jeanjd63]

C'est bien OpenCore-Patcher-Gui.app.zip qu'il faut utiliser. Par contre bien lire le mode opératoire.
C'est en anglais et très bien documenté.

Tu peux sans soucis commencer par télécharger la version Ventura (perso j'utilise MDS pour cela : https://twocanoes.com/products/mac/mac-deploy-stick/) puis formater ta clé avec un schéma de partition GUID format mac os x étendu.

Ensuite tu crées la clé d'installation via la procédure createinstallmedia : https://support.apple.com/fr-fr/HT201372

Attention de bien vérifier avant le nom de l'installateur qui est légèrement différent si téléchargé via MDS et de le copier dans le répertoire Applications.

Ensuite il faudra générer OCLP et l'installer sur la clé.

Enfin démarrer sur la clé et bien sélectionner d'abord OCLP puis l'installateur Ventura.

Plus simple à faire qu'à expliquer finalement.


Ce message a été modifié par jeanjd63 - 25 Sep 2022, 17:09.

[macmacmac]

Plus simple à faire qu'à expliquer finalement.

Tu parles! Et il faut comprendre ce que tu dis aussi 😂😂😂

[Cyra]

C'est bien OpenCore-Patcher-Gui.app.zip qu'il faut utiliser. Par contre bien lire le mode opératoire.
C'est en anglais et très bien documenté.

Tu peux sans soucis commencer par télécharger la version Ventura (perso j'utilise MDS pour cela : https://twocanoes.com/products/mac/mac-deploy-stick/) puis formater ta clé avec un schéma de partition GUID format mac os x étendu.

Ensuite tu crées la clé d'installation via la procédure createinstallmedia : https://support.apple.com/fr-fr/HT201372

Attention de bien vérifier avant le nom de l'installateur qui est légèrement différent si téléchargé via MDS et de le copier dans le répertoire Applications.

Ensuite il faudra générer OCLP et l'installer sur la clé.

Enfin démarrer sur la clé et bien sélectionner d'abord OCLP puis l'installateur Ventura.

Plus simple à faire qu'à expliquer finalement.

Merci des pistes mais je ne suis pas vraiment ce qu'il faut faire… J'essaie déjà de partitionner ma clé de 64 Go et bien que je l'ai effacé pour la mettre en MacOs étendu, je n'arrive pas à la partitionner. Je souhaiterais en effet qu'il y ait plusieurs partitions et plusieurs installer sur la clé. Je ne vois pas comment partitionner dans le nouvel "Utilitaire de disque" de Monterey ? J'ai en effet au préalable téléchargé Monterey sur mon Mac M1…
Edit : j'ai réussi à partitionner, je n'avais pas vu qu'il fallait "remonter" à la racine de la clé et dans " Utilitaire de disque" faire > Présentation > Sélectionner tous les appareils. (ce n'était pas comme cela avant !)

En fait je me demande s'il ne faut pas plutôt faire les manipulations à partir du Mac Mini mid 2011que je veux upgrader (système d'exploitation plus récent) plutôt qu'à partir de mon Mac M1 ?

Par ailleurs, je préfère installer Monterey… Aussi j'ai partitionné la clé et j'ai fait une clé de démarrage Monterey…

Aussi je n'ai pas réussi à repérer quelle version OCLP… 0.4.1 ou faut-il une autre version de OCLP pour installer Monterey ?
J'avoue avoir regarder la video MDS mais là je suis complétement largué ! Munki Server, les certificats etc... je ne saisis rien!

Merci d'avance des conseils et aides.



Ce message a été modifié par Cyra - 25 Sep 2022, 18:37.

[jeanjd63]

Tu as une clé Monterey opérationnelle ?
Où veux-tu installer Monterey ? Sur la clé ou sur le ssd interne ?
Si tu souhaites partitionner ta clé, tu la branches et tu donnes les retours de la commande terminal :

Code

diskutil list external

[Cyra]

Tu as une clé Monterey opérationnelle ?
Où veux-tu installer Monterey ? Sur la clé ou sur le ssd interne ?
Si tu souhaites partitionner ta clé, tu la branches et tu donnes les retours de la commande terminal :

Code

diskutil list external

Bonjour, merci de l 'intérêt.
Avant de faire un changement sur le Mac Mini 2011, je voudrais savoir si je ne risque rien pour ce mac (très fatigué) si j'installe un système trop récent.
En effet, j'avais suivi la discussion sur le patch dosdude/macos catalina…
Il était clairement indiqué que les vieilles machines comme ce mac mini 5,1 20,3Hgz, avec la carte graphique Intel HD Graphics 3000 surchauffait au-delà de Catalina ?
Qu'en est-il ?
Comme je veux redonner ce mac à mon fils, je voudrais éviter qu'il "crame" rapidement !
Merci de vos retour.

[Mac Arthur]

Bonjour,

Pour faire pas mal d'update pour des utilisateurs je pense que la première chose à faire est une installation clean.
C'est à dire qu'on repart de zéro, on a sauvegardé ses data et softwares et on reformate le disque de départ.
Les principaux ralentissements observés sont en général du à un "joyeux bordel" qui s'est installé au cours du temps.

La 1ère chose que je regarde quand on me confit une machine c'est le dossier Application. Il est souvent assez propre mais des fois...
Alors je fais l'andouille:
"Vous vous servez de ça pourquoi faire". "Heu je ne sais pas". OK on vire...
On y trouve en vrac les installateurs de tous les macOS disponibles, qui bien sûr n'ont pas marché (36Go sur un disque de 128Go ça commence à faire) un Microsoft Office non enregistré qui cohabite avec Office 2011, 2 antivirus dont aucun n'est activé, etc...

Ensuite sur une machine ancienne, j'installe en général la version macOS compatible N-1 pour ne pas faire trop pedaler la machine. Mais là ça peut se discuter.
Si la personne a un iPad par exemple c'est Monterey pour bénéficier de la continuité. Pas le choix.

Quant à la surchauffe de la carte graphique à mon avis il n'y a pas de risque pour une utilisation "classique" sauf à éditer de la vidéo en 8K mais de toutes façons la machine ne suivra pas.
Ce Mac Mini 2011 ne va que jusqu'à High Sierra.
Si le patch s'impose (dernière version Office par exemple) pas de problème.

De mémoire l'ami Jeanjd63 a un MBP 2012 patché je ne crois pas qu'il ait placé un extincteur à ses cotés !
Si tu as le fil parlant de ce problème de surchauffe je veux bien y jeter un oeil....

[Cyra]

Bonjour,

Pour faire pas mal d'update pour des utilisateurs je pense que la première chose à faire est une installation clean.
C'est à dire qu'on repart de zéro, on a sauvegardé ses data et softwares et on reformate le disque de départ.
Les principaux ralentissements observés sont en général du à un "joyeux bordel" qui s'est installé au cours du temps.

La 1ère chose que je regarde quand on me confit une machine c'est le dossier Application. Il est souvent assez propre mais des fois...
Alors je fais l'andouille:
"Vous vous servez de ça pourquoi faire". "Heu je ne sais pas". OK on vire...
On y trouve en vrac les installateurs de tous les macOS disponibles, qui bien sûr n'ont pas marché (36Go sur un disque de 128Go ça commence à faire) un Microsoft Office non enregistré qui cohabite avec Office 2011, 2 antivirus dont aucun n'est activé, etc...

Ensuite sur une machine ancienne, j'installe en général la version macOS compatible N-1 pour ne pas faire trop pedaler la machine. Mais là ça peut se discuter.
Si la personne a un iPad par exemple c'est Monterey pour bénéficier de la continuité. Pas le choix.

Quant à la surchauffe de la carte graphique à mon avis il n'y a pas de risque pour une utilisation "classique" sauf à éditer de la vidéo en 8K mais de toutes façons la machine ne suivra pas.
Ce Mac Mini 2011 ne va que jusqu'à High Sierra.
Si le patch s'impose (dernière version Office par exemple) pas de problème.

De mémoire l'ami Jeanjd63 a un MBP 2012 patché je ne crois pas qu'il ait placé un extincteur à ses cotés !
Si tu as le fil parlant de ce problème de surchauffe je veux bien y jeter un oeil....

D'abord merci pour la réponse détaillée…
En fait, l'utilisation sur le Mac mini 2011 sera essentiellement une utilisation bureautique, internet etc, je crois. Il a un iPhone SE dernière génération…
Aussi, le changement, pour lui, consisterait à avoir un MacOS qui est protégé avec Firefox et dialoguant avec son iPhone (sauvegarde locale, mise à jour, transfert de datas...)

Ce Mac Mini 2011 ne va que jusqu'à High Sierra.
Si le patch s'impose (dernière version Office par exemple) pas de problème.

Je ne suis pas sûr de comprendre…

Comme j'ai vraiment perdu la main et que j'ai peu de temps - très occupé professionnellement -, je cherche des tutos clairs... J'avais eu une galère en réinstallant El capitan à cause d'un problème de "date". Il faudrait que j'arrive à faire la mise à jour vers High Sierra pour commencer et voir ensuite comment je peux aller vers un OS plus récent sécurisé
Je crois donc que Catalina lui suffirait en terme de sécurité et de branchement de son iPhone…

Merci de votre retour

Ce message a été modifié par Cyra - 28 Sep 2022, 12:14.

[Mac Arthur]

Alors pour indiquer la marche à suivre, il est sous quel OS actuellement? El Capitan? Plus récent?

[Cyra]

Alors pour indiquer la marche à suivre, il est sous quel OS actuellement? El Capitan? Plus récent?

Il est sous El Capitan (mis à jour)... J'avais été amené à le réinstaller avec les problèmes (racontés) de réinstallation liée à date qui empêchait le Mac de redémarrer et d'installer El Capitan...
Par ailleurs, je me suis trompé, la proposition était le Mojave patch Dosdude et non pas Catalina.

J'étais resté à ce lien ici (en anglais) avec quelques incompréhensions pour moi sur les procédures à suivre.
Le lien suivant expliquait les compatibilités et le patch : dosdule patch
Par ailleurs, je n'ai pas encore mis à jour vers High Sierra car je cherche la date d'installation qui sera accepter par le système… Je pense qu'il faut au préalable que je fasse une clé d'installation de High Sierra, vous confirmez ?

Merci

Ce message a été modifié par Cyra - 28 Sep 2022, 14:07.

[Mac Arthur]

Ca dépend...
Pour faire une clean install oui il faut faire une clef sinon une maj d'El Capitan suffit.

Pour High Sierra il n'y a pas de problème de date on le trouve ici:
https://support.apple.com/fr-fr/HT211683
Il faudra ensuite faire la maj de sécurité 2020-06 qui sera proposée dans maj de software.

L'étape suivante Dosdude est ici en français bien expliquée:
https://fr.ifixit.com/Tutoriel/Comment+inst...162?permalink=1

Si ce n'est pas clair, ne pas hésiter, le forum est fait pour ça...

[Laszlo Lebrun]

En fait, l'utilisation sur le Mac mini 2011 sera essentiellement une utilisation bureautique, internet etc, je crois. Il a un iPhone SE dernière génération…
Aussi, le changement, pour lui, consisterait à avoir un MacOS qui est protégé avec Firefox et dialoguant avec son iPhone (sauvegarde locale, mise à jour, transfert de datas...)

Il faudrait que j'arrive à faire la mise à jour vers High Sierra pour commencer et voir ensuite comment je peux aller vers un OS plus récent sécurisé

A.m.h.a. High Sierra sera suffisant pour l'utilisation qu'il envisage. Un OS +récent, mais patché sera moins sécurisé, les patchs réclamant de fonctionner sans SIP (System Integrity Protection) et étant eux-mêmes un maillon faible.

Pour installer High Sierra, ne pas suivre la procédure tordue d'Apple mais se faire un clé d'installation directe en suivant ce tutoriel:
Installer directement high sierra.
Tu n'auras pas de probléme de date.

Tu peux aussi installer directment Mojave de DosDude, c'est simple à faire, ça marchera super bien. Mais ce sera moins sécurisé.

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 28 Sep 2022, 14:23.

[nadia]

+1 pour ce système pour cet OSX sur ce macmini.

Le patch de Dosdude est très stable...
Le principe est simple, tu formates ta clé USB, tu charges le systeme, puis patch le systeme sur la clé.Tu redémarres sur la clé (ALT), installe Mojave,puis un nouveau démarrage est nécessaire (ALT) ensuite pour installé les Post install volume nécessaire à ce macmini...(tu sélectionnes l' identifiant de ton modèle)

Tu conserves cette clé en cas de problème...(cette clé n'est pas spécifique à ton modèle et peut être utilisé sur d'autres mac non supportés, c'est juste la post install qui sera différente)

en Français rien que pour toi!!!

https://fr.ifixit.com/Tutoriel/Comment+inst...ar+Apple/115162


PS: lis les infos sur le site de Dosdude pour savoir si tu as besoin ou non de modifier le firmware du macmini...si pas besoin...tu n'as pas besoin de passé par la case H sierra

Posté en même temps que MAcarthur!!

Ce message a été modifié par nadia - 28 Sep 2022, 14:26.

[Mac Arthur]

Fait gaffe, chez Apple ils sont tous complètement barjots, on se demande même comment ils arrivent à être aussi cons

[jeanjd63]

Fait gaffe, chez Apple ils sont tous complètement barjots, on se demande même comment ils arrivent à être aussi cons

Je dirais même mieux, tous des cons posteurs.

Ce message a été modifié par jeanjd63 - 28 Sep 2022, 14:42.

[Mac Arthur]

Ca pue !

[Cyra]

D'abord merci à tous pour votre aide, conseils et liens

Est-ce que chacun rejoint la position de L. Lebrun car si High Sierra suffit, je ne vois pas pourquoi passer au système de fichiers APFS si High Sierra est encore sécurisé avec les certificats de Firefox qui fonctionnent...

@Nadia : " le tuto de ifixit semble très clair…

Donc, si je veux un mac sécurisé avec une configuration pas très en pointe est-ce que High Sierra suffit ?

Merci de vos retours…

Ce message a été modifié par Cyra - 28 Sep 2022, 19:10.

[baron]

D'abord merci à tous pour votre aide, conseils et liens

Est-ce que chacun rejoint la position de L. Lebrun car si High Sierra suffit, je ne vois pas pourquoi passer au système de fichiers APFS (*) si High Sierra est encore sécurisé avec les certificats de Firefox qui fonctionnent...

@Nadia : " le tuto de ifixit semble très clair…

Donc, si je veux un mac sécurisé avec une configuration pas très en pointe est-ce que High Sierra suffit ?

Merci de vos retours…

La sécurité sera minimaliste, et le sera quelle que soit la version de macOS, jusque Catalina inclus.
(Et – sauf erreur de ma part – l'usage d'un patch pour installer une version plus récente revient effectivement à débrider les sécurités les plus élémentaires, donc ce n'est pas mieux !)

Naviguer avec un logiciel à jour comme Firefox sera déjà mieux que presque rien mais pour les usages délicats (banques, achats, déclarations officielles, etc.) mieux vaut privilégier un autre appareil (smartphone mis à jour p.ex.)
Ensuite, il faudrait aussi un comportement prudent dans l'usage d'Internet avec cet ordinateur.

Hormis la navigation, les téléchargements, les mails et leurs pièces jointes, ainsi que les documents extérieurs d'où qu'ils viennent, je ne crois pas qu'il y ait tant de risques, sauf de devoir éventuellement tout remettre d'aplomb en cas d'infection.
Sachant que l'usage prudent risque de ne pas être compris de la même façon par un jeune utilisateur…, une (ou deux) sauvegarde(s) sûres seraient les bienvenues… Comme parent, j'offrirais les disques externes en prime du Mac.

Moyennant quoi, ce Mac pourra encore rendre de nombreux services.

Ce n'est sans doute pas à donner en exemple mais jusqu'il y a quelques mois, je lisais toujours sur Internet avec Snow Leopard — mais je faisais la plupart de mes opérations délicates avec un autre appareil et j'avais plus une utilisation de papy que de risque-tout. Comme souvent, la pire source de risque est l'utilisateur.
Tu peux éventuellement suggérer à ton fils la lecture de ceci : https://www.macworld.com/article/670537/do-...-antivirus.html

__________________
P.S.

(*) Oublie définitivement l'APFS pour le disque de démarrage si ce n'est pas un SSD. Avec un Fusion Drive ou un disque mécanique, ça va vite ne plus aller.

[Mac Arthur]

Jean Luc Delarue a encore de beaux jours devant lui !

Pour ma part je pense qu'avec un comportement "normal" de l'utilisateur il n'y a aucun risque a ne pas être protegé à 100%.
Quant au SIP désactivé etc. sauf a vouloir jouer les kamikazes il n'y a pas de danger (il n'est activé sur aucune de mes machines).
Dans ce cas Catalina me semble preferable pour des soucis de compatibilité logicielle.
Par contre il est certain comme le suggère Baron que remplacer le HD par un SSD apporterait un gros plus en terme de rapidité...
https://www.ifixit.com/Guide/Mac+mini+Mid+2...eplacement/6422

[jeanjd63]

Pour éclairer votre lanterne et remettre...ou pas un SIP à notre système patché : https://dortania.github.io/OpenCore-Legacy-...opencore-picker

Perso je ne me préoccupe pas trop de cela.

Je vérifie avec l'excellent SilentKnight et Monterey 12.4 tourne très bien sur un MBP 13" mi-2012 avec SSD et 16 Go de Ram.
Faut que je mette à jour sur un MBP début 2011 (même configuration), mais j'ai confiance.

Par contre je conseille de toujours conserver une partition avec le système de base Apple, car je me suis aperçu grâce à SilentKnight que le firmware n'était pas à jour. Un simple démarrage sans OCLP sur le système limite Apple (Catalina en l'occurence a tout remis en ordre).

Bref très content d'OCLP qui permet de garder à jour d'anciennes bécanes et je pense (à confirmer) que tous les Hackintosh sont dans le même cas en terme de sécurités.

[Laszlo Lebrun]

Dans ce cas Catalina me semble preferable pour des soucis de compatibilité logicielle.

Tu veux dire Mojave? Catalina n'est plus compatible avec tous les logiciels 32 bits, et de l'avis général, c'etait une "cata..."

La sécurité sera minimaliste, et le sera quelle que soit la version de macOS, jusque Catalina inclus.

Minimaliste? tu n'exagère pas?
Le meilleure sécurité sera donnée avec High Sierra et Firefox, avec SIP en fonction, a.m.h.a. tout a fait acceptable et absolument suffisante même pour les usages délicats.

L'avantage de MacOS, c'est qu'on peut de faire un clé avec un copie intégrale du système propre et démarrer dessus en cas de problème.
Avec un système d'avant 2012, ce sera plus lent a cause d'USB 2.0, mais c'est mieux que rien.

si High Sierra suffit, je ne vois pas pourquoi passer au système de fichiers APFS

Pour ton vieux disque "derviche tourneur" reste sous HFS+, pour ton SSD passe sous APFS.

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 29 Sep 2022, 05:59.

[Mac Arthur]

Jeanjd63, peut-être mettre un lien vers OCLP qui est effectivement une excellente alternative.
Mon mac fonctionne parfaitement avec une efi bâtie sur le même processus...

Dans ce cas Catalina me semble preferable pour des soucis de compatibilité logicielle.

Tu veux dire Mojave? Catalina n'est plus compatible avec tous les logiciels 32 bits, et de l'avis général, c'etait une "cata..."

Non je parle bien de Catalina. Vue l'utilisation annoncée je doute que l'incompatibilité des logiciels 32 bits pose un réel problème !
Quant à Catalina vraie cata, c'est juste une légende urbaine véhiculée par des gens qui n'ont même pas pris 2 minutes pour comprendre la nouvelle architecture du système.
Ce système est parfaitement stable et robuste sauf si on continue à travailler au caterpillar comme avant
Etonnant de la part d'un geek avéré

[jeanjd63]

Jeanjd63, peut-être mettre un lien vers OCLP qui est effectivement une excellente alternative.
Mon mac fonctionne parfaitement avec une efi bâtie sur le même processus...

Avec plaisir https://dortania.github.io/OpenCore-Legacy-Patcher/

Non je parle bien de Catalina. Vue l'utilisation annoncée je doute que l'incompatibilité des logiciels 32 bits pose un réel problème !
Quant à Catalina vraie cata, c'est juste une légende urbaine véhiculée par des gens qui n'ont même pas pris 2 minutes pour comprendre la nouvelle architecture du système.
Ce système est parfaitement stable et robuste sauf si on continue à travailler au caterpillar comme avant
Etonnant de la part d'un geek avéré

Je plussois. J'utilise Catalina sur mon iMac fin 2013 et il fonctionne très très bien.

Ce message a été modifié par jeanjd63 - 29 Sep 2022, 06:43.

[Laszlo Lebrun]

Quant à Catalina vraie cata, c'est juste une légende urbaine véhiculée par des gens qui n'ont même pas pris 2 minutes pour comprendre la nouvelle architecture du système.

Ah bon: 18 ans de développement chez Apple c'est "des gens qui n'ont même pas pris 2 minutes pour comprendre la nouvelle architecture du système"?
Six Reasons Why iOS 13 and Catalina Are So Buggy
Bon, c'est un peu comme Windows 8 qui a fini par être utilisable après 2 ans de patches. Catalina etait une version de transition.
Mais ce que dit David Shayer est bien vrai: Chez Apple, si un bug persiste jusque dans la version suivante, il ne sera jamais corrigé...
Est ce que "Recents" de Finder a enfin fini par fonctionner?
Ça, ce serait une raison de passer à la version suivante...

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 29 Sep 2022, 06:50.

[Mac Arthur]

C'est amusant de voir comme tu interprètes mes propos à ta façon....
Je ne parle pas des développeurs de chez Apple, je parle des utilisateurs

Mais bon de toute façon on se fait rapidement une idée du profil des gens à partir de leurs posts.
La plupart du temps c'est pour te plaindre, râler, dire que les gens ne comprennent rien à rien, qu'Apple c'est mal ficelé, pas ergonomique, plein de bugs, bref que ça ne tourne pas comme tu voudrais.
Jamais une remarque constructive, un brin de positivisme.
Etonnant non sur un forum d'entraide

[Laszlo Lebrun]

Jamais une remarque constructive, un brin de positivisme.

Peut-être à ton goût. c'est ton problème.
Pour ma part je préfère éviter les attaques personnelles.
Et si je remets en cause la tendance générale à passer coûte que coûte à la version suivante en patchant des systèmes obsolètes sans trop réfléchir à l'interêt de la chose, n'est ce pas de l'entr'aide aussi?
Désolé, si cela irrite.

[Mac Arthur]

Meuhhh non tu sais très bien que ce n'est pas cela qui m'irrite

[Laszlo Lebrun]

Meuhhh non ...

T'es vache, là.

[baron]

Note de la modération :
Je rappelle l'existence de MP pour les échanges personnels…

[Cyra]

Dans ce cas Catalina me semble preferable pour des soucis de compatibilité logicielle.

Tu veux dire Mojave? Catalina n'est plus compatible avec tous les logiciels 32 bits, et de l'avis général, c'etait une "cata..."

La sécurité sera minimaliste, et le sera quelle que soit la version de macOS, jusque Catalina inclus.

Minimaliste? tu n'exagère pas?
Le meilleure sécurité sera donnée avec High Sierra et Firefox, avec SIP en fonction, a.m.h.a. tout a fait acceptable et absolument suffisante même pour les usages délicats.

L'avantage de MacOS, c'est qu'on peut de faire un clé avec un copie intégrale du système propre et démarrer dessus en cas de problème.
Avec un système d'avant 2012, ce sera plus lent a cause d'USB 2.0, mais c'est mieux que rien.

si High Sierra suffit, je ne vois pas pourquoi passer au système de fichiers APFS

Pour ton vieux disque "derviche tourneur" reste sous HFS+, pour ton SSD passe sous APFS.

Alors, le Mac Mini est doté d'un SSD (cf. signature). High Sierra fonctionne en APFS, si je ne m'abuse. Lu ceci sur wiki : "APFS : nouveau système de fichiers 64 bits présenté lors de la WWDC 2016 qui remplace HFS+ à l’automne 2017 avec l'arrivée de macOS 10.13 (High Sierra) il est conseillé de ne l'utiliser que sur les SSD pour lequel il est optimisé (les disques à plateaux sont fortement ralentis par ce système de fichiers)."

Cela veut dire que si je garde une petite partition El Capitan (mettons 100 Go) et 400 Go en High Sierra cela fonctionnera ?
Alors pour passer à un système High Sierra soit APFS (si j'ai bien compris), ne faut-il pas un patch. ?
C'est évident que je m'y perds malgré les explications...

Par ailleurs je ne vois pas ce qu'est le SIP en dehors de la communication téléphonique (cf. le net) et n'ai pas décrypter le "a.m.h.a."…

Merci de vos éclairages.

Ce message a été modifié par Cyra - 29 Sep 2022, 12:52.