Les premiers démontages du MacBook Neo montrent un Mac étonnamment réparable, Réactions à la publication du 13/03/2026

[Gãbriel]

Les premiers démontages du MacBook Neo semblent indiquer que cette toute nouvelle machine d’entrée de gamme pourrait bien être le Mac le plus réparable depuis bien longtemps. Dans une vidéo publiée par la chaîne Tech Re-Nu, l’ordinateur est entièrement démonté en environ six minutes, signe d’une architecture interne relativement simple.

La coque inférieure est maintenue par huit vis Torx, mais l’intérieur réserve plusieurs surprises. Apple semble avoir fortement limité l’usage de colle : la plupart des composants sont fixés par des vis, ce qui facilite grandement le démontage. La batterie, par exemple, est vissée et peut être retirée relativement facilement, tandis que les ports USB-C, la prise casque et les haut-parleurs sont modulaires et peuvent être remplacés individuellement. Autre point notable : la documentation de réparation d’Apple indique que le clavier peut être remplacé sans devoir changer tout le top case, ce qui simplifie fortement ce type d’intervention.

Tout n’est toutefois pas parfait : le SSD reste soudé à la carte mère, empêchant toujours toute mise à niveau ou remplacement simple du stockage.

Une structure interne plus simple et plus modulaire permet logiquement de réduire le temps de réparation et donc les coûts associés. On commence ainsi à avoir quelques indications sur les prix de réparation du MacBook Neo chez Apple. Hors garantie, le remplacement de la batterie est annoncé à 169 €, les autres réparations nécessitant pour l’instant un devis après inspection de la machine. Avec AppleCare+, il faut compter 59 € pour un écran ou un dommage au boîtier, et 179 € pour d’autres dommages accidentels, tandis que le remplacement de la batterie est gratuit si sa capacité descend sous 80 % de sa capacité d’origine.


Prix de réparation avec Apple Care+



Pour ma part, je ne peux que me réjouir de ces évolutions. Elles montrent qu’un Mac mieux conçu et performant ne signifie pas forcément un Mac entièrement collé et impossible à réparer.

Le MacBook Neo est disponible à partir de 699 €, tarif particulièrement agressif. Voir ici.

Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.


Lien vers le billet original

[Bunios]

Excellente nouvelle.

Ton père va être aux anges....;-)(enfin)

A+

[zebigbug]

La batterie est vissée c'est bien pour la durée de l'appareil

ports USB-C, la prise casque et les haut-parleurs sont modulaires et peuvent être remplacés individuellement. c'est bien aussi

La documentation de réparation d’Apple indique que le clavier peut être remplacé sans devoir changer tout le top case, c'est un plus

Mais le SSD reste soudé à la carte mère, donc cela limite la durée de vie et l'évolution.
La ram n'est pas un souci le processeur ne gère pas plus de 8 Go

Pas de connecteur pour carte sd

A moyen terme je reste sur ma position , c'est du jetable ....

[Mac Arthur]

Le dernier Mac réparable sans y passer une journée est en gros le MacBook Pro 2015.
Ensuite, c'est lampe spéléo frontale et démonte-pneu pour la batterie et le clavier notamment.
Pour les écrans, c'était assez simple, tout étant soudé, on ne pouvait que commander un écran complet (il y a quelques exceptions, mais si peu).
Bref, une excellente nouvelle !

[malloc]

Merci pour le relai d'infos

Cela fait plaisir de voir une news qui parle de Mac. Et de Bidouille.
Et pas d'autre chose!

On attend un retour d'expérience de bricolage maison

[Laszlo Lebrun]

Mais le SSD reste soudé à la carte mère, donc cela limite la durée de vie et l'évolution.

Meme pas: la mémoire Flash est soudée au dos du processeur. Comme sur les Raspberry Pi. C'est bien pour cela que c'est 8GB et rien d'autre.

erratum: c'est la RAM qui est soudée. Au temps pour moi.
Quand au "SSD", avec Apple Silicon c'est de la mémoire Flash avec l'OS qui y accède directement. On l'appelle incorrectement SSD.

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 13 Mar 2026, 13:22.

[baron]

Mais le SSD reste soudé à la carte mère, donc cela limite la durée de vie et l'évolution.

Meme pas: la mémoire Flash est soudée au dos du processeur. Comme sur les Raspberry Pi. C'est bien pour cela que c'est 8GB et rien d'autre.

Tu parles de la RAM ou de la mémoire Flash…?

[Laszlo Lebrun]

Mais le SSD reste soudé à la carte mère, donc cela limite la durée de vie et l'évolution.

Meme pas: la mémoire Flash est soudée au dos du processeur. Comme sur les Raspberry Pi. C'est bien pour cela que c'est 8GB et rien d'autre.

Tu parles de la RAM ou de la mémoire Flash…?

Oups, tu as raison! je parlais de la RAM.

[zebigbug]

Mais le SSD reste soudé à la carte mère, donc cela limite la durée de vie et l'évolution.

Meme pas: la mémoire Flash est soudée au dos du processeur. Comme sur les Raspberry Pi. C'est bien pour cela que c'est 8GB et rien d'autre.

erratum: c'est la RAM qui est soudée. Au temps pour moi.
Quand au "SSD", avec Apple Silicon c'est de la mémoire Flash avec l'OS qui y accède directement. On l'appelle incorrectement SSD.

Sur ce point , tu me poses une colle ( sans jeu de mot)

le SSD , le NVME a une durée de vie , le nvme chauffe beaucoup , les clefs usb tombe en panne , je parle ici de mémoire

Mais que vaut la mémoire flash dans le temps ..
Je dirais éternelle , le temps de sa vie , mais la lecture écriture ces actions réduisent elle sa durée de vie ..

Je dis cela car les ssd même si on les utilise pas s'use ..

aprés recherche sur wikipédia

Durée de vie
En 2008, une cellule de mémoire flash MLC (de l'anglais multiple-level-cell à deux bits par cellule) ne peut être écrite, de manière fiable, que 10 000 fois, et une cellule de type SLC (de l'anglais single-level-cell à un bit par cellule) a une espérance de vie de 100 000 écritures[5]. La raison en est que ces écritures nécessitent l'application de tensions plus élevées que la simple lecture, qui endommagent peu à peu la zone écrite. En revanche, les lectures même répétées ne lui causent aucun dommage. La technique de répartition de l'usure, par des procédés variant selon les constructeurs, diminue cet inconvénient ; cependant, dans quelques mémoires destinées à remplacer les disques durs d'ordinateur[6], on aurait observé à l'usage des ralentissements sensibles à l'écriture[7], dus aux relocalisations successives des blocs.

Les constructeurs Sun et Micron envisagent de porter cette durée de vie à un million de cycles au moyen de la technique NAND dans les disques SSD[8]. Enfin, les promoteurs de la mémoire ferroélectrique, autre technique flash en cours de développement, attribuent à cette dernière un potentiel de cent millions d'écritures[9].

Certains disques à usage professionnel ont atteint lors de tests d'endurance jusqu'à deux pétaoctets d'écritures[10].

Pour ceux qui font de la photo , seront d'accord avec moi sur la qualité des cartes dans le temps ...
Pour être honnête sur un très grand nombre , 1 seule a problème


Ce message a été modifié par zebigbug - 13 Mar 2026, 13:41.

[JayTouCon]

La coque inférieure est maintenue par huit vis Torx, mais l’intérieur réserve plusieurs surprises. Apple semble avoir fortement limité l’usage de colle : la plupart des composants sont fixés par des vis, ce qui facilite grandement le démontage. La batterie, par exemple, est vissée et peut être retirée relativement facilement, tandis que les ports USB-C, la prise casque et les haut-parleurs sont modulaires et peuvent être remplacés individuellement. Autre point notable : la documentation de réparation d’Apple indique que le clavier peut être remplacé sans devoir changer tout le top case, ce qui simplifie fortement ce type d’intervention.

Tout n’est toutefois pas parfait : le SSD reste soudé à la carte mère, empêchant toujours toute mise à niveau ou remplacement simple du stockage.

formidable on va pouvoir changer la prise casque et la batterie. c'est quand meme une trés grosse demande de la part des acheteurs et la pomme y répond enfin.

[Laszlo Lebrun]

Mais le SSD reste soudé à la carte mère, donc cela limite la durée de vie et l'évolution.

Meme pas: la mémoire Flash est soudée au dos du processeur. Comme sur les Raspberry Pi. C'est bien pour cela que c'est 8GB et rien d'autre.

erratum: c'est la RAM qui est soudée. Au temps pour moi.
Quand au "SSD", avec Apple Silicon c'est de la mémoire Flash avec l'OS qui y accède directement. On l'appelle incorrectement SSD.

Sur ce point , tu me poses une colle ( sans jeu de mot)

le SSD , le NVME a une durée de vie , le nvme chauffe beaucoup , les clefs usb tombe en panne , je parle ici de mémoire

Mais que vaut la mémoire flash dans le temps ..
Je dirais éternelle , le temps de sa vie , mais la lecture écriture ces actions réduisent elle sa durée de vie ..

Je dis cela car les ssd même si on les utilise pas s'use ..

C'esr Kif Kif à l'usage.
Les SSD ont simplement un contrôleur intégré en plus qui les présente comme des disques durs et les rend interchangeables, au prix d'une perte de vitesse.
Apple accède aux mémoires Flash en direct, comme Android et iOS.

[baron]

On considère généralement que la mémoire Flash tient une dizaine d'années, qu'on l'utilise ou pas.

D'autre part, on sait qu'elle ne supporte qu'un nombre limité de cycles effacement-écriture. De ce côté, le risque d'atteindre le nombre maximum de cycles en moins de dix ans semble aujourd'hui bien réduit, même en cas de swap occasionnel. Il est quand même recommandé de conserver une quantité raisonnable d'espace vide sur les "SSD" pour que les algorithmes de répartition de l'usure puissent convenablement jouer leur rôle.

Quant à la température, les options de recharge optimisée (préférences système) en tiennent compte pour déterminer quand il est opportun de charger au-delà des 80%.

[zebigbug]

 PXL_20251112_163726370.jpg ( 107.36 Ko ) Nombre de téléchargements : 37


Il faudrait quand même que je teste cette ram , elle est plus ancienne que certains membres de Macbidouille

Ce message a été modifié par zebigbug - 13 Mar 2026, 14:02.

[STRyk]

Pour ma part, je ne peux que me réjouir de ces évolutions. Elles montrent qu’un Mac mieux conçu et performant ne signifie pas forcément un Mac entièrement collé et impossible à réparer.

Je suis bien d'accord avec toi.
Avec un coque Alu (rigide), les vis sont petites et ne coutent pas si cher que ca en conception.

Ce qui est tout de même domage, dans leur truc c'est effectivement la RAM et le "SSD" soudé.
Si on compare avec un tout petit PC Lenovo les "Tiny" de "1 Litre" comme ils aiment dire, ce qui permet de se rendre compte de la taille de la carte mère et autres composants, dans sa concpetion, la RAM, le SSD (NVMe) ne prennent vraiment pas de place et peuvent être remplacée en cas de porblème si besoin. Alors...

[Mac Arthur]

On considère généralement que la mémoire Flash tient une dizaine d'années, qu'on l'utilise ou pas.

D'autre part, on sait qu'elle ne supporte qu'un nombre limité de cycles effacement-écriture. De ce côté, le risque d'atteindre le nombre maximum de cycles en moins de dix ans semble aujourd'hui bien réduit, même en cas de swap occasionnel. Il est quand même recommandé de conserver une quantité raisonnable d'espace vide sur les "SSD" pour que les algorithmes de répartition de l'usure puissent convenablement jouer leur rôle.

Quant à la température, les options de recharge optimisée (préférences système) en tiennent compte pour déterminer quand il est opportun de charger au-delà des 80 %.

Entièrement d'accord !
Je n'ai jamais vu un utilisateur me dire qu'il avait "mis à genoux" son SSD faute de pouvoir réécrire sur des cellules "mortes".

[malloc]

On considère généralement que la mémoire Flash tient une dizaine d'années, qu'on l'utilise ou pas.

D'autre part, on sait qu'elle ne supporte qu'un nombre limité de cycles effacement-écriture. De ce côté, le risque d'atteindre le nombre maximum de cycles en moins de dix ans semble aujourd'hui bien réduit, même en cas de swap occasionnel. Il est quand même recommandé de conserver une quantité raisonnable d'espace vide sur les "SSD" pour que les algorithmes de répartition de l'usure puissent convenablement jouer leur rôle.

Quant à la température, les options de recharge optimisée (préférences système) en tiennent compte pour déterminer quand il est opportun de charger au-delà des 80 %.

Entièrement d'accord !
Je n'ai jamais vu un utilisateur me dire qu'il avait "mis à genoux" son SSD faute de pouvoir réécrire sur des cellules "mortes".

Ah?
C'est pourtant un accident industriel en devenir qui avait été largement anticipé ici, avec des MBPro censés tomber comme des mouches après 2 ans et un jour.

[macg5]

Bonjour,

Comment se fait-il que vous ayez encore des liens non sécurisé ?

Le MacBook Neo est disponible à partir de 699 €, tarif particulièrement agressif. Voir ici.

Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.


http://macbidouille.com/news/2026/03/13/les-premiers-demontages-du-macbook-neo-montrent-un-mac-etonnamment-reparable (Lien vers le billet original)


----------------------------------------------------------------------

Le sujet se trouve ici :
https://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=429760

Veuillez noter que si vous souhaitez obtenir des notifications par courriel lors de réponses à ce sujet, vous devrez cliquer sur le lien "Suivre ce Sujet" affiché sur la page des sujets, ou en cliquant sur le lien ci-dessous :
https://forum.macbidouille.com/index.php?ac...=8&t=429760

Ce message a été modifié par macg5 - 14 Mar 2026, 06:52.

[hellomorld]

Entièrement d'accord !
Je n'ai jamais vu un utilisateur me dire qu'il avait "mis à genoux" son SSD faute de pouvoir réécrire sur des cellules "mortes".

Celui de mon iMac (2019) a lâché il y a un an, pourtant un 512 Go mais trop souvent "plein".

[STRyk]

On aimerai bien que les personnes ayant étés diagnostiquées avec un cancer du pancréas ne partent pas rapidement mais l'issue est fatale.
A niveau moindre, les SSD ont une durée de vie et ne pas pouvoir les changer c'est un peu dommageable pour l'avenir.

[Mac Arthur]

Je suis entièrement d'accord, mais la probabilité d'avoir un cancer du pancréas me parait (malheureusement) supérieure à celle de flinguer un SSD par utilisation abusive.
Il est malheureusement aussi tout à fait vrai que lorsque cela arrive, c'est sans prévenir, contrairement à nos bons vieux disques à plateaux qui lançaient en général des "SOS" nous permettant d'éviter une catastrophe.

[arnomc]

ah c'est une bonne nouvelle pour un produit qui est destiné à faire de la masse (à se vendre en grand nombre).
Pur la mémoire il ne fallait pas rêver trop fort, même is pour le SSD on aurait pu espérer... visiblement inutilement !

[Gallows Pole]

Salut,

Perso je me demande si Apple ne gagnerait pas à carrément vendre le portable avec ZERO disque et laisser l'utilisateur installer celui de son choix.
Ou de ne proposer qu'une seule déclinaison en 256GO et laisser la possibilité de changer.
Distinguer les 256 des 512 c'est quand même de la logistique et elle a un coût.
Et à 100€ l'upgrade, Apple ne se goinfre pas de toutes les manières...

En tout cas, ccet appareil me chante bien mais si je le prends ce sera en version 512Go !

A+

[Remy-l42]

erratum: c'est la RAM qui est soudée. Au temps pour moi.

La RAM est en effet soudée au dos du SoC (1ère fois que je vois ça) :

https://www.techpowerup.com/347063/apple-ma...o-pop-packaging

[malloc]

Salut,

Perso je me demande si Apple ne gagnerait pas à carrément vendre le portable avec ZERO disque et laisser l'utilisateur installer celui de son choix.

Je doute fort que le gros de la clientèle visée par Apple souhaite (voire même sache) acheter, installer un disque, et y mettre un OS

Apple vend du pain tout chaud tout frais, pas de la farine et de la levure...

[Fars]

Mais le SSD reste soudé à la carte mère, donc cela limite la durée de vie et l'évolution.

Meme pas: la mémoire Flash est soudée au dos du processeur. Comme sur les Raspberry Pi. C'est bien pour cela que c'est 8GB et rien d'autre.

Tu parles de la RAM ou de la mémoire Flash…?

Oups, tu as raison! je parlais de la RAM.

Le Raspberry compute module 4/5 avec sa mémoire eMMC même principe, non?

Ce message a été modifié par Fars - 14 Mar 2026, 14:02.

[Celeri]

De mon côté j'ai poussé tout mon entourage à passer au SSD dès les premiers MacBook Air. Déjà à l'époque, je me souviens qu'on lisait des articles qui alertaient sur la durée de vie des cellules NAND et je croisais les doigts pour que ça ne touche pas trop les Mac.

Aujourd'hui, ça fait donc plus de 15 ans que j'ai vu acquérir des Mac à base de SSD, ce qui doit bien représenter 40 à 50 machines dont j'ai suivi l'utilisation et le fonctionnement de près ou de loin, et jamais je n'ai vu un SSD tomber en panne. J'ai vu claquer des écrans, des batteries, des claviers, des trackpad, des ports MagSafe et bien sûr des blocs d'alimentation, mais aucun SSD dans un Mac, que ce soit un portable ou un fixe. Alors oui, ce n'est pas un échantillonnage ultra-probant, mais pour moi ça reste quand même significatif : ou bien tous ces gens ont de la chance, ou alors Apple choisit bien ses composants. Et aujourd'hui, je n'ai plus d'inquiétude à ce niveau. Je continue de conseiller de prendre autant de RAM et de capacité que possible, histoire de limiter le swap et de mieux faire tourner la mise en cache NAND, et bien sûr de faire des sauvegardes régulières... mais je suis convaincu que, d'une manière générale, l'ordi finira par être remplacé avant de voir son SSD planter.

Pour en revenir au sujet, on peut résumer le MacBook Neo par "non-upgradable mais réparable". C'est déjà pas si mal... surtout quand on voit d'où on part. Espérons que ça entame un mouvement global vers les autres gammes. Mon côté geek continuera de regretter l'impossibilité d'upgrader : je l'ai toujours fait avec toutes les machines qui me l'ont permis, que ce soit mon G3 B&W, mon G4 MDD, ou mon Mac Mini 2006 dont j'ai remplacé tout ce qui pouvait l'être... mais si je veux voir un peu plus loin que mon nombril, ce n'est vraiment pas ce que les utilisateurs demandent. La grande majorité veulent juste un truc qui marche sans avoir besoin de bidouiller, point. Quand ils finissent par manquer d'espace de stockage, ils achètent des disques externes ou stockent en ligne. Et quand je leur demande s'ils aimeraient pouvoir faire évoluer leur stockage, je ne les sens pas chauds. Par contre, pouvoir faire remplacer une batterie, un clavier ou un trackpad rapidement et pour pas (trop) cher, là ils sont carrément preneurs.

Donc pour moi, sans perdre de vue qu'évidemment Apple continue de verrouiller la segmentation de ses gammes pour pousser à payer plus cher, je pense quand même que cette évolution est plutôt pragmatique et répond au besoin le plus prégnant.

[zebigbug]

Les SSD ont simplement un contrôleur intégré en plus qui les présente comme des disques durs et les rend interchangeables, au prix d'une perte de vitesse.
Apple accède aux mémoires Flash en direct, comme Android et iOS.

pour un téléphone , je comprends
mais pour un portable , je ne pense pas que eeprom du mac neo soit plus rapide qu'un nvme , et même si c'était le cas , la difference serait infime et imperceptible.

Je suis entièrement d'accord, mais la probabilité d'avoir un cancer du pancréas me parait (malheureusement) supérieure à celle de flinguer un SSD par utilisation abusive.
Il est malheureusement aussi tout à fait vrai que lorsque cela arrive, c'est sans prévenir, contrairement à nos bons vieux disques à plateaux qui lançaient en général des "SOS" nous permettant d'éviter une catastrophe.

oui et non

Attention , je parle intensif du type gamer ou autre utilisation intensive

Avec crucial , le ssd du 5 à 6 ans
Samsung plus longtemps mais plus chez
chinois entre 6 mois et 2 ans ...

Quand le nvme ou ssd marche parfaitement n je n'ai pas de retour ..
Je modernise les machines pour moi ou des collègues ...

De mon côté j'ai poussé tout mon entourage à passer au SSD dès les premiers MacBook Air. Déjà à l'époque, je me souviens qu'on lisait des articles qui alertaient sur la durée de vie des cellules NAND et je croisais les doigts pour que ça ne touche pas trop les Mac.

Aujourd'hui, ça fait donc plus de 15 ans que j'ai vu acquérir des Mac à base de SSD, ce qui doit bien représenter 40 à 50 machines dont j'ai suivi l'utilisation et le fonctionnement de près ou de loin,
Donc pour moi, sans perdre de vue qu'évidemment Apple continue de verrouiller la segmentation de ses gammes pour pousser à payer plus cher, je pense quand même que cette évolution est plutôt pragmatique et répond au besoin le plus prégnant.

Tu ne dis pas pour quel usage et c'est cela l'important
Pour de la bureautique , je ne pense pas , sauf malchance que la durée de vie soit courte..
Comme cela a été justement dit , c'est une question d’écriture pas de lecture.
Donc en usage intensif , il faut voir ..

Mais ce qui me fait sourire cela va être le marche de l'occasion , une personne utilisant sa machine de manière intensive avec une durée de vie plus courte la vendra au même prix qu'une machine peu utilisée

Je doute fort que le gros de la clientèle visée par Apple souhaite (voire même sache) acheter, installer un disque, et y mettre un OS
Apple vend du pain tout chaud tout frais, pas de la farine et de la levure...

Dell , HP , Asus , vendent des machines prêtent à l'emploi aussi , mais tu peux changer les composants et rajouter de la ram
Donc le pc aura une durée de vie plus longue , car évolutif .
Dans ton entourage , tu as toujours une personne pour te monter de la ram ,

je ne connais pas cette entreprise et je n'habite pas Perpignan
regarde les tarifs pour une mise à jour

https://perpignan.cybertek.fr/installation/...c-portable.html

montage de la ram 20 € , si tu l’achètes chez eu , je pense que peut être le montage peut se négocier



Ce message a été modifié par zebigbug - 14 Mar 2026, 16:53.

[Laszlo Lebrun]

Les SSD ont simplement un contrôleur intégré en plus qui les présente comme des disques durs et les rend interchangeables, au prix d'une perte de vitesse.
Apple accède aux mémoires Flash en direct, comme Android et iOS.

pour un téléphone , je comprends
mais pour un portable , je ne pense pas que eeprom du mac neo soit plus rapide qu'un nvme , et même si c'était le cas , la difference serait infime et imperceptible.

Eh bien justement si! Depuis Apple Silicon, OS accède à la mémoire Flash directement et c'est bien plus rapide que NVMe. Surtout pour les plus grandes mémoires ou macOS peut interlacer les accès et doubler ainsi le débit. C'est surtout ça qui a rendu Apple silicon si efficace.

[theCapsaga]

Je n'ai jamais vu un utilisateur me dire qu'il avait "mis à genoux" son SSD faute de pouvoir réécrire sur des cellules "mortes".

Ben si, moi
iMac 2010, HighSierra 16go RAM, ssd 1 to occupé à 60 % (tout transfère puis rebascullé pour éviter le morcellement), le ssd interne est tombé à 30% de capacité utilisable en 2022 d’où swap en permanence (ralentissement +++) et ssd qui perd 1% tous les 2 jours…. -> changement pour mini m2 pro

J’en avais parlé ici (ou en forum, je ne sais plus) et n’ai eu aucune réponse

[M_Marc]

merci de referencer ifix it qui reste la reference pour ce type de video.