Mon retour sur les annonces hardware d’Apple de cette semaine, Réactions à la publication du 07/03/2026

[Gãbriel]

Cette semaine fut particulièrement chargée en annonces hardware. Apple a dévoilé trois nouveaux MacBook (Neo, Air M5 et Pro M5 Pro/M5 Max), deux écrans — Studio Display et Studio Display XDR — mais aussi un nouvel iPhone 17e et l’iPad Air M4. Toutes les précommandes sont désormais ouvertes.

MacBook Neo

La véritable star de la semaine. Bien que les compromis comme les 8 Go de RAM non évolutifs ou l’absence de rétro-éclairage sur le clavier aient suscité beaucoup de débats (au point d’en offusquer certains qui, selon moi, ne sont tout simplement pas la cible de cette machine), il s’agit selon moi ici d’un véritable coup de maître d’Apple. Il devient par exemple désormais difficile pour moi de recommander une autre machine à un étudiant (non technique). Apple se tire d’ailleurs ici quelque peu une balle dans le pied, après avoir tout tenté pour rapprocher iPadOS de macOS avec la gestion des fenêtres et les multiples évolutions apportées ces dernières années, sans réellement parvenir à en faire un véritable remplaçant d’un ordinateur dans cette gamme de prix.

Le MacBook Neo débute à 699 €, avec une disponibilité le 11 mars.

MacBook Pro M5 Pro / M5 Max

Les modèles 14" et 16" reçoivent les nouvelles puces M5 Pro et M5 Max. Derrière la communication autour de l’architecture Fusion et de la multiplication des cœurs, il faut surtout retenir des gains d’environ 30 % sur le CPU et jusqu’à 35 % sur les performances graphiques, ainsi qu’un net progrès pour les tâches liées à l’IA. Bon point également selon moi : les machines démarrent désormais à 24 Go de RAM et 1 To de SSD.

Le MacBook Pro M5 Pro/Max débute à 2499 € en 14" et 2999 € en 16", avec une disponibilité le 11 mars.

MacBook Air M5

La puce est mise à jour, certes. Je me réjouis cependant du fait que le modèle de base passe à 512 Go de SSD, ce qui rend enfin la configuration d’entrée de gamme plus cohérente.

Le MacBook Air M5 débute à 1199 € en 13" et 1499 € en 15", avec une disponibilité le 11 mars.

Studio Display et Studio Display XDR

Le Studio Display est mis à jour et reste un écran 5K de 27 pouces à 600 nits, mais gagne du Thunderbolt 5 et une caméra Center Stage 12 MP améliorée. Le nouveau Studio Display XDR lui vole cependant la vedette avec une vraie montée en gamme. On parle ici d’un écran mini-LED 5K, 120 Hz, jusqu’à 2 000 nits en HDR et plus de 2 000 zones de gradation. C’est l’écran que j’attendais avec impatience pour aller de pair avec mon MacBook Pro. Seul hic pour moi : les 120 Hz ne sont pas pris en charge par la puce M1 Max… celle qui équipe justement mon Mac.

Le Studio Display débute à 1699 € et le Studio Display XDR à 3499 €, avec une disponibilité le 11 mars.

iPhone 17e

Apple lance avec l’iPhone 17e une version plus abordable de sa gamme, mais surtout plus aboutie que l’iPhone 16e. Il gagne une puce A19, un modem C1X jusqu’à deux fois plus rapide, MagSafe enfin de la partie, ainsi qu’un stockage de base porté à 256 Go, soit le double de la génération précédente au même prix. L’ensemble est complété par une caméra Fusion 48 MP avec téléobjectif 2x, un écran OLED 6,1 pouces et une meilleure résistance grâce au Ceramic Shield 2.

L’iPhone 17e débute à 719 €. Les précommandes sont ouvertes et la disponibilité est prévue le 11 mars.

iPad Air M4

L’iPad Air passe à la puce M4, gagne en mémoire avec désormais 12 Go de RAM, et adopte une connectivité plus moderne avec Wi-Fi 7 et, sur les modèles cellulaires, le modem C1X. Une mise à jour solide sur le papier, même si elle souligne aussi qu’Apple continue de pousser iPadOS vers davantage de polyvalence sans encore totalement en faire un vrai remplaçant du Mac pour tout le monde. Il conserve néanmoins des usages distinctifs certains, notamment pour les créatifs et pour de la consommation de contenu.

L’iPad Air débute à 669 € en 11" et 869 € en 13", avec une disponibilité le 11 mars.


Et vous, êtes-vous intéressé par l'un de ces nouveaux produits ?


Lien vers le billet original

[Gallows Pole]

Salut,

La politique tarifaire d'Apple devient assez déroutante.
Tout comme leurs options techniques.

Un iPad Air 13" à 870€ ?
Cela m'intéresse...
Mais je regarde et : 128Go de ROM ?
Non, il me faut 256 voire 512...
Alors on passe à 1000€ voire 1300€.
Ca ne m'intéresse plus et je vais rester avec mon OnePlus Pad 3, payé 230€ (d'occasion, comme neuf).

Le MacBook Neo en revanche m'intéresse.
Le clavier rétroéclairé.. Je peux m'en passer.
Une puce pas trop performante, mais suffisante pour de la bureautique : ça ira.
Les performances GPU en revanche me semblent un peu trop tirées vers le bas.
La RAM de 8Go non upgradable : une hérésiée selon moi.
256GO de base, mais un upgrade en 512 pour 100€...
Une machine à 800€, complète avec clavier ?
Cela devient envisageable...
Reste une inconnue : l'autonomie mais de ce point de vue les machines portables d'Apple sont plutôt réputées.
Si l'autonomie est bonne, ce serait une machine qui me ferait revenir dans le bercail d'Apple...

[napoléon 1er]

Où est passé le 32 pouces ?

[JayTouCon]

La véritable star de la semaine. Bien que les compromis comme les 8 Go de RAM non évolutifs ou l’absence de rétro-éclairage sur le clavier aient suscité beaucoup de débats (au point d’en offusquer certains qui, selon moi, ne sont tout simplement pas la cible de cette machine), il s’agit selon moi ici d’un véritable coup de maître d’Apple. Il devient par exemple désormais difficile pour moi de recommander une autre machine à un étudiant (non technique). Apple se tire d’ailleurs ici quelque peu une balle dans le pied, après avoir tout tenté pour rapprocher iPadOS de macOS avec la gestion des fenêtres et les multiples évolutions apportées ces dernières années, sans réellement parvenir à en faire un véritable remplaçant d’un ordinateur dans cette gamme de prix.

Le MacBook Neo débute à 699 €, avec une disponibilité le 11 mars

alors que nous ne soyons pas la cible c'est une évidence et tu enfonces une porte grande ouverte mais ce n'est ni un coup de maitre ni un débat autour des manques : c'est tout simplement que ce qui peut faire tiquer c'est que le public visé à qui tu recommande(rais) ce produit se feraient royalement avoir.

on parle la d'une seule chose : le prix . et c'est du faux bon marché.
Cela a été souligné sur tous les forums, sites généralistes ou non : pour le même prix tu as le MacBook Air M2 qui n'est absolument pas dépassé surtout avec 16go. c'est le modele au disque dur ridicule de 256Go mais il proposera autre chose que ce faux bon plan (avec un clavier rétroéclairé, écran True Tone, moins épais, ports thunderbolts, Touch ID qui est réservé au 512 chez néo). et même si ce n'est pas du tout le meme confort on pourra y adjoindre un SSD meme de 500go alors que ton néo plafonnera à 8go que ce soit le modèle à 256/512

donc dire vous n'êtes pas la cible, fermez le ban est une façon de ne pas vouloir comprendre ce qui pose problème et n'est rien d'autre que du marketing même si tu n'en a pas l'intention. il couterait 500 euros, oui clairement ce serait un cheval de Troie . il est à 700/800 euros qui reste une somme pour un étudiant alors sur un site Mac on doit aussi comparer ce qui est disponible .

et dire il est neuf, il est neuf, il est neuf n'empêche pas de regarder l'occasion ou le MBA est sur-représenté ni ce fameux MBA M2 chez amazon qui est un véritable bon plan pour étudiant ou pour des personnes ne pouvant pas se permettre de dépenser plus.

que ce soit un ordi ' stratégique ' pour la pomme est une chose, reproduire les EDL de la pomme en est un autre. maintenant en cette fin de semaine c'est ' les bancs, les banches, les benchs'. c'est affligeant tellement ca balance des EDL à la truelle.

nous avons le luxe depuis l'arrivée de la puce M de pouvoir choisir entre un M2,M3,M4 . aucun n'est dépassé . et je vois tous les jours des MBA encore sous garantie (donc M4) vendus sous la barre des 900 euros . y'a pas d'arnaque, pas de vice caché, le marché est pléthorique.

[gpv]

Où est passé le 32 pouces ?

Tim, j'ai rétréci le Pro Display XDR !

Dans un registre un peu plus sérieux, n'étant pas la cible du MacBook Neo (Est-il vraiment l'Élu ?) et mon MacBook Pro M3 Pro n'ayant pas atteint l'âge de la retraite, le seul nouveau produit qui m'attire est le Studio Display XDR (120 Hz, mini led, luminosité max, contraste).

[chevy]

Moi j'ai décidé d'essayer le Neo pour remplacer un iPad vieillissant. On verra à l'usage.

Par ailleurs j'ai un mini presque aussi vieux (Intel) à remplacer, mais lui il attend un mini M5 pro... donc encore quelques mois probablement.

Côté écrans, puisque c'est le sujet des commentaires au dessus, je n'ai pas l'usage d'un monstre de précision comme ce qu'offre Apple, une dalle 4k de bonne qualité me suffit largement, donc j'ai le choix parmi les Dell et autres Samsung du marché.

[Mac Arthur]

Studio Display et Studio Display XDR

Le Studio Display est mis à jour et reste un écran 5K de 27 pouces à 600 nits, mais gagne du Thunderbolt 5 et une caméra Center Stage 12 MP améliorée. Le nouveau Studio Display XDR lui vole cependant la vedette avec une vraie montée en gamme. On parle ici d’un écran mini-LED 5K, 120 Hz, jusqu’à 2 000 nits en HDR et plus de 2 000 zones de gradation. C’est l’écran que j’attendais avec impatience pour aller de pair avec mon MacBook Pro. Seul hic pour moi : les 120 Hz ne sont pas pris en charge par la puce M1 Max… celle qui équipe justement mon Mac.

Le Studio Display débute à 1699 € et le Studio Display XDR à 3499 €, avec une disponibilité le 11 mars.


Et vous, êtes-vous intéressé par l'un de ces nouveaux produits ?

Oui ! Le 27" à 3499 euros
C'est une coquille, une blague ou... ?

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 7 Mar 2026, 13:00.

[Laszlo Lebrun]

La RAM de 8Go non upgradable : une hérésiée selon moi.

C'est le max faisable avec ce processeur. Pas le choix.

[bob II]

tests :
https://iphonesoft.fr/2026/03/06/premier-be...-macbook-air-m1

Sur le papier le Macbook Neo fait mieux que le Macbook Air M1

Ce message a été modifié par bob II - 7 Mar 2026, 15:35.

[Paul Emploi]

tests :
https://iphonesoft.fr/2026/03/06/premier-be...-macbook-air-m1

Sur le papier le Macbook Neo fait mieux que le Macbook Air M1

Ça n'est pas important. Le A18 ou le M1 sont très largement suffisants pour leurs usages au quotidien. Le M1 était presque trop puissant même fin 2020 !

En revanche, identifier les personas, les rôles, les types d'utilisateurs pour ce Mac, ainsi que les types d'usage, c'est essentiel.
Et là c'est l'éducation, avec en face des Chromebook qui ne sont pas du tout au niveau. En plus beau et paradoxalement en plus ouvert (macOS). L'intégration iPhone.
Et l'usage Email/Web/bureautique léger, avec du multitasking très limité, mais un bel objet qui doit être très agréable à utiliser.

En fait, quand je recommande 16 Go / 512 Go comme base pour un Mac, pour celui-là je n'hésiterais pas à le recommander en cadrant les usages, les promesses.
Et évidemment la version 8Go/512Go avec Touch ID : 100€ de plus pour 256 Go de stockage en plus et le Touch ID, c'est presque donné !

[STRyk]

Sincèrement, le Neo c'est mettre de l'argent à la poubelle.
Autant prendre le MacBook Air 13 Pouces à 1200euros quand tu vois la différence de prix pour ce qu'il fait de plus !
Beaucoup vont se faire pieger, c'est sans doute le but : machine d'accroche client.

Sans compter qu'avec le "Neo", bon nombre de logiciel sera sans doute impossible à installer sans doute dû à l'OS : iOS ?
Je ne le sens vraiment pas leur truc !

Si ils n'avaient pas fait n'importe quoi avec macOS, ce MacBookAir 13 m'aurait intéressé, mais pour qu'un seul programme en particulier et vu la façon dont est devenue la clientelle, rentabilité très basse, tout accumulé, c'est foutu...
En core plus foutu lorsque tu vois le prix des 512Go de plus : 250euros ! Inutile d'imaginer pour du 2To ou du 4To, c'est n'importe quoi... C'est irrémédiablement MORT !

Je ne sais pas vous, mais j'ai une page blanche ici avec le navigateur brave :
https://www.apple.com/fr/shop/buy-mac/macbook-air
Voilà un bon moyen de ne pas attirer les non mac users tiens...


Ce message a été modifié par STRyk - 8 Mar 2026, 06:05.

[g4hd]

Quand il n’y aura plus de M2 en stock, le jeune Neo va crever la matrice.

[ob1]

Merci Gãbriel pour ce très bon article.

[g4hd]

……
Et vous, êtes-vous intéressé par l'un de ces nouveaux produits ?

Merci Gãbriel pour ce très bon article.

Oui… et c’est vrai : un résumé bien venu…

[bob II]

Sincèrement, le Neo c'est mettre de l'argent à la poubelle.
Autant prendre le MacBook Air 13 Pouces à 1200euros quand tu vois la différence de prix pour ce qu'il fait de plus !
Beaucoup vont se faire pieger, c'est sans doute le but : machine d'accroche client.
...

Le Macbook Air M5 aurait un meilleur rapport qualité prix, est plus performant et sera plus utilisable plus longtemps ?
C'est probable. Mais c'est le double du prix et si vous êtes étudiant et que vous n'avez que 600 euros pour acheter un ordinateur portable...
Les premiers tests donnent quand même cette machine assez performante , plus qu'un Macbook Air M1 par exemple.
J'ai un Macbook Air M1 avec un écran cassé, c'est peut être pour cela que cette information me parle
Pour beaucoup ce sera largement suffisant.

Merci Gãbriel pour ce sujet bien écrit et très interessant.

Ce message a été modifié par bob II - 8 Mar 2026, 14:15.

[joe75]

Sincèrement, le Neo c'est mettre de l'argent à la poubelle.
Autant prendre le MacBook Air 13 Pouces à 1200euros quand tu vois la différence de prix pour ce qu'il fait de plus !
Beaucoup vont se faire pieger, c'est sans doute le but : machine d'accroche client.
...

Le Macbook Air M5 aurait un meilleur rapport qualité prix, est plus performant et sera plus utilisable plus longtemps ?
C'est probable. Mais c'est le double du prix et si vous êtes étudiant et que vous n'avez que 600 euros pour acheter un ordinateur portable...
Les premiers tests donnent quand même cette machine assez performante , plus qu'un Macbook Air M1 par exemple.
J'ai un Macbook Air M1 avec un écran cassé, c'est peut être pour cela que cette information me parle
Pour beaucoup ce sera largement suffisant.

Merci Gãbriel pour ce sujet bien écrit et très interessant.

Oui Merci Gabriel, moi je trouve en effet que le Neo est une trés bonne proposition (si la qualité de l'écran suit) et si mes parents en avaient besoin car ils n ont pas non plus des besoins extravagants...je ne les vois pas installer des LLM voire même des outils de montage vidéo à tout va(dernier point dont le Neo est sûrement tout à fait capable)

Ce message a été modifié par joe75 - 8 Mar 2026, 16:24.

[aranaud]

Je ne sais pas vous, mais j'ai une page blanche ici avec le navigateur brave :
https://www.apple.com/fr/shop/buy-mac/macbook-air
Voilà un bon moyen de ne pas attirer les non mac users tiens...

Aucun problème pour moi... Ton navigateur n'est peut-être pas à jours ?

[yann.og]

Le MacBook Néo est à 599 € et 699 € sur l'AppleStore Éducation, une réduction de 100 €, soit, respectivement, -14,3% et -12,5% !

Sur les autres modèles, la réduction éducation varie de 4,6 à 9,3%.
L'an dernier, c'était uniformément -9% sur toute la gamme (-10% quelques années auparavant).

[STRyk]

Aucun problème pour moi... Ton navigateur n'est peut-être pas à jours ?

Merci pour le retour.
C'est bien possible que le navigateur soit "obsolète" : pas mal pour un truc de novembre 2024.
Ca deviens n'importe quoi internet ! Pour du texte et des images. pfffff

[scoch]

Aucun problème pour moi... Ton navigateur n'est peut-être pas à jours ?

Merci pour le retour.
C'est bien possible que le navigateur soit "obsolète" : pas mal pour un truc de novembre 2024.
Ca deviens n'importe quoi internet ! Pour du texte et des images. pfffff

Peut-être es-tu passé sur la page au moment d'une indisponibilité le temps d'une mise à jour ?
Carte page fonctionne avec Brave sur Mac et sur Android.

[STRyk]

Peut-être es-tu passé sur la page au moment d'une indisponibilité le temps d'une mise à jour ?
Carte page fonctionne avec Brave sur Mac et sur Android.

Non, car j'ai essayé plusieurs fois à heure différentes et là en regardant le "code" il ya pas ma lde chose qui ne sont pas affiché.
Donc c'est quand même étrange leur trucs...
Je vais mettre à jour le navigateur mais pfffff c'est lourd ! Je vais encore découvrir de nouvelles conneries...

[Xuros]

Oui ! Le 27" à 3499 euros
C'est une coquille, une blague ou... ?

Des écrans à 2000 nits, à ma connaissance, il y en a peu. On est dans le domaine du color grading professionnel et des ordres de prix bien supérieurs. Paradoxalement, c'est donc très bon marché! Mais inutile pour l'utilisateur de base.

[g4hd]

Oui ! Le 27" à 3499 euros
C'est une coquille, une blague ou... ?

Des écrans à 2000 nits, à ma connaissance, il y en a peu. On est dans le domaine du color grading professionnel et des ordres de prix bien supérieurs. Paradoxalement, c'est donc très bon marché! Mais inutile pour l'utilisateur de base.

Dans un tel cas, domaine professionnel du color grading probablement très très haut de gamme, est-ce que cet Apple XDR est vraiment crédible ?
ou n’est que bas de gamme dans cette catégorie ?


Dans la vie aussi : vaut-il mieux être le roi des cons ou un prout royal chez les Windsor ?
Sorry Charles, I thought about your brother…

Ce message a été modifié par g4hd - 9 Mar 2026, 12:29.

[DiarOne]

Oui ! Le 27" à 3499 euros
C'est une coquille, une blague ou... ?

Des écrans à 2000 nits, à ma connaissance, il y en a peu. On est dans le domaine du color grading professionnel et des ordres de prix bien supérieurs. Paradoxalement, c'est donc très bon marché! Mais inutile pour l'utilisateur de base.

Je travaille pour une grosse boite dans l'audiovisuel.
On est tous passé à du 32" depuis 2018, et aucun d'entre nous compte mettre 3500€ pour un écran de 27" qui restera durant toute sa vie en intérieur, dans une salle ou on aura JAMAIS besoin d'autant de nits.

Les Studios Display sont - avec les roulettes des Mac pro - les pires produits en terme de prix.

[Xuros]

Oui ! Le 27" à 3499 euros
C'est une coquille, une blague ou... ?

Des écrans à 2000 nits, à ma connaissance, il y en a peu. On est dans le domaine du color grading professionnel et des ordres de prix bien supérieurs. Paradoxalement, c'est donc très bon marché! Mais inutile pour l'utilisateur de base.

Dans un tel cas, domaine professionnel du color grading probablement très très haut de gamme, est-ce que cet Apple XDR est vraiment crédible ?
ou n’est que bas de gamme dans cette catégorie ?

Clairement du bas de gamme dans ce domaine, mais les moniteurs "Pro" comme les Canon valent bien plus de $10,000.
Alors pour les prods à petit budget c'est parfait.

[Pat94]

Salut,

Les moniteurs Apple sont hors de prix.

Un ASUS ProArt PA328QV - Écran PC 32'' WQHD - Dalle IPS - DisplayPort, 2X HDMI, 4X USB 3.2-100% sRGB - 100% Rec.709 - Précision △E<2 - HDR 10 - Calman Verified - Garantie 5 ans à 424 € avec une résolution maxi de 3480X2160 fait parfaitement le boulot.

Bien sur pour des utilisateurs lambda ....

Ce message a été modifié par Pat94 - 9 Mar 2026, 17:55.

[Paul Emploi]

Visiblement la définition ou la couverture du GAMUT DCI-P3 n'ont aucune importance ?!?

Eh bien 4K 32" pour 400 € : ça s'appelle une télé.
Les couleurs sont deg, la résolution évidemment n'est pas 5K ou 6K, les contrastes on en parle pas.
Mais c'est grand et pas cher !!! Ça marche très bien avec un PC à 500 € !!! Ça se complète parfaitement, ça vise le même niveau d'absence de qualité !

Apparemment seule la taille compte. Que ça soit capable d'afficher une photo ou une vidéo correctement n'a aucune importance. La taille je vous dis !

[Pat94]

Re

ASUS ProArt en 32' n'est pas si mauvais techniquement, et la qualité de l'image est plus que correcte si l'on enlève ses lunettes de Fan boy évidemment, bien sûr ce n'est "que du 4K en 75 Hertz" mais moi cela me convient parfaitement même pour de la photo, nous n'avons pas les mêmes valeurs je pense.
Et en plus, la garantie de 5 ans gratuite est très appréciable.

Ce message a été modifié par Pat94 - 10 Mar 2026, 00:19.

[STRyk]

Le problème de tout ces écrans c'est l'étalonnage, la finesse de la résolution, la matière de la surface, si c'est plus ou moins "granuleux", si il absorbe les reflets ou non, la distance de l'écran et surtout ce qui rentre en compte : "le tout à chacun".
Si je fais un parallèle avec l'audio :
Certains se contentent facilement d'un MP3 128 ou 192k alors que d'autre "ne voient" que par le 16bit 44,1kHz ou encore pire d'autres c'est 24/96 sinon rien...
Mais au final, ils regardent tous des séries sur des smartphones, écoutent la radio via le net ou regardent parfois la "télé" ou leur DVDs "anciens".

Chacun voit midi à sa porte sans vraiment réaliser que l'oeil ou l'oreille s'adapte à la situation sans réellement choisir.


Ce message a été modifié par STRyk - 10 Mar 2026, 10:58.

[DiarOne]

Visiblement la définition ou la couverture du GAMUT DCI-P3 n'ont aucune importance ?!?

Eh bien 4K 32" pour 400 € : ça s'appelle une télé.
Les couleurs sont deg, la résolution évidemment n'est pas 5K ou 6K, les contrastes on en parle pas.
Mais c'est grand et pas cher !!! Ça marche très bien avec un PC à 500 € !!! Ça se complète parfaitement, ça vise le même niveau d'absence de qualité !

Apparemment seule la taille compte. Que ça soit capable d'afficher une photo ou une vidéo correctement n'a aucune importance. La taille je vous dis !

TU as aussi de TRES bons écrans 32" à 120hz, faisant office de hub et à moins de 2500€, soit 1000€ de moins que la version Apple (ce qui est quand même conséquent), et surtout en 32" et non en 27" ! Ah mais pas de webcam... C'est vrai
Car pour certains métiers, oui, passer d'un 32" à un 27", ça le fait pas.
Non la taille ce n'est pas le seul argument, mais ça en est un !

Le problème des écrans Apple, est qu'ils nous imposent une taille, sans penser au fait que nous n'avons pas tous les mêmes utilisations. Ok si pour toi c'est pas un problème, mais le fait est que pour d'autres, ça l'est.

Ce n'est pas pour rien qu'Apple lancait des iMacs avec des tailles d'écrans différentes (jusqu'au 27"), idem pour les Apple Cinema Display (dont le 30")... Surtout que le cinéma display 30" avait du succès (je n'ose imaginer ton avis à l'époque... seul la taille compte hein )

Mais okay, apparemment la taille de l'écran importe peu et qu'au delà de 27" c'est inutile...

Ce message a été modifié par DiarOne - 10 Mar 2026, 11:40.