Samedi sécurité : CEGEDIM et son logiciel piraté avec 11 à 15 millions de Français exposés, Réactions à la publication du 28/02/2026

[Paul Emploi]

CEGEDIM est un acteur très connu de la santé, pas coté soins mais coté données personnelles dont données de santé. Données intimes ou qui devraient l'être et le rester.
J'ai travaillé pour cette société, ce groupe, comme consultant, j'en connais trop ...


Aucun nom, aucun marquage sur l'immeuble, ni dans l'entrée, ni dans les étages. Anonyme !


CEGEDIM a un bel historique coté données personnelles ...


CEGEDIM a gagné le prix Orwell en 2001 remis par les Big Brother Awards ! Une belle réussite !
"L’essentiel des activités de Cegedim est de collecter les données médicales (prescriptions des praticiens, dossiers des malades, feuilles de soins etc) sous couvert d'études statistiques ou épidémiologiques, données quelle revend ensuite aux laboratoires, aux assureurs ou aux médecins eux-mêmes. Sa clientèle couvre tous les maillons de la chaine santé/médecine : laboratoires, pharmaciens, assureurs, et cabinet médicaux."


Certains médecins ou pharmaciens se demandent pourquoi ils ont reçu des cadeaux de "visiteurs médicaux" (un euphémisme pour dire les représentant des big pharma et leurs produits), eu des cadeaux, des incitations, voire des séjours tout frais payés "colloques médicaux".
Je n'ai pas la réponse bien sûr ...


Aucun rapport avec leur tendance à prescrire ou changer la prescription vers des médicaments concurrents ou génériques. Bien sûr ...


Ensuite en 2002 comme "most intrusing firm" (en Anglais désolé).
Une seconde récompense, hautement méritée pour son beau travail !
"Cegedim (data mining of the health system Sesame Vitale card network)
This firm’ data processing does not respect the complete anonymity of the data gathered by its network, while selling them to a lot of private contractors. Besides, the website of this "Leader in pharmaceutical marketing, European Leader in the field of doctor’s computerisation and networks, Leader in business-to-business marketing" doesn’t have a single word about privacy."
(je ne peux malheureusement pas traduire, toute erreur même légère nous exposerait)


Évidemment aucun rapport avec la pression des big pharma sur les acteurs de la santé, dont les médecins prescripteurs ou les pharmaciens pouvant proposer des médicaments concurrents ou génériques.
Bien sûr ...


Suivi par de nombreux autres "récompenses".
En 2023, leur logiciel MoveIt, avec 93 millions de personne touchées via leurs données intimes.
En 2024, CEGEDIM collectaient illégalement des données de santé sans autorisation, et ils ont été condamné, à une amende de 800 000 €. 800 000 € ?!? Une incitation !


Et aujourd'hui, en février 2026, apparemment le logiciel MonLogicielMedical (MLM) de CEGEDIM™ (il est vendu sous cette marque de commerce !), aurait permis une attaque énorme sur nos données de santé.


CEGEDIM indique que sur les 3800 médecins utilisant son application MonLogicielMedical.com (trop drôle, il merde en http !), 1500 auraient été piratés. Sans indiquer le nombre de patients touchés.



La capture d'écran avec le navigateur Brave à jour pour https://monlogicielmedical.com


CEGEDIM prétend que seules des données administratives (nom, adresse, numéro de téléphone, etc.) auraient été touchées sans aucune information médicale.
C'est évidemment déjà trop. Si on connait le nom de mon médecin très spécialisé, on sait de quoi je suis atteint, comme pour de nombreux Français !


France TV Info/France 2 raconte une toute autre histoire, d'abord en indiquant que 11 à 15 millions de français seraient touchés, mais plus encore que des informations intimes auraient été exposées.
Comme "porteuse sida !!!" ou "serait homosexuelle d'après sa mère", ou même "mère musulmane voilée". Dans tous les cas des informations intimes, et pour moi très choquantes !
Des informations confirmées par appel des personnes concernées. Réelles et prouvées.


"porteuse sida" n'est pas pour CEGEDIM une information médicale, ni intime ... Tout est dit!


Lien vers le billet original

[Sethy]

En fait, je pense qu'il s'agit d'un champ libre associé à la fiche patient dans lequel le médecin pouvait mettre une note. Ce qui y est écrit est effectivement choquand, mais c'est le médecin qui est en faute. Sauf qu'il(s) s'imaginai(en)t ne jamais être pris.

Plus fondamentalement, ces gens traitent nos données avec une légereté sans nom. Il faudrait qu'ils soient condamnées, au moins une première fois pour qu'ils ne puissent pas s'en sortir en cas de seconde fuite pour négligence.

[g4hd]

Que cette entreprise puante soit mal protégée (apparemment) et rackettée me semble une juste récompense de ses agissements illégaux, dont ils se moquent en toute arrogance !

Ce n’est pas la Justice qui agit avec des pincettes, en infligeant une amende symbolique qui va résoudre le délit.
En d’autres lieux, on utilise le goudron et les plumes avant de passer à la corde au cou.


Méthode Lucky Luke,…

[Paul Emploi]

J'ai travaillé comme consultant pour cette société, je ne peux en aucun cas parler de ce que j'ai vu, ce que j'ai échangé avec d'anciens employés ou des consultants qui ont travaillé dans d'autres étages sur d'autres tâches ...

Je me limite à ce qui est publique et acté. C'est ma limite sur ce sujet.
Comme "porteuse SIDA" pour une dame ou demoiselle. Ça a été écrit. Ça a été piraté. C'est maintenant public !!!
Je partage totalement la peine de cette personne. Je sais ce qu'elle ressent. Ce qu'on lui a fait est abominable. Je pleure pour elle.

Je ne pense pas que le goudron et les plumes seraient suffisants

[JPRW]

Ce ne sont pas des données médicales à proprement parler qui ont été piratées .
Les données des dossiers médicaux ne semblent pas avoir été concernées .

Il s'agirait de données administratives et de ce que l'on appelle les "notes personnelles" du médecin qui ne font pas partie du dossier médical du patient .
Lorsque le dossier du patient est communiqué , quelque soit la raison , les notes du médecin en sont exclues .
Le dossier est la propriété du patient , les notes personnelles éventuelles sont la propriété du médecin .

Le pb choquant c' est que le champs utilisé pour ces notes personnelles n' ait pas été protégé comme le dossier médical proprement dit puisqu' il peut contenir des données "médicales" que le médecin n'entend pas vouloir faire figurer dans le dossier .

Par exemple : noter qu' un patient homme est homosexuel dans le dossier peut être considéré comme discriminant par le patient si il en a connaissance mais peut être utile au médecin comme rappel dans le suivi / MST , contact à risque , contexte autour d' une séropositivité ...
Ou noter que des parents d'enfant sont très chi.. ( acronyme PTC ) ou se rappeler qu' un patient a fait n'importe quoi précédemment .
Ces notes sont parfois aussi utiles pour un remplaçant et/ou un autre collègue dans le cadre d 'un dossier partagé ( cabinet de groupe , hôpital , ... ) .

De toutes façons , quelques soient les données , il y a eu une intrusion que ne peut être niée ou minimisée et tout aurait du être protégé comme le dossier médical proprement dit .

Ce message a été modifié par JPRW - 28 Feb 2026, 19:00.

[Paul Emploi]

...
Le pb choquant c' est que le champs utilisé pour ces notes personnelles n' ait pas été protégé comme le dossier médical proprement dit puisqu' il peut contenir des données "médicales" que le médecin n'entend pas vouloir faire figurer dans le dossier .
...

Oui on est aligné là-dessus je pense.

Et je voudrais revenir sur cette personne, cette femme.
Sa souffrance quand elle a appris de quoi elle était atteinte, le SIDA. Le choc incroyable dans sa vie.
Puis le second choc : les effets secondaires du traitement principal, qui dans certains cas peuvent amener un forte prise de poids, une montée du cholestérol, une hypertension, le diabète, ainsi qu'un risque de rupture du foie. Les raisons amenant des personnes à quitter ce traitement !

Et là ce troisième choc : ce qu'elle a est maintenant publique ...
"Porteuse du SIDA"
Tout le monde pourrait l'apprendre, comme ses parents, sa famille, ses amis, ses collègues. Tous sans exception !

Quand je pense à elle je suis malheureux. Une survivante, très certainement. Et là on va la clouer au pilori !!!

[Mbagnick]

Cela fait des années que les places sont données aux copains, à la famille… Voilà le résultat. De l'incompétence à tous les niveaux. CF la femme de Jean-Baptiste Kempf qui n'a obtenu son poste malgré un concours réussi -> le poste était prévu pour qui?

[ch21]

Cela fait des années que les places sont données aux copains, à la famille… Voilà le résultat. De l'incompétence à tous les niveaux. CF la femme de Jean-Baptiste Kempf qui n'a obtenu son poste malgré un concours réussi -> le poste était prévu pour qui?

Le rapport avec ce post ???

[Mac Arthur]

...
Le pb choquant c' est que le champs utilisé pour ces notes personnelles n' ait pas été protégé comme le dossier médical proprement dit puisqu' il peut contenir des données "médicales" que le médecin n'entend pas vouloir faire figurer dans le dossier .
...

Oui on est aligné là-dessus je pense.

Et je voudrais revenir sur cette personne, cette femme.
Sa souffrance quand elle a appris de quoi elle était atteinte, le SIDA. Le choc incroyable dans sa vie.
Puis le second choc : les effets secondaires du traitement principal, qui dans certains cas peuvent amener un forte prise de poids, une montée du cholestérol, une hypertension, le diabète, ainsi qu'un risque de rupture du foie.

Je pense qu'il ne faut pas tout mélanger. (CEGEDIM ne m'est pas inconnu dans mon domaine d'activité).
Mais c'est quoi une "rupture du foie" ?
Quant au "traitement principal", a priori une trithérapie, il est aujourd'hui parfaitement toléré une fois mis en place, en général 2 à 3 semaines d'adaptation et d'ajustement thérapeutique si nécessaire.
On s'égare du sujet initial et, quand bien même, les activités de CEGEDIM sont condamnables, il ne sont en rien responsables de ce qu'il arriva à cette personne.

[powerdoc]

Ce ne sont pas des données médicales à proprement parler qui ont été piratées .
Les données des dossiers médicaux ne semblent pas avoir été concernées .

Il s'agirait de données administratives et de ce que l'on appelle les "notes personnelles" du médecin qui ne font pas partie du dossier médical du patient .
Lorsque le dossier du patient est communiqué , quelque soit la raison , les notes du médecin en sont exclues .
Le dossier est la propriété du patient , les notes personnelles éventuelles sont la propriété du médecin .

Le pb choquant c' est que le champs utilisé pour ces notes personnelles n' ait pas été protégé comme le dossier médical proprement dit puisqu' il peut contenir des données "médicales" que le médecin n'entend pas vouloir faire figurer dans le dossier .

Par exemple : noter qu' un patient homme est homosexuel dans le dossier peut être considéré comme discriminant par le patient si il en a connaissance mais peut être utile au médecin comme rappel dans le suivi / MST , contact à risque , contexte autour d' une séropositivité ...
Ou noter que des parents d'enfant sont très chi.. ( acronyme PTC ) ou se rappeler qu' un patient a fait n'importe quoi précédemment .
Ces notes sont parfois aussi utiles pour un remplaçant et/ou un autre collègue dans le cadre d 'un dossier partagé ( cabinet de groupe , hôpital , ... ) .

De toutes façons , quelques soient les données , il y a eu une intrusion que ne peut être niée ou minimisée et tout aurait du être protégé comme le dossier médical proprement dit .

Perso, je ne fais jamais de notes personnelles

[M_Marc]

Dites moi, c'est une blague cette société? Ou alors rien ne vous frappe?

société anonyme, nominee par Big Brother, le nom du logiciel trouvé par un bambin de 3 ans....

"Aucun nom, aucun marquage sur l'immeuble, ni dans l'entrée, ni dans les étages. Anonyme !"

"CEGEDIM a gagné le prix Orwell en 2001 remis par les Big Brother Awards ! "

"application MonLogicielMedical.com "

[g4hd]

T'as pas tort, M_Marc, cependant tu tapes CEGEDIM et ça a vraiment l'air d'exister, ce truc Big Brother…
Et arrogants, en plus.

[Paul Emploi]

...
Et je voudrais revenir sur cette personne, cette femme.
Sa souffrance quand elle a appris de quoi elle était atteinte, le SIDA. Le choc incroyable dans sa vie.
Puis le second choc : les effets secondaires du traitement principal, qui dans certains cas peuvent amener un forte prise de poids, une montée du cholestérol, une hypertension, le diabète, ainsi qu'un risque de rupture du foie.

...
Quant au "traitement principal", a priori une trithérapie, il est aujourd'hui parfaitement toléré une fois mis en place, en général 2 à 3 semaines d'adaptation et d'ajustement thérapeutique si nécessaire.
...

Tu ne sais pas de quoi tu parles, tu aurais du rajouter "généralement" ...
Mais "dans certains cas" ça ne se passe pas comme tu le prétends. Foie détruit compris et même anticipé et surveillé (les médecins savent).
Ça semble si facile en lisant ce qui est dit sur Internet par les Big Pharma.
Ça l'est beaucoup moins pour ceux atteints et qui n'ont aucune voix. Qui doivent porter cela comme une déchéance. À qui on ne donne pas la parole.

Cette femme "porteuse du SIDA" dans le fichier maintenant partagé "librement", je veux être sa voix, je veux être sa défense. Où que ça nous mêne !
Elle est bafouée. Trainée plus bas que terre. Elle a déjà subit énormément de chose, psychologiquement et physiquement. C'est inacceptable !!!
Prétendre que les médicaments si puissants, sauvant des vies, n'ont pas d'effets secondaires, c'est lui refuser ce qu'elle souffre ...

[linus]

"Aucun nom, aucun marquage sur l'immeuble, ni dans l'entrée, ni dans les étages. Anonyme !"

Je connais d'autres grosses sociétés qui sont dans ce cas. Elles n'ont pas de vraie adresse postale, leur site est à l'intérieur d'un autre, rien ne leur est livré directement mais à un local qui porte un nom différent, etc. L'une d'entre elle travaille dans le nucléaire, une autre a des milliers d'employés et des usines dans le monde entier.

[Mac Arthur]

...
Et je voudrais revenir sur cette personne, cette femme.
Sa souffrance quand elle a appris de quoi elle était atteinte, le SIDA. Le choc incroyable dans sa vie.
Puis le second choc : les effets secondaires du traitement principal, qui dans certains cas peuvent amener une forte prise de poids, une montée du cholestérol, une hypertension, le diabète, ainsi qu'un risque de rupture du foie.

...
Quant au "traitement principal", a priori une trithérapie, il est aujourd'hui parfaitement toléré une fois mis en place, en général 2 à 3 semaines d'adaptation et d'ajustement thérapeutique si nécessaire.
...

Tu ne sais pas de quoi tu parles, tu aurais dû rajouter "généralement"…
Mais "dans certains cas", ça ne se passe pas comme tu le prétends. Foie détruit, compris et même anticipé et surveillé (les médecins savent).
Ça semble si facile en lisant ce qui est dit sur Internet par les Big Pharma.
Ça l'est beaucoup moins pour ceux atteints et qui n'ont aucune voix. Qui doivent porter cela comme une déchéance. À qui on ne donne pas la parole.

Relis déjà ce que j'écris et ensuite on discute parce que ces attaques frontales, c'est très pénible…
Je sors donc du sujet, pas de temps à perdre…

[Paul Emploi]

Relis déjà ce que j'écris et ensuite on discute parce que ces attaques frontales, c'est très pénible…
Je sors donc du sujet, pas de temps à perdre…

Oui sors du sujet, sinon ça va être bien plus frontal ... Et plus brutal aussi !

Tu peux prétendre que les trithérapies ne posent pas de problème. Sauf que ça ne marche pas comme ça pour tous ...
Écrase cette femme "porteuse du SIDA" comme un insecte, juste car il n'y aurait aucun effet secondaire pour elle. Ce que tu prétends.

Et je m'arrête là sans écrire ce que je pense de toi. On est mieux de s'arrêter tous les deux.

[g4hd]

Ça t’avance à quoi, Paul Emploi, de braquer et menacer en public un de nos membres les plus actifs, serviables et réfléchis.
Tu fais ta crise trumpiste ?

[PCLUZEL]

bonjour à tous

je lis beaucoup, je parle peu sur le forum parce que je n'ai souvent pas le niveau technique.

je souhaite cependant m'exprimer cette fois:

1/ vous dites tous des choses bien douteuses, le premier problème est celui du secret médical. ce n'est pas de savoir si la trithérapie est bien supportée (ça ne concerne que les gens atteints) ou de savoir si il y a des lésions du foie (idem) mais de savoir que notre statut de séropositif qui, par principe doit être une chose intime et privée, devient public. On se rapproche de l'idée du ministre Léon SCHWARTZENBERG qui voulait que ce soit tatoué sur le corps pour être visible... choquant, non?

2/ la société CEGEDIM n'est pas une société confidentielle (M_Marc), elle a pignon sur rue depuis 35 ans, ce qui ne l'exempte pas de tous les défauts signalés! c'est plutôt contre elle (son profit, son absence de fiabilité sécuritaire) que devraient se tourner nos griefs, non,?

3/ @Powerdoc: "je ne fais jamais de note personnelle". tu as une telle mémoire? moi je n'ai jamais pu TOUT retenir sur TOUTES mes patientes. j'ai tout écrit sur mes dossiers (papier, pour être honnête!); si je commençais mon activité à présent, j'aurais aussi un logiciel médical qui aurait les données médicales, mais ce qui ne peut pas être écrit "officiellement" doit figurer quelque part quand même, a moins d'avoir, comme je le disais, une mémoire phénoménale. Il y avait des post-it dans les dossiers hospitaliers...

4/ @g4hd:le rôle d'un modérateur est de modérer, même si ça donne l'impression d'une "crise trumpiste". vraiment? sérieux? si on le pense réellement il faut savoir quitter le forum, non? ou alors il s'agit d'un effet de manchette comme savent si bien faire nos politiques et ça ne devrait pas avoir sa place ici.

5/ ce qui est certain c'est que les "notes personnelles" devaient être protégées. CEGEDIM doit être attaquée et condamnée pour ce laxisme.

en conclusion, remplacez "porteuse du SIDA" qui est une maladie par "homosexuel(le) " qui est tout aussi intime, malheureusement pas complètement acceptée par tous (euphémisme) (ou par "juif, musulman., boudhiste..." qui parfois peuvent être notés en note personnelle pour savoir ne pas heurter son patient ou sa patiente de manière involontaire.. Mais ne regardent personne d'autre que soi-même! c'est le principe d'une note PERSONNELLE) et vous aurez un tout autre ressenti.

elle est bien bancale ma phrase, non?

voilà mes quelques pensées. Je peine à comprendre coment on peut passer de "cegedim a fait n'importe quoi À "PAUL EMPLOI est trumpiste". suis-je le seul?

bon dimanche à tous

[ide508]

bonjour à tous

je lis beaucoup, je parle peu sur le forum parce que je n'ai souvent pas le niveau technique.

je souhaite cependant m'exprimer cette fois:

4/ @g4hd:le rôle d'un modérateur est de modérer, même si ça donne l'impression d'une "crise trumpiste". vraiment? sérieux? si on le pense réellement il faut savoir quitter le forum, non? ou alors il s'agit d'un effet de manchette comme savent si bien faire nos politiques et ça ne devrait pas avoir sa place ici.

bon dimanche à tous

Sauf que Paul Emploi- Philippe etc, n'est pas un modérateur, juste un rédacteur

[PCLUZEL]

OK, tu as raison. il n'y a pas de modérateur sur la liste? qu'en pense Lionel?

[malloc]

Je peine à comprendre coment on peut passer de "cegedim a fait n'importe quoi À "PAUL EMPLOI est trumpiste". suis-je le seul?

Relis les échanges ci-dessus

Paul Emploi est un habitué des conflits, soit il attaque/exclut/modère/édite les membres les plus actifs, soit il les fait partir à l'usure. Je reviens après un peu d'absence et vois que rien n'a changé.

Mac Arthur était un des derniers à lui être encore bienveillant dans mon souvenir... et voilà qu'il l'attaque à son tour.
g4hd lui fait simplement remarquer.

Cela a été signalé plusieurs fois à Lionel. Il laisse faire.

Ce message a été modifié par malloc - 1 Mar 2026, 10:24.

[STRyk]

Cela a été signalé plusieurs fois à Lionel. Il laisse faire.

Si on se base suivant tes dires, on a donc ici une certaine liberté d'expression.

Outre le fait que certaines choses ont étés annotées, plus personne ne tolère quoi que ce soit. Que ce soit caché (pour un raison X) et révélé pour une autre raison, ne doit pas rendre obscure la base du porblème :
On met et laisse des personnes incompétentes qui laissent des personens dans la merde.
Et c'est toujours les mêmes impactés.
Et ce n'est pas nouveau en tout cas en France...

C'est pourquoi au jour le jour, vous voyez une connerie, il faut la dénoncer et ne pas se laisser manger par quelques cons qui tentent de vous faire fermer la bouche.
Je suis bien content qu'un site comme MacBidouille en parle et laisse s'exprimer bon nombres de membres car depuis les écris, on fait le tri, on se fait sa propre opinion sur tel ou tel sujet.
Il n'y a pas que le mac dans la vie, le mac est un outil pour se faciliter la vie.

[g4hd]

C’est assez simple : nous avons un regain de vitalité du site MacBidouille depuis que Philippe-Paul Emploi est rédacteur.
Et c’est tant mieux pour le site, qui en avait bien besoin.
Donc Lionel est plutôt content, c’est ce qu’il attendait de cette nomination, probablement.
Le truc qui coince est la prise de grosse tête consécutive de notre rédacteur… c’est dommage.

Et j’ajoute juste que le site MB et le forum vivent de la participation des lecteurs et non l’inverse !

Quant à la modération : elle fonctionne plutôt bien, je trouve.

[Paul Emploi]

Quant au "traitement principal", a priori une trithérapie, il est aujourd'hui parfaitement toléré une fois mis en place, en général 2 à 3 semaines d'adaptation et d'ajustement thérapeutique si nécessaire.

Pour ceux qui se posent des questions, il y a deux points : d'abord le manque de l'adverbe "généralement" avec "parfaitement" à sa place, ensuite le fait que de la mésinformation ou désinformation médicale est lourdement sanctionnée. "généralement bien toléré" doit être dans les clous.

Pour le reste, le ton est monté certes.
Je ne laisserais jamais passer un message sur cette maladie, qui vienne à laisser penser que c'est facile ou léger pour ceux qui en sont atteints.
C'est tout sauf anodin, preuve en est l'inscription dans un dossier administratif "Porteuse SIDA !!!". Trois points d'exclamations !!!

Et il se trouve que je connais le protocole ASAP du Dr Lebouché à Montréal, dont le but est de faciliter l'adaptation à une trithérapie, via à la fois la disponibilité d'une équipe d'infirmières spécialisées, d'un pharmacien du même hôpital, d'aides à l'achat des soins pour les plus démunis, et le suivi pro-actif de différents marqueurs pour anticiper les problèmes rencontrés ainsi que gérer les interactions médicamenteuses. Ça n'est pas anodin ce que vivent ces patients.
Et ce que j'ai indiqué "forte prise de poids, une montée du cholestérol, une hypertension, le diabète, ainsi qu'un risque de rupture du foie" correspond à ce qu'ils suivent et anticipent, car ce sont des facteurs qu'ils ont identifiés et qui peuvent amener des patients à arrêter leur médication. "parfaitement" toléré ? Hum...

Quand à @Mac Arthur, je lui ai écrit ce que je pensais vraiment, car je l'apprécie, un message franc et direct.
Aucune censure. Aucun bannissement. Rompez les rangs !

[g4hd]

Rompez les rangs !

[Mac Arthur]

J'avais d'ailleurs terminé ma réponse en MP par un
"Amicalement et sans rancune"
Roulez jeunesse, à vous Cognac J'ai, à vous les (Mac) Studio.

[malloc]

J'avais d'ailleurs terminé ma réponse en MP par un
"Amicalement et sans rancune"

Ouais, j'ai beaucoup fait ça aussi.

Au début

[Paul Emploi]

Pas trop vite ! Laissez-moi le temps d'aller chercher du popcorn pour regarder comment ça va partir en flammes !!!

[Alex5555]

Que dit la loi sur les données médicales ? Et qu’est ce qu’une donne médicale ? La CNIL et le RGPD sont assez clairs sur ce sujet.
Domaine que je ne connais pas je précise, mais je suis clairement choqué qu’on puisse défendre qu’une personne collecte des informations sur une autre et qu’on ne s’émeuvent que de celui qui a fait fuiter. Un praticien a t il le droit de collecter une donnée non médicale ? « Porteuse maladie Y » pourquoi pas c’est utiles dans les diags je suppose.
La même chose avec des « !!! » c’est clairement choquant !
Mais, la confession, l’orientation sexuelle, ça n’a rien à faire là ! On traite tout le monde sur un pied d’égalité, c’est la loi ! Qu’on ne me dise pas que c’est pour éviter les susceptibilités, à ce compte là on le fait dans tous les domaines.
Je ne suis pas naïf, tout le monde fait des post-it sur tout le monde. dans les autres milieux pro, c’est illégale.
Imaginez que le commercial de X note « homo » en disant c’est une note personnelle, à propos d’un client et dise c’est utile pour savoir comment aborder la vente !
Donc que ce soit pratique ou rassurant, la loi doit être respectée.
Alors oui, la société qui fait fuiter ça c’est une faute grave, mais noter tout ça l’est aussi !
Les notes personnelles à usage professionnelle ne me semblent pas exister
Je rappelle que des société et des administrations ont été condamné lourdement pour avoir fichés les gens.

[Paul Emploi]

Toi aussi tu es choqué ! Tout le monde devrait être choqué ! Je suis choqué de ceux qui ne le sont pas !

"Porteuse SIDA !!!"

Un nouvelle normalité ?!?
Cette grande dame c'est battue contre ça. Le stigma. La ségrégation.