Remplacer son Mac par un iPad : fausse bonne idée ?, Réactions à la publication du 15/12/2025

[Gãbriel]

Apple nous vante depuis longtemps l’idée selon laquelle il serait possible, voire même souhaitable, de se passer d’un Mac au profit de l’iPad. On se rappelle de la publicité à succès pour l’iPad Pro « What’s a computer » d’il y a quelques années… Avec l’ajout progressif de fonctionnalités propres au Mac comme le clavier, le trackpad, le multitâche, les puces Apple Silicon… sur le papier, tout est là.

Mais dans les faits, pour avoir moi-même essayé de délaisser mon MacBook Pro pour un iPad Pro, iPadOS reste une vraie limite. Multitâche limité, applications bridées, ergonomie inférieure… Il est techniquement possible de travailler sur iPad mais c’est souvent loin d’être souhaitable.

Et le fameux combo iPad Pro + Magic Keyboard est selon moi une fausse bonne idée car plus lourd et moins stable qu’un MacBook Air. L’iPad, a cependant ses qualités et je l’utilise aujourd’hui en complément de mon Mac comme pour de la prise de notes manuscrites et la consommation de contenus.

Le choix de l’iPad n’est donc pas aussi évident qu’Apple peut l’insinuer. L’iPad est un excellent produit mais le vendre comme un remplacement pur et dur du Mac est trompeur pour la majorité des utilisateurs.

Mais qu’il s’agisse d’un Mac ou un d’un iPad, il s’agit du genre de beau cadeau qui fait toujours plaisir. Le Black Friday a été cette année marqué par de nombreuses promotions sur les derniers modèles. Mais, alors que les autres enseignes sont retournées aux tarifs habituels, il est bon de savoir à une dizaine de jours de Noël qu’Amazon continue de proposer de nombreuses promotions (voire même les mêmes tarifs que pendant le Black Friday, avec livraison garantie avant Noël). En voici quelques exemples :




Et vous, utilisez-vous un Mac, un iPad ou les deux ?

Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.


Lien vers le billet original

[Laszlo Lebrun]

L’iPad est un excellent produit mais le vendre comme un remplacement pur et dur du Mac est trompeur pour la majorité des utilisateurs.

Si on aime être pieds er poings liés à Apple et jeter son matos quand Apple l'a décidé, alors on peut acheter un Pad.

[shawnscott]

Pas d'iPad mais une tablette Android qui me sert lorsque je suis en vacances. Pratique pour certaines tâches légères mais je ne me vois pas l'utiliser comme machine de travail. Et si vous me rétorquez que ce n'est pas un iPad, ma fille en a un et il prend la poussière depuis quelques mois déjà; même pour se divertir, elle préfère désormais son MacBook air.

[Alex5555]

J'avais un iPad Air 2 (2014) depuis sa sortie. Très satisfait, notamment de par sa longévité et l'autonomie encore honorable 10 ans après.
Malheureusement certaines applis étaient devenues incompatibles.

J'ai profité du BF pour prendre un nouvel iPad. J'ai hésité avec un iPadPro pour faire en meme temps transition et me passer de mon MBP Intel.
Finalement, vu mes besoins en puissance, je suis resté sur le Air M3.

Après quelques semaines, je reconnais que l'iPad OS rapproche de plus en plus d'un laptop, mais finalement, je trouve que l'ergonomie n'est pas encore au RDV, les usages ne sont pas tous là. Et par ex je ne me vois pas gérer ma bibliothèque "Photo" sur mon iPad seul.
Autre exemple, j'ai trouvé un site internet regroupant de vieux jeux sous DOS, Win 3.11 + bien d'autre me permettant de jouer à même le navigateur à ces vieux jeux (Stunts, GTA1, Civ2 etc...). Impossible de l'utiliser sur l'iPad, quelque soit le navigateur... Ou alors c'est carrément parce qu'on est sur du M3 et plus sur Intel ?

Donc au final, je pense que mon MBP Intel va perdurer pour certains usages, l'iPad va continuer pour d'autres, probablement progresser pour remplacer le MBP sur la plupart des usages bureautiques.

A ce stade un seul regret sur le nouvel iPad Air M3, une impression d'autonomie moindre que sur mon vieux iPad Air de 2014.

[g4hd]

Le vrai bon sujet de discussion pour une prise de bec !
J’attends l’arrivée de notre estimé collègue @jumera, fan de son iPad.
Perso j’ai donné (et perdu 2k€) en 2020 avec un superbe iPad Pro… je ne recommencerai pas de sitôt.
Le souci c’est iPadOS alors que macOS pourrait tourner, quitte à ajouter un accessoire.


Le même sujet il y a 4 mois

Ce message a été modifié par g4hd - 15 Dec 2025, 18:59.

[almux]

L'iPad ne m'a jamais servi autrement que comme complément au Mac, soit comme tablette graphique, soit comme support d'appareils de sono.
Je n'ai pas essayé les nouvelles fonctions des fenêtres multiples et applications multiples, car, pour cela, rien n'a encore réussi à remplacer un Mac garni d'assez de puissance CPU-GPU.

[citoyen]

J'utilise un iPad Pro pour la consommation de contenu (séries, web...) et pour lire la musique en chorale, diverses liseuses pour les bouquins, un Mac mini et un Macbook Pro pour programmer (je n'utilise pas le mot développement, c'est juste des maths perso en C++ et autres, pas vraiment d'UI).

Aucune de mes machines ne remplace bien aucune autre. Je suis bien conscient qu'on est souvent obligé de choisir, ne serait-ce que pour des raisons financières, mais autrement, c'est l'idéal, le meilleur outil pour chaque usage.

[Mac Arthur]

La vraie différence, c'est un véritable gestionnaire de fichiers sur un Mac. Tout est dit.
Quelle que soit la puissance de l'iPad, c'est à mon avis sa véritable limite.
Sans parler de l'ergonomie avec un clavier mécanique au toucher incomparable.
Pour moi la question ne se pose donc même pas, ou plutôt la réponse coule de source.

[lechneric]

J'ai remplacé le "vieux" MBP 13" par un iPadPro 12.9 M2 avec le clavier Apple et son stylet, le tout pour 1000 € et bien à l'usage, je trouve ce combo bien plus nomade et polyvalent que le MPB, le fait de pouvoir l'utiliser en "tablette" est un plus
Les applications sont différentes, mais parfaitement gérables
Pour l'astro et mon Seestar S50 c'est parfait
Je ne pense pas revenir à un MB air ou pas

[zoso2k1]

j'ai testé clavier + Ipad et je n'ai pas aimé.

[20-100]

Si Apple nous offrait un MacBook Air avec un écran tactile qui se retourne completement (pour utiliser comme une tablette), on aurait le meilleur des deux mondes...

Oups, Lenovo le fait depuis des années...

[fudo]

Quand je vois le prix d'un ipad pro par exemple à un macbook air... je ne me pose même pas la question entre un OS castré et macOS ou la possibilité d'installer un autre OS d'ailleurs.
Quitte à choisir un ipad, je me serai plutôt orienté vers un iPad Air plus avantageux tarifairement pour les mêmes fonctionnalités et accessoires : mode Desktop avec clavier ecran externe souris.
C'est ce que je me posais comme question pour équiper ma fille qui a hérité de mon Macbook de 2009 que j'ai boosté au max.
A priori on va plutot opter soit pour un Macbook Air ou un Mac mini... la tablette.. elle utilise son smartphone et le format tablette ne l'attire pas particulièrement (elle en a eu entre les mains pourtant).

[JayTouCon]

Si Apple nous offrait un MacBook Air avec un écran tactile qui se retourne completement (pour utiliser comme une tablette), on aurait le meilleur des deux mondes...

Oups, Lenovo le fait depuis des années...

ah oui mais faut pas casser le marché. et puis l'iPad pro a la puce M12 pour faire tourner l'IA ..

je te l'avais dit à l"époque @g4hD . la pub c'est bien mais faut pas y croire. l'iPad est un objet de consultation, lectures de partitions aussi et de prise de note, dessin. tout le reste c'est du bulshit marketing.

un MBA est bien plus polyvalent et parfois moins cher. Au moins pour la forme, la pomme devrait rajouter un port usb-c sur sa tablette dite pro. ca donnerait l'impression qu'eux meme y croient. par ce que l'autonomie de ces machins c'est digne de leur montre.

comme ce qui bloque l'iPad est iOS on peut trouver d'anciens iPad Pro a prix cassé et meme avec la puce M. plus intéressants que les derniers ipad non pro pour le meme prix. et l'écran sera bien meilleurs sans compter les hauts parleurs. ca reste une excellente tablette dès lors que l'on sait ce que l'on achète. idéale pour les films durant les voyages, quoi que les lunettes qui permettent de déporter l'écran remplacent en bien plus grand l'image d'un téléphone ou de l'iPad.

et 150 euros le stylet ca fait cher la prise de note. heureusement il y a metapen.

[M_Marc]

Hello,

Ordinateur, car bien plus efficace. Mais bon on essaie de nous vendre depuis des années "du mobile", sorry mais de faire des actions compliquée sur un mobile je dis non...

[gpv]

Salut,

Pour moi, l'iPad est un Mac Water, Flour et Sugar Proof.
En clair il est notre compagnon de cuisine, plus pratique et résistant qu'un livre (une simple éponge humide et il est de nouveau nickel).

Pour les autres usages informatiques, c'est MacBook Pro 16" ou Mac mini + grand écran.

[jeandemi]

J'ai un iPad Mini 1 sous iOS9. L'autonomie reste excellente malgré son âge.
Ma femme peut encore consulter GMail parce qu'elle n'a pas encore accepté la double authentification, moi non.
Je peux encore consulter MacBidouille, même si je ne vois pas les images attachées.
Un jeu de carte et un binairo tournent encore et c'est tout. C'est dommage car elle fonctionne encore très bien, jusqu'à présent c'est la meilleure tablette que j'ai eu l'occasion d'utiliser.
Je ne me vois pas utiliser un Mac Book pour consulter le net quand je suis sur le pot.

Pour le reste, j'utilise des Hackintoshes

[Smop]

Comme toujours, les expériences et avis des uns et des autres diffèrent.

J'en suis à mon 5e iPad depuis 2013. D'abord par curiosité, avec l'iPad 4, puis l'utilité à domicile pour avoir toujours un terminal de consultation à portée de main, avec l'iPad Air 2, et enfin l'utilisation "professionnelle" avec l'iPad Pro 10.5, le M1, et depuis quelques semaines le M5. J'ai acheté le clavier Apple avec les deux derniers iPads.

En même temps, j'ai enchaîné les MacBook Pro et MacBook Air tous modèles et de toutes les tailles, et même le magnifique mais anémique MacBook 12". Sans compter les Mac Pro 5.1, puis "Trashcan 2013", et Studio maintenant.

L'idée n'est pas d'étaler que je suis un bon client Apple, mais surtout que j'ai essayé à peu près toutes les combinaisons possibles. Sachant que mon utilisation pro et perso consiste essentiellement à lire des documents, journaux ou ressources web, à écrire des e-mails, et à regarder des films lorsque je voyage, ce qui arrive très fréquemment. Ni jeux, ni développement, ni applications spécialisées.

Pour ce type d'utilisation, je trouve que l'iPad est un produit quasi parfait. Il est plus petit qu'un ordinateur portable, il est plus facile à manipuler debout ou en mouvement, son autonomie est supérieure, il dispose des quelques outils dont j'ai besoin, et je peux me connecter sur le réseau cellulaire sans avoir à utiliser mon iPhone. Aujourd'hui, je n'utilise plus du tout mes ordinateurs portables. L'iPad les a complètement remplacés. J'ai aussi un Vision Pro, que j'ai cru pouvoir utiliser un moment à la place de l'iPad, mais il présente encore trop de contraintes (poids, dimensions, autonomie, isolement) et surtout il attire trop l'attention, même si pour consommer de la vidéo, c'est un outil extraordinaire.

Ma nana en est aussi à son troisième iPad Mini, son deuxième outil numérique au quotidien après son iPhone. Elle ne sort son MacBook Pro (Intel) que ... pour les mises à jour. Elle a aussi un iMac M1 qu'elle n'utilise que pour du traitement de texte et parfois un peu d'AutoCAD (elle est architecte).

En conclusion, oui, pour certaines utilisations, l'iPad peut remplacer l'ordinateur portable. Et je pense qu'une future itération du Vision Pro, probablement encore lointaine, pourra remplacer l'iPad ET l'ordinateur portable !

Smop

[STRyk]

Des gens tombent dans le panneau des vendeurs de type cammelots depuis des lustres, Apple l'a bien compris.
En même temps, bon nombre de personnes croient en un discours sans trop chercher plus loin et d'autres ca leur suffit "juste pour".
Tant qu'il y a du fric...


Ce message a été modifié par STRyk - 16 Dec 2025, 06:50.

[fudo]

Comme toujours, les expériences et avis des uns et des autres diffèrent.

J'en suis à mon 5e iPad depuis 2013. D'abord par curiosité, avec l'iPad 4, puis l'utilité à domicile pour avoir toujours un terminal de consultation à portée de main, avec l'iPad Air 2, et enfin l'utilisation "professionnelle" avec l'iPad Pro 10.5, le M1, et depuis quelques semaines le M5. J'ai acheté le clavier Apple avec les deux derniers iPads.

En même temps, j'ai enchaîné les MacBook Pro et MacBook Air tous modèles et de toutes les tailles, et même le magnifique mais anémique MacBook 12". Sans compter les Mac Pro 5.1, puis "Trashcan 2013", et Studio maintenant.

L'idée n'est pas d'étaler que je suis un bon client Apple, mais surtout que j'ai essayé à peu près toutes les combinaisons possibles. Sachant que mon utilisation pro et perso consiste essentiellement à lire des documents, journaux ou ressources web, à écrire des e-mails, et à regarder des films lorsque je voyage, ce qui arrive très fréquemment. Ni jeux, ni développement, ni applications spécialisées.

Pour ce type d'utilisation, je trouve que l'iPad est un produit quasi parfait. Il est plus petit qu'un ordinateur portable, il est plus facile à manipuler debout ou en mouvement, son autonomie est supérieure, il dispose des quelques outils dont j'ai besoin, et je peux me connecter sur le réseau cellulaire sans avoir à utiliser mon iPhone. Aujourd'hui, je n'utilise plus du tout mes ordinateurs portables. L'iPad les a complètement remplacés. J'ai aussi un Vision Pro, que j'ai cru pouvoir utiliser un moment à la place de l'iPad, mais il présente encore trop de contraintes (poids, dimensions, autonomie, isolement) et surtout il attire trop l'attention, même si pour consommer de la vidéo, c'est un outil extraordinaire.

Ma nana en est aussi à son troisième iPad Mini, son deuxième outil numérique au quotidien après son iPhone. Elle ne sort son MacBook Pro (Intel) que ... pour les mises à jour. Elle a aussi un iMac M1 qu'elle n'utilise que pour du traitement de texte et parfois un peu d'AutoCAD (elle est architecte).

En conclusion, oui, pour certaines utilisations, l'iPad peut remplacer l'ordinateur portable. Et je pense qu'une future itération du Vision Pro, probablement encore lointaine, pourra remplacer l'iPad ET l'ordinateur portable !

Smop

Moi au contraire l'expérience de l'ipad a été plutôt mal vécu : j'ai toujours l'iPad version 1 qui fonctionne encore quand je l'ai allumé aux dernieres nouvelles... par contre question longévité je suis bloqué à iOS 5.2 et ne peut plus rien faire dessus (à part lire des BD en uploadant via SSH, il est encore jailbreaké de l'époque).. aucune appli ne fonctionne demandant une MàJ, le navigateur a besoin de certificat racine qu'il ne peut obtenir car sa version doit être MàJ etc... Alors certes Apple a évolué de ce côté avec ipadOS et surement én évitant l'obsoescence logicielle mais être bloqué avec un appareil qui fonctionne, j'avais trouvé ça fort de café !
J'ai pas compris d'ailleurs pourquoi aux US il n'y avait pas eu de class action contre l'obsolescence programmée alors que l'antennagate, le bendgate... y a eu tellement de recours contre Apple mais celui là non !??

[Gallows Pole]

Salut,

Perso, il me semble que le sujet est biaisé dès le départ.
La question n'attire pas la même réponse en fonction des besoins des uns ou des autres.

Je parle donc de mon exemple perso, en indiquant mes usages.
Ceux qui s'y reconnaissent pourront ainsi disposer d'un avis.
Les autres voir les choses différemment ?

Alors voilà. Je suis prof. De droit.
Pour mes cours j'avais ma Surface Book 3, 15" et 2kg sur la balance.
Ca, c'est l'ordinateur seul.
Mais comme sa batterie est merdique (pour mon usage elle tient 6h max) il faut compter en plus le chargeur.
Un truc propriétaire. Super encombrant et super lourd.
Et en plus, comme j'en ai besoin pour faire de la vidéoprojection, un adaptateur car cette bécane idiote n'a pas de port HDMI !
Bref, le tout fait bien ses 2.3 kilos !
Avec en plus les bouquins de droit... cela fait lourtous les jours et mon âge avançant :-(

Je me suis donc intéressé aux tablettes.
Apple étant trop cher, j'ai pris une tablette Android.
Mais un truc quand même sympa.
Une Xiaomi Pad 6s Pro. Écran 12.4" et SoC assez costaud (un Snapdragon 8 Gen 3 je crois)+ clavier avec trackpad.
Poids total : 870 grammes + chargeur rapide de 120w = un peu moins de 1 kilo.
Prix en occasion sur LBC ? 350€. Comme neuve !

Est-ce qu'elle convient à mon utilisation c'est-à-dire :
- un peu de bureautique (Suite Office)
- rétroprojection de mes documents pendant 7h voire 8 h
- et un peu de gestion administrative (mail, envoi de documents, etc...)

Et bien, après une période d'adaptation, ça le fait.
J'ai aussi testé une Samsung Galaxy Tab Ultra.
Top... Mais le tarif est pas le même (bon, 600€ d'occasion avec le clavier officiel avec TrackPad, c'est correct quand même).

Perso, cela convient à MON utilisation : l'autonomie est bonne, je gagne un bon kilo et je peux faire ce que j'ai a faire.
Le souci vient des logiciels de bureautique qui sont volontairement bridés il me semble... Et donc je peux faire la trame en vadrouille, mais la finition sur l'ordinateur de bureau.
J'utilise WPS Office et la suite bureautique de Microsoft.

A+

[Laszlo Lebrun]

Avec en plus les bouquins de droit...

C'est vrai que les éditeurs n'on pas encore compris l'inteêt de digitaliser les manuels de droit.
Il faut encore de balader avec les 2 Kg du Dalloz, si on veut se faire respecter...

[JayTouCon]

Avec en plus les bouquins de droit...

C'est vrai que les éditeurs n'on pas encore compris l'inteêt de digitaliser les manuels de droit.
Il faut encore de balader avec les 2 Kg du Dalloz, si on veut se faire respecter...

disons que si tu arrives avec tes codes sur la tablette c'est toujours moins pratique que d'arriver avec un code que tu poses sur ta table et qui pose-son-homme, et a l'immense avantage d'être consulté à la volée . surtout si tu es bloqué sur une page de présentation sur l'ordi. code qu' en général tu connais comme ta poche . ca prend 3 secondes.

dis Siri affiche nous l'article douze sans quarante du code civil . et si tu parles a un humain et lui parle de treize sans quatre vingt deux, il fera probablement le rapport. les 2 ne sont pas incompatibles et puis c'est moins cher qu'un abonnement chez dallez .

en lisant les commentaires il y a un marché largement inconnu ici, question de générations probablement, celui des lunettes. pas les meta machin avec l'écran dans le verre qui en sont au stade de prototype et probablement l'avenir, niles gros quest mais aux lunettes qui sont des écrans déportés et se branchent sur le port usb-c du téléphone android ou iOS ou d'une tablette. on a ainsi la sensation d'un écran de cinéma devant les yeux : pour la consultation de sites, films c'est comme passer d'une tablette pour jouer à des lunettes VR. En été ca passe, en hiver c'est un look a assumer dans les transports en commun .

[loucheux]

J'ai aussi un MBA et un iPad Pro de 2020.
J'utilise le mac pour bosser et pour récupérer des fichiers sur Internet (si vous voyez ce que je veux dire) et l'ipad principalement pour lire les journaux, lire des BD et regarder des vidéos.
Pour que cela fonctionne bien cela implique d'utiliser des services de cloud pour synchroniser les fichiers d'un endroit à l'autre ou de faire tourner un Plex ce qui est un peu fastidieux à terme.
Je n'ai jamais travaillé avec, comme beaucoup je trouve que c'est trop limité et trop compliqué dès que l'on veut être un peu efficace. Par exemple j'ai un mac mini auquel j'accède depuis mon MBA par partage d'écran. Impossible de le faire depuis un ipad ce que je trouve vraiment dommage.

Je suis d'accord avec les autres que l'obsolescence programmée des Ipad est forte. j'ai aussi des vieux ipad et ils sont inutilisables car les app ne fonctionnenet plus. Un vieux mac (et j'en ai) continuent de fonctionner, lentement mais on peut faire tourner des logiciels dessus.

Le jour pù je ne pourrais plus utiliser mon ipad, cette tablette me fait de l'oeil
https://www.amazon.fr/TCL-NXTPAPER-14-Table...9hdGY&psc=1

3 fois mois cher qu'un ipad et écran e-ink mat. C'est de l'android mais je m'y ferais

[Dahood]

Mon iPad 12.9 Pro 3eme gen ne remplacera pas mes macs, ni nmeme mon vieux macbook pro, pas de souris, les softs iOS sont trop limités si pas bourrés de pubs ou avec abonnement, et comme dit plus haut, pour manipuler des fichiers, le mac est loin devant, meme si file buddy me manque cruellement.

Mon Macbook pro ne remplace pas mon iPad, le combo iPad+ Infuse est imbattable, idem pour ecouter ma musique au boulot, l'app musique est plus alléchante sur iPad pour écouter (pas pour gérer) . Naviguer sur le net et la lecture sont aussi plus confortables.

A chaque appareil sont utilisation, mais à ceux qui doivent faire un choix, question de budget, je recommanderai un macbook pour sa polyvalence.

[Gallows Pole]

Le où je ne pourrais plus utiliser mon ipad, cette tablette me fait de l'oeil
https://www.amazon.fr/TCL-NXTPAPER-14-Table...9hdGY&psc=1

3 fois mois cher qu'un ipad et écran e-ink mat. C'est de l'android mais je m'y ferais

Salut,

Franchement je te déconseille ce type de tablette.
Sur le papier cela a l'air génial.
Mais il y a un détail qui "tue" : c'est le SoC !
Un Mediatek Helios G99 : c'est franchement pas bon.
Tout se traîne ; tu met 1 minutes à lancer une application un peu gourmande ; perso j'ai une tablette comme ça qui me sert juste comme écran de voiture avec le GPS intégré. Lancer TomTom GO prend 15 secondes et le rafraichissement de la carte est super lent...

Pour être transuille vise au moins du SnapDragon 7 Gen 2 ou 3.
Chez Mediatek, du Dimensity 8X00 fait aussi l'affaire.

Mais évite tout ce qui est Helio ou Snapdragon 6...

A+

Salut,

Alors il faut le dire, je ne sais pas trop comment fonctionne iOS.

Mais c'est peut-être là (je dis bien PEUT-ÊTRE !) que Android fait la différence.
En effet, sur le Play Store il est possible de trouver des dizaines, si ce n' est des centaines, de gestionnaires de fichiers.
Celui fourni d'office est très rudimentaire, mais certains permettent de se sentir plus ou moins comme sur un ordinateur.

Je ne sais pas si le Apple Store offre autant de possibilité (il est possible qu'Apple n'apprécie pas ce genre de choses qui laisserait trop de libertés à l'utilisateur !)

A+

[joe75]

Salut,

Perso, il me semble que le sujet est biaisé dès le départ.
La question n'attire pas la même réponse en fonction des besoins des uns ou des autres.

Je parle donc de mon exemple perso, en indiquant mes usages.
Ceux qui s'y reconnaissent pourront ainsi disposer d'un avis.
Les autres voir les choses différemment ?

Alors voilà. Je suis prof. De droit.
Pour mes cours j'avais ma Surface Book 3, 15" et 2kg sur la balance.
Ca, c'est l'ordinateur seul.
Mais comme sa batterie est merdique (pour mon usage elle tient 6h max) il faut compter en plus le chargeur.
Un truc propriétaire. Super encombrant et super lourd.
Et en plus, comme j'en ai besoin pour faire de la vidéoprojection, un adaptateur car cette bécane idiote n'a pas de port HDMI !
Bref, le tout fait bien ses 2.3 kilos !
Avec en plus les bouquins de droit... cela fait lourtous les jours et mon âge avançant :-(

Je me suis donc intéressé aux tablettes.
Apple étant trop cher, j'ai pris une tablette Android.
Mais un truc quand même sympa.
Une Xiaomi Pad 6s Pro. Écran 12.4" et SoC assez costaud (un Snapdragon 8 Gen 3 je crois)+ clavier avec trackpad.
Poids total : 870 grammes + chargeur rapide de 120w = un peu moins de 1 kilo.
Prix en occasion sur LBC ? 350€. Comme neuve !

Est-ce qu'elle convient à mon utilisation c'est-à-dire :
- un peu de bureautique (Suite Office)
- rétroprojection de mes documents pendant 7h voire 8 h
- et un peu de gestion administrative (mail, envoi de documents, etc...)

Et bien, après une période d'adaptation, ça le fait.
J'ai aussi testé une Samsung Galaxy Tab Ultra.
Top... Mais le tarif est pas le même (bon, 600€ d'occasion avec le clavier officiel avec TrackPad, c'est correct quand même).

Perso, cela convient à MON utilisation : l'autonomie est bonne, je gagne un bon kilo et je peux faire ce que j'ai a faire.
Le souci vient des logiciels de bureautique qui sont volontairement bridés il me semble... Et donc je peux faire la trame en vadrouille, mais la finition sur l'ordinateur de bureau.
J'utilise WPS Office et la suite bureautique de Microsoft.

A+

Alors pas tout à fait la surface Book 3 se recharge aussi très bien en usb -c et il y a amême des adaptateurs usb-c vers le connecteur magnétique de charge(bref l'équivalent d'un petit bout de câble sans le bloc chargeur).
Par contre moi j ai encore la Surface Book2 petit modèle de 13.5" moins puissante certes (et plus autonome)?
Mais je préférerais un PC convertible mais écran non détachable désormais.
Et bien sûr une tablette ipad ou android en complément c est encore mieux.

Pas de port hdmi c est pas grave...Microsoft vend un dongle sans fil Miracast qui fonctionne très bien aussi. Je l ai utilisé pour faire des présentations

Ce message a été modifié par joe75 - 16 Dec 2025, 20:09.

[macdan]

J'utilise les deux mais chaque appareil possède son utilisation propre ! Faire de la création numérique avec un iPad, je n'y crois absolument pas... par contre, il est parfait comme "liseuse" (à condition d'avoir un écran de dimension correcte : celui de l'iPad Pro est agréable), comme outil de consultation de news ou de présentation, comme diffuseur de musique voire de petite console de jeux... Le Macbook Pro, en dehors du fait qu'il est capable des mêmes fonctions est principalement un outil de travail qui permet d'exploiter des logiciels de production numérique plus puissants... Comme dit plus haut, s'il faut choisir entre les deux pour des raisons financières, c'est le MacBook qu'il faut prioritairement privilégier !

Ce message a été modifié par macdan - 17 Dec 2025, 13:02.

[STRyk]

Oui, c'est tout à fait ca.

Dès l'arrivée des ces "outils", ca ne m'a pas vraiment motivé. On a très vite vu que ce n'était que pour certaines utilisations précise, que pour des outils préfabriqués :
-Consultation de document,
-Entrée de données simples (livraison acceptée, signature, validation par simple clic...)
-Visualiser des bases de données (photos, videos, ecoute audiophile...)
Je connais bon nombre de personnes qui ne l'utilise que pour des choses simples et jamais pour aller plus loin.

C'est au créateur de logiciel de rendre l'outil ultra simple et utile pour telle ou telle utilisation précise.
C'est vrai pour tout outil logiciel, mais bien plus vrai pour les tablette par définition nomade.

[pode_fr]

L’iPad, a cependant ses qualités et je l’utilise aujourd’hui en complément de mon Mac comme pour de la prise de notes manuscrites et la consommation de contenus.
Lien vers le billet original

C'est aussi l'utilisation que j'en fait. J'avait grand espoir que Aperçu soit efficace sur l'iPad. Or, j'ai commencé à annoter une thèse en pdf, avec des notes manuscrites avec le stylet. Malheureusement, dès la moitié du document (200 pages environ avec cinq ou six notes sur chaque), la machine a commencé à ralentir, comme cela se produit d'ailleurs sur mon MacBookAir M1. J'ai perdu la moitié des annotations. C'est vraiment dommage ! Aperçu était le couteau suisse ultime, j'ai l'impression qu'Apple le laisse se dégrader.

[JayTouCon]

L’iPad, a cependant ses qualités et je l’utilise aujourd’hui en complément de mon Mac comme pour de la prise de notes manuscrites et la consommation de contenus.
Lien vers le billet original

C'est aussi l'utilisation que j'en fait. J'avait grand espoir que Aperçu soit efficace sur l'iPad. Or, j'ai commencé à annoter une thèse en pdf, avec des notes manuscrites avec le stylet. Malheureusement, dès la moitié du document (200 pages environ avec cinq ou six notes sur chaque), la machine a commencé à ralentir, comme cela se produit d'ailleurs sur mon MacBookAir M1. J'ai perdu la moitié des annotations. C'est vraiment dommage ! Aperçu était le couteau suisse ultime, j'ai l'impression qu'Apple le laisse se dégrader.

et à la fin la pomme est contente, car se servir de 2 ordis en meme temps est compliqué (2 MBA c'est 2500 minimum) alors que pour un meme prix elle vend un ordi plein pot et une tablette (en général la version dite ' pro '). le panier d'achat meme différé dépasse largement les 2500. et si en plus elle peut refourguer ses claviers à 400 balles c'est encore tout bénéfice.

c'est une des raisons pour laquelle elle n'était pas prête a faire de l'iPad un Mac tactile alors qu'évidemment depuis la puce M, OSX pourrait tourner dessus sans le moindre problème comme sur un MBA m1.

c'est un métier de prendre les gens pour des imbéciles. Autant l'iPad tout simple est un incontournable. Autant le reste c'est comme le stylet à 150 balles. s'il y en a qui sont assez stupides pour l'acheter, en dehors de dessinateurs, autant vendre la tablette 2000 balles avec IOS dessus. surtout si c'est marqué en gros ' pret pour l'IA' avec ses 8 petits giga de ram.