Les deux Mac les plus attendus pour début 2026, Réactions à la publication du 19/11/2025

[Paul Emploi]

Les deux Mac les plus attendus pour 2026 sont les MacBook Air M5 et le MacBook A18.

MacBook Air M5

La génération M5 amène de bien meilleures performances face au M4.
Les MacBook Air sont le cœur de marché des Mac.
Le MacBook Air M5 est donc très attendu.

Je pense que c'est une erreur, le MacBook Air M4 est un excellent produit, aucun besoin d'attendre, et en revanche le MacBook Air M5 avec sa puissance de traitement théorique pourrait ne pas répondre aux attentes, ni même égaler le M4 sur des charges de travail lourdes sur la durée!

Le M5 a un TDP proche de 28W, quand 22W sur le M4.
Si sur le MacBook Pro 14" ventilé activement ça ne pose pas problème, rien n'est moins sûr sur un MacBook Air refroidi passivement: comme avec le M3 on pourrait être très très déçu.

MacBook A18 12" ou 13"

Ce que moi j'attend le plus: un Mac simplifié de différentes manières, avec un SoC équivalent au M1, lequel rempli encore aujourd'hui parfaitement sa fonction, et plus abordable.

Les matériaux, la présentation, l'écran, les microphones et haut-parleurs, les entrées-sorties, et évidemment comparé au MacBook Air M4 (ou futur M5) : il y aura des compromis différents !

Mais ça devrait rester un Mac et dans les usages simples en 16Go/512Go donner toute satisfaction en usage informatique, tout comme un MacBook Air 13" M1 16Go/512Go le fait.
Probablement un écran moins bon, enfin ça serait appelé un excellent écran sur un PC pas cher, microphones et haut parleurs encore moins bons (plus mauvais), et la présentation peut-être cheap.

Puis les entrées-sorties, on se souvient du MacBook 12" et son port (son seul port) USB Type C avec son second port mini-Jack 3.5mm pour casque.
Adaptateur Apple USB Type C -> HDMI + USB + alimentation obligatoire!
Je ne doute pas que Apple remette le couvert, et peut-être même se débarrasse du port pour casque au passage, au nom de la courageuse modernité... Apple a un superbe courage !

Mais en restant un Mac, en étant très abordable et pas mal performant quand-même, qui me suffirait comme machine secondaire. Avec des adaptateurs. Pas un, plusieurs. À payer en sus.
Le prix d'entrée moins cher, les adaptateurs en sus, le chargeur en sus, et un seul port pas si fiable que ça sur la durée...

Lien vers le billet original

[powerdoc]

Passer de 22 a 28 watts n'est pas un gap enorme
Si Apple révise la structure interne pour mieux évacuer la chaleur cela ne devrait pas être trop un problème. La balle est dans le camp des ingénieurs de chez Apple

[Paul Emploi]

Passer de 22 a 28 watts n'est pas un gap enorme
Si Apple révise la structure interne pour mieux évacuer la chaleur cela ne devrait pas être trop un problème. La balle est dans le camp des ingénieurs de chez Apple

+35% n'est pas un gap énorme?!? Après avoir eu des problèmes avec les 20W du M3?

Bienvenu chez Apple!

[gpv]

Salut,
Notre MacBook Air M2 convenant parfaitement pour l'utilisation que l'on en a, je n'ai aucune attente concernant la versions M5... (ni M6 ou M7)

Par contre, ce que j'attends, c'est de savoir ce que le M5 Max (voir Ultra, ou autre dénomination) aura "dans le ventre". (Chiplets or not chiplets, that is the question.)

[loucheux]

J'ai un MBA M3 et je n'ai pas l'impression d'avoir de problèmes avec.

J'utilise ma machine à 99% branchée sur un écran avec clavier et souris donc une machine plus légère, plus petite et tout aussi puissante me conviendrait bien.
Pas grave si l'écran est moins bon.

Je n'ai pas utilisé le jack depuis des lustre (100% bluetooth depuis des années) donc je pourrais m'en passer.
Par contre un seul port USB-C me semble improbable ou alors en ajoutant un magsafe
J'ai quand même un doute, Apple semble penser qu'il n'existe pas de marché pour les "petites" machines. L'iphone mini, le macbook 12 pouces n'ont pas été continué. L'Iphone Air semble un flop, l'ipad mini est vendu (beaucoup) plus cher que l'ipad normal....
le risque est que la machine coute plus cher qu'un MBA à configuration équivalente (il me semble que c'était le cas pour le 12").

[Mac Arthur]

Pour avoir dû gérer des MacBook 12″, un seul port USB c'est totalement rédhibitoire. Même si on ajoutait (ce qui n'était pas le cas sur le 12") un MagSafe.

[DiarOne]

J'ai un MBA M3 et je n'ai pas l'impression d'avoir de problèmes avec.

J'utilise ma machine à 99% branchée sur un écran avec clavier et souris donc une machine plus légère, plus petite et tout aussi puissante me conviendrait bien.
Pas grave si l'écran est moins bon.

Je n'ai pas utilisé le jack depuis des lustre (100% bluetooth depuis des années) donc je pourrais m'en passer.
Par contre un seul port USB-C me semble improbable ou alors en ajoutant un magsafe
J'ai quand même un doute, Apple semble penser qu'il n'existe pas de marché pour les "petites" machines. L'iphone mini, le macbook 12 pouces n'ont pas été continué. L'Iphone Air semble un flop, l'ipad mini est vendu (beaucoup) plus cher que l'ipad normal....
le risque est que la machine coute plus cher qu'un MBA à configuration équivalente (il me semble que c'était le cas pour le 12").

Question con de ma part :
A partir du moment ou il est branché comme un desktop à 99% de son temps (en gros tout le temps), pourquoi ne pas avoir pris un Mac Mini ?
Car le 1% restant, c'est quand tu le débranches pour faire la poussière en dessous ?
99% du temps, c'est en gros, tout le temps.
J'aime mon Macbook Air en complément, mais trop peu de ports, trop peu de possibilité en monitoring sup (limité à 2) pour en faire un ordi pro

PS : rien de méchant dans mon com, j'essaie de comprendre car je connais pas mal de monde qui font ce choix pour du fixe, alors que le Mac Mini est top est moins cher.

Ce message a été modifié par DiarOne - 20 Nov 2025, 13:19.

[loucheux]

J'ai dit qu'il était branché à un écran mais l'écran n'est pas toujours au même endroit : chez moi (et j'ai deux chez moi), au bureau, etc.
J'ai une collection de claviers et d'écran (le top étant un écran USB-C qui permet la recharge et fait hub USB-A en même temps) et une trousse de cables/connecteurs/chargeur, etc).
J'ai testé la solution mac mini un moment (ce n'est pas beaucoup plus lourd à transporter qu'un portable), j'ai même testé le disque externe SSD avec disque externe que je bootais sur un iMac, idéal pour le poids mais pas très souple (il faut un mac en plus partout).
Donc à l'arrivée le combo MBA est le plus souple, machine relativement légère et puissante. Le manque de connectique est parfois un peu génante d'où les cables et connecteurs. la généralisation de l'USB-C est un véritable avantage pour moi (chargeurs, connectique écran...). Il ne me reste plus que 2 ou 3 accessoires lightning (claviers et airpods).

[DiarOne]

J'ai dit qu'il était branché à un écran mais l'écran n'est pas toujours au même endroit : chez moi (et j'ai deux chez moi), au bureau, etc.
J'ai une collection de claviers et d'écran (le top étant un écran USB-C qui permet la recharge et fait hub USB-A en même temps) et une trousse de cables/connecteurs/chargeur, etc).
J'ai testé la solution mac mini un moment (ce n'est pas beaucoup plus lourd à transporter qu'un portable), j'ai même testé le disque externe SSD avec disque externe que je bootais sur un iMac, idéal pour le poids mais pas très souple (il faut un mac en plus partout).
Donc à l'arrivée le combo MBA est le plus souple, machine relativement légère et puissante. Le manque de connectique est parfois un peu génante d'où les cables et connecteurs. la généralisation de l'USB-C est un véritable avantage pour moi (chargeurs, connectique écran...). Il ne me reste plus que 2 ou 3 accessoires lightning (claviers et airpods).

Okay, merci d'avoir pris le temps pour m'expliquer

[falcon1]

Pour avoir dû gérer des MacBook 12″, un seul port USB c'est totalement rédhibitoire. Même si on ajoutait (ce qui n'était pas le cas sur le 12") un MagSafe.

Perso dans le cadre d'une utilisation pro, cela ne me gênerait pas... 1 port USB c'est amplement suffisant en déplacement, et au bureau, on a des écrans DELL avec dock USB-C intégrés qui font la totale... (4 USBA, 1USB C , 1 display port pour un second écran, Ethernet 2.5, + ,1 USBC montant avec power delivery...)donc franchement, j'attend ce MacBook même avec un seul port USB-C avec grande impatience....

[g4hd]

Un MacBook moderne, OUI, réduit à l’essentiel, sera une excellente porte d’entrée à l’univers Mac, pour les premiers pas numériques.
Je pense à mes petits-enfants (8 à 13 ans en 2026)…
En particulier, je me refuse à leur refiler mes ordis vintage au-delà de 4 ans (oui, c’est juste comm’ça, 4 ans) sous prétexte de se donner bonne conscience en recyclant du matériel qui peut (c’est factuel) continuer à rendre service !
Je ne suis pas sûr que ce soit vraiment leur rendre service.
En vrai, un(e) jeune qui se forme à un usage intelligent de l’informatique (ils sont nés avec) doit disposer d’un matériel neuf, à jour, pour se l’approprier et découvrir autre chose que des âneries de rézos abrutissants.

Ainsi, j’attends l’arrivée de ce modèle d’accès à prix raisonnable pour offrir.

[Bunios]

Comme Paul, j'ai hâte de voir le nouveau MacBook Air M5. Je suis inquiet pour ce dernier dans les performantes surtout de voir justement le MacBook Pro 14 M5 (ventilateur plus en hausse lors de certaines applications gourmandes).

D'où mes craintes. J'ai hâte de voir aussi les M5 Pro et Max bien sûr.

A+

[Paul Emploi]

Pour ma pomme, le Mac que j'attend le plus est le Mac Studio M5 Max de base, donc probablement encore 36 Go / 512 Go, au prix vraiment intéressant face à ses performances. Probablement les LLM tournant 3 fois plus vite que sur mon Mac mini M4, ainsi que le Monte-Carlo (je suis joueur!).

Le Mac Studio de base parait très équilibré, invitant à utiliser du stockage externe en Thunderbolt 4 ou 5, pas si rikiki en RAM, dépendant des charges de travail bien sûr.

Coté Mac portable, j'hésite entre un MacBook Air 13" M4 et un MacBook Pro 14" M5 (meilleur écran, meilleurs HP, meilleurs micro, IO, etc.)
La différence de performances ne m'est d'aucune utilité, c'est bienvenu mais sans plus.

[Jack the best]

Passer de 22 a 28 watts n'est pas un gap enorme
Si Apple révise la structure interne pour mieux évacuer la chaleur cela ne devrait pas être trop un problème. La balle est dans le camp des ingénieurs de chez Apple

+35% n'est pas un gap énorme?!? Après avoir eu des problèmes avec les 20W du M3?

Bienvenu chez Apple!

Chez moi, passer de 22 à 28 correspond à une augmentation de 6 par rapport aux 22 initiaux et donc à seulement environ 27,3 %
L'écart avec la réalité de ton calcul est donc de 7,7 % par rapport aux 6/22, soit de (0,35-6/22) divisé par la valeur de départ 6/22 c'est à dire environ 28,333333333…%

Ce message a été modifié par Jack the best - 25 Nov 2025, 01:13.

[Paul Emploi]

Prout!

[Jack the best]

Prout!

Excuse-moi ! C'était un délire de prof de maths !
Tu peux effacer…

[Mac Arthur]

Matt aima Tique
Hélas Tique mourut.
Matt aima Tique et l'aime en terre…


Ce message a été modifié par Mac Arthur - 25 Nov 2025, 01:36.

[jacti]

J'attends toujours un iMac 27 ou 32". J'ai 2 iMac 27". Un écran 24" est trop petit pour faire de la musique ou du développement.
La finesse, le design m'importent peu. Ce qui m'intéresse c'est le confort d'utilisation même si l'ordi est très moche. Apple ne comprend plus les besoins des utilisateurs avec ses "machines-air"...