Les nouveaux Mac arrivent sans chargeur !, Réactions à la publication du 15/10/2025

[LFS]

Anticipation d'une nouvelle législation européenne qui stipule qu'on peut le vendre avec un chargeur a condition de presenter également une version sans.
Tout le monde sera loge a la meme enseigne.

c'est donc à la discrétion de la pomme, ce n'est pas une obligation. ne te laisse pas embrouiller @cameo72

Il serait intéressant de lire les phrases en entier. Notamment ce qu'il y a après la section que tu as mise en gras et à la lecture de laquelle tu t'es visiblement arrêté : "à condition de présenter également une version sans".

Donc il y a bien une obligation de vendre le produit sans chargeur, et en option, à la discrétion du vendeur, il peut aussi être vendu avec. Vendre sans chargeur n'est pas à un choix à la discretion de la pomme, c'est une obligation.

Mais ça n'a pas beaucoup d'intérêt de proposer deux références différentes, l'une avec chargeur, l'autre sans, ce qui augmenter les coûts logistiques et complexifie les choses pour l'acheteur. Le plus simple et évident, et c'est bien entendu ça l'esprit de la règlementation européenne, mais si ça n'en est pas la lettre, c'est que l'appareil et le chargeur soient vendus séparément, avec la possibilité d'acheter les deux chez le même vendeur si on n'est pas encore équipé d'un chargeur compatible.

Et c'est une excellente chose, vu la quantité de chargeurs inutiles qui dorment dans les tiroirs.

Comme ça, on peut choisir son chargeur, et ce dernier a un cycle de vie totalement indépendant de celui des appareils qu'il charge. Et notablement, comme l'indiquent certains de mes voisins du dessus, ça permet de prendre un chargeur multi-port adapté à la charge simultanée de plusieurs appareils en notre possession.

[Mac Arthur]

J'ai tout faux a souvent une lecture bien à lui de nos commentaires. Sinon comment pourrait-il écrire toutes les balivernes qu'il nous raconte depuis tant d'années !

[Hebus]

Je rappelle que Asus vend sa nouvelle Rog Xbox Ally (X) sans chargeur, mais sans réduction de prix…

[Laszlo Lebrun]

Apple vient de décider de ne plus mettre de chargeur dans les boîtes des nouveaux Mac.

Ah le bon vieux temps ou l'on voyageait en compagnie des chargeurs réunis.

[Benzebut]

Ok. merci pour les précisions pour l'Europe.

Mais si Apple (sujet ici) va à fond, alors ça ne devrait plus être aussi en vente sur aucun continent. ça serait alors un message fort et clair, même si ça répond dans un premier temps à une proposition en zone Europe.

et donc si je comprends bien, Apple se dit qu'elle va appliquer cette règle en Europe....mais pas ailleurs !
le message est brouillé ...ou l'objectif est ailleurs et c'est pas pour de l'écologie.

Pour l'instant, cette directive concerne UE et UK pour tous les fabricants. Mais d'autres pays pourraient l'appliquer également et il plus que probable qu'Apple va aller dans cette direction. Sauf si légalement, ces équipements doivent être fournis dans le pays concerné. Ce qui fut le cas en UE pour les écouteurs avec cellulaire au début.

Sur le fond, écologie et économie sont souvent deux aspects de la même démarche. L'important étant que tout le monde y trouve son compte...

[g4hd]

Prochaine étape, la recharge/alimentation par induction pour les macs en les posants sur le bureau.

C’est malheureusement une idée déplorable, la recharge par induction, à cause de l’augmentation de consommation électrique du procédé.
Et pas du tout négligeable, hélas !
Mais on peut espérer une bonne évolution ?
Perso je trouve ça pratique pour l’iPhone, mais j’ai toujours une réticence à cause du gaspillage d’énergie.

Ce message a été modifié par g4hd - 17 Oct 2025, 14:09.

[Laszlo Lebrun]

C’est malheureusement une idée déplorable, la recharge par induction...

J'attends que quelqu'un réclame de pouvoir recharger sur la plaque à induction de sa cuisinière. Ou d'intenter un procès paree que ça ne marche pas...

[zebigbug]

Je fais faire mon raleur

Si la batterie a une durée de vie plus courte que prévu , Apple ne va t il pas répondre que le chargeur n'était pas adéquat ?

je dis ça , je dis rien ...

[LFS]

Je fais faire mon raleur

Si la batterie a une durée de vie plus courte que prévu , Apple ne va t il pas répondre que le chargeur n'était pas adéquat ?

je dis ça , je dis rien ...

Auquel cas il serait tout a fait légitime de répondre à Apple qu'il était de sa responsabilité d'implémenter dans ses machines les mécanismes de protection électrique de rigueur pour tout appareil alimenté par une source d'électricité externe, dont on ne peut jamais garantir qu'elle sera strictement conforme à ce qui est attendu (même dans l'hypothèse où cette source serait un chargeur frappé d'une pomme, puisque ça ne l'empêche pas forcément d'être défectueux). À fortiori concernant la batterie, qui n'est pas alimentée directement par le chargeur, sa recharge passe par un circuit dédié, le Battery Management System, dont la tâche est justement de s'assurer que la batterie est exploitée d'une façon qui ne va pas l'endommager (n'oublions pas que les batteries Lithium peuvent être très instables dans certaines conditions, et donc un BMS qui fait correctement son travail est absolument essentiel).

En outre, la législation impose une conformité à la norme pour le Macbook. Et donc Apple ne peut pas de dédouaner ou rompre la garantie en cas d'utilisation d'un chargeur lui aussi conforme à la norme, quelle qu'en soit la marque. C'est là l'intérêt d'avoir des normes.

[zebigbug]

Je fais faire mon raleur

Si la batterie a une durée de vie plus courte que prévu , Apple ne va t il pas répondre que le chargeur n'était pas adéquat ?

je dis ça , je dis rien ...

Auquel cas il serait tout a fait légitime de répondre à Apple qu'il était de sa responsabilité d'implémenter dans ses machines les mécanismes de protection électrique de rigueur pour tout appareil alimenté par une source d'électricité externe, dont on ne peut jamais garantir qu'elle sera strictement conforme à ce qui est attendu (même dans l'hypothèse où cette source serait un chargeur frappé d'une pomme, puisque ça ne l'empêche pas forcément d'être défectueux). À fortiori concernant la batterie, qui n'est pas alimentée directement par le chargeur, sa recharge passe par un circuit dédié, le Battery Management System, dont la tâche est justement de s'assurer que la batterie est exploitée d'une façon qui ne va pas l'endommager (n'oublions pas que les batteries Lithium peuvent être très instables dans certaines conditions, et donc un BMS qui fait correctement son travail est absolument essentiel).

En outre, la législation impose une conformité à la norme pour le Macbook. Et donc Apple ne peut pas de dédouaner ou rompre la garantie en cas d'utilisation d'un chargeur lui aussi conforme à la norme, quelle qu'en soit la marque. C'est là l'intérêt d'avoir des normes.

je suis d'accord et mon propos était sarcastique.
Mais avec Apple on ne sait jamais ...

La pire mauvaise fois que j'ai eu , c'est un vendeur qui me disait que le prix qui faisait fois n'était pas celui en chiffre mais ... celui du code barre ....

[Paul Emploi]

Sur la protection contre les surtensions, c'est plus compliqué, mais justement les Mac sont connus pour avoir des ports USB très résistants et depuis longtemps, même aux clés USB chargées de détruire les ports ou fusiller les carte-mère de PC!

Je ne sais pas si c'est encore valable...

[malloc]

Je fais faire mon raleur

Si la batterie a une durée de vie plus courte que prévu , Apple ne va t il pas répondre que le chargeur n'était pas adéquat ?

je dis ça , je dis rien ...

Je rejoins le message ci dessus, le dispositif qui gère la charge de la batterie (BMS pour les dames) est intégré dans l'ordi. Hors surtension hors-specifications, aucune raison que la batterie soit impactée par les performances du chargeur.

D'ailleurs, le problème des chargeurs chinois à bas prix n'en est plus vraiment un.
En 2005, les chargeurs "à 10 balles" étaient scandaleux: un transfo, un pont de diodes, deux condensateurs et le tout fini à la colle.
Aujourd'hui, un chargeur de base chinois sort du 20W proprement régulé qui suffit largement à alimenter un MacBook en charge légère. Ce n'est plus la roulette russe que c'était il y a 20 ans, tant qu'on ne va pas chercher les produits à 1,34€ sur Temu!

[Laszlo Lebrun]

[Je rejoins le message ci dessus, le dispositif qui gère la charge de la batterie (BMS pour les dames) est intégré dans l'ordi. Hors surtension hors-specifications, aucune raison que la batterie soit impactée par les performances du chargeur.

Actuellement la batterie de pratiquement tous les ordis, n'est jamais chargée à a tension du charguer, il y a toujours un convertisseur de tension entre qui ajuste ce qu'il faut. Un Macbook charge correctement avec n'importe quelle tension entre 15 et 20V

[malloc]

Tout à fait.

Ça va même plus loin: il m'est arrivé de biberonner mon MacBook en branchant un convertisseur USB-A vers C sur un chargeur mural 5V, avant de mettre un câble USB-C dans un de ses ports.

Pas que je conseille ni que ce soit rapide, mais ca peut sauver la vie !

[zebigbug]

Je fais faire mon raleur

Si la batterie a une durée de vie plus courte que prévu , Apple ne va t il pas répondre que le chargeur n'était pas adéquat ?

je dis ça , je dis rien ...

Je rejoins le message ci dessus, le dispositif qui gère la charge de la batterie (BMS pour les dames) est intégré dans l'ordi. Hors surtension hors-specifications, aucune raison que la batterie soit impactée par les performances du chargeur.

D'ailleurs, le problème des chargeurs chinois à bas prix n'en est plus vraiment un.
En 2005, les chargeurs "à 10 balles" étaient scandaleux: un transfo, un pont de diodes, deux condensateurs et le tout fini à la colle.
Aujourd'hui, un chargeur de base chinois sort du 20W proprement régulé qui suffit largement à alimenter un MacBook en charge légère. Ce n'est plus la roulette russe que c'était il y a 20 ans, tant qu'on ne va pas chercher les produits à 1,34€ sur Temu!

je ne suis pas fan du chinois
même si tout est fabriqué l bas ..

Je préfère payer quelques euros de plus et être tranquille.
J'ai toujours été déçus par les marques exotiques , quand je commande sur amazon , je regarde les avis et la garantie.
Je me renseigne , je commande rarement sur un coup de tête ...

[Paul Emploi]

Ce n'est plus la roulette russe que c'était il y a 20 ans, tant qu'on ne va pas chercher les produits à 1,34€ sur Temu!

Tout à fait, Temu a d'excellents prix, mais c'est la roulette Russe que de commander chez eux!
J'y ai fait des essais sur des vêtements, et pour 3 commandés il y en a des fois un qui est acceptable... Mais qui ne tient pas 3 mois!
Et leur spam par SMS est absolument insupportable.

Amazon ça va, et en général les Amazon Basics ne sont pas de mauvais produits (en général hein), et pour les autres je privilégie ceux sur lesquels Amazon s'engage: vendu par Amazon et donc expédié par Amazon et en stock national (pas d'envois internationaux, encore moins de frais de douane surprises).