Les USA pourraient investir dans Intel pour sauver cette entreprise-clé, Réactions à la publication du 18/08/2025

[Laszlo Lebrun]

Car au final ça leur coûte moins chers à concevoir que d'être obligé de proposer des différentes configurations de chipsets.

Pourtant c'est bien ce que faisait Apple avec des MBP avec/sans double chips graphiques.

[Paul Emploi]

Un point quand-même: le Mac mini M4 de base, en 16 Go / 256 Go n'a pas d'équivalent en terme de rapport performance/prix, ni pour la CPU, ni pour la NPU, ni pour la GPU, encore moins les trois ensemble, et c'est sans compter les ports Thunderbolt à 40 Gb/s soit pour des périphériques (SSD), soit pour de la réseautique extrêmement performante.

Et il est facile de lui rajouter un SSD de 1 To comme j'ai fais (Patriot) pour moins de 100 €!

[Laszlo Lebrun]

Et il est facile de lui rajouter un SSD de 1 To comme j'ai fais (Patriot) pour moins de 100 €!

Mais peut-on booter dessus?

[linus]

Et en quoi un investissement, même d’un gouvernement, sauverait Intel ?
Ce n’est pas un panier percé ?

Il faut se souvenir de General Motors, le plus gros contructeur automobile du monde qui fait faillite en 2009. Du fait d'un manque chronique de R&D il ne résiste pas à l'invasion des voiture japonaises autrement plus performantes techniquement (*). 265000 employés sur le carreau, c'est dur à avaler pour le gouvernement US et, malgré son discours libéral, il aide massivement GM. Un nouveau GM réduit et restructuré en sort mais j'ignore si c'est une réussite.

(*) il se disait à l'époque que GM n'avait quasiment plus de bureau d'étude et se contentait de changer l'habillage des mécaniques anciennes, certains moteurs datant de la guerre et pas du tout conçus pour être frugaux. Si c'est vrai, cela ferait penser à la boulimie énergétique des CPU Intel face à frugalité des Apple Silicon.

[XiliX]

Beaucoup d'influenceurs/influenceuses utilisent des laptops pour éditer leurs contenus.
Aujourd'hui les chipsets graphiques intègrent justement ces compresseurs, même pour les 4k

Comme si l'usage standard d'un laptop était d'éditer du contenu d'influenceur?
Même si ça devient lubrique d'être "influenceur", toutes proprortions gardées, ça fait combien d'utilisateurs?

Et pourquoi pas...

En fait, ta réponse confirme ce qu'a dit quelqu'un ci-dessus, tu fait ton cas perso une généralité.
Tu t'en fiches que les autres puissent en avoir besoin

Car au final ça leur coûte moins chers à concevoir que d'être obligé de proposer des différentes configurations de chipsets.

Pourtant c'est bien ce que faisait Apple avec des MBP avec/sans double chips graphiques.

Avec un module graphique puissant intégré sur le SoC avec le codeur/décodeur vidéo

Et il est facile de lui rajouter un SSD de 1 To comme j'ai fais (Patriot) pour moins de 100 €!

Mais peut-on booter dessus?

Je ne boot que sur mon SSD 4To externe connecté avec USB 4 sur mon mini M2 Pro depuis le début
Ma config Mac Mini M2 Pro SSD 512 Go 32 Go RAM refurbished

[Laszlo Lebrun]

Même si ça devient lubrique d'être "influenceur", toutes proprortions gardées, ça fait combien d'utilisateurs?

Et pourquoi pas...

Drôle de réponse... Mais qui sait, dans ce monde de dingues, il y aura peut être bientôt davantage d'influenceurs que de Mme Michu?

Car au final ça leur coûte moins chers à concevoir que d'être obligé de proposer des différentes configurations de chipsets.

Pourtant c'est bien ce que faisait Apple avec des MBP avec/sans double chips graphiques.

Avec un module graphique puissant intégré sur le SoC avec le codeur/décodeur vidéo

Non, depuis 2013 Apple a toujours proposé ses MacbooksPro Intel en deux variantes: avec ou sans chip graphique dédié.
Il devait bien y avoir une raison à cela? Peut-être qu'Apple, dans sa grande miséricorde, avait eu la délicatesse de toujours faire un modèle spécial pour couvrir mon seul cas perso?

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 20 Aug 2025, 10:46.

[jmvr]

Intel avait été le plus grand concepteur et fabricant de microprocesseurs, mais aussi le premier d'entre eux via son i4004.

Le 4004 était le premier µP commercialisé, mais devancé par le 8008 qui, lui, n'a pas été conçu mais acheté (via les brevets) par Intel et commercialisé seulement plus tard.
…juste histoire de pinailler ;-)

Ce message a été modifié par jmvr - 20 Aug 2025, 13:08.

[Mac Arthur]

Et il est facile de lui rajouter un SSD de 1 To comme j'ai fais (Patriot) pour moins de 100 €!

Mais peut-on booter dessus?

Je démarre mon Studio depuis un des SSD dans le boîtier 4 baies en TB4 sans aucun problème...
Toujours avoir un Super Duper sous la main au cas où...

[XiliX]

Même si ça devient lubrique d'être "influenceur", toutes proprortions gardées, ça fait combien d'utilisateurs?

Et pourquoi pas...

Drôle de réponse... Mais qui sait, dans ce monde de dingues, il y aura peut être bientôt davantage d'influenceurs que de Mme Michu?

Ce qui est drôle est que j'ai donné les influenceurs/euses comme exemple, et tu en fais une fixation.
Et je confirme, selon toi, plutôt que de proposer une configuration qui peut convenir au plus large, il faut exclure certaine catégorie
Et donc fragmenter encore plus les offres
WOW

Car au final ça leur coûte moins chers à concevoir que d'être obligé de proposer des différentes configurations de chipsets.

Pourtant c'est bien ce que faisait Apple avec des MBP avec/sans double chips graphiques.

Avec un module graphique puissant intégré sur le SoC avec le codeur/décodeur vidéo

Non, depuis 2013 Apple a toujours proposé ses MacbooksPro Intel en deux variantes: avec ou sans chip graphique dédié.
Il devait bien y avoir une raison à cela? Peut-être qu'Apple, dans sa grande miséricorde, avait eu la délicatesse de toujours faire un modèle spécial pour couvrir mon seul cas perso?

Ah je croyais que les MBP ont abandonné Intel ???

[Laszlo Lebrun]

Ah je croyais que les MBP ont abandonné Intel ?

C'est de la mauvaise foi ! Si Apple a proposé pendant 7 ans des versions avec et d'autre sans carte graphique supplémentaire, c'est parce qu'il y a de demande, même Apple l'avait compris.
Et actuellement l'énorme majorité des notebooks sont vendus sans ces cartes graphiques supplémentaires et cela convient a presque tout le monde.
Alors quand Malloc parle "d'impact néfaste", et quand tu en rajoutes une couche avec "mon seul cas perso" ça me fait réagir. Sortez de votre bulle.

[Laszlo Lebrun]

Avec un module graphique puissant intégré sur le SoC avec le codeur/décodeur vidéo

Psst, tu ne sembles ne pas le savoir, mais les graphiques intégrés d'intel ont eu un codeur/décodeur vidéo depuis le tout premier Sandy bridge avec QuickSync en 2011.
Ce n'etait pas des foudres de guerre, mais encoder/décoder de la vidéo HD en hardware ne leur posait pas de problème.

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 20 Aug 2025, 15:19.

[maclinuxG4]

Et en quoi un investissement, même d’un gouvernement, sauverait Intel ?
Ce n’est pas un panier percé ?

C'est long et compliqué.

Pour résumé, Intel a des usines de fabrication de CPU "fabs" qui sont en construction, et pour lesquelles il a reçu de nombreuses et grassouillettes subventions.
S'il ne peut les réaliser, il lui restera sur les mains des bâtiments à détruire et des subventions à rendre, plombant encore plus la situation.
Mais, ils n'ont pas les moyens de les terminer dans la situation actuelle!

Intel est au milieu du gué, avec deux choix perdants aujourd'hui, sauf avec un apport important de liquidités.

Pour simplifier, Intel as des usines à construires, cela nécessite des investissements très lourd ( on parle de Milliards)
et ne peut pas lancer les constructions , les résultats économiques sont pas la, et le risque financiers sur ces sites sont énorme.

Ensuite intel à recçu des aides pour ces usisnes....

Assiste on à la fin du big Intel comme IBM en en europe ?

Ce message a été modifié par maclinuxG4 - 20 Aug 2025, 14:58.

[Paul Emploi]

Il suffit de regarder la valorisation boursière de Intel et AMD sur 20 ans pour comprendre que personne ne croit en Intel!

D'ailleurs AMD vient de présenter le Ryzen 5 9500 à $179...
Une offre assez incroyable coté CPU de bureau à ce prix-là, en l'associant à une dGPU comme la RTX 5060 Ti 16 Go. (ça me fait de l'œil)

[Mac Arthur]

Et en quoi un investissement, même d’un gouvernement, sauverait Intel ?
Ce n’est pas un panier percé ?

C'est long et compliqué.

Pour résumé, Intel a des usines de fabrication de CPU "fabs" qui sont en construction, et pour lesquelles il a reçu de nombreuses et grassouillettes subventions.
S'il ne peut les réaliser, il lui restera sur les mains des bâtiments à détruire et des subventions à rendre, plombant encore plus la situation.
Mais, ils n'ont pas les moyens de les terminer dans la situation actuelle!

Intel est au milieu du gué, avec deux choix perdants aujourd'hui, sauf avec un apport important de liquidités.

Pour simplifier, Intel as des usines à construires, cela nécessite des investissements très lourd ( on parle de Milliards)
et ne peut pas lancer les constructions , les résultats économiques sont pas la, et le risque financiers sur ces sites sont énorme.

Ensuite intel à recçu des aides pour ces usisnes....

Assiste on à la fin du big Intel comme IBM en en europe ?

J'ai rien compris.
Ça donne quoi en français ?

[DOMY]

Il faut se souvenir de General Motors, le plus gros contructeur automobile du monde qui fait faillite en 2009. Du fait d'un manque chronique de R&D il ne résiste pas à l'invasion des voiture japonaises autrement plus performantes techniquement (*). 265000 employés sur le carreau, c'est dur à avaler pour le gouvernement US et, malgré son discours libéral, il aide massivement GM. Un nouveau GM réduit et restructuré en sort mais j'ignore si c'est une réussite

Une célèbre phrase en vogue aux USA : " Too Big to Fail " !
Trop gros, ou trop puissant pour s’effondrer.

Lehman Brothers qui pensait comme ça, a fini dans la sciure !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lehman_Brothers

[Mac Arthur]

Ils ont eu le prix citron

[Paul Emploi]

Bien d'autres choses à voir là dessus, mais j'aime le film Margin Call et évidemment The Big Short. Deux angles différents de la même histoire.
Commencez par The Big Short, l'histoire autour de l'histoire, l'autre étant une histoire au sein de la même histoire!

[DOMY]

et évidemment The Big Short.

J'adore ce film ....
Cas de conscience typique !
D'un côté des voyants qui ont alerté tout le monde sur un montage archi pourri.
De l'autre, ils ont gagné des sommes indécentes, en spéculant à la baisse pour dénoncer la supercherie !

Film a voir absolument .....

The Big Short : le Casse du siècle - Extrait VF





Ce message a été modifié par DOMY - 20 Aug 2025, 18:43.

[Paul Emploi]

Quelle palette de grands acteurs, et qui n'ont pas hésité à incarner les personnages (réels), y-compris physiquement, leur apparence.
Mais aussi la façon la plus accessible pour comprendre le crash de 2008.

La scène où ils vont visiter des maisons neuves dit absolument tout.
Et il y aurait à dire sur les règles imposées par le gouvernement aux banques, concernant l'obtention de crédit immobilier suivant la couleur de peau!

[DOMY]

La scène où ils vont visiter des maisons neuves dit absolument tout.

Quand les types font signer des dossiers de crédit, en se goinfrant de commissions, tout en sachant que ceux qui les signent ne pourront jamais rembourser, et qu'a terme tout ça va leur exploser en pleine gueule, avec la complicité du gouvernement et des banques ....

Mais aussi la façon la plus accessible pour comprendre le crash de 2008.

Je suis d'accord avec toi.
J"ai vu plusieurs films traitant que cette pseudo " crise ", mais celui là est sans doute le plus " didacticiel "

The Big Short : Le Casse du siècle
https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Big_Short..._du_si%C3%A8cle

Quatre films qu’il faut avoir vus pour comprendre la crise financière de 2008
https://www.novethic.fr/actualite/finance-d...008-146310.html

Ce message a été modifié par DOMY - 21 Aug 2025, 06:14.

[DOMY]

Si vous aimez ce genre de films sur les scandales financiers
Je vous conseille fortement un excellent film français

L’argent des autres
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/L%27Argent_...es_(film,_1978)

À voir absolument !

C’est délicieusement cynique et basé sur une histoire vraie où tout le monde se sodomise à qui mieux mieux
pour sauver sa peau quand le scandale éclate

Génialissime …. Un vrai beau panier de crabes made in France !



Ce message a été modifié par DOMY - 20 Aug 2025, 23:42.

[XiliX]

Ah je croyais que les MBP ont abandonné Intel ?

C'est de la mauvaise foi ! Si Apple a proposé pendant 7 ans des versions avec et d'autre sans carte graphique supplémentaire, c'est parce qu'il y a de demande, même Apple l'avait compris.
Et actuellement l'énorme majorité des notebooks sont vendus sans ces cartes graphiques supplémentaires et cela convient a presque tout le monde.
Alors quand Malloc parle "d'impact néfaste", et quand tu en rajoutes une couche avec "mon seul cas perso" ça me fait réagir. Sortez de votre bulle.

NON ce n'est pas parce qu'il y a de la demande, c'est surtout il y a une différence au niveau du prix.
Et c'est totalement compréhensible, car ajouter une carte graphique, c'est obligatoirement un surcoût.
Si les constructeurs proposent les laptops avec GPU dédiée au même prix que les laptops sans GPU dédiée, les consommateurs prendront les laptops avec GPU dédiée
Donc ce n'est pas de la mauvaise foi, c'est juste de la logique ce que tu ne veux pas comprendre.

Or, aujourd'hui, on a la possibilité d'intégrer tout ça dans un SoC avec une performance qui permet de titiller les carte graphique haute gamme
Donc un coût plus réduit que si Apple doit proposer une configuration avec en plus une GPU dédiée.
C'est juste absurde

Avec un module graphique puissant intégré sur le SoC avec le codeur/décodeur vidéo

Psst, tu ne sembles ne pas le savoir, mais les graphiques intégrés d'intel ont eu un codeur/décodeur vidéo depuis le tout premier Sandy bridge avec QuickSync en 2011.
Ce n'etait pas des foudres de guerre, mais encoder/décoder de la vidéo HD en hardware ne leur posait pas de problème.

Pssst... je sais même qui'ils ont intégré l'encodeur/décodeur AV1 avant Apple

et évidemment The Big Short.

J'adore ce film ....
Cas de conscience typique !
D'un côté des voyants qui ont alerté tout le monde sur un montage archi pourri.
De l'autre, ils ont gagné des sommes indécentes, en spéculant à la baisse pour dénoncer la supercherie !

Film a voir absolument .....

The Big Short : le Casse du siècle - Extrait VF

Excellent film

[Laszlo Lebrun]

NON ce n'est pas parce qu'il y a de la demande, c'est surtout il y a une différence au niveau du prix.
Et c'est totalement compréhensible, car ajouter une carte graphique, c'est obligatoirement un surcoût.
Si les constructeurs proposent les laptops avec GPU dédiée au même prix que les laptops sans GPU dédiée, les consommateurs prendront les laptops avec GPU dédiée
Donc ce n'est pas de la mauvaise foi, c'est juste de la logique ce que tu ne veux pas comprendre.

Si c'est le prix qui chagrine, alors c'est sûrement pas un Mac qu'on choisira. Pour ta logique, tu repasseras...Mme Michu ne sait même pas ce qu'est qu'une GPU.

[XiliX]

NON ce n'est pas parce qu'il y a de la demande, c'est surtout il y a une différence au niveau du prix.
Et c'est totalement compréhensible, car ajouter une carte graphique, c'est obligatoirement un surcoût.
Si les constructeurs proposent les laptops avec GPU dédiée au même prix que les laptops sans GPU dédiée, les consommateurs prendront les laptops avec GPU dédiée
Donc ce n'est pas de la mauvaise foi, c'est juste de la logique ce que tu ne veux pas comprendre.

Si c'est le prix qui chagrine, alors c'est sûrement pas un Mac qu'on choisira. Pour ta logique, tu repasseras...Mme Michu ne sait même pas ce qu'est qu'une GPU.

Ah mince... c'est vrai que je ne sais pas ce que j'installe dans les tours de ma boîte ???
Je pense que j'ai installé des modules de surveillance avec un prétexte que c'est pour faire des calculs lourds du moteur DS