 Mon nouveau Mac mini M4 : retour d'expérience, Réactions à la publication du 30/07/2025 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 30 Jul 2025, 17:00
Message
#1
|
|
 Macbidouilleur d'Or !  Groupe : Rédacteurs Messages : 1 820 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895  |
Je vous ai fait une petite série sur mon nouveau Mac, un Mac mini M4 (pas M4 Pro) 32 Go/256 Go.
Il est sur son piédestal (un vieux bureau pourri!) depuis quelques semaines. Ses tâches sont d'abord de fournir différents services 24h/24 dont un bot d'échec publique sur Lichess.org, Partner3615Diago, du code open-source sur une plateforme open-source, les deux étant Français! Cocorico! Ensuite de me permettre d'évaluer des IA de type LLM génératifs (grand modèles de langage), pour différents projets, jusqu'à des LLM de 32 milliards de paramètres (poids) consommant plus de 20 Go de RAM pour tourner. Lentement mais le temps-réel (chatbot) n'est pas dans ces projets Dans les tâches plus traditionnelles, celles d'évaluer des milliards de positions d'échec en RAM, en continu (CPU à 100%), pour augmenter ma bibliothèque d'ouvertures, aussi pour faire un Monte Carlo pour rendre plus solide l'évaluation de positions du bot d'échec Partner. Il tourne donc 100% du temps, soit avec la CPU à 100% soit la GPU à 100%, soit les deux! Silencieux, très silencieux, tiède, tiède chaud, mais silencieux. Le M4 Pro est bien plus performant, mais je doute qu'il soit aussi silencieux sur une charge à 100% 24h/24, certains d'entre vous ont probablement un retour là-dessus. Comme serveur de bot d'échec 24h/24, rien à dire, et surtout rien à redire. Il reste froid. Pour les IA LLM, il fournit un bon service et avec sa RAM me permet d'essayer des IA inaccessibles avec 16 Go ou 24 Go de RAM. Sur le moyen-terme peut-être passerai-je à plus velu comme un Mac mini M4 Pro ou un Mac Studio M4 Max (ou M2 Max d'occase!), avec 64 Go au moins. Pour son travail quotidien, c'est là qu'il m'impressionne le plus, avec sa température contrôlée et dans un grand silence, avec des performances non-négligeables. Ah oui, pendant qu'il fait ce genre de tâches, je l'utilise pour naviguer sur le Web, écouter de la musique, et je ne remarque absolument rien, comme s'il ne faisait rien en même temps: réactivité parfaite. Il correspond totalement à ce que j'attendais ou espérais, tout du moins pour ces tâches. Lien vers le billet original -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
 |
 
|
|
30 Jul 2025, 17:59
Message
#2
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 455 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
C’est probablement trés interessant mais ton usage est de niche . Et monte Carlo ne parle qu’à très peu de personnes à part comme lieu de villégiature ou de reésidence pour sportifs en activité exilés fiscalement ou autres oligarques
À la limite si tu nous parles de ton écran qui va avec .. |
|
|
|
|
30 Jul 2025, 18:23
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 746 Inscrit : 14 Jan 2005 Lieu : lyon Membre no 30 785 |
interessant, mais comment tu fais avec 256 Go de stockage?
c'est mon futur mac perso mais le stockage c'est vraiment compliqué et hors de question de filer une fortune Apple pour un SSD |
|
|
|
|
30 Jul 2025, 19:15
Message
#4
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 1 820 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 |
Citation (med69 @ 30 Jul 2025, 19:23)  interessant, mais comment tu fais avec 256 Go de stockage? c'est mon futur mac perso mais le stockage c'est vraiment compliqué et hors de question de filer une fortune Apple pour un SSD J'utilise un SSD externe en USB Type C. Genre Patriot 1To à 60€! Je manipule des DB de 2 Go à 8 Go actuellement, mais soit c'est un usage léger, quelques écritures par seconde, soit elles sont chargées en RAM (SQLite) pour démultiplier les performances et ne pas user le petit SSD interne. Je vais revenir dessus, j'utilise à la fois plusieurs Volumes pour séparer les données par type ou usage, et des liens symboliques pour retrouver mon organisation habituelle. C'est long à décrire mais c'est utile. -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
|
|
30 Jul 2025, 22:48
Message
#5
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 833 Inscrit : 9 Feb 2002 Lieu : Cambodge Membre no 2 013 |
Citation (Paul Emploi @ 30 Jul 2025, 23:00) Ensuite de me permettre d'évaluer des IA de type LLM génératifs (grand modèles de langage), pour différents projets, jusqu'à des LLM de 32 milliards de paramètres (poids) consumant plus de 20 Go de RAM pour tourner. Lentement mais le temps-réel (chatbot) n'est pas dans ces projets. Dans les tâches plus traditionnelles, celles d'évaluer des milliards de position d'échec en RAM, en continu (CPU à 100%), pour augmenter ma bibliothèque d'ouverture, aussi pour faire un Monte Carlo pour rendre plus solide l'évaluation de positions du bot d'échec Partner. Pour les IA LLM, il fourni un bon service et avec sa RAM me permet d'essayer des IA inaccessibles avec 16 Go ou 24 Go de RAM. Sur le moyen-terme peut-être passerais-je à plus velu comme un Mac mini M4 Pro ou un Mac Studio M4 Max (ou M2 Max d'occase!), avec 64 Go au moins. Lien vers le billet original consommant, positions, ouvertures, fournit, passerai, épicétou pour cette fois  Sinon, quand j'ai testé le mien (M4 Max, voir signature) sous Handbrake pendant 30 minutes : CPU à fond et température proche de 95 degrés Celsius, pas un bruit et je voyais bien que les ventilos (il y en a 2) tournaient à 1500 tours (de mémoire) versus 1000 au repos. -------------------- Mac Studio M4 Max (16C-40C) 64GB 1TB - Acasis 40Gbps M.2 NVMe 4 Bay Tb4 - Acasis 80Gbps M.2 NVMe SSD Enclosure Tb5 - ACASIS 40Gbps Dock Tb 4/3 Devices, USB 4, 13-in-1
Hackintosh Gigabyte X670 Gaming X AX - Ryzen™ 7 7700X - G-Skill GAMING TRIDEN Z5 RGB DDR5 5600MHz 2*16GB - Gigabyte RX 5700 XT - 2 Lexar NM710 M.2 PCIe 4.0 NVMe 1TB (Win 11, Linux et macOS) SSD Samsung 860 500Go (SuperDuper Sequoia), 2 SATAs 4To ASUS PA329CRV 32" 4K 3840*2160, 2 Mi Xiaomi 34" 3440*1440 Switch 4K KVM CMSTEDCD (3 écrans 2 Machines) OpenCore 1.0.4 Sequoia 15.5 (24F74) Sonoma 14.7.6 Ventura 13.7.6 Monterey 12.7.6 Big Sur 11.7.10, Parallels Desktop Leopard Server > Sequoia (Sur Asus 790) MacbookPro 14" 2021 Sequoia 15.5 Tahoe 26.0 beta 25A5295e - MacBook M3 15" 2024 Sequoia 15.5 - Synology DS1522+ - Raspberry PI 4 Retour d'expérience Installations d'OS X/macOS depuis OS X 10.5 Leopard jusqu'à macOS 12 Monterey Durex King Size XXL (boites de 12) - Lave Linge LG F1222QD5 - Aspirateur Honiture Q6 Pro - Machine Espresso DeLonghi Magnifica Evo - Réfrigérateur Samsung RT38FFAK |
|
|
|
|
31 Jul 2025, 10:51
Message
#6
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 1 820 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 |
Merci, les erreurs sont corrigées!
-------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
|
|
31 Jul 2025, 14:44
Message
#7
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 606 Inscrit : 9 Dec 2004 Lieu : Paris Membre no 28 517 |
Merci pour ce retour !
Comme tu peux le constater dans ma signature, j'ai le Mac Studio M4Max, jamais je n'ai eu à me plaindre du bruit. Avant cela, j'avais et j'ai encore le MS M1Max (sur le bureau de mon exe en remplacement de l'iMac "pourri" M1), à part le problème de déconnexion en ethernet, j'étais très content de ce modèle à voir s'il pourrait te contenter avec ses 64Go de RAM et le coût plus bas en occasion. Ce message a été modifié par DiarOne - 31 Jul 2025, 14:46. -------------------- D. A & illustrateur de profession et de passion
-------------------------------------------------------- Mac Studio M1M & M4M 64Go - 1 To, MBA 13 M2 -------------------------------------------------------- iPad Pro, iPhone 15 Pro max -------------------------------------------------------- PS4 Pro à 서울 (Séoul), PS5 à Paris |
|
|
|
|
31 Jul 2025, 15:04
Message
#8
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 1 820 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 |
J'ai des amis très contents de leur Mac Studio M2 Max utilisé en production audio et vidéo, des spécialistes d'évènements internationaux, grands voyageurs, et qui viennent de célébrer leur millième avec celui de ma moitié! Putain de réussite!
Ça semble être une très bonne machine pour certains usages. Mais mon budget est contraint, entre autre car mes réalisations individuelles sont non-commerciales et open-source. Dans ce cadre là, qui ne rapporte absolument rien, je préfère rester sage sur les dépenses! Un facteur décisif est la capacité du Mac mini à tourner 24h/24 dans son coin, et bien sûr le prix. Je passais mon temps à laisser mon vieux MacBook Pro tournant, mais dès que je me déplaçais avec les services en-ligne étaient évidemment discontinués tant qu'il n'avait pas retrouvé du Wifi (et sorti de veille). La puissance maxi ne me sert à rien, ça me ferait gagner du temps, mais je peux laisser le Mac mini travailler le temps qu'il faut à la place. Plus de RAM me serait utile pour essayer des IA LLM plus grosses, mais le problème de la puissance de traitement se poserait alors, et je serais donc obligé de sauter un grand pas tarifaire! Là j'entrevois le prochain MacBook 12" avec son A18 Pro comme machine en déplacement (ou ailleurs que dans un de mes bureaux), et le Mac mini M4 comme machine de traitements lourds. -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
|
|
1 Aug 2025, 23:02
Message
#9
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 807 Inscrit : 24 Jun 2004 Lieu : Grenoble Membre no 20 409 |
J'ai commandé un Mac mini M4, lui aussi avec 16 Gb de RAM mais plus de stockage. Mais pas encore reçu après 2 mois d'attente car on passe par une grosse plateforme d'achat et passer par ce monstre, dès que ce n'est pas du standard, c'est attendre, attendre, attendre et souvent ne rien recevoir du tout. J'en ai fait l'amère expérience pour l'achat de compilateurs, puis d'un MacBook Pro M2. Hélas, pas le choix.
Ce message a été modifié par linus - 1 Aug 2025, 23:10. |
|
|
|
|
2 Aug 2025, 13:54
Message
#10
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 1 820 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 |
Un excellent Mac!
Pour ma part j'ai probablement besoin de plus de puissance de traitement CPU et GPU sur le moyen-terme, et j'envisage de prendre un second Mac mini M4 (24Go/256Go cette fois-ci), justement pour traiter les incroyables volumes de position d'échec (CPU), mais aussi faire des simulations de type Monte-Carlo (GPU avec Metal). En les connectant en réseau. Pas en WiFi, pas en Ethernet, mais en Thunderbolt 4! Voire un troisième si il faut. Hors des IA de type LLM génératifs, mes tâches sont très parallélisables, et ne nécessitent ni gros stockage ni énormément de RAM. Dans ce cadre-là, le Mac mini M4 a un rapport performance/prix imbattable pour un Mac, et je ne vois pas de PC équivalent au même prix, surtout si on considère la réseautique à 40 Gbps par port TB4, capable de prendre toute la bande-passante du SSD interne! -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
|
|
2 Aug 2025, 14:00
Message
#11
|
|
 canoéiste trrrès imp(r)udent Groupe : Membres Messages : 6 364 Inscrit : 5 May 2003 Lieu : LA ROCHELLE (17) Membre no 7 431 |
Vous avez vu ça ?
Je viens de tomber dessus à l'instant ! Ce PC est un clone du Mac Mini, mais deux fois moins cher La marque Beelink annonce son EQR7, un mini PC à petit prix avec un processeur AMD. Il reprend la taille du Mac Mini M4 d'Apple. https://tech.orange.fr/innovation/societe-n...00002jLWVA.html https://www.bee-link.com/ Ce message a été modifié par DOMY - 2 Aug 2025, 14:17. -------------------- iMac (21,5 pouces - Fin 2012) - Mac OS Sierra 10.12.6
LiveBox 6 |
|
|
|
|
4 Aug 2025, 20:54
Message
#12
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Rédacteurs Messages : 1 820 Inscrit : 19 Nov 2020 Membre no 212 895 |
Citation (DOMY @ 2 Aug 2025, 15:00) Vous avez vu ça ? Je viens de tomber dessus à l'instant ! Ce PC est un clone du Mac Mini, mais deux fois moins cher La marque Beelink annonce son EQR7, un mini PC à petit prix avec un processeur AMD. Il reprend la taille du Mac Mini M4 d'Apple. https://tech.orange.fr/innovation/societe-n...00002jLWVA.html https://www.bee-link.com/ Oui, ça y ressemble physiquement, mais ça n'a rien à voir en terme de performances, que ça soit CPU monothread (+82%), multithread (+62%), compute GPU (+24%) ou IA (8 fois plus rapide) ! Pour le prix c'est un honnête PC bureautique ou pour consulter le Web, ce qui est maintenant un peu la même chose... En fait il est plutôt comparable à un iPhone 16 Pro et son A18 Pro, cette puce qui pourrait équiper un nouveau Mac d'entrée-de-gamme... -------------------- La liberté d'expression c'est l'extrémisme. La censure c'est la liberté.
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 30th August 2025 - 20:26 |