Les CPU de nos Mac : M1 la claque à Intel, Réactions à la publication du 13/07/2025

[chianti's yogurt]

Moi mon principal soucis ce sont les Memory Leaks et/ou la fragmentation mémoire, m'obligeant à redémarrer mon Mac: au bout d'un moment je peux quitter tous les logiciels, la mémoire consommée reste autour de 12 Go sur ma machine de travail!!!

Je redémarre et hop, moins de 7Go utilisés...

C'est un beau retour en arrière!

Pour ta productivité, ouvre le terminal et :

Code

sudo purge

[papy-michel]

La recherche spotlight est en régression perpétuelle depuis plusieurs années. Chaque version de macOS apporte une régression des outils d'usage quotidien ou leur disparition (spotlight qui fait de plus en plus mal les recherches locales au profit de recherches "externes", AirDrop qui détecte ou ne détecte pas un iPhone ou un Mac qu'il a sous le nez, support d'un nbre de plus en plus restreint de formats vidéo, bugs dans des outils hyper utiles comme Aperçu, TimeMachine qui marche maintenant très mal ou plus du tout (4 exemples récents autour de moi), disparition des utilitaires réseau, etc... Et je ne parle pas d'outils comme "Utilitaire Disque" qui ne diagnostique ni ne répare plus rien (grosse galère récente pour moi !!!).

Entièrement d'accord. Vive EasyFind qui enterre Spotlight !!!
Je suis sous High Sierra et je viens justement de "sauver" mon HDD TimeMachine de 1 To qui était devenu malade et inaccessible. L'utiliaire disque ma l'a rendu invisible sur le bureau. Il ne montait plus. Après avoir lu ce commentaire judicieux, j'ai redémarré sous ma partition Snow Léopard et son utilitaire de disque m'a très bien ressuscité le disque. Il a fallu juste le reformater (donc perdre mon historique). J'ai ensuite lancé une nouvelle sauvegarde (quelques heures...) et c'est reparti.
Merci chaleureusement à toi Linus.

[Laszlo Lebrun]

Le client me dit "il suffit de redémarrer l'ordi". Alt-F4, redémarrage, et voilà l'ordi (qui n'avait rien dit) qui part sur une mise à jour du BIOS en 2 étapes, puis l'application de 7 MaJ Windows. 15 minutes à regarder des barres de défilement.

15 minutes pour 7 MàJ, le rêve ! Ah si mac OS pouvait en prendre de la graine !
Je viens de mettre Monterey à jours vers Sonoma. 2,5 heures avec je ne sais plus combien de reboots, des plombes à regarder une barre de progression qui ne bouge pas: "encore moins d'une minute" ... depuis 40 minutes!: surtout ne rien toucher, attendre...
Ça y est je viens d'y arriver. Ouf!

[malloc]

Tu compares une mise à jour majeure d'OS, lourde et que tu fais de ton plein gré, avec une mise à jour, non sollicitée et non notifiée, de divers composants (dont un critique)...

... et tu arrives à en faire du Apple Bashing! Chapeau l'artiste.

[Paul Emploi]

Combien de temps pour une mise-à-jour de Windows 11 vers Windows 12?!?

Sans compter les paramètres à régler à droite et à gauche pour être moins espionné???
Ce que la plupart des gens ne font pas, et terminent avec une belle collection de données chez Microsoft.

[Mac Arthur]

Le client me dit "il suffit de redémarrer l'ordi". Alt-F4, redémarrage, et voilà l'ordi (qui n'avait rien dit) qui part sur une mise à jour du BIOS en 2 étapes, puis l'application de 7 MaJ Windows. 15 minutes à regarder des barres de défilement.

15 minutes pour 7 MàJ, le rêve ! Ah si mac OS pouvait en prendre de la graine !
Je viens de mettre Monterey à jours vers Sonoma. 2,5 heures avec je ne sais plus combien de reboots, des plombes à regarder une barre de progression qui ne bouge pas: "encore moins d'une minute" ... depuis 40 minutes!: surtout ne rien toucher, attendre...
Ça y est je viens d'y arriver. Ouf!

Oui ! sur un MacBook Air 2008 sous OCLOP avec 5 % d'espace disque disponible, une machine achetée d'occaz à 150 euros.
On est évidemment dans les meilleures conditions réunies pour un bashing en règle. Question d'habitude...

[Laszlo Lebrun]

avec une mise à jour, non sollicitée et non notifiée, de divers composants (dont un critique)

Ça je n'y crois pas une seconde et ceux qui travaillent en permanence avec Windows savent bien que même en activant les MàJ automatiques celà n'est pas intrusif comme prétendu! Par contre vous savez bien que je ne vous raconte pas des salades avec les reboots multiples et les barres de progression "il reste moins d'une minute" pendant des plombes, tout le monde en a fait l'expérience !
Quand à la mise à jour Win10 vers 11 elle se fait à la demande en 18 minutes avec un seul reboot (et on peut revenir en arrière si on n'est pas satisfait).
Mais cela est encore bien trop comparé à une MàJ Linux ou un "sudo apt-get update", suivi de "apt-get upgrade" se font en tâche de fond et on voit chaque étape ce qui se fait, si on s'y interesse.

Combien de temps pour une mise-à-jour de Windows 11 vers Windows 12?!?

trois ans au moins, plus j'espère !

Sans compter les paramètres à régler à droite et à gauche pour être moins espionné???
Ce que la plupart des gens ne font pas, et terminent avec une belle collection de données chez Microsoft.

Car evidemment, Apple ne t'espionne pas...

[malloc]

Ça je n'y crois pas une seconde et ceux qui travaillent en permanence avec Windows savent bien que même en activant les MàJ automatiques celà n'est pas intrusif comme prétendu!

Dommage que la réalité ne se soit pas pliée à ton scepticisme, car cela nous aurait fait gagner beaucoup de temps (et de sueur, car pour nous l'heure fatidique approchait).

Donc en résumé: j'apporte un témoignage, tu dis que tu n'es pas d'accord et que mon témoignage est faux, et tu finis encore plus convaincu de ce que tu pensais initialement, tout content d'avoir débusqué un faux-témoignage. C'est bien la preuve que tu avais raison depuis le début, vu que ceux qui ne sont pas d'accord avec toi sont des menteurs... bien joué, tu as fait bon usage de mon partage d'expérience

Ce message a été modifié par malloc - 21 Jul 2025, 10:21.

[Mac Arthur]

Son cas relève de l'obsession compulsive, ne te fatigue pas...

[Benzebut]

Quel DSI serait assez con pour se laisser enfermer aux spécificités d'une seule entreprise? Qui préfèrerait pouvoir connecter son iPhone ou iPad au réseau de sa boîte au prix de ne pouvoir connecter son entreprise au reste de ses clients? Apple est une société de lifestyle, pas un fournisseur d'entreprise.

La plupart se laissent berner par les spécificités d'une seule entreprise en situation de monopole par facilité.
Et dans le cas présent, il s'agit justement d'ouvrir l'environnement pour permettre à des solutions tierces comme les produits Apple de se connecter à l'existant.
La société Apple fournit des entreprises dans certains domaines, tout comme Linux dans d'autres. Indépendamment des effets de mode d'ailleurs...

[Laszlo Lebrun]

Et dans le cas présent, il s'agit justement d'ouvrir l'environnement pour permettre à des solutions tierces comme les produits Apple de se connecter à l'existant.

Tu raisonnes comme un Étatsunien qui reproche au reste du monde de ne pas utilliser ses unités de mesures.
Ce n'est pas aux entreprises de s'adapter aux bizarreries d'Apple, mais bien l'inverse.

[Mac Arthur]

Et toi de t'adapter à l'environnement Apple

[Benzebut]

Tu raisonnes comme un Étatsunien qui reproche au reste du monde de ne pas utilliser ses unités de mesures.
Ce n'est pas aux entreprises de s'adapter aux bizarreries d'Apple, mais bien l'inverse.

Encore une fois, ce qui explique la combinaison Windows+Office-Exchange. Qui continue de dominer les évolutions et achats des entreprises par ce monopole.
Aucun responsable de DSI ne sera remercié pour avoir renouvelé ses licences Microsoft et mis à jour son parc informatique sans s'adapter.
Même si des alternatives bizarres existent, comme les lecteurs de MacBidouille le savent...

[Mac Arthur]

On s'achemine vers une histoire sans fin, le molosse ne lâchant jamais l'os qu'il ronge jour après jour.
Prudent de mettre la réponse dans un .txt, ça ira plus vite pour demain

[Laszlo Lebrun]

Encore une fois, ce qui explique la combinaison Windows+Office-Exchange. Qui continue de dominer les évolutions et achats des entreprises par ce monopole.
Aucun responsable de DSI ne sera remercié pour avoir renouvelé ses licences Microsoft et mis à jour son parc informatique sans s'adapter.
Même si des alternatives bizarres existent, comme les lecteurs de MacBidouille le savent...

S'adapter à quoi, pourquoi?
Apple n'a rien à proposer pour la gestion de gros parcs informatiques et la granularité des autorisations de MacOS est absolument primitive comparée àux besoins des administrateurs de grosses entreprises. De plus elles ont pour la plupart des logiciels propriétaires qui coûteraient une fortune à migrer. Pour celà il n'a a pas d'alternative Apple, même bizarre. Sors de ta bulle de consommateur de bueautique élémentaire, les DRI savent ce qu''ils font.
D'autant plus que s'ils devaient quitter Microsoft, ce serait pour Linux, bien plus performant pour un grand parc informatique.

[Mac Arthur]

Encore une fois, ce qui explique la combinaison Windows+Office-Exchange. Qui continue de dominer les évolutions et achats des entreprises par ce monopole.
Aucun responsable de DSI ne sera remercié pour avoir renouvelé ses licences Microsoft et mis à jour son parc informatique sans s'adapter.
Même si des alternatives bizarres existent, comme les lecteurs de MacBidouille le savent...

. ...Sors de ta bulle de consommateur de bueautique élémentaire, les DRI savent ce qu''ils font...

Alors là c'est la meilleure, elle va faire ma soirée celle-là !
Plus c'est gros…

[jeandemi]

Le gros souci avec Apple en entreprise, c'est que la pérennité des logiciels n'est absolument pas là. Un logiciel qui fonctionne à l'instant T peut très bien ne plus fonctionner du tout à l'instant T+1 parce que Apple a fait une mise à jour de son système qui casse la compatibilité avec ce qui a été fait avant. Et je ne parle pas que de l'abandon du support 32 bits avec Catalina...

Combien d'utilisateurs ont des soucis avec leur imprimante ou leur scanner suite à une mise à jour de MacOS ? Et c'est valable également dans l'autre sens, si je mets le dernier pilote HP (compatible Ventura et Sonoma) sur mon hack no13 sous Monterey, mon combi imprimante / scanner ne fonctionne plus.
Quand je pense que j'utilisais encore ma Deskjet 710 (datant de Windows 95) sous XP sp3 plus de 15 ans après son achat...

Combien de logiciels Apple ont été abandonnés sans alternative valable ou compatible ? Les utilisateurs d'Aperture verront bien de quoi je parle.

Dans beaucoup de sociétés, on continue à utiliser d'anciens systèmes de base de données (qui fonctionnent bien) dans une fenêtre de terminal ou DOS. Ou une ancienne version d'un logiciel très cher qu'il n'est pas rentable de changer (CAD/CAM...) voire impossible (logiciel pilotant des machines-outils ou des chaînes de production). On ne va pas changer une machine à plusieurs millions parce qu'il n'est plus possible de remplacer l'ordi qui la commande par quelque chose de compatible.
Pareil pour les interfaces, le RS232 (oui oui, le vieux port COM des PC) est encore beaucoup utilisé en industrie

Un professionnel a besoin d'outils fiables, qu'on doit pouvoir utiliser jusqu'à ce qu'ils fonctionnent plus, et que quand on les remplace (éventuellement préventivement), le remplaçant doit continuer à faire le travail du précédent ce qui n'est absolument pas garanti chez Apple (je dirais même plutôt que l'inverse est garanti)
Apple est trop dans le nouveau nouveau nouveau nouveau plus plus mieux qui convient peut-être aux geeks mais ce n'est pas sérieux

[Paul Emploi]

Excellent point!

[Benzebut]

S'adapter à quoi, pourquoi?
Apple n'a rien à proposer pour la gestion de gros parcs informatiques et la granularité des autorisations de MacOS est absolument primitive comparée àux besoins des administrateurs de grosses entreprises. De plus elles ont pour la plupart des logiciels propriétaires qui coûteraient une fortune à migrer. Pour celà il n'a a pas d'alternative Apple, même bizarre. Sors de ta bulle de consommateur de bueautique élémentaire, les DRI savent ce qu''ils font.
D'autant plus que s'ils devaient quitter Microsoft, ce serait pour Linux, bien plus performant pour un grand parc informatique.

Quitte à buller, autant mettre des phylactères, cela faciliterait la lecture.
Certaines entreprises ont besoin de granularité des autorisations. Certaines ont des logiciels propriétaires. D'autres sont plus petites, utilisent des logiciels non disponibles partout et avec des solutions bizarres et qui cohabitent, certaines ont des flottes d'appareils nomades, en différentes langues, etc...
Mais toujours en devant se comparer à la combinaison Windows+Office-Exchange qui est devenue la solution de facilité pour les DSI...

[Benzebut]

Le gros souci avec Apple en entreprise, c'est que la pérennité des logiciels n'est absolument pas là. Un logiciel qui fonctionne à l'instant T peut très bien ne plus fonctionner du tout à l'instant T+1 parce que Apple a fait une mise à jour de son système qui casse la compatibilité avec ce qui a été fait avant. Et je ne parle pas que de l'abandon du support 32 bits avec Catalina...

Que voila des éléments pertinents pour la discussion. Pérennité des solutions, interopérabilité et réversibilité.

Trop souvent effectivement chez la Pomme, les solutions sont arrêtées sans possibilité de pouvoir exploiter les données élaborées. Ou difficilement par des mises à jour qui compliquent les évolutions vers les nouvelles versions, ce qui se traduit par une perte sans pouvoir pérenniser les choix faits.

Utiliser d'anciens systèmes, sous de vieilles configurations, protocoles et langages, qui fonctionnent fort bien et seraient bien trop onéreux de changer sur du long terme est légitime. Mais cela entraine également la disparition du suivi à un moment donné, simplement car devenu inexploitable et totalement obscure. Ce qui implique d'utiliser des standards les plus ouverts possibles pour l’interopérabilité des données dans le long terme et que les DSI prévoient la réversibilité hors des schémas actuels.

Un professionnel a besoin de pérenniser son investissement, mais plus encore de pouvoir exploiter son travail indépendamment des moyens utilisés. Ou alors devoir conserver plein d'équipements en l'état pour sauvegarder ce qui est requis. Et cela ne peut que se compliquer avec des mises à jour trop fréquentes, même pour de la bureautique élémentaire...

[Laszlo Lebrun]

Ce qui implique d'utiliser des standards les plus ouverts possibles pour l’interopérabilité des données dans le long terme

Tout à fait. C'est bien la dernière chose que l'on trouve chez Apple.

[Bunios]

@PaulEmploi

Je vois que votre femme à un MacBook Air M1 (agé de 4 ans). Va t'il tenir encore 4-5 ans ? Lors des soldes à la Fnac vers chez moi, il y avait un MacBook Pro 16" M1 Pro 512 Go / 16 Gb de Ram / CPU 10 cœurs à 1499,99 € (modèle d'exposition) en vente. J'aurais savoir si c'était valable pour l'avenir ? C'est-à-dire s'il m'aurait fait 4-5 ans selon les évolutions actuelles des mises à jour pour un utilisateur un "peu" exigeant (un peu de vidéo). Ou faut-il s'orienter sur un modèle M3 Pro ou mieux M4 Pro. Sachant que ma machine commence à faiblir (les enceintes viennent d'avoir quelques soucis de grésillement) ? Je m'en sers aussi comme TV...il faut dire. Elle a plus de 12 ans.

Merci de tes précisions.

A+

Bunios

PS : le budget étant serré je voudrais que la futur machine dure plus de 5 ans.

Ce message a été modifié par Bunios - 24 Jul 2025, 10:44.

[malloc]

Je travaille au quotidien sur MBPro M1 Pro 16 Go et c'est encore une excellente machine.

Elle fait aussi bien (voire mieux sur certaines tâches) qu'un tout nouveau MBAir M4... qui devrait tourner 4-5 ans sans problème.

Donc cela me semble un bon deal si tu souhaites un grand écran et la connectique "Pro". Je verifierais simplement l'état de la batterie à l'achat car cette machine est ancienne, et si le produit est vendu neuf la question de comment la batterie a vieilli se pose

[Bunios]

Je travaille au quotidien sur MBPro M1 Pro 16 Go et c'est encore une excellente machine.

Elle fait aussi bien (voire mieux sur certaines tâches) qu'un tout nouveau MBAir M4... qui devrait tourner 4-5 ans sans problème.

Donc cela me semble un bon deal si tu souhaites un grand écran et la connectique "Pro". Je verifierais simplement l'état de la batterie à l'achat car cette machine est ancienne, et si le produit est vendu neuf la question de comment la batterie a vieilli se pose

Merci de ta réponse.

Il y a 2 écoles ceux qui disent que ce ne sera pas pérenne pour l'avenir d'ici 4-5 ans suivant les évolutions logiciels et ceux qui disent oui.

Et si c'est un MacBook Pro M4 je pense qu'il est au-dessus du fait de son ventilateur par rapport au MacBook Air M4 ?

En effet, je n'avais pas pensé à sa batterie....!!!

Je le trouvais un poil trop chère surtout après 3-4 Générations.

A+

Bunios

[malloc]

Je compare un bête MB Air M4 (non-Pro) donc sans ventilateur avec le M1 Pro, et franchement c'est du pareil au même en fluidité du quotidien. Evidemment pas question de lui faire faire du calcul intensif durant des heures, mais c'est un usage bien particulier.

Donc si le M1 Pro ne tient pas 4 ans, c'est que le M4 a du souci à se faire Mais honnêtement vu comme tout est fluide, et vu comme la demande en puissance de calcul stagne désormais, je ne m'inquiète pas.

Si tu pars sur au moins 16 Go de RAM et 512 Go de SSD, tu élimines déjà les goulets d'étranglement qui vont gêner la plupart des utilisateurs d'ici 2030.

L'autre stratégie si tu es budget serré, que tu ne fais pas de calculs intensifs, et que tu souhaites refaire le point dans quelques années peut être de se tourner vers un M2/M3 peut être un peu moins fourni en SSD? Ca se trouve autour des 1000-1100 €, et si le stockage interne réduit te convient, le coût de détention annuel peut être équivalent à celui du MBPro M1 tout en allégeant le ticket d'entrée sur le moment. Une affaire de priorités en somme !

Ce message a été modifié par malloc - 24 Jul 2025, 18:20.

[Paul Emploi]

@PaulEmploi

Je vois que votre femme à un MacBook Air M1 (agé de 4 ans). Va t'il tenir encore 4-5 ans ? Lors des soldes à la Fnac vers chez moi, il y avait un MacBook Pro 16" M1 Pro 512 Go / 16 Gb de Ram / CPU 10 cœurs à 1499,99 € (modèle d'exposition) en vente. J'aurais savoir si c'était valable pour l'avenir ? C'est-à-dire s'il m'aurait fait 4-5 ans selon les évolutions actuelles des mises à jour pour un utilisateur un "peu" exigeant (un peu de vidéo). Ou faut-il s'orienter sur un modèle M3 Pro ou mieux M4 Pro. Sachant que ma machine commence à faiblir (les enceintes viennent d'avoir quelques soucis de grésillement) ? Je m'en sers aussi comme TV...il faut dire. Elle a plus de 12 ans.

Merci de tes précisions.

A+

Bunios

PS : le budget étant serré je voudrais que la futur machine dure plus de 5 ans.

@malloc vient de répondre au-dessus, j'utilise d'ailleurs aussi un MacBook Pro 16" M1 Pro comme machine de travail, et j'en suis en-chan-té!

"Si tu pars sur au moins 16 Go de RAM et 512 Go de SSD, tu élimines déjà les goulets d'étranglement qui vont gêner la plupart des utilisateurs d'ici 2030." - @malloc

Il y a aussi les Mac reconditionnés, lien ici.
Les offres changent et ne restent pas très longtemps quand elles sont alléchantes. Donc il faut être décidé avant et sauter sur l'occasion quand elle se présente.
J'ai acheté mon Mac mini M4 de cette façon. J'ai du attendre près de 2 semaines pour que la bonne config (ré)apparaisse.

[Bunios]

@malloc vient de répondre au-dessus, j'utilise d'ailleurs aussi un MacBook Pro 16" M1 Pro comme machine de travail, et j'en suis en-chan-té!

"Si tu pars sur au moins 16 Go de RAM et 512 Go de SSD, tu élimines déjà les goulets d'étranglement qui vont gêner la plupart des utilisateurs d'ici 2030." - @malloc

Il y a aussi les Mac reconditionnés, lien ici.
Les offres changent et ne restent pas très longtemps quand elles sont alléchantes. Donc il faut être décidé avant et sauter sur l'occasion quand elle se présente.
J'ai acheté mon Mac mini M4 de cette façon. J'ai du attendre près de 2 semaines pour que la bonne config (ré)apparaisse.

C'est ce que je voudrais de base effectivement 16 Go ou 24 Go de Ram et ssd de 512 Go (voir mieux 1 To).

Je n'écarte pas le reconditionné en effet que je connais pour y avoir acheté une de mes machines il y a quelques années avant mon MacBook Pro Classique 2012.

N'ayant pas le budget actuellement, je ne veux pas prendre un emprunt. Je l'aurai(s) certainement d'ici septembre ou un peu plus tard.

Les soldes étant finis depuis mardi soir minuit, je voulais ce que pense d'autres personnes. J'ose espérer des offres sur le MacBook Pro 16" M4 Pro à la rentrée. Le M5 approche...d'où le déstockage du précédent MacBook Pro M4, M4 Pro et M4 Max.

Merci en tout cas.

A+

[Paul Emploi]

Je ne sais plus où, mais j'ai vu des Mac Studio M2 Max en fin de location de 3ans (classique!), en 32 Go/512 Go, proposé à moins de $1000 USD, j'aurais su, j'aurais pris ça plutôt que mon Mac mini M4 32 Go/256 Go! Forcément c'est aux USA, mais je suppose qu'il y a des filières similaires en France ou en UE.

[Bunios]

Je ne sais plus où, mais j'ai vu des Mac Studio M2 Max en fin de location de 3ans (classique!), en 32 Go/512 Go, proposé à moins de $1000 USD, j'aurais su, j'aurais pris ça plutôt que mon Mac mini M4 32 Go/256 Go! Forcément c'est aux USA, mais je suppose qu'il y a des filières similaires en France ou en UE.

Ah bon....après ce n'est que le M4 mais pas le M4 Pro. Ce serait différent non ?

J'avais aussi un plan d'achat il y a longtemps avec un démonstrateur "vidéo" juste pour 1 jour ou un week-end d'expo. Revente du matos avec prix très important (il me semble que c'est le MAc G5).....ça date (une autre époque).

A+

[zebigbug]

Je ne sais plus où, mais j'ai vu des Mac Studio M2 Max en fin de location de 3ans (classique!), en 32 Go/512 Go, proposé à moins de $1000 USD, j'aurais su, j'aurais pris ça plutôt que mon Mac mini M4 32 Go/256 Go! Forcément c'est aux USA, mais je suppose qu'il y a des filières similaires en France ou en UE.

Oui ok , mais ils ont été traité comment ???
Si le nvme a été maltraité , c'est une durée de vie écourté...
Pour ma part je pense que la durée d'un nvme sans trop etre sollicité est de 8 à 10 ans ...
Point de vue perso ....