Samedi Sécurité : mon nouveau Mac, contraint et forcé !, Réactions à la publication du 21/06/2025

[Paul Emploi]

J’utilise encore au quotidien un MacBook Pro 15" de 2017 (16 Go / 512 Go), acheté en 2018. Il a donc maintenant 7 ans au compteur. Et comme prévu, il est bloqué à macOS 13 Ventura, la dernière version majeure qu’il pourra recevoir. D’ici peu, il ne bénéficiera même plus des mises à jour de sécurité.

J’ai pris cette réalité en pleine face. Avec une certaine douleur.

La Touch Bar, que je n’ai jamais vraiment supportée, a fini par rendre l’âme. Son écran est mort, mais je l’utilise encore à l’aveugle, un peu comme on tape sur un clavier sans marquage. J’ai aussi droit au fameux clavier papillon : la touche R ou A décide parfois de s’envoler, produisant soit des doublons, soit... ien. Quant à la touche Maj gauche, elle joue à pile ou face.

Et pourtant, pour coder (C, PHP, Python) sous Visual Studio Code, naviguer sur le web ou utiliser SQLite sans charger toute la RAM, cette machine reste étonnamment efficace.

Mais les limites deviennent de plus en plus claires : en photo, certains logiciels ne sont plus compatibles avec macOS 13. D’autres nécessitent impérativement un Mac Apple Silicon. Impossible, par exemple, d’utiliser le très bon LM Studio.

Bref, c’est un mélange de problèmes de sécurité à venir (plus de mises à jour), de fatigue matérielle, d’incompatibilités logicielles et de ressources matérielles devenues trop justes.

Mes usages ont aussi changé : je ne fais plus vraiment de consulting et je travaille de plus en plus depuis nos bureaux, où claviers, écrans et souris m’attendent déjà.

J’ai donc fini par commander un nouveau Mac.

Mais il faut bien le dire : ce n’est pas un choix. Apple va cesser les mises à jour de sécurité pour macOS 13 Ventura, et dans mon rôle actuel, je ne peux pas me permettre de tourner sur un OS obsolète. Surtout quand certains outils essentiels (comme Xcode) exigent macOS.

Je n’avais pas vraiment de budget pour ça, mais je n’avais pas le choix. Apple et les éditeurs me poussent hors de ma machine, sans ménagement.

Lien vers le billet original

[Mac Arthur]

Il a l'air bien beau, ce Mac Studio M3 Ultra.

[Sailing_Mandarin]

La qualité des Mac a peut-être baissé ces dernières années, mais celle des articles de ce site suit la même pente descendante, voire pire. Ce billet d’humeur est aussi mal écrit que démuni de tout raisonnement un tant soit peu pertinent par rapport à l’évolution de cette marque sur laquelle il y aurait tant à dire pourtant.

[Mac Arthur]

Je dois avouer que j'ai dû relire la news 3 fois pour bien la comprendre. Le phrasé n'est pas du plus évident.

Pour le reste, je ne suis pas d'accord.
J'ai critiqué haut et fort certains articles au tout début, parce que je trouvais que la ligne éditoriale prenait "un virage dangereux".
Il semble y avoir eu un (léger ?) changement de cap, et je trouve, pour ma part, que ces articles sont, en général, de haute volée.

[Paul Emploi]

Il a l'air bien beau, ce Mac Studio M3 Ultra.

Lol non, mais je vais revenir sur mes choix, leurs tenants et aboutissants, mais aussi sur ce que les PC peuvent offrir de très compétitif.
Sur ce qu'Apple fait de bien, de moyen ou de mal. Et idem en face. Aussi comment l'écosystème est à la fois un bien et un mal.
Aussi sur le Mac qui m'a fait switcher, et pourquoi, et pourquoi son descendant est pour moi un des meilleurs ordinateur qui ai jamais existé!

C'est un préambule, où justement la sécurité via les MàJ a été ma première motivation.

[Mac Arthur]

Apparemment, pratiquement tout a été réécrit.
C'est maintenant parfaitement limpide !

[Paul Emploi]

Apparemment, pratiquement tout a été réécrit.
C'est maintenant parfaitement limpide !

Je suis attentif à la critique, même si je la préfère plus constructive.

[Mac Arthur]

Ma première réponse était plutôt orientée vers la remarque de Sailing_Mandarin et visait à soutenir la qualité du travail fourni.
Je trouve que tes premiers billets étaient assez "Ok Corral" et j'avais du mal à adhérer.
J'ai depuis totalement changé d'avis et apprécie ton travail. Bien peu ici seraient sans doute capables d'en faire autant.

Et, pour en revenir au fond de cet article, je partage les mêmes soucis que toi, je suis en train d'étudier la migration vers Studio M4 de mon hack Intel (Mac Pro 2019) qui supportera Tahoe, mais n'ira pas plus loin. Pas tout à fait pour les mêmes raisons que toi, mais en partie quand même.
Ne change rien !

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 22 Jun 2025, 00:31.

[gpv]

Bonjour,
Je trouve ce billet d'humeur un peu "rude". (Peut-être dû à l'effet Papillon )
Personnellement, j'ai adoré tous les Macs que j'ai acheté (du mini G4 au mini M4, y compris le Power Mac G5 liquid cooled).

J'ai utilisé mon dernier Mac intel (MacBook Pro 2014) jusqu'en 2023, en l'ayant fait évoluer jusqu'à Monterey (Merci OCLP), tout en gardant un volume Mojave pour deux logiciels 32 bits que j'utilisais assez régulièrement.

Ce sont, pour moi aussi, la fin des mises à jour de sécurité ainsi que les logiciels natifs Apple Silicon qui m'ont incité à acheter une nouvelle machine.
Ce fut un MacBook Pro M3 Pro, dont les performances et l'autonomie m'ont scotché.

En attendant la suite de tes billets sur Apple et la "maison d'en face", longue vie à nos mini M4. 🖖

[Gallows Pole]

Bonjour,
Le billet d'humeur est un peu rude ?
Moi je trouve que c'est expliqué sans animosité mais une certaine amertume bien compréhensible !
Car je rappelle que Apple dispose :
- de la maîtrise totale, entière et exclusive du hardware,
- de la maîtrise totale, entière et exclusive du software,
- de moyens à peu près illimités

Il me semble que dans ce cas, au moins continuer à développer des patchs de sécurité ne devrait pas être impossible et que la décision est purement commerciale.

Cela me conforte dans ma décision de quitter Apple : ordinateur DIY et Linux qui supporte encore le matériel âgé de 25 ans 😆

Ce message a été modifié par Gallows Pole - 22 Jun 2025, 06:37.

[fudo]

Est-ce que le monde de l'informatique est le seul a ne pas avoir de contrainte concernant l'obsolescence programmée ?
Moi ça m'arrive tout le temps.
Je ne parle pas de mon iPafd premiere génération avec lequel meme surfer est devenu impossible probleme de certificat mais sur un iPad bloquée en version 12 il nécessite la version 13 pour installer une appli donc je l'ai dans le derche.
Que Apple ou Microsoft ne propose plus de rollback de sécurité ça ne me dérange pas mais que les applis qu'on installe ou qu'on essaye vous réponde impossible alors que techniquement ça l'est c'est juste qu'ils ont décrété que ils n'ont pas envie.. j'avoue que ça a du mal à passer !
Je ne comprends pas qu'il n'y ait pas encore eu aux US une class action à ce sujet !!

[Mac Arthur]

Tout dépend quand ces applications ont été développées.
Si c'est en 2025, ils n'ont sûrement pas intégré dans le cahier des charges une compatibilité avec des iPads sortis en 2010.

[g4hd]

Il a l'air bien beau, ce Mac Studio M3 Ultra.

L'image d'illustration est celle d'un Mac Mini, pas un Studio.

[Mac Arthur]

J'ai beaucoup d'écrans et un peu d'humour, ceci explique peut-être cela…

[glyoscar]

Apple c'est un peu comme le rechauffement climatique, on vous demande de vous adapter et surtout d'avoir la bourse bien garnie
Sinon passe ton chemin, tu n'appartiens pas a "l'elite"
depuis 2000, je ne cesse de m'adapter depuis, classic jusqu'a sequoia et je ne sais quoi d'autre ....
Moi aussi j'ai mes humeurs, j'en ai assez !
J'ai decider ne ne plus acheter apple !

Je termine ( il est deja fini, on va tirer un peu ) mon mac mini 2014, mon macbook pro 2020 (arret du support intel 2028 je crois avoir compris), et je passe a autre chose, je ne sais pas encore quoi, mais j'essayerai, on verra

j'ai eu un mac pro que j'ai du saborder en 2018, alors qu'il aurait ete largement assez puissant pour supporter, le contexte systeme d'aujourd'hui (fallait tout de meme une centrale electrique complete pour l'alimenter)
C'est donc un investissement de 280 euros annuel (sur 10 ans ), que je suis oblige de poubeliser, devenu inutilisable a son niveau parce que Apple le decide
Sans compter le firewire audio plus supporte, comme ca, choix inique, et mes tables de mixages, elles parfaitement fonctionnelles, j'en fait quoi, des decos de jardin ?

Le mieux serait peut etre que je me lance dans la poterie

[Paul Emploi]

Un dernier facteur que je n'ai pas cité, c'est de pouvoir utiliser macOS 26 et suivants au fur et à mesure, pour pouvoir faire des sujets ici.
Mais jamais je n'irais acheter un Mac pour ça, j'aurais attendu que mon Mac de travail puisse y passer sans trop de risques.

[Mac Arthur]

Un dernier facteur que je n'ai pas cité, c'est de pouvoir utiliser macOS 26 et suivants au fur et à mesure, pour pouvoir faire des sujets ici.
Mais jamais je n'irais acheter un Mac pour ça, j'aurais attendu que mon Mac de travail puisse y passer sans trop de risques.

Les hasards du calendrier : la vente de mon hack principal vient d'être conclue il y a une heure…
Et devinez pourquoi (et éventuellement pour quoi) je le vends ?

J'ai 24 h pour faire toutes les sauvegardes, retirer mes 4 SSD et installer les 2 SSD et les 2 HD de l'acheteur.

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 22 Jun 2025, 13:25.

[marco]

J'ai utilisé un iMac late 2009 jusqu'en octobre 2025. Donc j'ai pu apprécier l'obsolescence programmée. En dehors des problème de puissance qui devient insuffisante pour certaines choses on découvre, qu'au fur et à mesure certains logiciels Apple refusent de fonctionner.
Vous êtes bloqué à une version de MacOS et, évidemment il devient impossible de mettre à jour certains logiciels, avec toutes les incompatibilités que vous pouvez imaginer.
Impossible de créer un nouveau compte dans Mail, certains compte se mettent à ne plus fonctionner, certaine sites ne s'affichent plus dans Safari. Mais ce n'est évidemment pas limité à Apple : Microsoft Office ne veut plus fonctionner et des tas d'autres logiciels évidemment qu'on ne peut plus mettre à jour. Alors on cherche (et trouve en général) des astuces. On change de logiciels, on passe sur des logiciels Open Source.
Evidemment on nous dit que c'est pour notre bien et plus particulièrement pour notre sécurité. Ha! La fameuse sécurité!
Foutage de gueule! Déjà on sait que le principal problème de sécurité des ordinateurs il se trouve sur la chaise devant l'ordi.
par ailleurs on constate que les modifications (de logiciel, d'OS) sont plus souvent esthétiques qu'autre chose. Je suis bien certain (et vous aussi sans aucun doute) que les mises à jour de sécurité ils pourraient les faire. Mais c'est délibéré.
Il fut un temps ou je maîtrisais à 100% Word et Excel. C'est très vieux, il s'agissait de Word 5.1 et de Excel 3. Publipostage, insertion de filigrane sous le texte pour Word, macros avec listes déroulantes variables, appels externes pour Excel. Bon, sans doute pas 100% (restons modeste), mais pas loin. Et puis un jour (trop tôt à mon goût ) Microsoft les a mis à jour, en changeant tous les menus. Les noms des commandes avaient changé, elles avaient changé de place. Mais en fait pas de vrais progrès, des modfis pour le plaisir de changer. J'ai essayé de suivre un certain temps et puis j'ai abandonné (dans la mesure ou les fonctions évoluées ne m'étaient pas utiles au travail mais juste pour m'amuser).
Aujourd'hui j'utilise Mojave en OS principal et Sequoia à l'occasion. A part la nouvelle organisation des préférences système, le reste c'est vraiment des modifs esthétiques et des modifs pour le plaisir de faire des modifs (quand elles ne rendent pas l'interface moins pratique).
Exemple : dans chaque fenêtre on a une barre à gauche qui s'appelle "barre d'accès rapide". Une barre d'accès rapide, pour être rapide il faut que les éléments soient rapidement identifiés. Logique, non? Il fut un temps où cette barre supportait des icônes personnalisées, en couleur. Mais un jour Apple a décidé que tout devait être gris. Ha ben oui, quand tout est gris c'est beaucoup plus rapide pour l'identification. C'est évident. Pourquoi n'y avais-je pas pensé moi-même?
En fait, au niveau de l'interface on a surtout des effets de mode. Il y a eu la mode Aqua, la mode des transparences, puis plus de transparence, les icônes sans forme spéciale, puis rectangulaires, les coins arrondis, tout gris. Quelle sera la prochaine mode?
Ce côté militaire d'Apple est assez énervant : il ne doit pas y avoir une tête qui dépasse. L'interface elle est comme ça et vous ne la modifierez pas. Toc!
Sérieusement, ça emmerde Apple qu'on puisse modifier quelque chose. Même le dossier User est désormais caché.
Je pense que pour eux, le meilleur ordinateur qu'ils aient jamais fait, c'est l'iPhone (premier du nom). On ne pouvait rien faire d'autre que l'allumer, lancer les applis et l'éteindre. L'ordinateur idéal.
D'ailleurs, en y réfléchissant bien, l'interface était beaucoup plus personnalisable sous Mac OS 8 qu'aujourd'hui (pour ceux qui ont connu).
Dans le prochain OS, apparemment il ont modifié (encore) les transparences de l'interface. La belle affaire. Au niveau OS, pour moi, on pourrait repasser à Snow Leopard que ça m'irait très bien.
Tout ça pour dire qu'on nous fait des nouvelles versions juste pour nous forcer à acheter les nouvelles versions. On nous bourre le crâne en essayant de nous faire croire que la nouvelle version est absolument révolutionnaire, que si on ne l'installe pas on aura des problèmes de sécurité, mais c'est du flan. C'est du business et rien d'autre. Mais je pense que vous le saviez déjà et ce message n'a donc pour objet que de me permettre d'exprimer ma frustration. (j'anticipe les réactions ).
Et ça n'est pas limité à l'informatique. On pourrait parler des automobiles (dont on ne devrait jamais soulever le capot et ne réparer que dans les garages de la marque). Ou de tout autre produit. Les boîtes doivent vendre et nous devons consommer. Tout ce qui peut nous forcer à consommer, donc à acheter du neuf pour remplacer le vieux, est bon à prendre. C'est la société de consommation. Tant que nous ne changerons pas de paradigme de société il en sera ainsi.

[MacAvantIOS]

C'est vrai qu'un appareil électronique qui ne fonctionne que pendant 16 ans, on est à deux doigts du scandale.

La bonne nouvelle: ceux qui jurent que cette fois-ci c'est la bonne; après la mort de leur machine qui a déjà 10 ans ils iront voir ailleurs... n'étaient déjà plus des clients depuis longtemps. Leur "départ" ne sera que dans leur tête, il ne fera même pas mal à Apple.

Incroyable cette relation émotionnelle avec des produits électroniques vendus par une société à but lucratif ! Heureusement que le forum est là pour les épisodes cathartiques

[Laszlo Lebrun]

Il faut bien dire que l'obsolescence forcenée d'Apple a du bon.
À chaque nouvelle version, on retrouve une floppée de gens paniqués qui revendent leurs anciens matériels devenus officiellment incompatibles à bas prix.
Actuellement je constate en plus une vague de reventes d'iMacs n'ayant pas un an a la moitié du prix d'achat. Pourquoi donc?

[marco]

C'est vrai qu'un appareil électronique qui ne fonctionne que pendant 16 ans, on est à deux doigts du scandale.

Ce n'est pas ce que j'ai dit.
C'est vrai, 16 ans ça fait un bail pour un ordi. Acheté sur le refurb en plus. Sur la qualité de fabrication, rien à dire. Les iMac de cette génération sont increvables. Et je n'avais jamais gardé un Mac aussi longtemps. Mon premier Mac acheté en 92. En 2009 l'iMac était le 6è.
Mais je l'aurais volontiers gardé encore si je n'avais pas été embêté par tous ces problèmes de compatibilité logicielle (mais il faut reconnaître qu'au niveau puissance le proc était quand même bien bien dépassé ). En fait, je suis bien content d'avoir changé pour plus récent, même si je sais que je vais me retrouver avec les mêmes problèmes dans pas longtemps.

[Laszlo Lebrun]

Les iMac de cette génération sont increvables.

À part que leurs cartes graphiques crevaient comme des mouches. Ça s'est calmé à partir de 2012.
Ce qui etait bien pratique, parce que la mauvaise réputation est restée longtemps après et on pouvait faire de bonnes affaires.

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 22 Jun 2025, 17:20.

[Mac Arthur]

Et vos machines à laver, elles durent plus de 16 ans ?
Et pourtant elles ne tournent pas (sauf peut-être à l'essorage) sous Intel

[Paul Emploi]

Et vos machines à laver, elles durent plus de 16 ans ?
Et pourtant elles ne tournent pas (sauf peut-être à l'essorage) sous Intel

Tu vas rire, j'ai remplacé ma sécheuse Samsung (pour ne pas le citer), qui après 7 ans a eu une gros problème avec début d'incendie de son électronique, par une vieille vieille qui a plus de 40 ans...

Nos charges de linge, les doigts dans le nez, et coté interface juste un bouton à tourner pour la durée et un autre bouton (démarrage) à utiliser.
Aucune informatique, aucune connectivité, aucun écran, aucun mode d'emploi, pas de clavier.
Parfait à chaque fois!

Quand elle tombera en panne on cherchera la même...

[Mac Arthur]

Prudent d'en acheter une maintenant sur le Refurb ; elle risque de ne plus être disponible quand tu en auras besoin

[Paul Naurd]

J'adore ces histoires de Macs désignés comme obsolètes par Apple, mais qui font de la résistance

Alors par contre, j'ai relevé de petites incohérences dans la news... :
"Et comme prévu, il est bloqué à macOS 15 Sequoia, la dernière version majeure qu’il pourra recevoir. D’ici peu, il ne bénéficiera même plus des mises à jour de sécurité."
Séquoia est la version actuelle... donc il y a encore 3 ans de mises à jour sécurité pour elle...

"Mais les limites deviennent de plus en plus claires : en photo, certains logiciels ne sont plus compatibles avec macOS 15. "
Ha ben si... on ne peut pas faire plus compatible avec la version actuelle de MacOS...

A mon avis, une erreur de rédaction, tu ne parles pas de MacOS 15 Séquoia...

Et du coup, quel Mac as tu commandé ?

Ce message a été modifié par Paul Naurd - 23 Jun 2025, 07:54.

[Mac Arthur]

Un Mini Mir mini prix mais qui fait le maximum

[alex54]

J'ai utilisé un iMac late 2009 jusqu'en octobre 2025. Donc j'ai pu apprécier l'obsolescence programmée. En dehors des problème de puissance qui devient insuffisante pour certaines choses on découvre, qu'au fur et à mesure certains logiciels Apple refusent de fonctionner.
Vous êtes bloqué à une version de MacOS et, évidemment il devient impossible de mettre à jour certains logiciels, avec toutes les incompatibilités que vous pouvez imaginer.
Impossible de créer un nouveau compte dans Mail, certains compte se mettent à ne plus fonctionner, certaine sites ne s'affichent plus dans Safari. Mais ce n'est évidemment pas limité à Apple : Microsoft Office ne veut plus fonctionner et des tas d'autres logiciels évidemment qu'on ne peut plus mettre à jour. Alors on cherche (et trouve en général) des astuces. On change de logiciels, on passe sur des logiciels Open Source.
Evidemment on nous dit que c'est pour notre bien et plus particulièrement pour notre sécurité. Ha! La fameuse sécurité!
Foutage de gueule! Déjà on sait que le principal problème de sécurité des ordinateurs il se trouve sur la chaise devant l'ordi.

Pourquoi vous ouvrez votre bouche pour débiter des âneries pareil ?

Vous prenez que des exemples dans le début de votre message sur des logiciels qui utilisent des services en lignes. J'imagine au vu de votre commentaire que vous n'êtes pas du monte informatique et que vous n'êtes pas au courant de toutes les évolutions au niveau de protocoles qui sont obsolète et le pourquoi ils ont été déclaré comme obsolète. Ca n'est pas pour vous faire chier personnellement, mais il y a un réel enjeux de sécurité et surtout cryptographique derrière. Si vous n'êtes pas capable de comprendre que de maintenir un parc d'ordinateur en sortant un correctif embarquant le chiffrement / déchiffrement sur des algorithmes qui ne sont pas implémenter au sein de l'OS coute de l'argent, beaucoup d'argent et de temps de développement. Et surtout quand le logiciel en question est fortement lié à l'OS et plus supporter par la société qui édite l'OS c'est un peu votre problème. Apple maintient pendant 8 ans un OS qui est déjà une longue période !

Je vous invite a prendre un abonnement chez xmco, a prendre des cours de cybersécurité ou a vous abonné a un site spécialisé dans le domaine et de vous le nombre de faille trouvé sur n'importe quelle support, et de voir le nombre de billet de sécurité qui demande a faire des évolutions constante dans les logiciels. Vous verrez que même vous vous diriez su vous êtes a la direction d'un pole de développement logiciel : on s'arrête de supporter a partir de tels version car niveau part de marché cela coute plus chère de produire un executable et ca n'est plus rentable !

Bref, réfléchissez y, rensseigné vous et arrêtez de chougner !

[Hebus]

Pas un mot sur le décès de Bill Atkinson ? Un légende ! Le Mac Lisa, Quickdraw … HyperCard !

https://appleinsider.com/articles/25/06/07/...neer-dies-at-74

https://www.folklore.org/Joining_Apple_Comp....html?sort=date

[g4hd]

C'est un signe désormais : mal écrit dans la précipitation, même pas relu pour corriger quelques fautes = message authentique produit SANS I.A.
Et pourtant, il y a quelques bouts de phrases sans fautes de grammaire et d'orthographe, alex54… étonnant !