OpCore Simplify pour construire un Hackintosh

[bachx]

Bonjour,

Quelqu'un a t-il utilisé ce programme pour la construction et l'install d'un hackintosh, à l'instar de OpenCore Patcher?
D'après les commentaires, il semble prometteur.

Lien :

[jeandemi]

J'ai vu ce truc il y a deux jours, ça semble intéressant, mais il me semble qu'il faille que la carte mère de ton ordi soit dans la base de données sinon il ne saura pas quels paramètres appliquer.

Il y a par exemple l'Asus X99 Deluxe et j'ai une X99 Gaming qui n'a pas la même carte sons, je ne sais pas si cela va fonctionner. Il n'y a pas de liste mise à jour des cartes mères supportées, il faut installer l'application et voir dedans.

On ne peut pas savoir si l'EFI crée est 100% fonctionnelle ou s'il reste des trucs qui ne vont pas (Sleep / Wake,...)

Cette application me fait penser à un mélange entre HackINDROM et MultiBeast. À voir à l'usage

[tinkar]

J'ai vu ce truc il y a deux jours, ça semble intéressant, mais il me semble qu'il faille que la carte mère de ton ordi soit dans la base de données sinon il ne saura pas quels paramètres appliquer.

Il y a par exemple l'Asus X99 Deluxe et j'ai une X99 Gaming qui n'a pas la même carte sons, je ne sais pas si cela va fonctionner. Il n'y a pas de liste mise à jour des cartes mères supportées, il faut installer l'application et voir dedans.

On ne peut pas savoir si l'EFI crée est 100% fonctionnelle ou s'il reste des trucs qui ne vont pas (Sleep / Wake,...)

Cette application me fait penser à un mélange entre HackINDROM et MultiBeast. À voir à l'usage

J'ai pas vu de base de données ! ? Bon, ça semble assez étrange comme approche. Ça fonctionne avec des scriptes et donc le terminal. Python me semble t'il ?

[Mac Arthur]

Construire un Hack 100% fonctionnel, ça commence par le choix de la carte mère.
Je suis donc plus que dubitatif…

[jeandemi]

Construire un Hack 100% fonctionnel, ça commence par le choix de la carte mère.
Je suis donc plus que dubitatif…

Ou alors on part d'une config que personne n'a déjà fait pour le challenge

Bon, j'ai essayé sur mon no13, mais en fait si certains scripts fonctionnent sous MacOS, le premier, qui analyse le contenu de l'ordi, ne fonctionne que sous Windows !
Je vais essayer avec le 14...

[jeandemi]

Résultats de mon essai sur le no14: il faut sélectionner les patches ACPI, les Kexts... Et quand on sélectionne à la fin "built EFI", il apparaît un message disant qu'il faudra faire le mapping des USB avec USBToolBox pour l'ajouter à l'EFI créée.
Souci : dans le dossier EFI, il n'y a ni patches ACPI ou SSDT, ni Kext et le config.plist ne contient pas la référence à ces éléments.
Seuls semblent être bons les Quirks (encore que je ne les ai pas vérifiés)

Par contre, cela ne fait pas référence à une base de données comme je l'avais pensé

[tinkar]

Bon, c'est bien, ce qui me semblait ! Ça semble être une usine à gaz !

[Mac Arthur]

Il est Mélusine !

[jeandemi]

Ne voulant pas rester sur un échec, j'ai réessayé.
En fait, je me trompais dans mon mode opératoire : je croyais qu'il fallait sélectionner SSDT et Kexts dans ce qu'il proposait, alors qu'en fait il suffisait d'accepter !

Il m'a alors fait un EFI complet, auquel j'ai ajouté USBToolBox et UTBmapping et ça fonctionne nickel !
Carte sons et Sleep / Wake fonctionnent sur mon no14! Séquoia est en cours de mise à jour

Étapes suivantes, refaire les EFI de mes Hackintoshes no 7, 8 et 12 dont la veille a toujours été problématique et des 10 et 13 (et de deux HP similaires) pour lesquels je n'ai jamais réussi à faire aller la carte graphique intégrée HD4600 en mode compute

Ce message a été modifié par jeandemi - 20 Apr 2025, 18:39.

[Grib]

En gros, si j'ai bien compris, on ne peut pas faire le hardware report sans Windows? C'est bien ça?

[jeandemi]

Oui, car des paramètres du Hackintosh fausserait la détection du matériel
Mais tu peux télécharger Windows gratuitement sur le site de Microsoft, l'installer, faire la détection du matériel sans activer Windows, faire l'EFI et ne plus jamais utiliser Windows...

Hier j'ai fait tourner des benches et les performances du Xeon overclocké (4,2 GHz sur 8c et 4,4 sur 2c) sont loin de celles sous Windows, je vais essayer de faire un SSDT car le CPU n'a pas l'air d'aller à fond (dans Cinebench 2024 ça a l'air d'aller, pas dans le 2023 ni dans les Geekbench 4, 5 ou 6), et j'espère que ça ne va pas ruiner la veille

[tinkar]

Donc il faudrait aussi utiliser SSDT Time ? Pour la simplicité, on repassera !
On avait déjà OCBuilder et OC_Gen-X. bon, pas remis à jour il est vrai depuis 2022, mais à priori, rien de nouveau !

[jeandemi]

Non, SSDTTime est inclus dedans.

C'est plutôt de SSDTPrGen dont je parle.
Le Xeon de mon no14 est fortement overclocké (de 3,0 à 4,2 GHz) et ça sort du cadre "normal" de l'ACPI. Mais peut-être que ça ne changera rien, et ça ne sera pas la première fois qu'il y a de grosses différences entre les chiffres de performance sous Windows et sous MacOS (généralement en faveur de Windows pour les CPU, mais nettement mieux pour les Vega dans MacOS)

[Mac Arthur]

Il y a peut-être des pistes à creuser, j'ai sans doute été un peu rapide.
Pour ma part Hackintool, hackINDROM et OpenCore Configurator auxquels je suis habitué continueront à faire mon bonheur !

[Grib]

Oui, car des paramètres du Hackintosh fausserait la détection du matériel
Mais tu peux télécharger Windows gratuitement sur le site de Microsoft, l'installer, faire la détection du matériel sans activer Windows, faire l'EFI et ne plus jamais utiliser Windows...

Hier j'ai fait tourner des benches et les performances du Xeon overclocké (4,2 GHz sur 8c et 4,4 sur 2c) sont loin de celles sous Windows, je vais essayer de faire un SSDT car le CPU n'a pas l'air d'aller à fond (dans Cinebench 2024 ça a l'air d'aller, pas dans le 2023 ni dans les Geekbench 4, 5 ou 6), et j'espère que ça ne va pas ruiner la veille

OK, merci beaucoup pour les précisions.
Mais bon, installer Windows juste pour tester Opencore, je passe mon tour.
Je vais rester sur Clover pour l'instant.
Bonne soirée.

[jeandemi]

Après, si tu connais tous les composants de ta machine, je pense que tu dois pouvoir by-passer cette étape et sélectionner manuellement les Kexts

[Grib]

Après, si tu connais tous les composants de ta machine, je pense que tu dois pouvoir by-passer cette étape et sélectionner manuellement les Kexts

J'avais aussi pensé à ça, mais je n'ai pas trouvé comment passer cette étape.
À chaque fois, j'ai le message : "Please select a hardware report to proceed"

[jeandemi]

Cet utilitaire marche bien et m'a permis d'ajouter un nouveau Hackintosh no15 à ma collection.

Cette Z10PA-U8 me résistait depuis un moment, à tel point que je pensais indispensable d'éditer le BIOS pour changer des paramètres inaccessibles, mais il m'a fait l'EFI comme sur des roulettes.
J'ai également utilisé OCLP pour la GeForce GT730, mais quand j'ai voulu la changer pour une GTX760, l'ordi me faisait un écran noir au boot. J'aurais peut-être dû tout faire avec la 760?

Juste un bémol : dans pas mal de benches, les performances ne sont pas extraordinaires et j'ai vu que la vitesse du CPU variait beaucoup et n'était pas souvent à son maximum.
J'ai fait un SSDT pour le CPU avec SSDTPrGen, mais ça n'a rien changé (pas plus avec l'Asus X99 Gaming)

J'avais déjà eu un truc similaire avec mon no1 et Clover, un EFI qui laissait la vitesse du CPU à son minimum, probablement un paramètre de l'économie d'énergie coché ou pas, mais lequel ? Et ça serait dommage de devoir choisir entre les performances et la fonction mise en veille

Par contre, pas de miracle pour le no11, MacOS reboote au début de son chargement, alors qu'il y a les paramètres pour qu'il ne le fasse pas. Mais cette carte mère "no-name" est vraiment chelou. Je vais mettre ses processeurs sur la X9DAi et refaire un EFI pour cette dernière.

Et faire un EFI pour un portable HP ou Toshiba Haswell pour pouvoir l'emporter en vacances

[jeandemi]

J'ai tenté cet utilitaire sur un Lenovo Thinkcentre P520 (Xeon Skylake W-2135) qui m'avait résisté... Mais il n'y a pas eu de miracle, MacOS se fige au tout début du boot. Un kirk conseillé par Dortania pour résoudre ça sur ce genre d'ordi n'était pas sélectionné ! Mais ça n'a rien changé malheureusement.
J'ai filé cet ordi à mon beau-frère avec Linux Mint pour qu'il l'utilise avec Da Vinci Resolve

Pour le portable HP Probook, l'EFI marchait pas trop mal sauf la résolution de l'écran réglée trop haut dans OC qui rend le mode Verbose illisible jusqu'à après le login (que j'avais mis heureusement sur automatique). Le clavier de ce portable ne fonctionne malheureusement plus. J'ai essayé avec Linux pour voir si ce n'était pas OC ou MacOS, mais non. :'(

J'ai fait un EFI pour mon no7, mais il faut que j'inclue le DSDT modifié pour l'énumération des cœurs du E5-2667v2, je pensais que RestrictEvent parviendrait à le faire, mais non, donc KP au boot de Monterey sur la topologie du CPU.

J'ai également fait un EFI pour le no6 que j'ai upgradé, mais pas encore eu le temps de le tester

Suites aux prochains épisodes

[Sirix1995]

Traditionnellement, c'est toujours dans le règlement d'ailleurs, MacBidouille, comme Hackintosh Montréal, AKA Jules de Chez Smith en face, s'opposent à l'utilisation d'outils automatisés...Tout simplement parce que sur les forums comme macx86 où ils sont en vigueur ils impliquent énormément de discussions de réparations ou de pannes très compliquées à réglées parce que les utilisateurs qui ne connaissant que ces outils ne comprennent rien à ce qu'il se passe et ce qu'on leur demande de faire. L'intérêt des démarches comme celle de MB que de plonger les mains dans le capots malgré toutes les contraintes que ça demande, c'est que si ça merde, au moins, tu sauras expliquer un minimum ce qu'il se passe et tenter quelques trucs avant d'appeler à l'aide, et ce sera plus facile pour toi de comprendre ce qu'on te demande de trafiquer dans le bootloader pour réparer.

C'est la fameuse idée du "Donne un poisson à un homme, il mangera une fois. Apprend lui à pécher, il mangera toute sa vie."

Ce message a été modifié par Sirix1995 - 18 May 2025, 11:23.

[Anibé]

Sans vouloir vexer personne, ça donne vraiment pas envie de faire un hackintosh !!!

[Mac Arthur]

Non.
Je m'y suis mis sous High Sierra.
L'investissement en temps fut conséquent.
Je ne le regrette absolument pas.
En gros depuis Big Sur sur ma config Intel ça a toujours roulé "fingers in the nose". Seuls point, il faut parfois attendre 8 à 10 jours en cas de modifications du macOS, en général sur le WiFi et bluetooth principalement. Mais avec une connexion ethernet ce n'est pas très handicapant.
Je ne changerais pour rien au monde quand je vois le rapport performance flexibilité versus prix.
Seule contrainte au départ, bien choisir sa carte mère et ça carte graphique.
Et ensuite c'est comme les macOS, on acquiert très vite les bon réflexes !

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 18 May 2025, 13:31.

[jeandemi]

L'intérêt des démarches comme celle de MB que de plonger les mains dans le capots malgré toutes les contraintes que ça demande, c'est que si ça merde, au moins, tu sauras expliquer un minimum ce qu'il se passe et tenter quelques trucs avant d'appeler à l'aide, et ce sera plus facile pour toi de comprendre ce qu'on te demande de trafiquer dans le bootloader pour réparer.

Ben non, j'ai tenté de faire des EFI pour des ordis, en suivant bien à la lettre les guides Dortania et autres, et je n'ai que rarement su ce que j'avais loupé pour que ça n'aille pas et OpCore Simplify a réussi :
- la veille sur les Xeon que je n'ai jamais réussi à faire fonctionner (Tinkar non-plus sur sa X99), et je n'ai jamais trouvé de solution sur les différents foras.
- la carte son de mon no14 était un mystère, pas moyen de comprendre ce qu'il fallait faire pour la faire fonctionner
- mon hack no15, je croyais que j'allais devoir éditer le BIOS pour le faire fonctionner

- Je n'ai pas encore essayé avec OpCS de faire fonctionner les cartes graphiques HD4600 en mode compute mais je n'ai jamais rien compris aux explications des guides à propos des iGPU (exemple, mon no13 a apparemment tout bien rentré comme paramètres, mais l'iGPU n'est toujours pas vu), j'espère qu'il y arrivera

- sur le no1, je n'ai jamais réussi à avoir un MacOS stable au delà de Catalina, Big Sur et Monterey se figent au bout de quelques minutes... Peut-être parce que cette vieille machine n'a pas de mode UEFI ? Je viens de faire un EFI avec OpCS qu'il me faut encore essayer
Édition : après avoir essayé plusieurs paramètres du BIOS et plusieurs variantes d'EFI, aucune ne fonctionne. Je vais finir par croire que OpenCore et le mode Legacy ne font pas bon ménage

Après, pour d'autres, OpCore Simplify ne fait pas de miracle :
- le Lenovo P520, il faut apparemment un BIOS en version 48 au maximum, le mien est en 60
- le E5-2667v2 a une énumération particulière de ses cœurs (genre 0080, 0081, 0000, 0001...) et j'avais dû éditer le DSDT pour corriger ça. Je pensais que RestrictEvent le ferait, mais non. Il me reste à savoir si je peux juste ajouter le DSDT modifié ou si je dois refaire les SSDT à partir de ce DSDT modifié.
- le no6 dual a une carte mère basique qui utilise un BIOS d'une carte Intel fort différente. Si je mets des barrettes de RAM dans les slots du dessus, MacOS se bloque sans explication au démarrage. J'avais dû patcher les slots de RAM dans Clover. Le problème est toujours présent dans OC et la rubrique du config.plist qui permet certaines corrections au niveau de la RAM ne résout pas le problème. Je pense que je vais revenir à Clover pour cette machine et/ou essayer un BIOS HuananZhi X79-8D
- probablement d'autres choses encore que je découvrirai au fur et à mesure des tests que je fais sur mes ordis
J'en ai fait la liste, j'en ai plus de 25 (Core2 Duo et plus récents) sans compter les tout vieux (du Mac 512 au PowerMac 8600/250 et du Pentium 100 à l'Athlon64) alors je pense que je vais encore trouver des trucs à essayer

Ce message a été modifié par jeandemi - 18 May 2025, 21:54.

[jeandemi]

- Je n'ai pas encore essayé avec OpCS de faire fonctionner les cartes graphiques HD4600 en mode compute mais je n'ai jamais rien compris aux explications des guides à propos des iGPU (exemple, mon no13 a apparemment tout bien rentré comme paramètres, mais l'iGPU n'est toujours pas vu), j'espère qu'il y arrivera

J'ai fait tourner Op-CoreSimplify pour le no13 mais il n'a pas rentré de paramètre pour la HD4600. Après les avoir rentrés moi-même, la carte est vue par Geekbench 5 et 6, mais pas moyen de faire de mesure de performances, je ne sais pas pourquoi.
Elle n'apparaît pas dans les infos système mais bien dans Hackintool

J'ai encore tenté de modifier l'EFI Clover, mais dès que l'iGPU est activé j'ai un écran noir à la fin du mode Verbose.
Comme l'EFI OC fonctionne et que je n'ai plus de problème de carte réseau désactivée à la sortie de veille, j'ai mis cet EFI sur mon disque de démarrage à la place de celui que j'avais fait avec Clover (le Kext pour la carte réseau Intel n'est pas le même)

L'antivirus de Windows 10 et 11 ainsi que Avast me signalent que Hardware Sniffer CLI contient un cheval de Troie!
Hardware Sniffer normal tourne sans problème (la version CLI est celle pour l'intégration dans un autre logiciel, ici Op-CoreSimplify)
C'est vraiment curieux

Ce message a été modifié par jeandemi - 25 May 2025, 15:04.