Information sur OWC ThunderBay 4, Boîtier pour héberger 4 disques durs

[aranaud]

Bonjour,

Je viens d'acheter un mac mini M4 et évidement, le problème du stockage se pose. J'ai essayé QNAP TR-004 mais sa n'a pas fonctionné correctement (voir se sujet). J'envisage toujours l'achat d'un boitier pour utiliser mes anciens disques durs. Le but n'est pas de faire du Raid mais juste avoir un boitier rassemblé 4 disques durs. Principalement utiliser pour du stockage, sans logiciel dédier obligatoire et avec la possibilité de vérifier l'état Smart facilement. J'ai essayé DriveDx mais je n'ai pas réussi à faire fonctionner le module pour les disques externes.

J'hésite entre deux models :

• Mercury Elite Pro Quad
• ThunderBay 4

Peut-être que le Thunderbolt permet de voir plus facilement l'état Smart ?
Je n'ai pas vu de liste de models de disques compatibles comme avec le Qnap donc je suppose qu'il y aura moins de problème d'incompatibilité avec mes disques durs Sata.

Votre Avis ? Un autre model ?

[Mac Arthur]

DriveDx nécessite des drivers pour les disques externes.
Si ceux ci n'ont pas été développés, impossible de contrôler leur état.

[aranaud]

Peut-être, DriveDx me signale des trouble dans l'installation des drivers. Je pense qui faut diminuer la protection d'OS X pour que sa fonctionne. Mais vu que j'ai déjà eu des disques durs HS sans que la surveillance du Smart ne préviennent sur un NAS. Voir même un SSD qu'il est tombé en panne subitement alors que la semaine précédente, il était ok pour Smart. Sa ne reste juste un outil prédictif et rien de plus.

[Mac Arthur]

Sa ne reste juste un outil prédictif et rien de plus.

On peut le voir comme ça effectivement.

[aranaud]

Et bien, je m'attendais à un peu plus de réponse. Il faut croire que se type de boitier avec plusieurs disques n'a pas la côte ou/et que c'est un marcher de niche. Je regrette vraiment le temps des tours Apple pas trop cher de 2006 avec la possibilité de mettre 4 à 6 disques.

Ce message a été modifié par aranaud - 26 Mar 2025, 12:00.

[g4hd]

Ces modèles multi-disques sont coûteux et c'est l'utilisation RAID qui justifie leur emploi.
Le moins cher à 380 € le plus cher en Thunderbolt à presque 1000 €.
Comme il est question de s'en servir avec 4 disques autonomes… personne ne fait ça avec ce type d'unité…
Donc pas de réponse ou suggestion.

Ou simplement utiliser 4 boîtiers pour DD externe et un hub avec 4 connecteurs usb.

[Mac Arthur]

Pour rebondir sur le sujet mais un peu à côté...
Je m'étais posé la question quand j'ai monté mon hack principal.
Ayant déjà pléthore de disques en interne (4 SSD en NVMe) j'ai préféré opter pour un NAS en ethernet 2.5Gbit.
Je trouve cette solution boîtier effectivement plutôt onéreuse.

[aranaud]

4 boitiers, environs 50€ par boitiers, sans compté le Hup éventuel. Question solution onéreuse, c'est peu équivalent.
Après, avoir un NAS qui fonctionne en continue juste pour stocker des datas, avec le réseaux qui va bien. Je pense que c'est encore moins adapter à mon besoin. J'ai déjà fait l'expérience d'un NAS. Il a fonctionné 10 ans avant que la mémoire SSD interne de flanche rendant le matériel inutilisable. Et les performances dépendent du réseau. Et si je me relançais avec un NAS. J'éviterai les Qnap où il faut utiliser un disque dans la liste approuver (essai avec utilisation de Western RED NAS, Black). Je n'ai pas comprit pourquoi une limitation.
Quand au Raid, j'ai fait l'essai d'un Raid 5 il y a 10 ans avec le NAS. Il a tenu 6 mois avant une corruption total. Je ne dois pas avoir de chance... Heureusement, sauvegarde.

Bon, j'ai acheté 2 boitiers en attendant avec le réutilisation d'un autre. Quand au hub, un BELKIN Thunderbolt 3 Dock Pro a comble le manque de port du mini. Dommage qu'il n'a pas l'Ethernet 10Go mais j'avais besoin du DisplayPort.

Merci à vous deux pour l'échange constructif.