Mac mini M4 et stockage, vaste sujet

[Francky971]

Bonjour tout le monde.


Je souhaite investir dans un Mac mini M4 mais comme beaucoup je m'interroge sur l'intérêt de prendre un 512Go par rapport un 256Go, avec un écart de 230€ (ça fait 920€ ramené à 1To !).

La meilleure solution semble être de prendre un ssd Nvme M2 qu'on insère dans un boîtier usb4 ou Thunderbolt 4 : 120€ le boitier Zike et 160€ un bon ssd de 2To soit 280€ pour cette solution.
Bref pour presque le même prix on obtient 2To au lieu de 256Go ! Cette solution permettrait d'obtenir des vitesse de 6600Mo/s.
Un ssd externe usb 3.2 gen2 offrirait quant à lui seulement 700/800Mo/s pour 160€ (2to) mais peut être est-ce largement suffisant ?

Mais le souci c'est que selon certains le ssd interne n'aurait pas la même vitesse de transfert qu'il soit en 256 ou 512.
Le 256 écrirait à 1700 et lirait à 2300 alors que le 512 lirait à 3500 et écrirait à 2900...
A voir si c'est vrai, et surtout quelle est la vitesse dont j'ai réellement besoin.

Je souhaite travailler depuis DaVinciResolve directement sur des fichiers vidéos 8K (360 degrés) en h.265 en les laissant sur le ssd externe. Je pense qu'il me faut du 1700Mo/s mais je ne sais pas trop.


Quelle solution dois-je envisager selon vous ?

Merci par avance pour votre aide précieuse.

[annapurna]

bonsoir as tu sondé auprès du groupe DVR sur FB?

[jeandemi]

L'utilitaire bench de disques de Da Vinci Résolve peut t'indiquer quelle vitesse de transfert tu as besoin.
Je pense que c'est environ 1Go/s en h265, les 1700 c'est plutôt en RAW (à vérifier)

Pour le boîtier Thunderbolt, il faut en prendre un qui soit alimenté ou qui sera sur un hub alimenté, car l'alimentation des MacMini est trop faible pour alimenter correctement plusieurs disques

[baron]

Pour travailler avec un logiciel comme ça, tu as vachement intérêt à le faire sur le SSD interne, le disque externe servant pour l'archivage de projets achevés.
Je doute fort qu'en dessous de 512 Go ce soit confortable.

— En fait, ma position est de considérer que l'entrée de gamme aujourd'hui est un Mac avec 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go et si on peut s'organiser avec moins, en acceptant toutes les limites qu'on risque de va rencontrer, on peut avoir un rabais, non négligeable !, de 230€…

Si tu comprends un peu l'anglais (en cas de besoin, il y a une transcription du texte…), j'ai trouvé cet argumentaire bien réfléchi :
• https://macmost.com/what-to-know-before-buy...n-external.html

P.S. J'avais aussi posté ici un tableau comparatif :
https://forum.macbidouille.com/index.php?ac...st&id=64392

[jeandemi]

Ah oui, sur le M4, le SSD n'est semble-t-il pas soudé, car il existe des kits d'upgrade
je n'achèterais néanmoins plus de SSD sur AliExpress (trop de déconvenues), mais on peut en trouver chez des vendeurs sérieux pour nettement moins cher que chez Apple, même si un peu moins performant ça reste largement suffisant.

Pour la RAM, ne pas se fier au fait que certains influenceurs montraient du montage vidéo avec seulement 8Go de RAM, ça se faisait au prix d'un swap important sur le SSD qui va se fatiguer ainsi à grande vitesse.
Je te conseille un minimum de 32Go voire plus, en Intel sous Linux, mon beau-frère a eu des plantages de DVR avec Fusion quand il avait 32Go, ce que le passage à 64 a résolu (peut-être que 48 auraient suffit?)

[Francky971]

Merci à tous, sujet effectivement compliqué...
230€ pour 256Go en plus vraiment ça me freine.

Par contre s'il faut une alim externe pour brancher un ssd externe, ça calme aussi...

Je ne sais pas quoi faire là

[baron]

230€ pour 256Go en plus vraiment ça me freine.

Comme dit plus haut, à mon sens tu devrais plutôt te demander :
“Un rabais de 230 € pour 256 Go de moins, est-ce que ça te tente ?”

En considérant les inconvénients que ça entraîne, je ne te le conseillerais pas pour l'usage envisagé :
Non seulement ça entraînera plus de maintenance (copier en interne les fichiers sur lesquels tu veux travailler puis les déplacer sur le disque externe quand tu ne t'en sers plus ou pire, devoir remettre les choses d'aplomb après mise à jour si tu déplaces des dossiers spéciaux) ; un disque externe sera toujours plus lent que le SSD interne ; le système risque aussi de pédaler s'il n'a pas assez d'espace disponible (swap) ; mais en plus si tu veux une configuration efficace, ça risque de te coûter presqu'aussi cher (mais pour une capacité possiblement plus importante sans grande augmentation de prix).

Extrait de macmost.com :

Je suggère donc de ne jamais opter pour cette configuration minimale. Elle est tout simplement trop petite une fois que vous avez pris en compte votre système, vos applications, les éléments de votre dossier de bibliothèque, etc. Il ne vous reste plus beaucoup d'espace. Mais si vous passez au niveau supérieur [512 Go] pour 200 $ de plus, vous ne doublerez pas simplement votre espace, car le système et tous les autres éléments continueront d'occuper la même quantité d'espace. Mais disons que s'il vous restait 100 Go après cela, passer à ce niveau signifie que vous avez maintenant 356 Go disponibles. Si vous êtes vraiment préoccupé par le coût, je pense que ce niveau est vraiment bon parce qu'il vous permet de conserver une certaine flexibilité sur votre disque interne et d'utiliser le disque externe pour archiver toutes les choses que vous n'utilisez pas actuellement. Pour les personnes qui travaillent avec des fichiers volumineux, comme des fichiers vidéo, le passage au niveau supérieur, pour 400 $ [1 To], leur permet de disposer de suffisamment d'espace pour réaliser toutes sortes de projets volumineux. Tout ce qui dépasse cet espace peut être stocké sur un disque SSD externe.

Une autre bonne option est de choisir le disque de 512 Go et d'utiliser la capacité d'iCloud Drive pour optimiser le stockage sur le Mac. Cela signifie que vous pouvez stocker beaucoup d'informations sur iCloud Drive, pour lequel vous devez évidemment payer, mais vous pouvez avoir, disons, un téraoctet d'informations dans iCloud Drive, dont seule une fraction est stockée sur le disque interne de votre Mac, le reste étant accessible à la demande, selon vos besoins. Vous avez l'impression de disposer d'un téraoctet d'espace alors que ce n'est pas le cas. Vous disposez du même réglage dans Photos, si vous allez dans Photos, Réglages, iCloud, vous avez Optimiser le stockage du Mac qui fera la même chose. Il stocke toutes vos photos dans iCloud et ne stocke que les vignettes et les photos les plus récemment accédées localement, tout le reste étant stocké à la demande. C'est une excellente option, surtout si vous pensez de nouveau à votre MacBook. Vous n'avez pas envie d'avoir un disque externe comme celui-ci que vous devez transporter en permanence. Vous pouvez utiliser iCloud Drive et iCloud Photos à la place. Il est très facile pour les utilisateurs occasionnels et les particuliers d'entretenir ces disques, car il n'y a vraiment rien à faire. Une fois que vous avez activé l'option Optimiser pour iCloud Drive et iCloud Photos, vous pouvez utiliser votre Mac sans vous soucier de l'endroit où les fichiers sont stockés.

Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

===============
So a good middle ground that I suggest is never to go with this minimum configuration. It's just too small once you take into account your system, your applications, things in your library folder and so on. You don't have much space left. But going to the next level up [512 Go] for $200 more will not just double your space because the system and all that other stuff is still going to take up the same amount of space. But say if you had 100G left over after that, well going to this level means you now have 356G available. So if you're really worried about the cost I think this level is a really good one because it allows you to still have some flexibility on your internal drive and then use the external drive for archiving all the things you're currently not using. Or for some people that work with big files, like video files and such, going to this level here for an extra $400 [1 To] gives them plenty of space to do all sorts of different large projects. Anything beyond this can then be stored on an external SSD.

Another good option is to go to that 512G level and then use iCloud Drive ability to optimize Mac storage. So this means that you can store a lot of stuff on iCloud Drive, which yes of course you have to pay for, but you can have, say, a terabyte of stuff in iCloud Drive but only a fraction of that is stored on your Mac's internal drive, the rest you access on demand as you need it. It feels like you have a terabyte of space even though you don't. You have the same setting here in Photos if you go to Photos, Settings, iCloud you've got Optimize Mac Storage here which will do that same thing. It will store all your photos in iCloud and only store the Thumbnails and the most recently accessed photos locally and anything else just is there on demand. That's a great option especially if you go back to thinking about MacBook. You don't want to have an external drive like this that you have to carry around all the time. You can use iCloud Drive and iCloud Photos instead. It is really easy for casual and home users to maintain then because there is really nothing to do. Once you've turned on Optimize for iCloud Drive and iCloud Photos and then you can just use your Mac and not have to worry about where files are stored.

[pat de provence]

L'utilitaire bench de disques de Da Vinci Résolve peut t'indiquer quelle vitesse de transfert tu as besoin.
Je pense que c'est environ 1Go/s en h265, les 1700 c'est plutôt en RAW (à vérifier)

Pour le boîtier Thunderbolt, il faut en prendre un qui soit alimenté ou qui sera sur un hub alimenté, car l'alimentation des MacMini est trop faible pour alimenter correctement plusieurs disques

Cette dernière ligne m'inquiète....
J'avais trois DD externes sur mon mac mini
UN 2 To avec son alimentation 230V
Un 2 To raccordé sur un boitier assorti au mac mini qui est posé dessus, je crois me souvenir avec alimentation externe. (l'ensemble est très chic
Un 2 TO externe logé dans une vieille carcasse anti-incendie que j'ai vidé de son DD d'origine (c'est un truc que j'ai acheté il y a au moins 15 ans ,ca pèse une tonne, ca résisterait à un (petit) incendie et c'est surtout trop lourd pour être importé par des voleurs.)
J'ai dessus ma sauvegarde TimeMachine.
Le Seagate auto alimenté que j'avais mis dedans ne répond plus depuis une récente mise à jour. Serait il possible qu'il y ait un lien car il est mort d'un coup. Pour 90 €, on va pas crier au charron non plus, mais je finis par me demander si ce n'est pas l'alimentation du Mac Mini qui est la cause dcet arrêt brutal

[baron]

Si tu ne branches que ce disque-là, tu devrais avoir assez de courant. Ça vaut la peine de tester.
S'il monte correctement, tu sauras que mieux vaudrait le brancher sur un hub auto-alimenté.

[aranaud]

Je n'ai pas vu de sujet où une personne aurait essayé les modules non officiel SSD de 2To en vente un peu partout sur internet pour les Mac mini M4. Vendu autour des 300€.

[pat de provence]

C’est quoi un SSD non officiel à 300 €
Moi dans ma zone j’ai acheté officiellement un SSD de 2 To pour 80 euros et Time machine le monte très bien (en amazone évidemment)

[aranaud]

C’est quoi un SSD non officiel à 300 €
Moi dans ma zone j’ai acheté officiellement un SSD de 2 To pour 80 euros et Time machine le monte très bien (en amazone évidemment)

Je pensais à ceci : 2TB SSD expansion module for Mac mini M4
Comme au bon vieux temps où on pouvait changer la mémoire, les volumes de stockage et éventuellement la carte graphique.

Ce message a été modifié par aranaud - 24 Feb 2025, 16:17.

[pat de provence]

Je sais pas si la station d’accueil existe pour les nouveaux Mac mini, mais le mien acheté 80 chez Macway + 2To SSD a 80, ça fait 160 € et c’est très propre.

[aranaud]

Si, j'ai vu différents station d'accueil. Mais je pense qu'un minimum de stockage interne est nécéssaire pour ne pas avoir trop de restriction pour l'installation des logiciels...

[macfun]

Disque externe OWC 1M2 Express USB4 NVMe M.2 ?

J'ai un Mini M4 24/512 tout frais.
Ayant bénéficié d'un plan de l'employeur, je ne pouvais pas acheter un CTO (je voulais un 24/256 au départ, et un OWC en externe).
Le disque est rempli à 80% et encore je n'ai pas tout rapatrié du Fusion drive de l'ordi précédent.

Test Disk Speed :
Stockage interne Apple : Ecriture 4335 MB/s, lecture 3018 MB/s.
OWC USB4 (test du Net) : Ecriture et lecture vers les 3000 MB/s.

Ca doit suffire pour avec les fichiers dessus, non ?
En y déplaçant le dossier Utilisateur.

[Francky971]

Difficile pour moi de choisir une solution…
Un ssd 2To externe sans alim séparée ne conviendra pas ?

[baron]

Un article tout frais, fondé et éclairé (hélas, toujours en anglais), sur la question :
• https://eclecticlight.co/2025/03/05/should-...r-internal-ssd/

La conclusion ne diverge guère des autres avis précédemment postés…

Intéressant à noter, pour garder un SSD en bonne santé et des performances optimales, Howard Oakley recommande de toujours avoir un espace libre de 20-50% !

[aranaud]

50% de libre me paraît comme même excessif. Sauf si on veut laisser 50Go sur un SSD de 128Go. Après, si j'ai a peu près comprit l'article, 50% est valable pour les SSD sans Trim.

[baron]

Il me semble plutôt que c'est relatif à la répartition de l'usure, pour faire durer son SSD le plus possible.
L'absence de TRIM étant toujours pénalisante, parfois définitivement si les routines de maintenance du fabricant ne parviennent pas à suppléer.

Cela dit, je suis d'accord avec toi pour dire que l'idéal est souvent différent de l'ordinaire…
Garder en permanence 20-25% de libre (et un minimum de 50 à 100 Go), c'est déjà plus que ce à quoi on était habitué avec les supports magnétiques — mais c'est ce qui semble désormais le minimum raisonnable.

[Hemo]

Bonjour

Alors, est-ce que quelqu'un s'est lancé à commander un de ces SSD de remplacement qu'on voit en vente sur des sites à l'étranger ?

J'ai vu pas mal de vidéos (en anglais) de la bidouille, et elle n'a pas l'air bien compliquée. Le remplacement du disque dur de mon Mac Mini 2012 par un SSD 2 To m'a semblé plus difficile.
Il faut juste après avoir un Mac avec un processeur Apple Silicon pour flasher le bousin. Ça se trouve.

Je voudrais changer de Mac parce que j'ai fait l'acquisition d'un drone et je voudrais pouvoir monter mes vidéos 4K. Pour le moment, je fais avec Da Vinci Resolve sur mon iPad Air M1 mais ça n'est pas très pratique.

Le Mac Mini M4 a l'air super, mais 256 Go... Ridicule. Et 1000 € pour 2To... au delà du ridicule.
Je ne me vois pas avoir moins que 1To, et le mieux serait le maximum, 2To.
Rien ne vaut le stockage interne.

J'avais espéré voir débarquer ces upgrades chez MacWay, mais pour l'instant ça n'est pas le cas.

Alors, des retours d'expérience ?

[Pompon]

Bonjour Hemo,

Je ne sais pas si tu as franchi le pas depuis le temps mais en échangeant sur le post de Paul Emploi, j'ai fait l'opération mais pour un module de 1To (pas besoin de plus de mon côté).

C'est effectivement assez simple à faire et pour le moment j'en suis ravi.
Les débits sont identiques à celui d'origine. Pour la durabilité c'est encore trop tôt pour se prononcer !

Le hub ne m'était pas utile et j'ai lu quelques mauvaises critiques quelque soit le modèle à propos de surchauffe et déconnexions du module de stockage.