Hackintosh Asus Z790 ProArt Creator WIFI - Intel™ i9 14900K, Ici on parle gros bolides et fine tuning avec joie et bonne humeur

[jeandemi]

Tu as mis les Radeon Sensors ?
Moi je les ai mis, et je n'ai pas la température de la carte graphique dans iStat Menus (version 5.20) mais je pense que ma 6800XT n'est pas bien gérée par cette version car même dans Cinebench 2024, iStat ne me la montre pas à fond. Peut-être que je devrais essayer avec 32 Go de RAM, s'il n'y en a pas assez, la Radeon ne travaille effectivement peut-être pas à fond.
Je viens de le lancer, et effectivement le score est inférieur à ce que j'avais eu précédemment mais je ne sais pas si c'est significatif
edit: finalement les scores sont légèrement supérieurs, bénéfice de l'overclocking processeur? (4,4GHz en SC et 4,11 en MC d'après Intel Power Gadget)




ton i9 est 2x plus rapide alors que sa fréquence n'est que 25% plus élevée! à mon avis, en grande partie bénéfice du passage du cache L2 de 256Ko à 2Mo



et en cours de bench:



Ce message a été modifié par jeandemi - 26 May 2024, 12:11.

[Mac Arthur]

Salut !
Tus sais que tu gagnes à être connu, toi
Je teste....

iStat 6.73 à jour.
Rien pour l'instant.
A suivre

[Mac Arthur]

Update: Ca marche



Dans to config.plist SMCRadeonGPU.kext est bien APRES RadeonSensor.kext ?
Je pense qu'iStat Menu à jour ne peut pas faire de mal non plus

[jeandemi]

Dans to config.plist SMCRadeonGPU.kext est bien APRES RadeonSensor.kext ?

Je ne sais pas si ça peut se faire dans Clover (hé oui, mon no13 n'est pas avec OC! )

[Mac Arthur]

Pifounet est demandé à la réception

[mbournau]

Pifounet est demandé à la réception

Alors, pour ma part je n'utilise pas iStat Menu mais HWMonitorSMC2 -gratuit-, certes moins complet mais bien utile quand même. Sous Clover (mais avec OC aussi) pas besoin de kexts spécifiques pour la Radeon 580 (seulement la suite VirtualSMC and Cie : SMCProcessor, SMCSuperIO) pour disposer des informations de température, de ventilos... CPU, GPU, Disques etc. mais, me direz vous, bien sûr il ne s'agit que d'une archaïque architecture qui peut s'accommoder d'un environnement des plus frustres !! (Ça sent le frustré ça, non ? )

[attachment=65036:Capture_...15.16.31.png]

Ce message a été modifié par mbournau - 26 May 2024, 14:16.

[Patrice Broussea...]

Pifounet est demandé à la réception

Alors, pour ma part je n'utilise pas iStat Menu mais HWMonitorSMC2 -gratuit-, certes moins complet mais bien utile quand même. Sous Clover (mais avec OC aussi) pas besoin de kexts spécifiques pour la Radeon 580 (seulement la suite VirtualSMC and Cie : SMCProcessor, SMCSuperIO) pour disposer des informations de température, de ventilos... CPU, GPU, Disques etc. mais, me direz vous, bien sûr il ne s'agit que d'une archaïque architecture qui peut s'accommoder d'un environnement des plus frustres !! (Ça sent le frustré ça, non ? )

[attachment=65036:Capture_...15.16.31.png]

Pour les nouveaux GPU AMD, RX…, les Radeon Sensors sont quasi obligatoires.

Ce message a été modifié par Patrice Brousseau - 26 May 2024, 14:23.

[mbournau]

Pour les nouveaux GPU AMD, RX…, les Radeon Sensors sont quasi obligatoires.

A partir de quels modèles Pat' ?

[jeandemi]

https://github.com/CloverHackyColor/FakeSMC3_with_plugins

GPUSensors

RadeonMonitor for ATI/AMD Radeon card (temperature only), up to RX6900
GeforceSensors for Nvidia card Fermi, Kepler, Maxwell, Pascal
NVClockX for Nvidia Geforce 7xxx, 8xxx, Tesla
X3100 for IntelX3100 (at GM950 chipset)

@mbournau:
Sinon, indépendamment de la carte graphique utilisée, est-ce qu'il y a moyen de définir, dans Clover, l'ordre dans lequel il doit charger les kext?

Je pense refaire un EFI, avec OC cette fois, pour mon Hack no13, parce qu'il n'est pas parfait (je n'ai plus de carte réseau à la sortie de veille, je n'ai pas l'iGPU fonctionnel pour du Compute...) malgré plusieurs tentatives. Je n'ai pas essayé un autre kext pour la carte réseau Intel, j'ai juste désactivé la mise en veille. Mais l'iGPU (HD4600 compatible nativement pourtant), rien à faire, il n'apparaît pas

J'ai recherché aujourd'hui un moyen d'activer le turbo-boost sur tous les cœurs du Hack no12. La démarche (pas simple, et pas certain que ça marche avec MacOS) fait tourner tous les cœurs du CPU à la vitesse turbo maximale (normalement possible que sur 1 ou 2 cœurs) mais ce n'est possible que sur les Xeon v3 qui ont un bug (corrigé sur les v4) permettant ce hack.
Donc celui-là restera comme ça.

J'ai aussi un Xeon v3 (E5-1650v3), avec une Asus Z10PA-U8
https://www.asus.com/fr/commercial-servers-...ations/z10pau8/
mais passer les 6 coeurs à 3,8GHz au lieu de 3,5 n'en vaut pas la peine. Si la carte mère permettait de choisir le multiplicateur (qui n'est pas bloqué sur ce CPU), ça serait bien plus intéressant, certains l'ont déjà poussé à + de 4,5 GHz! Je n'ai pas encore essayé d'en faire un Hack, mais je me disperse un peu ces derniers temps

Sur le no11, j'ai essayé de mettre le BIOS d'une Huananzhi X79 Dual-4D qui lui ressemble beaucoup, mais ce dernier fait 8MB contre 4MB pour celui d'origine, donc ça ne passe pas. J'espérais que ça puisse résoudre le fait que la sortie de veille plante avec Windows, et que je n'ai jamais réussi à booter MacOS -même Mojave- dessus. Je vais donc transférer la paire de E5-2697v2 sur la Supermicro X9DAi du no8 et passer ce dernier à 8x16 GB pour qu'il soit au top de ses possibilités (même si l'y a 16 slots! ), puis modifier l'EFI pour essayer de le faire fonctionner sous Monterey (il a déjà booté Monterey et Big Sur, mais il se fige après environ 1 minute, alors qu'il est tout à fait stable avec Catalina)


Je vais aussi essayer de faire un update du no7 pour qu'il fonctionne avec Monterey et si je peux résoudre le problème de sortie de veille par la même occasion ce serait top.

Je parle ici de ces machines car dans le titre du fil il y a "Ici on parle gros bolides et fine tuning"

Est-ce que quelqu'un a déjà fait modifier un DSDT par MaLd0n ? Et est-ce que c'était concluant?

Est-ce que quelqu'un sait si Fusion dans Da Vinci Resolve utilise les instructions AVX-2? Pour savoir s'il vaut mieux un E5 v2 "Ivy Bridge" qui tourne à 4,0 GHz mais qui n'a pas AVX-2 ou un v3 "Haswell" à 3,8 GHz qui a AVX-2

Merci

Ce message a été modifié par jeandemi - 26 May 2024, 16:11.

[mbournau]

@mbournau:
Sinon, indépendamment de la carte graphique utilisée, est-ce qu'il y a moyen de définir, dans Clover, l'ordre dans lequel il doit charger les kext?

On n'a pas à se soucier de l'ordre des kexts lors de l'utilisation de Clover - contrairement à OpenCore, où le tri des kexts dans le mauvais ordre ou la présence de kexts (dans Kernel) qui ne sont pas présents dans le dossier kexts peut entrainer des dysfonctionnements d'applis, voire des Kernel Panics au démarrage.

[jeandemi]

Il me semble que Clover s'occupe de les charger dans l'ordre nécessaire pour les plus importants (VirtualSMC, Lilu, WhatEverGreen, etc.) mais peut-être pas pour les RadeonSensor... et si c'est important qu'il soient chargés dans le bon ordre, ils ne vont pas fonctionner

[mbournau]

Il me semble que Clover s'occupe de les charger dans l'ordre nécessaire pour les plus importants (VirtualSMC, Lilu, WhatEverGreen, etc.) mais peut-être pas pour les RadeonSensor... et si c'est important qu'il soient chargés dans le bon ordre, ils ne vont pas fonctionner

Le mieux serait donc que tu essayes tes kexts Radeon avec Clover... comme ça tu saurais... Perso, je n'en ai pas besoin puisque HWMonitor donne bien les indications que je souhaite avec VirtualSMC et ses enfants...

[mbournau]

Bon, puisque je suis bon mec, j'ai changé, dans OpenCore l'ordre des kexts "enfants" de VirtualSMC (en les plaçant avant lui comme dans Other de Clover) et évidemment, ça ne fonctionne pas, je n'ai pas toutes les indications souhaitées avec HWMonitor... Par contre avec Clover on s'en tape... qu'ils soient (ordre alpha) avant ne gène en rien le bon fonctionnement ! Et oui, Clover est plus souple (enfin le code travaillé par Slice and C° !)

[jeandemi]

Il me semble que Clover s'occupe de les charger dans l'ordre nécessaire pour les plus importants (VirtualSMC, Lilu, WhatEverGreen, etc.) mais peut-être pas pour les RadeonSensor... et si c'est important qu'il soient chargés dans le bon ordre, ils ne vont pas fonctionner

Le mieux serait donc que tu essayes tes kexts Radeon avec Clover... comme ça tu saurais... Perso, je n'en ai pas besoin puisque HWMonitor donne bien les indications que je souhaite avec VirtualSMC et ses enfants...

Ils y sont, dans mon EFI Clover
Mais si tu dis que l'ordre ne change rien, alors ça doit être autre chose
Merci pour tes essais

[tinkar]

https://github.com/CloverHackyColor/FakeSMC3_with_plugins

GPUSensors

RadeonMonitor for ATI/AMD Radeon card (temperature only), up to RX6900
GeforceSensors for Nvidia card Fermi, Kepler, Maxwell, Pascal
NVClockX for Nvidia Geforce 7xxx, 8xxx, Tesla
X3100 for IntelX3100 (at GM950 chipset)

@mbournau:
Sinon, indépendamment de la carte graphique utilisée, est-ce qu'il y a moyen de définir, dans Clover, l'ordre dans lequel il doit charger les kext?

Je pense refaire un EFI, avec OC cette fois, pour mon Hack no13, parce qu'il n'est pas parfait (je n'ai plus de carte réseau à la sortie de veille, je n'ai pas l'iGPU fonctionnel pour du Compute...) malgré plusieurs tentatives. Je n'ai pas essayé un autre kext pour la carte réseau Intel, j'ai juste désactivé la mise en veille. Mais l'iGPU (HD4600 compatible nativement pourtant), rien à faire, il n'apparaît pas

J'ai recherché aujourd'hui un moyen d'activer le turbo-boost sur tous les cœurs du Hack no12. La démarche (pas simple, et pas certain que ça marche avec MacOS) fait tourner tous les cœurs du CPU à la vitesse turbo maximale (normalement possible que sur 1 ou 2 cœurs) mais ce n'est possible que sur les Xeon v3 qui ont un bug (corrigé sur les v4) permettant ce hack.
Donc celui-là restera comme ça.

J'ai aussi un Xeon v3 (E5-1650v3), avec une Asus Z10PA-U8
https://www.asus.com/fr/commercial-servers-...ations/z10pau8/
mais passer les 6 coeurs à 3,8GHz au lieu de 3,5 n'en vaut pas la peine. Si la carte mère permettait de choisir le multiplicateur (qui n'est pas bloqué sur ce CPU), ça serait bien plus intéressant, certains l'ont déjà poussé à + de 4,5 GHz! Je n'ai pas encore essayé d'en faire un Hack, mais je me disperse un peu ces derniers temps

Sur le no11, j'ai essayé de mettre le BIOS d'une Huananzhi X79 Dual-4D qui lui ressemble beaucoup, mais ce dernier fait 8MB contre 4MB pour celui d'origine, donc ça ne passe pas. J'espérais que ça puisse résoudre le fait que la sortie de veille plante avec Windows, et que je n'ai jamais réussi à booter MacOS -même Mojave- dessus. Je vais donc transférer la paire de E5-2697v2 sur la Supermicro X9DAi du no8 et passer ce dernier à 8x16 GB pour qu'il soit au top de ses possibilités (même si l'y a 16 slots! ), puis modifier l'EFI pour essayer de le faire fonctionner sous Monterey (il a déjà booté Monterey et Big Sur, mais il se fige après environ 1 minute, alors qu'il est tout à fait stable avec Catalina)


Je vais aussi essayer de faire un update du no7 pour qu'il fonctionne avec Monterey et si je peux résoudre le problème de sortie de veille par la même occasion ce serait top.

Je parle ici de ces machines car dans le titre du fil il y a "Ici on parle gros bolides et fine tuning"

Est-ce que quelqu'un a déjà fait modifier un DSDT par MaLd0n ? Et est-ce que c'était concluant?

Est-ce que quelqu'un sait si Fusion dans Da Vinci Resolve utilise les instructions AVX-2? Pour savoir s'il vaut mieux un E5 v2 "Ivy Bridge" qui tourne à 4,0 GHz mais qui n'a pas AVX-2 ou un v3 "Haswell" à 3,8 GHz qui a AVX-2

Merci

Oui, moi. Quand j'ai récupéré cette carte mère ASRock X99 extreme4 en 2019-2020, j'ai eu beaucoup de mal à fabriquer un clover stable. j'ai donc fait appel à lui pour un DSDT propre à cette carte. Alors, dans le domaine du hack, c'est une grosse tête, mais il est détestable. Si tu veux un DSDT, il faut raquer ! Je ne comprends pas dailleurs qu'InsalenyMac le tolère : quand il critique tonymac, il ferait mieux de regarder Maldon et son site, parce que là, c'est pire !

Ce message a été modifié par tinkar - 26 May 2024, 20:32.

[jeandemi]

Il a l'air de dire qu'on a droit à un DSDT "gratuit" et qu'on doit payer pour les suivants...
Et ce DSDT fonctionnait ? La veille et le réveil fonctionnait ?

J'ai déjà dû éditer mon DSDT car l'énumération des cœurs du Xeon E5-2667v2 est fantaisiste (genre 0080, 0081, 0082, 0000, 0001...) ce que ne supporte pas MacOS.
Je pense qu'il faut corriger les paramètres des ports USB 3 (puce VIA) qui sont gérés dans MacOS par le driver Intel XHCI. Je vais regarder comment sont définis les ports Intel sur mon Hackintosh no13, et voir si je peux injecter ça dans les ports VIA du DSDT de ma JingSha X79-P3

[Mac Arthur]

Il y a maldonne chez MaLd0n
Au tout début, il y a bien longtemps, il m'avait fait un DSDT pour mon 1er Hack Z370 gratos. Ca a bien changé depuis, c'est $ et crypto pour un oui sinon on oublie.
Le gars est hyper balèze et en vit, pas sûr que ce soit l'esprit du Hack quand on voit ce que d'autres hyper pointus font gratuitement mais bon...
Celle que je déteste le plus c'est Morgonaut rien que d'entendre le son de sa voix je pars en vrille

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 27 May 2024, 01:18.

[Patrice Broussea...]

Pour les nouveaux GPU AMD, RX…, les Radeon Sensors sont quasi obligatoires.

A partir de quels modèles Pat' ?

RDNA, c’est-à-dire, par exemple, une RX5500… Même chose pour RX6xxx, RX7xxx…

[mbournau]

Pour les nouveaux GPU AMD, RX…, les Radeon Sensors sont quasi obligatoires.

A partir de quels modèles Pat' ?

RDNA, c’est-à-dire, par exemple, une RX5500… Même chose pour RX6xxx, RX7xxx…

Merci Patrice, ma 5700 XT (RDNA 1) n'en a pas besoin (enfin avec HWMonitor...), mais pour suivre ton propos sans doute donc à partir des RDNA 2...

Ce message a été modifié par mbournau - 27 May 2024, 06:31.

[fabriceunko]

Bonjour, je me permets de poser une question bête, je suis en train de monter un PC avec cette carte mère. Et j'ai un problème ou une interrogation au niveau de l'alimentation ?

En page 1-10 du manuel, il y a les graphiques pour brancher la carte mère.

En haut de la carte, il y a 2 connecteurs : 1 de 4 broches et 1 de 8 broches


Et sur la partie droite de la carte, il y a aussi 2 connecteurs : 1 de 24 broches et 1 de 6 broches


Faut-il brancher en haut les 2 connecteurs (4 et 8 broches) et à droite les deux connecteurs 24 + 6 ?

Car dans mon cas j'ai une alimentation corsaire RM750e et j'ai juste identifié au niveau des câbles la broche du haut (8 broches) et celle de droite la 24 broches

Et je n'ai pas de câble 4 broches pour celle du haut.

Et j'ai un câble marqué PCIe avec 2 connecteurs (1 de 6 broches + 2), celui-ci peut-il servir à alimenter le PD_12V_PWR (connecteur 6 broches)


merci pour votre aide.

[Mac Arthur]

Hello ;-)

Pas le temps de chercher le manuel de la carte, désolé.
Quelques photos de mon installation faites à la va vite si ça peut t'aider !

[fabriceunko]

merci beaucoup...

[jeandemi]

Le 8 pins et le 4 pins sont des connecteurs CPU, le 6 pins un connecteur PCI-E (carte graphique)
Selon ce qui est monté (CPU, plusieurs cartes graphiques...) sur la carte mère et ce que l'on fait (overclocking ?), il est nécessaire ou non de brancher ces câbles

Par exemple, j'ai overclocké un Xeon E5-1660v3 de 3,0 à 4,2GHz sur une Asus X99 Tuf Gaming, et la consommation du CPU passe de 130 à 210W en charge ! Le 8 pins peut donner 150W, ce qui devient insuffisant et il faut ajouter les 75W du 4 pins.

Pareil si l'on monte plusieurs cartes graphiques énergivores, il faut rajouter le 6 pins

[Mac Arthur]

Le Z890 pointe le bout de son nez? Qui est tenté?
Je commence à regarder, et plus je regarde, plus ça me démange, le fun, toujours le fun hein !
Pas pour lire mes Emails

[mbournau]

Et ton choix se porterait sur quelle marque, Asus, Gigabyte, autre ?

Asus ROG MAXIMUS Z890 EXTREME (plus de 1000 euros) !!
Gigabyte Z890 AORUS MASTER (environ 600 euros)
Asus ROG STRIX Z890-E GAMING WIFI (idem)
Asus ROG STRIX Z890-F GAMING WIFI (500 €)
Gigabyte Z890 AORUS PRO ICE (environ 400 €)

.../...

[Mac Arthur]

Pas encore décidé, je sais déjà qie Casey ne sera pas de la partie, il a plongé pour un Mac Mini M4
Celle là si je donne suite:
https://www.asus.com/motherboards-component...0-creator-wifi/
https://www.gamingstorekh.com/product/detai...90-creator-wifi
Somme toute encore raisonnable

[mbournau]

Pas encore décidé, je sais déjà qie Casey ne sera pas de la partie, il a plongé pour un Mac Mini M4

C'est vrai qu'à part le plaisir éventuel de poursuivre le plus loin possible l'aventure Hackintosh, il n'y a pas grand'chose qui la justifie si on met en regard les performances et les prix d'un Mac mini M4 et ceux des config z890...

[Mac Arthur]

Mais ça c'est depuis le début de l'aventure, rien n'a changé ! 😂

[mbournau]

Le Z890 pointe le bout de son nez? Qui est tenté?
Je commence à regarder, et plus je regarde, plus ça me démange, le fun, toujours le fun hein !
Pas pour lire mes Emails

Bon, pour en revenir à la question, je ne suis pas tenté pour ma part... Je ne me sers même pas des Hacks pour lire les emails !! En fait je ne les utilise que pour les mises à jour en espérant qu'il y ait un problème à chaque fois pour tenter de le résoudre, rarement tout seul, très souvent en m'inspirant des posts des utilisateurs d'InsanelyMac, souvent avec les réponses apportées ici... Construire un nouveau Hack serait donc abusé, ceux que j'ai étant déjà de trop pour faire juste ça !

[Mac Arthur]

Oui et puis tu as toujours le AMD en attente 😜😁😂😱