Disque de 20To..., Recherche et avis

[STRyk]

Bonjour !
Je recherche toujours des disques de grande capacité pour mes archives (video et audio), je suis donc pas ultra consommateur de disque mais actuellement je lorgne sur les disques de 20To qui simplifieraient mes archives.

Je vais passer outre la demande de ce que vous pensez de ces disques au niveau qualité car en cas general ca reste correct et de toute façon la sauvegarde sera redondante.
De ce coré là, pas de problème de choix sur telle ou telle façon d'archiver.

Devant le peu de "magasins" qui vendent ce types de disques, on m'a plusieurs fois parlé de ce site :
"reichelt.com"

Est-ce que quelqu'un a déjà acheté chez eux et sont ils fiables ?

https://www.reichelt.com/fr/fr/disque-dur-2...ht_sldr::293271

Sinon avez vous d'autres vendeurs de confiance ?

Merci par avance.

[g4hd]

20 To : voilà un DD qui a du coffre !

Question : dans quel boitier comptes-tu l'installer ?

… "idée de derrière la tête" : je remplacerais bien le DD 3 To d'un LaCie (10 ans) qui me sert d'archive.
Dedans, c'est un Seagate Barracuda ST3000 qui est en parfait état (DriveDX dit 100%).
Est-ce jouable : déposer un modèle 3 To d'il y a 10 ans (j'ai vérifié 2013) pour un modèle actuel plus gros du même fabricant ?

Pour le distributeur Reichelt, pas d'avis.

Ce message a été modifié par g4hd - 16 May 2023, 16:44.

[Laszlo Lebrun]

Pour le distributeur Reichelt, pas d'avis.

C'est un gros de la distribution electronique en Allemagne.

[g4hd]

Mais j'ai vu plusieurs sites qui l'affichent à plus cher !

[STRyk]

Question : dans quel boitier comptes-tu l'installer ?

… "idée de derrière la tête" : je remplacerais bien le DD 3 To d'un LaCie (10 ans) qui me sert d'archive.
Dedans, c'est un Seagate Barracuda ST3000 qui est en parfait état (DriveDX dit 100%).
Est-ce jouable : déposer un modèle 3 To d'il y a 10 ans (j'ai vérifié 2013) pour un modèle actuel plus gros du même fabricant ?

Je ne serais pas forcément de grande aide mais pour ma part, j'utilise Linux pour mes archives :
Je l'utilise depuis des lustres et c'est le seul système qui peut héberger les documents de tout les autres systèmes sans trop de problèmes et à faible coût.
Donc pas dans un boitier FireWire, USB au autre mais en Ethernet forcément.
Je n'aime pas forcément ballader les disques d'archive, je préfère les mettre dans un serveur (d'archive) ca evite de secouer le disque.
Et je n'ai pas forcément besoin d'itinérance donc forcément...

Ceci dit, ce 20To (ou plus !) aurait bien sa place dans mon MacPro de 2009 aussi.

Pour ton cas, 3To c'est possible de prendre un disque 2,5" et le mettre dans un boitier. Là au moins c'est une sécurité de plus et il prendra moins de place si tu as besoi nde tes données partout.

C'est un gros de la distribution electronique en Allemagne.

Oui, mais ça ne me dit rien de plus.
J'aimerai connaitre si, en cas de problème ils sont réactifs. J'aimerai éviter de payer 300 euros pour de l'air quoi !

[g4hd]

Oui, chez ce distributeur allemand l'objet est affiché à 310 € quand il est au-dessus de 450 € chez LDLC, par exemple.
Et il y a de la bagarre avec d'autres marques-gammes-séries selon l'usage recommandé pro-nas-gamer etc.

Aussi, as-tu testé les frais de port etc ?

[Mac Arthur]

Bonjour,

Juste mon avis personnel en passant...
Il est impératif sur un disque de cette taille de prévoir des disques de soutien au cazou...
Drive DX impératif pour surveiller son état de santé et des solutions de backup en cas de pépin.
20To qui partent en fumé ça ne se transfère pas en 2 minutes sur une clef USB...

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 17 May 2023, 09:36.

[STRyk]

Aussi, as-tu testé les frais de port etc ?

7,90e de port. Le "etc" à quoi pense tu ?

Oui, Mac Arthur.
C'est pour de l'archive et naturellement c'est une copie.
Tu fais bien de la rappeler mais le but étant de savoir ce que pense les personnes de ce 20To chez reichelt.com.
Les commentaire sur le net ne sont pas forcément facile à déchiffrer : du vrai du faux ?

J'aimerai bien que Laszlo Lebrun revienne nous en dire plus.
Ou quelqu'un d'autre.

[Mac Arthur]

Les commentaires sur le net à part pour les grosses boutiques c'est assez dur à déchiffrer.
On a en général tous les mécontents, les satisfaits ne prennent pas toujours le temps de publier.
Moi je m'en sers pour les commandes de pièces que je fais sur Amazon ou Aliexpress. Et je regarde principalement le taux de fréquentation du site pour éviter les petits. Opinion personnelle bien sûr.

Et pourquoi pas chez Macway? Il n'ont "que" du 18To mais ça n'a pas l'air mal non plus...
https://www.macway.com/disque-dur-interne/n...8+na-m:180.html

[STRyk]

J'ai déjà regardé, j'aurais besoin de 24To en réalité.
Mais 437 euros pour 18To contre 320 euros les 20To, avec deux disques ca commence à faire cher.


Je ne suis jamais pour acheter à l'étranger mais là je préfère ne rien prendre avant un certains temps.
Car je n'ai pas un gros budget malheureusement.
Donc ce n'est pas de l'urgence mais j'aurais aimé connaitre les retours sur ces magasins là.

Apparement ils utilisent DPD, qui ne sont pas bien vus et pas très sérieux au niveau de la livraison.

[g4hd]

Apparement ils utilisent DPD, qui ne sont pas bien vus et pas très sérieux au niveau de la livraison.

C'est pas faux… cependant on ne peut pas accabler le livreur chargé d'une tournée de 4 heures à réaliser en 3 heures !
Perso je refuse au maximum d'être livré à domicile, je choisis mon Relais Pickup favori… sinon je choisis un autre marchand !
Et pas de paiement direct… je privilégie Paypal : ça évite de disperser ses coordonnées bancaires… sinon je choisis un autre marchand !
Sans oublier le remboursement Paypal sans discussion… dès que c'est justifiable : il suffit de réunir les éléments de réclamation et ils avancent le remboursement.
Après, c'est Paypal qui est remboursé par le prestataire… qui n'a pas intérêt à moufter !

[STRyk]

Personne d'autre n'a d'avis sur reichelt.com ?
C'est dur de trouver quelqu'un qui a acheté chez eux en France...

[g4hd]

On est tous à attendre que tu te jettes à l'eau !

[STRyk]

Retour sur les disques de plus de 20To :
Les prix augmentent mais ne baissent pas ! Pfffffff, ça deviens n'importe quoi !

Personne n'a acheté de gros disque dur dans le coin ?
En france ou à l'étranger ?

[Mac Arthur]

J'ai déjà regardé, j'aurais besoin de 24To en réalité.
Mais 437 euros pour 18To contre 320 euros les 20To, avec deux disques ca commence à faire cher.


Je ne suis jamais pour acheter à l'étranger mais là je préfère ne rien prendre avant un certains temps.
Car je n'ai pas un gros budget malheureusement.
Donc ce n'est pas de l'urgence mais j'aurais aimé connaitre les retours sur ces magasins là.

Apparement ils utilisent DPD, qui ne sont pas bien vus et pas très sérieux au niveau de la livraison.

Ca n'était effectivement pas très urgent

[STRyk]

Si tu arrives à me financer les deux disques de 24To je veux bien.

Macway à la facheuse tendance de mettre en avant les vendeurs tiers.
Si l'utilisateur ne fait pas bien attention, il croit acheter chez MacWay mais ce n'est pas le cas.
Si toutefois c'était une solution viable mais même pas. En cas de problème c'est une galère sans nom. Ce n'est pas sérieux et un peu limite de leur part.

Ils ont eu un 24To qu'ils n'ont affiché à 450euros qu'une semaine et plus jamais par la suite. Il était impossible de l'acheter d'ailleurs...
Maintenant il est bien plus cher.

Beaucoups font croire que certains disques sont disponibles mais c'est faux en réalité.

Ce message a été modifié par STRyk - 22 Jan 2025, 13:04.

[Mac Arthur]

Je ne suis pas là pour faire du mécénat
J'ai 10To en SSD NVMe sur mon Hack principal et un Synology à 5 baies avec 4 disques de 8To pour NAS et un spare disque identique et vide prêt à prendre le relais si mon RAID en SHR flanchait.
Pas de miracle, même si le To a chuté fortement au cours des années, 48To ça a un prix

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 22 Jan 2025, 13:09.

[STRyk]

C'est bien dommage pour le mécénat.
10To en SSD ? Bin je suis étonné je n'en ai jamais vu.
C'est souvent 2, 4 ou 8To.

Le problème des "NAS" stockages via réseau : le débit... c'est mou quand tu archives des projets vidéo ou audio.

Le sujet est bien "le gros disque (dur)".
Dur ou pas d'ailleurs.

Ce message a été modifié par STRyk - 22 Jan 2025, 13:18.

[Mac Arthur]

4 slots NVMe sur ma carte mère 4To + 3*2 To.
Ca va moins vite en transfert certes mais avec du 10 Gbps sur NAS on arrive quand même à quelque chose de correct...

juste pour te donner une idée, voici ce que je trouve chez moi en gros disques. Pas mieux...

[STRyk]

Je comprends mieux pour les NVMe.

Merci pour l'info. C'est une somme déjà pour 12, 14 ou 18To...
C'est toujours assez étonnant qu'au fur et à mesure des années les prix augmentent. Surtout pour de l'informatique.
Exemples :
-Le disque dur de 8To est à 170 euros actuellement, en 2018 il était à 195 euros, j'en ai acheté un à 159 euros en 2018 !
-Une connaissance à acheté un 24To à 472 euros il y a pus de 6 mois, chez macWay il est actuellement à 554 euros...

Incohérent. Sans compter la dificulté de les acheter.

[g4hd]

Je comprends mieux pour les NVMe.

Merci pour l'info. C'est une somme déjà pour 12, 14 ou 18To...
C'est toujours assez étonnant qu'au fur et à mesure des années les prix augmentent. Surtout pour de l'informatique.
Exemples :
-Le disque dur de 8To est à 170 euros actuellement, en 2018 il était à 195 euros, j'en ai acheté un à 159 euros en 2018 !
-Une connaissance à acheté un 24To à 472 euros il y a pus de 6 mois, chez macWay il est actuellement à 554 euros...

Incohérent. Sans compter la dificulté de les acheter.

Pour des disques à plateaux, qui sont moins séduisants depuis que les SSD montent en volume, c'est bien possible que les fabricants n'aient plus intérêt à grossir leurs DD.
Et pour plus de 8 To, ce sont des 3.5", évidemment plus coûteux que des 2.5".
L'industrie de ces DD se contente de produire en masse des 4 - 8 To avec une fiabilité convenable.
Est-ce vrai aussi pour 12 To ?
En tout cas, ça n'est pas intéressant pour 24 To, visiblement.
Et les boitiers d'accueil pour 2, 3, 4 ou 6 DD sont nombreux… quoique ça doit décroître aussi, avec la concurrence des SSD.

Pour archiver 24 To, je choisirais un système 2x12 To ou mieux un 4x8 To en raid 5 par exemple qui offre une sécurité supplémentaire.

Ce message a été modifié par g4hd - 23 Jan 2025, 12:25.

[oeufmollet]

Jamais entendu parler de ce site, mais les rares fois où j'ai commandé en allemagne, c'était pas cher et sérieux.
Je me rappelle notamment de commandes il y a deja pas mal d'années de qq centaines de cd/dvd vierges chez Nierle, jamais eu de soucis.
Apparemment ils existent toujours, mais ils n'ont pas de HDD de 30Go comme tu souhaites

[STRyk]

Bah... Pas de retours

[Laszlo Lebrun]

Bah... Pas de retours

Tu t'es finalement décidé?
Reichelt c'est du sérieux, tu peux avoir absolument confiance.
Actuellement ils ont ça au catalogue.
https://www.reichelt.de/de/de/shop/kategori...m_3_5_sata-7278
Toshiba en qualité "Entreprise", c'est rock-solid.
Pour l'archivage de masse il n'y a pas mieux et plus fiable que les disques durs (en HFS+, pas APFS !)

[STRyk]

Salut,
Merci pour ton retour, pour Reichelt c'est bon à savoir.

Macway ayant plusieurs fois été en liquidation, j'ai eu des échos de personnes qui avaient peur de commander chez eux.
Vous m'en direz peut être plus.

Chez MacWay est apparu les 30To : là c'est vriament le top ! Bon, c'est tout de même 633 euros.

Pour ma part j'ai eu du bol : je suis tombé sur un ami qui avait les deux 24To que je voulais : il me les a vendu à 450 euros, ils étaient encore emballés et jamais utilisés.
Ca a solutionné mon problème.

C'est bien dommage que Apple n'ai jamais eu la volonté de faire quelque chose de sérieux coté archive de donnée.
On est donc obligé de prendre de gros disques si l'on veux avoir un gros volume.
Pour faire du RAID1, vous devez formater le volume de deux disques identiques, ce qui est normal jusque là, mais lorsque vous cassez le RAID1, en cas de problème sur un disque, il est impossible de réintégrer un nouveau disque afin que MacOS réécrive les données du disque toujours OK sur le nouveau.

[Laszlo Lebrun]

Pour ma part j'ai eu du bol : je suis tombé sur un ami qui avait les deux 24To que je voulais : il me les a vendu à 450 euros, ils étaient encore emballés et jamais utilisés.

450€ les deux Veinard !

Pour faire du RAID1, vous devez formater le volume de deux disques identiques, ce qui est normal jusque là, mais lorsque vous cassez le RAID1, en cas de problème sur un disque, il est impossible de réintégrer un nouveau disque afin que MacOS réécrive les données du disque toujours OK sur le nouveau.

Pour faire de l'archivage, RAID1 n'est pas vraiment indispensable, tu as déjà une redondance et ça divise la performance d'écriture par deux (en archivage on écrit beaucoup). L'important c'est de formater en HFS+, surtout pas en APFS.

[STRyk]

450€ les deux Veinard !

Les deux non hélas, mais à l'unité. C'etait déjà dur d'en trouver et de plus à trouver à ce prix.

Pour faire de l'archivage, RAID1 n'est pas vraiment indispensable, tu as déjà une redondance et ça divise la performance d'écriture par deux (en archivage on écrit beaucoup). L'important c'est de formater en HFS+, surtout pas en APFS.

Bin si, avec le RAID1, le but étant d'avoir deux disques avec les données au cas où il y en a un qui lâche.
De toute façon tu ne vas pas plus loin que les 200Mo/sec voir 114Mo/sec via l'ethernet.

L'important c'est de formater en HFS+, surtout pas en APFS.

En passant : comment ca se passe sur les dernier OS ? APFS obligatoire non ?


Ce message a été modifié par STRyk - 16 Aug 2025, 13:21.

[Mac Arthur]

Non pas pour les disques de données.
On a encore le droit de choisir le format...

[Laszlo Lebrun]

L'important c'est de formater en HFS+, surtout pas en APFS.

En passant : comment ca se passe sur les dernier OS ? APFS obligatoire non ?

Que neni ! APFS obligatoire pour le disque contenant l'OS uniquement. Tu peux même avoir le répertoire utilisateur complet sur un disque en HFS+. Ce que je fais régulièrement au moins sur des Macs Intel. À confirmer pour Apple silicon.

[Mac Arthur]

Apfs obligatoire pour Time Machine depuis Big Sur, sauf à continuer sur un Time Machine déjà en cours si en MacOS journalisé.