Attention à l'installation de Big Sur qui peut faire perdre des données faute d'espace disponible, Réactions à la publication du 09/02/2021

[iAPX]

Le point important est de comprendre comment FileVault fonctionne.

Il y a une Clé Maître de chiffrement du volume, permettant de chiffrer en écriture et de déchiffrer en lecture, généralement en AES-128-XT (un point de détail).
Cette clé n'est stockée en clair (telle que, non surchiffrée) nulle part en théorie (le point essentiel).
Pour chaque compte qui y a accès, permettant de déverrouiller le volume et essentiel au démarrage, la Clé Maître est chiffrée avec un dérivé du mot-de-passe du compte et stockée chiffrée avec celui-ci, permettant alors son accès uniquement si on connaît le mot-de-passe du compte (ou attaque par force brute).
Expliquant aussi pourquoi on doit rentrer le mot-de-passe d'un compte ayant accès à la Clé Maître (par déchiffrement via la copie chiffrée lié à celui-ci), pour générer la nouvelle clé chiffrée du compte modifié.

Mais si il est possible de réinitialiser le mot-de-passe d'un compte, sans accès initial à la Clé Maître ni connaissance du mot-de-passe permettant de la déchiffrer sur un compte existant, alors tout le schéma de sécurité s'effondre, prouvant que cette Clé Maître est stockée de manière non-sécuritaire quelque-part, accessible et utilisable sans connaissance initiale. Une backdoor.
Certes par accès physique, mais c'est exactement ce contre quoi le chiffrement FileVault devrait protéger un ordinateur et nos données.

Nota bene: changer le mot-de-passe de l'utilisateur n'a rien à voir avec RESETER celui-ci, car dans le premier cas on doit entrer le mot-de-passe existant (avec déchiffrement symétrique de la Clé Maître avec l'ancien mdp puis chiffrement avec le nouveau), alors que dans le second cas on n'a pas d'entrée du mot-de-passe donc à-priori pas accès à la Clé Maître en clair.

PS: il ne semble pas y avoir de problème intrinsèque, juste une mauvaise implémentation amenant des problèmes là où il ne devrait pas y en avoir, et une Clé Maître correctement protégée par chiffrement pour chaque compte. Sans faille de sécurité.

Ce message a été modifié par iAPX - 9 Feb 2021, 17:30.

[downanotch]

Auparavant depuis le macBook Air, j'avais pu booter sur une clef Mojave et changer le pass de l'user (qui n'a rien a voir avec la clef FileVault hein)

Heu si, la clé de chiffrage FileVault est chiffrée avec le mot de passe utilisateur. C'est pour cela qu'avec FileVault activé, la fenêtre d'ouverture de session apparaît avant que macOS démarre, alors que sans FileVault, c'est après : avec FileVault, il faut le mot de passe utilisateur pour déchiffrer la clé FileVault et donc pouvoir monter le disque et démarrer.

[tchek]

... Merde, j'ai niqué FileVault ?

De quelle façon? Je doute que ça soit aussi facile vu le schéma de sécurité mais on a des fois des surprises avec Apple, il faut se rappeler du mot-de-passe de chiffrement stocké comme "hint" avec l'arrivée de High Sierra où pour le coup ils étaient bien "high" et sur du bon L'équipe de QA d'Apple avait d'ailleurs encore une fois prouvé son excellence...

De quelle façon ?? Et bien Il m'a suffit d'effacer les deux partitions Macintosh HD et Update pour pouvoir monter la partition cryptée DATA et récupérer tranquille les données en mode cible. Je rappel que ce disque était cryptée FileVault et que je n'avais ni le pass ni la passphrase essentielle a tout décryptage filevault sans iCloud. Auparavant depuis le macBook Air, j'avais pu booter sur une clef Mojave et changer le pass de l'user (qui n'a rien a voir avec la clef FileVault hein) puisque pour tenter de reinstaller Big, le mot de pass de l'user était rejeté. Je crois bien que j'ai niqué FileVault

Si c'est cela, je doute mais dans les deux sens, c'est une putain de chierie de merde!!!

C'est EXACTEMENT ÇA. Quand j'ai vu ça je me suis dit, Putain, j'y crois pas ... Ben si. Et j'en voit des FileVault activés par hasard ! La plupart me disent, c'est quoi FileVault ??

Désolé de poser une question stupide, mais tu n'avais pas le MDP enregistré dans ton trousseau d'accès ? J'ai des disques externes chiffrés. Les basiques, le mot de passe est stocké dans le trousseau.

Non Lionel pas de mot de pass stocké, de toute façon le mac était inbootable coincé sur l'installeur de big sur ou son mode recup

Le point important est de comprendre comment FileVault fonctionne. Il y a une Clé Maître de chiffrement du volume, permettant de chiffrer en écriture et de déchiffrer en lecture, généralement en AES-128-XT (un point de détail). Cette clé n'est stockée en clair (telle que, non surchiffrée) nulle part en théorie (le point essentiel). Pour chaque compte qui y a accès, permettant de déverrouiller le volume et essentiel au démarrage, la Clé Maître est chiffrée avec un dérivé du mot-de-passe du compte et stockée chiffrée avec celui-ci, permettant alors son accès uniquement si on connaît le mot-de-passe du compte (ou attaque par force brute). Expliquant aussi pourquoi on doit rentrer le mot-de-passe d'un compte ayant accès à la Clé Maître (par déchiffrement via la copie chiffrée lié à celui-ci), pour générer la nouvelle clé chiffrée du compte modifié. Mais si il est possible de réinitialiser le mot-de-passe d'un compte, sans accès initial à la Clé Maître ni connaissance du mot-de-passe permettant de la déchiffrer sur un compte existant, alors tout le schéma de sécurité s'effondre, prouvant que cette Clé Maître est stockée de manière non-sécuritaire quelque-part, accessible et utilisable sans connaissance initiale. Une backdoor. Certes par accès physique, mais c'est exactement ce contre quoi le chiffrement FileVault devrait protéger un ordinateur et nos données. Nota bene: changer le mot-de-passe de l'utilisateur n'a rien à voir avec RESETER celui-ci, car dans le premier cas on doit entrer le mot-de-passe existant (avec déchiffrement symétrique de la Clé Maître avec l'ancien mdp puis chiffrement avec le nouveau), alors que dans le second cas on n'a pas d'entrée du mot-de-passe donc à-priori pas accès à la Clé Maître en clair.

Absolument, je connaissais le mot de pass d'origine de la session user, mais le mode recup de Big ne me laissait pas le rentrer il n'en voulait pas. J'ai dont fait un reset password de l'user au terminal sur une clé Mojave puis après monté son DD en mode cible, trashé les deux partitions Macintosh HD et Update, puis monté la partition DATA encryptée et verrouillée à l'aide du nouveau pass user ! boum ça marche

Non seulement je ne pouvais pas monter la partition encryptée DATA mais elle était verrouillée aussi
aussitôt changé le pass user et deleté les partitions, boum jai eu accès a tout
Je PRÉCISE que j'ai fait un RESET du mot de pass user, je ne me souviens pas que dan cette formule on m'ai demandé l'ancien mot de pass ....

Ce message a été modifié par tchek - 9 Feb 2021, 17:40.

[downanotch]

Ton mot de passe (ancien, puis nouveau) était reconnu, sinon tu n'aurais pas eu accès à la partition "Macintosh HD" qui est également chiffrée. Le problème était ailleurs…

[tchek]

Ton mot de passe (ancien, puis nouveau) était reconnu, sinon tu n'aurais pas eu accès à la partition "Macintosh HD" qui est également chiffrée. Le problème était ailleurs…

NON !

La partition HD n'était PAS chiffrée du tout ni vérouillée.
Seul la partition DATA l'était


ET Je PRÉCISE que j'ai fait un RESET du mot de pass user, je ne me souviens pas que dans cette formule on m'ai demandé l'ancien mot de pass ....

[iAPX]

Ton mot de passe (ancien, puis nouveau) était reconnu, sinon tu n'aurais pas eu accès à la partition "Macintosh HD" qui est également chiffrée. Le problème était ailleurs…

Une bug du système interdisant l'accès, le mythique QA d'Apple.

Une fois qu'on entre un mot-de-passe d'un compte existant ayant la permission de déchiffrer le Volume, étant donc associé avec la Clé Maître chiffrée via un dérivé de ce mot-de-passe, par login direct ou par changement du mot-de-passe du compte (connaissant l'ancien, pas par RESET complet), il est normal d'avoir accès au Volume déchiffré.

PS: un doute persiste, je vais faire des essais, facilités puisqu'utilisant naturellement FileVault

Ce message a été modifié par iAPX - 9 Feb 2021, 17:45.

[tchek]

Ton mot de passe (ancien, puis nouveau) était reconnu, sinon tu n'aurais pas eu accès à la partition "Macintosh HD" qui est également chiffrée. Le problème était ailleurs…

Une bug du système interdisant l'accès, le mythique QA d'Apple. Une fois qu'on entre un mot-de-passe d'un compte existant ayant la permission de déchiffrer le Volume, étant donc associé avec la Clé Maître chiffrée via un dérivé de ce mot-de-passe, par login direct ou par changement du mot-de-passe du compte (connaissant l'ancien, pas par RESET complet), il est normal d'avoir accès au Volume déchiffré.

achtung !!
La partition Macintoh HD n'était PAS chiffrée du tout ni verrouillée.
Seul la partition DATA l'était. Chiffrée et verrouillée.
Le mac était en pleine installe Big (certainement comme l'origine de la news à raz la gueule)

Ce message a été modifié par tchek - 9 Feb 2021, 17:47.

[downanotch]

Ton mot de passe (ancien, puis nouveau) était reconnu, sinon tu n'aurais pas eu accès à la partition "Macintosh HD" qui est également chiffrée. Le problème était ailleurs…

NON !

La partition HD n'était PAS chiffrée du tout ni vérouillée.
Seul la partition DATA l'était

Alors c'est une configuration non standard, FileVault 2 chiffre les deux partitions :

CODE

% diskutil info / | grep "Volume Name\|FileVault"
Volume Name: Macintosh HD
FileVault: Yes
% diskutil info /System/Volumes/Data | grep "Volume Name\|FileVault"
Volume Name: Macintosh HD - Data
FileVault: Yes

Ce message a été modifié par downanotch - 9 Feb 2021, 18:00.

[iAPX]

Ton mot de passe (ancien, puis nouveau) était reconnu, sinon tu n'aurais pas eu accès à la partition "Macintosh HD" qui est également chiffrée. Le problème était ailleurs…

Une bug du système interdisant l'accès, le mythique QA d'Apple. Une fois qu'on entre un mot-de-passe d'un compte existant ayant la permission de déchiffrer le Volume, étant donc associé avec la Clé Maître chiffrée via un dérivé de ce mot-de-passe, par login direct ou par changement du mot-de-passe du compte (connaissant l'ancien, pas par RESET complet), il est normal d'avoir accès au Volume déchiffré.

achtung !!
La partition Macintoh HD n'était PAS chiffrée du tout ni verrouillée.
Seul la partition DATA l'était. Chiffrée et verrouillée.
Le mac était en pleine installe Big (certainement comme l'origine de la news à raz la gueule)

C'est pour ça que j'ai indiqué qu'un doute existait, puis faut arrêter de parler de partitions, on a un peu quitté MS-DOS et maintenant on parle de Volumes (qui peuvent être sur plusieurs partitions et même se partager de l'espace!)

Ce message a été modifié par iAPX - 9 Feb 2021, 18:01.

[tchek]

Ton mot de passe (ancien, puis nouveau) était reconnu, sinon tu n'aurais pas eu accès à la partition "Macintosh HD" qui est également chiffrée. Le problème était ailleurs…

Une bug du système interdisant l'accès, le mythique QA d'Apple. Une fois qu'on entre un mot-de-passe d'un compte existant ayant la permission de déchiffrer le Volume, étant donc associé avec la Clé Maître chiffrée via un dérivé de ce mot-de-passe, par login direct ou par changement du mot-de-passe du compte (connaissant l'ancien, pas par RESET complet), il est normal d'avoir accès au Volume déchiffré.

achtung !! La partition Macintoh HD n'était PAS chiffrée du tout ni verrouillée. Seul la partition DATA l'était. Chiffrée et verrouillée. Le mac était en pleine installe Big (certainement comme l'origine de la news à raz la gueule)

C'est pour ça que j'ai indiqué qu'un doute existait, puis faut arrêter de parler de partitions, on a un peu quitté MS-DOS et maintenant on parle de Volumes (qui peuvent être sur plusieurs partitions et même se partager de l'espace!)

Je confirme, seul le volume DATA (Macintosh données) était CHIFFRÉE ET VERROUILLÉ.
"Update" et "Macintosh HD" non.
Je regrette très amèrement de ne pas avoir fait de captures d'écran.
Je me suis servi de ce lien instructif pour faire les manipes

https://derflounder.wordpress.com/2019/01/1...n-macos-mojave/

Mais comme je n'avais pas la passphrase BIEN QU'AYANT LE PASS USER, je ne pouvais PAS décrypter.
C'EST UNIQUEMENT EN DELETANT LES DEUX VOLUMES "MACINTOSH HD" ET "UPDATE" QUE J'AI PU AVOIR ACCES AU DONNÉES

Ce message a été modifié par tchek - 9 Feb 2021, 18:24.

[jeanjd63]

Salut @tchek

Belle manip. Et ici un article intéressant sur les cryptousers (apfs et Filevault2) peut aider : https://eclecticlight.co/2018/04/25/apfs-en...-and-odd-uuids/

[cednfx]

Impardonnable, surtout au vu de la taille des disques SSD standard chez Apple...

Impardonnable de ne pas avoir fait une sauvegarde, surtout au vu du prix des disques a plateaux et de la faciliter de sauvegarder.

Mouais.... Vu comment l'AFPS massacre les disques à plateaux, pas sûr que cet argument en soit un, désolé

[JayTouCon]

a cupertino ils testent leur OS sur des anciennes machines ou ils attendent les retours des clients pour éventuellement se poser enfin des questions ?

c'est comme pour les pacemaker et leur dernier téléphone ? oups.

totalement inexcusable (et lamentable).

[iAPX]

a cupertino ils testent leur OS sur des anciennes machines ou ils attendent les retours des clients pour éventuellement se poser enfin des questions ?

c'est comme pour les pacemaker et leur dernier téléphone ? oups.

totalement inexcusable (et lamentable).

+100

[tchek]

Impardonnable, surtout au vu de la taille des disques SSD standard chez Apple...

Impardonnable de ne pas avoir fait une sauvegarde, surtout au vu du prix des disques a plateaux et de la faciliter de sauvegarder.

Mouais.... Vu comment l'AFPS massacre les disques à plateaux, pas sûr que cet argument en soit un, désolé

Alors la j'abonde ! Inflation de SSD inside en ce moment :-) Big sur Nique TOUT les HD

Salut @tchek Belle manip. Et ici un article intéressant sur les cryptousers (apfs et Filevault2) peut aider : https://eclecticlight.co/2018/04/25/apfs-en...-and-odd-uuids/

Merci.
Les gens naviguent sans Back-up, c'est consternant les contorsions qu'il faille faire pour les sortir de la Mouise.

Merci pour le lien

Ce message a été modifié par tchek - 9 Feb 2021, 19:50.

[baron]

En fait, il y a plus de fonctionnalités, pas toujours très utiles d'ailleurs, et plus de manipulations par rapport aux OS plus anciens. La dernière en date que j'ai remarquée, c'est pour agrandir le corps du texte dans Text Edit. Avant, c'était commande + , maintenant c'est commande =. Où est la logique ???

La logique est que c'est la même touche (Maj.= donne +) et que depuis perpète les deux raccourcis font la même chose : cmd= ou cmd. maj.+. Par contre, s'ils ont modifié ce qui est marqué dans le menu, c'est un peu idiot : il est bien sûr plus facile de se rappeler que pour agrandir c'est la touche Plus, même si dans la pratique on n'utilise pas la majuscule et qu'on fait donc cmd=.

[magellan]

Impardonnable, surtout au vu de la taille des disques SSD standard chez Apple...

Impardonnable de ne pas avoir fait une sauvegarde, surtout au vu du prix des disques a plateaux et de la faciliter de sauvegarder.

Mouais.... Vu comment l'AFPS massacre les disques à plateaux, pas sûr que cet argument en soit un, désolé

Pas concerné. Je sauvegarde sauvegarde sur un serveur Poweredge equipé en raid 5. Il tourne sous Ubuntu 20.04 et j'ai recompile Samba pour inclure le support de spotlight (nécessaire pour TM), c'est plus rapide que netatalk.

[linus]

Depuis el Capitan, OSX ne progresse pas beaucoup.
Big Sur est un gag ( group all gadgets ), l'OS qui me fait dire que le mieux est l'ennemi du bien.
Qui sait, peu-être que APFS n'est pas en mesure d'indiquer correctement l'espace disque disponible et qu'Apple fait donc la mise à jour à l'arrache…

Bien d'accord avec ce commentaire. Je viens de passer de High Sierra à Big Sur. C'est assez pénible, surtout que nombre de raccourcis clavier qui existaient depuis des années ont été remplacés sans réel bénéfice. En fait, il y a plus de fonctionnalités, pas toujours très utiles d'ailleurs, et plus de manipulations par rapport aux OS plus anciens. La dernière en date que j'ai remarquée, c'est pour agrandir le corps du texte dans Text Edit. Avant, c'était commande + , maintenant c'est commande =. Où est la logique ???

Les mises à jour de Mac OS sont assez pénibles aussi: Que ce soit sur mon ancien iMac sous High Sierra ou mon nouveau Mac Mini M1, ça plante une fois sur deux après l'un des redémarrages du processus de mise à jour. Heureusement, jusqu'à présent, un simple redémarrage forcé relançait la mise à jour mais ce n'est vraiment pas rassurant. Windows fait cela beaucoup mieux.

Je viens également de passer à Big Sur mais depuis Catalina.

J'ai eu un mal fou à faire remarcher Mail.app qui se bloquait ou n'affichait rien.
J'ai eu plusieurs plantages de TextEdit.app, un logiciel qui n'avait encore jamais fait ça.
Pourquoi l'historique de Safari affiche-t-il maintenant une liste démesurée de "Google translate" si on tente de s'en servir ?
Je ne parviens plus à publier sur l'App Store car Transporter.app échoue à décompresser les .pkg signés.

Il faut plus de clics pour faire la même chose et beaucoup de textes sont plus petits alors que ma vue baisse.
Je ne comprends pas l'utilité de la réorganisation des boutons de Mail.app. C'est plutôt moins clair et pas plus pratique.
Les bugs ou défauts présents depuis Tiger sont toujours là.

Je n'ai aucune utilité des gadgets qui ont été ajouté notamment une millième émoticone me laisse froid.

Bon, il n'y a pas que Apple qui fait n'importe quoi. Je trouve les derniers PhotoShop, Illustrators, etc.., moins facile d'usage et nécessitant également plus de clics pour la même action.

Ce message a été modifié par linus - 9 Feb 2021, 22:10.

[sansnom]

Il y a des choses que je ne comprendrai jamais !...

Pourquoi des fonctions qui... fonctionnaient parfaitement auparavant, comme l'affichage (dimensions) des boîtes de dialogue d'ouverture ou sauvegarde qui n'est pas sauvegardé et qui oblige des redimensionnements intempestifs à la souris (mac OS Big Sur) ?...
Pourquoi un contrôle aussi simple sur la capacité disponible d'un volume AVANT l'installation d'un OS n'est-il plus assuré ?...
Pourquoi la simple et essentielle attention des programmeurs (complètement) pommés n'est plus assurée sur l'intégrité des données de milliers d'utilisateurs, LA fonction de base peut-être la plus importante d'un système : LES DATAS ?...
Pourquoi une “relative” petite mise à jour d'un OS occasionne le téléchargement d'un fichier de près de 2,5 Go (mac OS Big Sur 11.2.1, ce soir même...) ?...
Pourquoi l'installeur de mac OS... installe-t-il toujours, et depuis la nuit des temps, TOUTES LES LANGUES alors qu'une seule est souvent utilisée ?...

...et je n'ose pas imaginer comment sont programmées des fonctions bien plus complexes ou nouvelles/innovantes. D'ailleurs, doit-on envisager que notre OS favori fut un véritable bordel, patché dans tous les sens, avec à la clef les grosses pertes de performance que l'on peut quelques fois subir et surtout de grosses difficultés à “suivre” et maintenir ?...

[ungars]

Il y a des choses que je ne comprendrai jamais !...

Pourquoi des fonctions qui... fonctionnaient parfaitement auparavant, comme l'affichage (dimensions) des boîtes de dialogue d'ouverture ou sauvegarde qui n'est pas sauvegardé et qui oblige des redimensionnements intempestifs à la souris (mac OS Big Sur) ?...
Pourquoi un contrôle aussi simple sur la capacité disponible d'un volume AVANT l'installation d'un OS n'est-il plus assuré ?...
Pourquoi la simple et essentielle attention des programmeurs (complètement) pommés n'est plus assurée sur l'intégrité des données de milliers d'utilisateurs, LA fonction de base peut-être la plus importante d'un système : LES DATAS ?...
Pourquoi une “relative” petite mise à jour d'un OS occasionne le téléchargement d'un fichier de près de 2,5 Go (mac OS Big Sur 11.2.1, ce soir même...) ?...
Pourquoi l'installeur de mac OS... installe-t-il toujours, et depuis la nuit des temps, TOUTES LES LANGUES alors qu'une seule est souvent utilisée ?...

...et je n'ose pas imaginer comment sont programmées des fonctions bien plus complexes ou nouvelles/innovantes. D'ailleurs, doit-on envisager que notre OS favori fut un véritable bordel, patché dans tous les sens, avec à la clef les grosses pertes de performance que l'on peut quelques fois subir et surtout de grosses difficultés à “suivre” et maintenir ?...

Pourquoi toutes ces aberrations ? Je ne trouve qu'une seule explication : la drogue, douce, le cannabis. Désolé mais, franchement, plus ça va, moins ça va.
Je suis High-Sierra 10.13.4, et franchement quand je vois le BORDEL depuis MOJAVE et la suite, ça donne franchement pas envie. Windows 10 est moins flippant, même si parfois il en fait de belles de conneries.

[mobydivingdick]

Quand je lis ce genre de news et les commentaires, une douce béatitude m'envahit en validant de plus en plus le choix que j'ai fait.

Depuis aout 2018 et ma fuite de l'univers Mac suite aux plantages récurrents et jamais solutionnés de mon MacPro2013, pas un seul souci ( pas un !!! ) dans le monde Windows dans lequel je me suis retrouvé.

Sidérant de voir à quel point Apple a perdu le sens des priorités, dont la première primordiale devrait être la satisfaction du client.

[martremblay]

D’où encore une fois l’importance d’avoir une sauvegarde Time Machine.
J’avais eu un problème avec une mise à jour de sécurité en 2019 qui avait planté (un correctif avait été publié peu après) et j’avais dû tout réinstaller.

Time Machine tellement indispensable qu'un second disque dédié (au minimum une carte SD par exemple) devrait être fournie avec la machine.

Time Machine étant un logiciel apple, je n'ai pas confiance.
J'utilise CCC pour créer mensuellement une image disque, le reste du temps je sauvegarde mes documents par glissement de dossiers sur disque externe.

[chianti's yogurt]

Impossible de reinstaller au démarrage car le mot de pass user n'était plus reconnu...

Les changements intempestifs de configuration clavier " qwerty / azerty " ? Mon MBA est qwerty et comme la langue de l'OS est française, j'ai eu une fois le cas à l'ouverture de session...

Depuis el Capitan, OSX ne progresse pas beaucoup.
En fait, il y a plus de fonctionnalités, pas toujours très utiles d'ailleurs, et plus de manipulations par rapport aux OS plus anciens. La dernière en date que j'ai remarquée, c'est pour agrandir le corps du texte dans Text Edit. Avant, c'était commande + , maintenant c'est commande =. Où est la logique ???

La logique est lorsque tu as un clavier Qwerty : commande = est la touche à côté de delete en haut à droite du clavier... Pour atteindre le +, c'est la même touche mais dans ce cas (toujours sur le qwerty), il te faut faire commande shift =

Sinon pour le sujet de la news, je trouve ça effarant...

Voilà ce qui arrive quand on fait un OS pour récupérer des utilisateurs Windows, on récupère les bugs qui viennent avec... Cela me rappelle la copie de fichier sur les anciennes versions de windows où dans le cas d'un gros fichier, on attendait une plombe et à la fin le message laconique "Espace insuffisant "

[chartz]

L’interface de W10 est toujours aussi hideuse mais il faut bien avouer qu’il est plutôt très bon aujourd’hui.
Par contre les incessantes mises à jour me cassent les pieds, même si on peut les programmer (peu de gens savent le faire).

Mais Mac OS est tellement plus agréable... et intuitif !

Je dépanne beaucoup de monde (télé travail) sur Windows mais mes interlocuteurs Mac ne me demandent que rarement de l’aide , à proportion égale.

Ce message a été modifié par chartz - 10 Feb 2021, 09:43.

[renan35]

D’où encore une fois l’importance d’avoir une sauvegarde Time Machine.
J’avais eu un problème avec une mise à jour de sécurité en 2019 qui avait planté (un correctif avait été publié peu après) et j’avais dû tout réinstaller.

Time Machine tellement indispensable qu'un second disque dédié (au minimum une carte SD par exemple) devrait être fournie avec la machine.

Time Machine étant un logiciel apple, je n'ai pas confiance.
J'utilise CCC pour créer mensuellement une image disque, le reste du temps je sauvegarde mes documents par glissement de dossiers sur disque externe.

il y a possibilité de faire sauvegarde incrémentale dans CCC.

[zoso2k1]

windows 10 Pro fonctionne correctement mais quand ça bugue, le parcours du combattant commence

Exemple récent : un banale webcam logitech qui refuse de fonctionner sur un PC mais qui fonctionne sur les 3 autres de la boîte. Configuration identique, réglages identiques. Personne ni chez Logitech, ni chez Microsoft n'y comprends quelque chose. C'est désespérant. J'ai même poussé le vice à installer une carte PCI-e en USB 3 dans chacun des PC, résultat identique.
C'est ça qui est insupportable avec windows, les pannes non reproductibles sur une autre machine.

Mais ne pas pouvoir installer une version de BigSur car il n'y a pas de vérification de l'espace disque c'est une faute lourde, pas un léger bug.

[zebigbug]

windows 10 Pro fonctionne correctement mais quand ça bugue, le parcours du combattant commence

Exemple récent : un banale webcam logitech qui refuse de fonctionner sur un PC mais qui fonctionne sur les 3 autres de la boîte. Configuration identique, réglages identiques. Personne ni chez Logitech, ni chez Microsoft n'y comprends quelque chose. C'est désespérant. J'ai même poussé le vice à installer une carte PCI-e en USB 3 dans chacun des PC, résultat identique.
C'est ça qui est insupportable avec windows, les pannes non reproductibles sur une autre machine.

Mais ne pas pouvoir installer une version de BigSur car il n'y a pas de vérification de l'espace disque c'est une faute lourde, pas un léger bug.

Ah, tu as eu le sav de MS ?

Non tes machines ne sont pas identiques
1 vérifier les autorisations dans le menu Windows que l'utilisateur a le droit d'utiliser la camera
2 mettre les drivers à jour et avant désinstaller les anciens drivers
3 vérifier combien de port USB sont connectés et si un périphérique ne pompe pas trop ...

[zoso2k1]

windows 10 Pro fonctionne correctement mais quand ça bugue, le parcours du combattant commence

Exemple récent : un banale webcam logitech qui refuse de fonctionner sur un PC mais qui fonctionne sur les 3 autres de la boîte. Configuration identique, réglages identiques. Personne ni chez Logitech, ni chez Microsoft n'y comprends quelque chose. C'est désespérant. J'ai même poussé le vice à installer une carte PCI-e en USB 3 dans chacun des PC, résultat identique.
C'est ça qui est insupportable avec windows, les pannes non reproductibles sur une autre machine.

Mais ne pas pouvoir installer une version de BigSur car il n'y a pas de vérification de l'espace disque c'est une faute lourde, pas un léger bug.

Ah, tu as eu le sav de MS ?

Non tes machines ne sont pas identiques
1 vérifier les autorisations dans le menu Windows que l'utilisateur a le droit d'utiliser la camera
2 mettre les drivers à jour et avant désinstaller les anciens drivers
3 vérifier combien de port USB sont connectés et si un périphérique ne pompe pas trop ...

Je suis certifié Microsoft.

Mes machines sont strictement identiques, HP Z440, même BIOS, même CPU, même RAM, même CG, même SSD, même HD, même clavier même souris. Rien n'est connecté à part cette caméra.
J'ai même cloné le SSD d'une machine fonctionnelle et cela ne fonctionne pas plus.
J'ai installé une autre webcam identique et problème résolu.

[Mac Arthur]

Windows en quelque sorte
Moi je ne suis certifié rien du tout et mon hackintosh il marche bien sous BS.

Bon OK j'ai bien quelques galères mais pas plus que sous Mac.
Windows j'ai lâché sous XP.
Pas taper !

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 10 Feb 2021, 10:57.

[zebigbug]

windows 10 Pro fonctionne correctement mais quand ça bugue, le parcours du combattant commence

Exemple récent : un banale webcam logitech qui refuse de fonctionner sur un PC mais qui fonctionne sur les 3 autres de la boîte. Configuration identique, réglages identiques. Personne ni chez Logitech, ni chez Microsoft n'y comprends quelque chose. C'est désespérant. J'ai même poussé le vice à installer une carte PCI-e en USB 3 dans chacun des PC, résultat identique.
C'est ça qui est insupportable avec windows, les pannes non reproductibles sur une autre machine.

Mais ne pas pouvoir installer une version de BigSur car il n'y a pas de vérification de l'espace disque c'est une faute lourde, pas un léger bug.

Ah, tu as eu le sav de MS ?

Non tes machines ne sont pas identiques
1 vérifier les autorisations dans le menu Windows que l'utilisateur a le droit d'utiliser la camera
2 mettre les drivers à jour et avant désinstaller les anciens drivers
3 vérifier combien de port USB sont connectés et si un périphérique ne pompe pas trop ...

Je suis certifié Microsoft.

Mes machines sont strictement identiques, HP Z440, même BIOS, même CPU, même RAM, même CG, même SSD, même HD, même clavier même souris. Rien n'est connecté à part cette caméra.
J'ai même cloné le SSD d'une machine fonctionnelle et cela ne fonctionne pas plus.
J'ai installé une autre webcam identique et problème résolu.

J'aurais du le préciser , quand je dis que les machines ne sont pas identiques , je parlais différence logiciel ( pilote en plus , fichier x et Y en moins ..)
Quand ports USB , on a eu sur une même station : un ventilateur , un hub made in china qui s'éclairé , un chargeur de téléphone , plus deux périphériques . Résultat dock grillé

Si je suis ta logique ce n'est pas un problème lié à W10 mais à la web cam ( micro logiciel ) …

De toute manière, personnellement en entreprise , quand quelque chose est en panne , il est parfois moins couteux de le changer que de perdre du temps à le réparer ..