Vous avez un SSD ? Voici quelques astuces, Réactions à la publication du 17/01/2011

[Lionel]

Voilà maintenant près de 2 ans que nous vous rabâchons les oreilles, ce que l'on nous a souvent reproché, avec les disques SSD. Depuis, de l'eau a coulé sous les ponts et nombre d'entre vous ont fini par s'en doter, que ce soit pour l'essentiel en seconde monte ou pour certains avec les SSD proposés en option avec les Mac mais bien plus encore ceux qui ont acheté un MacBook Air. Il est donc maintenant temps de vous donner quelques astuces pour tirer le meilleur parti de ces disques.

Pour commencer, parlons capacité. Le prix encore très élevé de ces disques fait que l'on s'en dote toujours de modèles dont la capacité est très inférieure à celle de leurs équivalents à plateau. Il faut donc savoir faire des arbitrages sur ce que l'on laisse dessus afin de bénéficier de leur vitesse et ce que l'on va déporter sur un autre disque:
La première chose à faire, mais vous pouvez la réaliser sur n'importe quel autre Mac pour gagner de la place est d'éliminer ce qui ne vous sera jamais utile dans votre système. Dans l'idéal, il faudrait repartir de 0 avec une installation propre de Mac OS X. Dans ce cas, éliminez les langues inutiles, n'installez pas les polices asiatiques si vous n'en avez pas besoin, ni tous les pilotes d'imprimantes.
Si vous ne voulez pas aller jusque-là, utilisez le logiciel Monolingual pour retirer toutes les langues que vous n'utiliserez jamais. Attention, laissez toujours l'anglais !



Vous pouvez en profiter aussi, à la main pour aller dans la bibliothèque qui se trouve à la racine de votre disque, dans le dossier "Printers" et faire le ménage à la main dans les imprimantes installées. Ce n'est pas l'idéal, mais il n'y a pas de danger à procéder ainsi. Au pire, vous en serez quitte pour installer de nouveau les pilotes dont vous avez besoin.

Toujours afin de faire de la place sur votre SSD, si vous en manquez, il existe une autre manipulation à faire sur les ordinateurs portables, mais elle a une incidence sur la sauvegarde des données dans le cas où vous videriez votre batterie. Par défaut sur ces machines, Mac OS X recopie toute la RAM sur le disque lors de la mise en veille. Vous vous retrouvez donc en permanence avec un volumineux fichier de 2, 4 ou même 8 Go sur le disque. Vous pouvez récupérer cette place, en modifiant le mode de veille. Il faut rentrer les deux commandes suivantes dans le terminal:
sudo pmset -a hibernatemode 0
sudo rm /var/vm/sleepimage
La première va revenir à la veille simple, mais qui fera perdre les données en cas de batterie déchargée, et la seconde vous rendra la place bloquée sur le disque.
Si vous avez un SSD de 60 Go et 8 Go de RAM, vous sentirez la différence

Passons au déplacement des choses non indispensables sur un autre disque. Bien que ce soit possible, nous vous déconseillons de déplacer via des commandes terminal les dossiers utilisateur ou application ailleurs. Il subsiste des risques de problèmes en cas de mise à jour, et eux aussi tirent partie de l'accélération liée au SSD. Il est en revanche bien plus simple et bénéfique de déplacer vos bibliothèques iPhoto et iTunes, souvent très volumineuses ailleurs. Une fois que vous les avez effacés du disque SSD, lancez ces logiciels et indiquez leur quand ils le demanderont l'endroit où sont ces dossiers. C'est simple et sans danger.

Maintenant, au tour de la maintenance et l'entretien du SSD. Pendant un moment, on a accusé ces disques d'être peu fiables car leurs cellules ne peuvent supporter qu'un nombre restreint de cycles d'écriture. Jusqu'à maintenant, les faits ne sont pas venus leur donner raison. A moins de passer son temps à remplir totalement et à vider un SSD, il tiendra bien plus longtemps que son cycle d'obsolescence et a bien plus de chances de finir dans un tiroir car dépassé qu'à la poubelle car ne fonctionnant plus.
Certains sites ont conseillé de créer un RAMDisk sous OS X afin de le soulager des écritures de fichiers de cache. Nous considérons que c'est inutile car il faudrait certainement des décennies pour que l'écriture de ces petits fichiers viennent altérer ces SSD, alors que ce  RAMDisk fera perdre des données au moindre plantage, et oblige à être écrit sur le disque avant le moindre redémarrage puis être de nouveau créé. Autre chose à propos du Ramdisk. S'il est mal dimensionné, trop grand par rapport à vos besoins en RAM, il forcera votre système à faire du Swap, ce qui est aussi très dévastateur pour le SSD puisque ce dernier sera utilisé comme de la RAM, le comble.
La seule chose réellement utile à faire sous OS X qui ne supporte toujours pas le TRIM (vivement qu'il devienne important sous iOS qu'Apple le mette en place...). De temps à autre, disons au moins deux fois par mois, laissez votre machine en marche de nuit, sans activité particulière. Le SSD profitera de cette inactivité pour se "régénérer" ou plutôt s'optimiser avec ses fonction de Garbage Collector.

Pour terminer, certains conseillent aussi de désactiver la veille sur les SSD et même les capteurs de choc de Mac OS X. Pour l'avoir fait à plusieurs reprises, et à moins de travailler sur un lave-linge en plein essorage, nous n'avons pas constaté de différence. 
Par Lionel

[Loki19]

Merci pour tous ces conseils. Croisons les doigts pour le TRIM dans 10.7 (mieux vaut pas espérer avant).


Petite question cela dit : je compte mettre un SSD pour remplacer l'horreur de seagate de mon mac pro 1,1
La manip pour vider la ram qui se copie sur le disque dur ne concerne bien que les portables ?

Parce que mon disque système qui contient les applis est rempli à hauteur de 105 Go environ (les effets final cut ça pèse!), je compte m'équiper en ssd 120 Go (160 Go dépasse le budget), mais j'ai bien sûr ... 12 Go de ram.

[kabuka]

Merci pour tous ces conseils. Croisons les doigts pour le TRIM dans 10.7 (mieux vaut pas espérer avant).


Petite question cela dit : je compte mettre un SSD pour remplacer l'horreur de seagate de mon mac pro 1,1
La manip pour vider la ram qui se copie sur le disque dur ne concerne bien que les portables ?

Parce que mon disque système qui contient les applis est rempli à hauteur de 105 Go environ (les effets final cut ça pèse!), je compte m'équiper en ssd 120 Go (160 Go dépasse le budget), mais j'ai bien sûr ... 12 Go de ram.

un 120 gig pour 105 gig d´utilisé c´est un peu juste je dirai. On conseille toujours d´avoir 10% de marge, aussi pour les fichiers temp quand la ram est pleine.

[piwi]

Heureusement qu'il y a les optibays... Je n'ai que 80Go sur mon SSD mais j'ai 500Go a coté pour tous les films, musiques, photos jeux; le SSD ne contient que Windows et Mac OS

[rico]

Bonjour,

Moi j'ai acheté un 128 Go que je vais installé dans mon macbook Pro 17 i7. J'avais pourtant lu que l'on pouvait déplacer le dossier utilisateur sur un dd externe afin de gagner de la place...est-ce vraiment déconseillé, au point que ça pourrait perturber le bon fonctionnement du mac?

[master's]

Bonjour, moi je me suis acheté il y environ 2 semaines un petit SSD de 500Go... eh bien franchement je ne reconnaît plus mon MBP qui commençait à vraiment vieillir... avec un 5400/tpm... et 320Go! Bref que tu bonheur et j'ai réussi à tout mettre dessus... il me reste même presque encore 190Go! :-) :-)

[iAPX]

Le truc de laisser l'ordinateur allumé toute la nuit c'est vraiment important, ça m'a permis de regénérer les performances de mon CRUCIAL C300 256Go que j'utilise très intensément. Je l'ai fait faute de pouvoir facilement faire autre chose. A noter que le niveau de performance n'a pas été meilleur immédiatement après la nuit, mais après un arrêt et un redémarrage.

Les trucs efficaces pour mieux utiliser un Mac pour SSD sont les bienvenus.

A part ceux qui suggèrent de mettre ses fichiers en-ligne ou sur un disque externe ou je ne sais quoi: ça n'a pas de sens d'avoir un SSD et d'attendre des minutes pour uploader ou downloader un gros fichier dont on a besoin!

[GregWar]

Bonjour,

Moi j'ai acheté un 128 Go que je vais installé dans mon macbook Pro 17 i7. J'avais pourtant lu que l'on pouvait déplacer le dossier utilisateur sur un dd externe afin de gagner de la place...est-ce vraiment déconseillé, au point que ça pourrait perturber le bon fonctionnement du mac?

Tu peux, mais c'est très dommage.
Mets ta musique iTunes, tes vidéos, la oui, en externe, ou sur un 2e disque interne, c'est bien.

Sinon tout le reste, tes caches, tes préf et tout, il faut le garder sur le SSD. Sans quoi tu vas avoir une appli et un système qui carburent, mais qui doivent finir par attendre pour plein de tout petits fichiers, pas bien gros, mais souvent sollicités.


Mais encore une fois, tu peux, par exemple, mettre les comptes des utilisateurs occasionnels.
Il y a qqs années (sous X.4 avant Time Machine), j'avais 2 partitions sur mon disque, et la partition des utilisateurs était différente de celle de l'os.
Ca marche très bien, ce n'est juste pas optimum avec le SSD.

Edit:

Pour ce qui est de laisser tourner la nuit, c'est vrai aussi pour les disques à plateaux.
Meme si le disque ne fait rien de précis, OSX lance des scripts de maintenance, si ma mémoire est bonne.
Après, pas toutes les nuits non plus, pensez à la planète ;-)

Ce message a été modifié par GregWar - 17 Jan 2011, 01:43.

[Kalm]

Certains sites ont conseillé de créer un RAMDisk sous OS X afin de le soulager des écritures de fichiers de cache. Nous considérons que c'est inutile car il faudrait certainement des décennies pour que l'écriture de ces petits fichiers viennent altérer ces SSD, alors que ce  RAMDisk fera perdre des données au moindre plantage, et oblige à être écrit sur le disque avant le moindre redémarrage puis être de nouveau créé.
La seule chose réellement utile à faire sous OS X qui ne supporte toujours pas le TRIM (vivement qu'ils devienne important sous iOS qu'Apple le mette en place...). De temps à autre, disons au moins deus fois par mois, laissez votre machine en marche de nuit, sans activité particulière. Le SSD profitera de cette inactivité pour se "régénérer" ou plutôt s'optimiser avec ses fonction de Garbage Collector.

Nous ne vivons pas dans un monde idéal et les différents contrôleurs sont loin d avoir le même comportement, le Garbage
Collector malgré celui ci ,certain ne se remette pas de la fragmentations sans doute dut a une mauvaise réorganisation des données. Pour la gestion des écritures, l un par page d autre par effacement pur et simple du bloc entier avant une nouvelle écriture.
J ai parcouru de nombreux forum MS et malgres le TRIM leurs SandForce présentaient de grosse perte de performance

Je nuancerais ton rejet systématique de l inutilité d un Ram Disk persistant (avec sauvegarde des données dans une image disque)
Comme exemple ,je viens de lancer une video en streaming j en suis a environ 500Mo en petite écriture 4Ko,en ce qui me concerne je préfère les voire sur le RamDisk que les savoir pourrir inutilement mon SandForce.

Concernant l usure, tu fais sans doute allusion aux SSD gravés en en 50 ou 34nm comme l Intel X25M qui garantie 100 To en séquentiel pour un 80GB alors que le nouveau C400 25nm garantie 72To d écriture pour un 512GB ,qui de plus doit sans doute faire des effacement par bloc ,
En ce qui me concerne en écriture, suis assez souvent a plus de 10GB/Jours ,sans télécharger quoique ce soit puisque tout ce fait sur HDD.J ose imaginer les pro en video ou ceux qui télécharge du HD sur ce SSD,en sachant que l on peut faire les deux en même temps.

Ce message a été modifié par Kalm - 17 Jan 2011, 06:24.

[McDummie]

De temps à autre, disons au moins deus fois par mois, laissez votre machine en marche de nuit, sans activité particulière. Le SSD profitera de cette inactivité pour se "régénérer" ou plutôt s'optimiser avec ses fonction de Garbage Collector.

Je pensais que tous les SSD récents disposaient de la fonction Garbage Collector mais certains membres ici m'ont mis le doute à propos de mon Vertex 2...
Et pour le moment je n'ai pas trouvé de réponse claire sur le net !
Est ce que les SSD à base de Sandforce (Force, Vertex 2, Agility 2, Phoenix, etc...) disposent du Garbage Collector ?

J'avais pourtant lu que l'on pouvait déplacer le dossier utilisateur sur un dd externe afin de gagner de la place...est-ce vraiment déconseillé, au point que ça pourrait perturber le bon fonctionnement du mac?

Je l'ai fait au moyen du terminal, en suivant la méthode donnée par Panta il y a quelques mois, pour ne déplacer que les dossiers Documents/Téléchargements/Images/Musique et non pas l'intégralité avec les préférences et la bibliothèque.
Malheureusement, après quelques redémarrages, certains dossiers sont revenus à leur place d'origine...

Donc aujourd'hui c'est un peu le souc dans mon user avec des dossiers en doublons sur le SSD et sur les HDD en raid 0...
Et puis, je ne sais pas si c'est lié (ou alors c'est la faute de SnowLeopard...) mais j'ai un max d'autorisations à réparer.
Jamais eu autant d'autorisations à réparer moi...
Bref, pas de gros problème catastrophique pour le moment mais désormais, j'éviterai de deplacer quoi que ce soit du home...
A la prochaine clean install, je me me contenterais juste de migrer ma biblio iTunes (je n'utilise pas iPhoto)

[zero]

Merci pour cette récapitulation des optimisations possibles.

Je réfléchi à une solution pour le Mac mini alu. Le budget à peu près le prix d'un disque 120Go.
120Go, ce n'est pas assez pour moi. Vu qu'il n'y a qu'un emplacement pour disque, il ne reste que 3 solutions.

1/ Remplacer le disque optique : Existe-t-il un adaptateur ?
2/ Mettre un disque hybride.
3/ Attendre encore une baisse des prix. (aïe)

Quelqu'un peut-il m'éclairer ?

Ce message a été modifié par zero - 17 Jan 2011, 02:16.

[Kalm]

Je pensais que tous les SSD récents disposaient de la fonction Garbage Collector mais certains membres ici m'ont mis le doute à propos de mon Vertex 2...
Et pour le moment je n'ai pas trouvé de réponse claire sur le net !
Est ce que les SSD à base de Sandforce (Force, Vertex 2, Agility 2, Phoenix, etc...) disposent du Garbage Collector ?

Les SandForce embarque une technologie DuraClass qui englobe en autre le WearLeving ,le DuratWrite ,et un recyclage intelligent de l organisation de l espace libre que l on peut assimiler au (Garbage Collector) mais qui aux vu des retours est loin d avoir la même efficacité que le Garbage Collector Marvell.
Constate sur les nouveaux SSD que certains constructeurs abandonnent le SandForce en faveur du contrôleur Marvell. Patriot,Adata,Corsair, d apres certaines info ce dernier aurait un Garbage Collector tres agressif et gravé en 34nm.

Ce message a été modifié par Kalm - 17 Jan 2011, 06:21.

[Cyril]

Bonjour,

J'ai des SSD Crucial 64 et 256 GB.
Mes SSD sont sur carte RocketRaid 640 gb/s

Est-ce que je dois faire une MAJ du Firmware pour les passer en 6.0 ?
Si oui comment ?

Merci

Cyril

[Kierkegaard]

Bonjour,

J'ai des SSD Crucial 64 et 256 GB.
Mes SSD sont sur carte RocketRaid 640 gb/s

Est-ce que je dois faire une MAJ du Firmware pour les passer en 6.0 ?
Si oui comment ?

Merci

Cyril

Personnellement, je ne te conseille pas de faire la mise à jour du firmware 0006 du Crucial C300.

J'ai un Crucial C300 256 Go avec le firmware 0002 et je suis d'avis qu'on ne change pas une formule gagnante.

Crucial C300 : un nouveau firmware décevant

http://www.presence-pc.com/actualite/c300-firmware-41470/

[HpTroll]

Comme exemple ,je viens de lancer une video en streaming j en suis a environ 500Mo en petite écriture 4Ko,en ce qui me concerne je préfère les voire sur le RamDisk que les savoir pourrir inutilement mon SandForce.

Créer le RAM Disk n'est pas difficile mais comment on fait pour s'assurer que le système va l'utiliser comme cache ?

Sinon, plusieurs optimisations simples supplémentaires :
- Multilingual ne se limite pas à pouvoir réduire les langues installées : on peut aussi supprimer la partie des applications qui ne correspond pas à l'architecture processeur qu'on utilise. Quand on a beaucoup d'applications, ça peut faire gagner quelques centaines de Mo. L'application XSlimmer, payante, fait la même chose très proprement.
- GarageBand est très consommateur d'espace. Si vous ne l'utilisez que pour faire du montage de sons et pas pour créer vous pouvez supprimer une partie des fichiers le concernant dans /Library/Application Support/GarageBand
Par exemple, les cours occupent la bagatelle de 641Mo.
- Si vous n'utilisez pas la synthèse vocale, qui ne fonctionne qu'en anglais, la voix Alex peut être supprimée (elle occupe 400Mo) à elle toute seule. Les autres voix restent d'ailleurs disponibles (25Mo) et permettent de disposer de la synthèse vocale telle qu'elle existait jusqu'à Tiger (pas si mal mais clairement pas au niveau de Leopard).
- iSlimPhoto, petit utilitaire qui existe depuis 2 semaines, permet de réduire la taille des photos d'une iPhoto Library. Cela permet de se déplacer (avec un MacBook Air par exemple) avec une version de sa bibliothèque en résolution moindre (par exemple, si vous les utilisez uniquement pour le visionnage, il suffit de les garder dans une résolution légèrement supérieure à votre écran et vous ne verrez pas la différence, même pas lors d'un diaporama avec effet Ken Burns). Dans mon cas, j'utilise une bibliothèque contenant mes photos les plus récentes (depuis 1 an) en haute résolution et une bibliothèque contenant toutes les autres photos en 1400*900. Cela m'a fait gagné une dizaine de Go pour une bibliothèque de 12000 photos.
- GrandPerspective (gratuit) permet de repérer sur son disque ce qui prend le plus de place.

[Lionel]

Je n'ai pas parlé de la suppression du code PPC, car j'ai déjà rencontré des problèmes suite à ça. Il m'est arrivé que des logiciels ne marchent plus, ou ne veuillent plus subir de mise à jour car leur code était signé.

[poissonfree]

On gagne combien à supprimer les langues et les imprimantes ?

[jakin1950]

en reponse à poissonfree, entre 5 à 10 % du disque dur

[poissonfree]

en reponse à poissonfree, entre 5 à 10 % du disque dur

Je reformule ma question!

Combien prends de place toutes les langues en Mo (voir en Go) quelque soit le disque dur ?
Idem pour les imprimantes ?

Parce que suite à ta réponse il vaut mieux prendre un petit disque dur!
disque de 64Go -> 10% -> 6,4Go pour langues et imprimantes (je trouve ça déjà énorme)
disque de 3To -> 10% -> 300Go pour langues et imprimantes (là ça devient plus que balaise )

[HpTroll]

Je n'ai pas parlé de la suppression du code PPC, car j'ai déjà rencontré des problèmes suite à ça. Il m'est arrivé que des logiciels ne marchent plus, ou ne veuillent plus subir de mise à jour car leur code était signé.

L'intérêt de XSlmmer (commercial) par rapport à Monolingual est justement de gérer une liste noire (qu'on peut personnaliser) pour éviter ce genre de problèmes. XSlimmer permet par ailleurs de faire un backup des applications modifiées si on le souhaite.
Outre la suppression du code PPC, on peut supprimer le code 32 bits si on a une machine 64 bits (et qu'on accepte de perdre la compatibilité avec les machines plus anciennes).

On gagne combien à supprimer les langues et les imprimantes ?

Pour les langues, ça dépend du nombre d'applications installées : chaque application est livrée avec son lot de langues qui sont supprimées par Monolingual.
Sur une install propre et quelques applications installées, avec XSlimmer, en supprimant les langues et le code PPC, j'ai gagné 1Go.

[PaPay]

Passons au déplacement des choses non indispensables sur un autre disque. Bien que ce soit possible, nous vous déconseillons de déplacer via des commandes terminal les dossiers utilisateur ou application ailleurs. Il subsiste des risques de problèmes en cas de mise à jour, et eux aussi tirent partie de l'accélération liée au SSD. Il est en revanche bien plus simple et bénéfique de déplacer vos bibliothèques iPhoto et iTunes, souvent très volumineuses ailleurs. Une fois que vous les avez effacés du disque SSD, lancez ces logiciels et indiquez leur quand ils le demanderont l'endroit où sont ces dossiers. C'est simple et sans danger.

Personnellement, dans le cadre du partitionnement de mon disque dur (pas encore équipé de SSD) pour séparer système+applications des autres fichiers, j'ai déplacé les dossiers Documents, Images, Musique, Séquences & Téléchargements sur ma deuxième partition et créé des alias dans le dossier utilisateur vers ceux-ci. Jamais eu de problème sauf Photobooth qui ne sauvegarde plus de photos mais il m'est pas utile.

[nikonosV]

Je n'ai pas parlé de la suppression du code PPC, car j'ai déjà rencontré des problèmes suite à ça. Il m'est arrivé que des logiciels ne marchent plus, ou ne veuillent plus subir de mise à jour car leur code était signé.

+1 pourtant je suis sur mac intel

On gagne combien à supprimer les langues et les imprimantes ?

d'après mes souvenirs si je ne me trompe 700 Mo pour les langues de l'os seul (pas ilife installée)

Ce message a été modifié par nikonosV - 17 Jan 2011, 08:26.

[AuGie]

Sur les forums US, j'avais vu qu'il fallait desactiver Spotlight et le cache de Safari, qu'en pensez vous ?

[leslys]

en reponse à poissonfree, entre 5 à 10 % du disque dur

Je reformule ma question!

Combien prends de place toutes les langues en Mo (voir en Go) quelque soit le disque dur ?
Idem pour les imprimantes ?

Parce que suite à ta réponse il vaut mieux prendre un petit disque dur!
disque de 64Go -> 10% -> 6,4Go pour langues et imprimantes (je trouve ça déjà énorme)
disque de 3To -> 10% -> 300Go pour langues et imprimantes (là ça devient plus que balaise )

Je viens de gagner plus de 2 Go rien que pour les langues !

Merci Lionel

[#ff3000]

Voilà maintenant près de 2 ans que nous vous rabâchons les oreilles...

Euh... rebattons les oreilles.

[Alizés]

Voilà maintenant près de 2 ans que nous vous rabâchons les oreilles...

Excellent! Et à mon avis volontaire de la par de Lionel.

Ce message a été modifié par Alizés - 17 Jan 2011, 08:57.

[Didier M]

Merci pour cette récapitulation des optimisations possibles.

Je réfléchi à une solution pour le Mac mini alu. Le budget à peu près le prix d'un disque 120Go.
120Go, ce n'est pas assez pour moi. Vu qu'il n'y a qu'un emplacement pour disque, il ne reste que 3 solutions.

1/ Remplacer le disque optique : Existe-t-il un adaptateur ?
2/ Mettre un disque hybride.
3/ Attendre encore une baisse des prix. (aïe)

Quelqu'un peut-il m'éclairer ?

J'y pense aussi mais je n'ai pas trouvé d'opticalbay pour Mac Mini - dans mon cas le modèle 2009. Les modèles pour Macbook sont-ils compatibles ?

Est-ce que quelqu'un a fait cette manip ?

[katabomac]

ne serait-ce pas plutôt "l'eau a coulé sous les ponts" et non "sous les points" ?

[Zazen]

en reponse à poissonfree, entre 5 à 10 % du disque dur

Je reformule ma question!

Combien prends de place toutes les langues en Mo (voir en Go) quelque soit le disque dur ?
Idem pour les imprimantes ?

Je viens de gagner plus de 2 Go rien que pour les langues !

Merci Lionel

Oui, pareil, environ 2Go. C'est toujours ça de pris (enfin, récupéré)

[laf]

Moi, j'ai toujours la même question (sans réponse claire jusqu'ici) aux utilisateurs de SSD : une fois votre bibliothèque iPhoto (par exemple) déplacé sur un HDD standard, quelle est la performance générale de la machine lors du traitement d'un RAW? Celle du SSD ou celle du HDD?
On peut poser la même question en vidéo : avec les rush sur un HDD et iMovie sur le SSD, combien de temps prend une nouvelle transition, voire un encodage : celui du HDD ou du SSD?

En fonction des réponses, l'utilité d'un SSD est totalement différente. En effet, je me fous totalement du temps de démarrage de mon iMac et même du temps de lancement des appli.

Merci.