Enfin un SSD Expresscard bootable ET rapide(PCIe) ! (Déballage et Test), Comment redonner une seconde jeunesse à son MBP

[Mirrdhyn]

Pas nécessairement, vu le comportement de mon MacBook Pro 3,1.
Quand je connecte ma carte FileMate, il m'indique tout seul le chargement d'un contrôleur SATA.
Donc, je pense qu'au chargement des pilotes, l'OS détecte un porte SATA sur carte PCI-e sans problème et monte les pilotes qui vont bien, d'où l'îcone dans la barre d'état en haut.
Enfin, ce n'est que mon avis

[_Panta]

Je pense également qu'il charge un driver natif Os X, qui le reconnaitra au boot, et non pas un driver spécifique à la carte qui aurait besoin dans ce cas de charger Os X d'abord. que le bridge soit USB ou PCI-e

[Mirrdhyn]

Il est vrai que nous pouvons booter sur un disque dur externe en USB pour installer MacOS X.6 sur un Mac Intel sans problème

[Valofel]

salut tt le monde!!

je suis aussi interessé par les SSD sur expresscard:)
le 64GB Team High-Performance ExpressCard34 PCI-e SSD me dit bien car pour 15€ de plus que le filemate et pratiquement les memes performances théoriques on a 16go de plus.
J'ai un PC (oui je ne suis pas mac héhé, j'espère que vous ne m'en tiendrez pas rigueur) et j'ai déjà un SSD donc le fait qu'il soit bootable ou pas et qu'il recquiert ou non des drivers je m'en fous un peu.
Le gros défaut pour moi c'est le fait que le filemate a l'air de chauffer pas mal (pratiquement tout les avis sur memoryc ou amazon.com s'en plaignent), donc j'essaie de savoir si le SSD de chez Team chauffe moins auquel cas ça serait très bon car mon slot expresscard se situe juste sous le repose poignet de mon laptop 13" (donc j'ai pas envie de me bruler la paume de la ain)
Si quelqu'un arrive à se débrouiller un test ou un avis de ce SSD team, car introuvable pr moi !
Sinon j'amène ma ptite pierre à l'édifice, j'ai vu un autre SSD PCIe : http://www.amazon.fr/Maxell-SSD-PCI-Expres...ef=pd_rhf_p_t_3
en vente apparement que sur amazon.fr, j'ai trouvé les caractérisques sur le site de maxell, c'est les mêmes que ceux du Team. Mais encore une fois pas d'avis/test pour se faire une idée sur la chauffe du matos...

Bonne soirée à tous, et merci si vous arrivez à m'aiguiller

[Mirrdhyn]

Bonsoir,

D'après la page du constructeur, il a l'air un peu moins bon sur le nombre de cycle de lecture/écriture :

maxell-SSD

Dans l'onglet "Spécifications", il précise 10 000 cycles d'écriture, ce qui semble pas très bon, non ?

Je suis en train de chercher pour l'autre SSD Team, voir ce qu'il y a sur la toile.

[Valofel]

Non c'est une valeur normale:
http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=312533

[Mirrdhyn]

En effet, cet article est fort intéressant.
Merci Valofel.
Par contre, je sais que c'est du marketing, mais je me sens un peu plus rassuré en lisant une MTBF de 1,5 Millions d'heures que en lisant 10,000 cycles d'écriture
Tout ça pour dire que je suis bien embêté avec mon MacBook Pro 3,1 car d'après everymac.com, ma machine n'accepte que le SATA I et pas le SATA II, ce qui limite grandement le passage au SSD pour le faire revivre un peu plus longtemps.
De plus, le passage au SSD m'aurait permis de retrouver une machine réactive pour pas trop cher (environ 180 euros) Ce que rempli pleinement le FileMate, mais remplacer le disque interne par un autre SSD aurait permis également l'allongement de l'autonomie.
Pour le moment, le FileMate ne me fait pas défaut et reste comme au premier jour.
J'ai plusieurs machines virtuelles dessus et cela semble bien fonctionner sans ralentissement apparent.
Pour celles et ceux qui prennent le fil en cours de route, il y a, dans les pages précédentes, un code promo pour obtenir 5% de réduction sur une commande sur le site memoryC.com

[jokoe]

Pourtant quand on regarde dans la section "Details" du produit on peut lire ceci :

Code

The 64GB Team Group ExpressCard/34 SSD Solid State disk offers higher transfer rates than previous models. The reason for this is the internal PCI-e interface which is faster and more reliable.

Team Group Inc launches the second-generation high-speed solid state disk (SSD) ExpressCard/34-PCI-e.

Le lien vers le produit chez MemoryC pour vérifier cela

Il me semble bien qu'il soit interfacé par un port PCI-e comme le FileMate, non ?

Tu as raison, je croyais qu'on parlait justement du Filemate 64 GB...
Et oui, c'est vrai qu'on peut booter sur un disque USB, mais il s'agit là peut être d'un contrôleur spécial qui n'est pas reconnu par défaut ?

En fait il y a deux modèles Team Express Card 34 64 GB:
- 1 en USB :
http://www.teamgroup.com.tw/teamgroup/en/p...7&pl2_id=28
- 1 en PCI-E :
http://www.teamgroup.com.tw/teamgroup/en/p...7&pl2_id=68

Je suis allé voir dans la section download du site de Teamgroup, juste une plaquette commerciale, rien sur le driver...

[Mirrdhyn]

Après une courte visite sur le site constructeur, le FileMate 64GB n'existe pas avec une interface PCI-e mais avec une simple interface USB.

Wintec FileMate SSD SolidGo

Sur ce site, on peut trouver Deux sections ExpressCard.

Une, en Ultra, qui correspond à ce que nous avons commandé pour le modèle à 48GB bien interfacé via un port PCI-e et des vitesses double par rapport à la deuxième section.
Donc, une deuxième, appelé SSD, où effectivement, on trouve bien un modèle 64GB mais avec des vitesses de lecture/écriture ridiculement basse. Même une clé USB va aussi vite

Pour en revenir sur Team Group, ils ont bien une 64GB interfacé en PCI-e pour 15 euros de plus, mais il n'y aucun retour sur ce produit pour le moment...

[ktamao]

Salut,

De retour. D'après mes sources qui sont tout sauf minérales ! Je tendrais à confirmer.
L'IMate référencé Ultra est en PCI-e. Celui en SSD est un bridge USB 2.
D'où l'étonnement de trouver du 64 Go quasi au prix du 48, et pas évident à justifier !
Ne pas oublier, le 48 Go peut servir de DD externe avec son câble fourni, pas le 64.
L'aventure continue.

[Valofel]

Sur les specs du Maxell (http://www.maxell.eu.com/products/FlashMedia/USB/PCI_Express.html), on peut lire que le SSD opère de -20 à 60°. Alors que le Filemate opere de 0 à 70.
Donc ptete que le maxell chauffe moins !!
Enfin toujours esst-il que je vais attendre que les prix baisse car 170€ pour 64go ça reste bcp qd même.

[Mirrdhyn]

Le Maxell ne semble hyper performant en écriture, il tient en théorie les 30MB/s...
Je ne pense qu'il faille se tourner vers ce modèle.
A votre avis ?

[SpacetitoX]

Le Maxell ne semble hyper performant en écriture, il tient en théorie les 30MB/s...
Je ne pense qu'il faille se tourner vers ce modèle.
A votre avis ?

Il est ultra lent... Autant ne pas avoir de SSD pour avoir ses performances 30 Mo/sec en écriture c'est pas terrible, sans parler de son temps de réponse inconnu. Quand a sa compatibilité avec le Mac, je n'ai rienvu...
Moi je resterais sur le FileMate clairement.

[Mirrdhyn]

SpacetitoX, êtes-vous content de votre OCZ Vertex ?
Je suis vraiment embêté avec mon MacBook Pro 3,1 qui n'a qu'une interface SATA 1 (1,5 Gb/s)
Si je prend le même que vous, il sera bridé par le bus SATA, ce qui semble dommage.
D'un autre coté, je me dis que je pourrai exploiter pleinement les composants de l'ordinateur (sauf le SSD), et ainsi le garder un peu plus longtemps sans gros investissement.
D'après les tests réalisés sur votre disque SSD, il semble bon, mais il dépasse clairement les performances du SATA 1.
De plus, sans le TRIM, je me demande si c'est vraiment pertinent de prendre ce type de disque pour le moment.

[axeld72]

Bonjour à tous,

J'ai passé plus de 2 heures à tout lire pour finalement faire le pas!
J'ai donc installé sur mon MP late 2008 2,8Ghz l'expresscard 48Gb.
J'y ai fait comme conseillé une installe propre de SL.
J'ai ensuite migré mes apllis sur l'expresscard sans ajouter les utilisateurs.
J'ai ensuite changé les paramètres utilisateur pour faire le lien entre le SSD et mon HD de 500Gb.
Jusque là tout fonctionne et même plutôt bien => MERCI @ Piero69 ;-)

Comme pour toutes choses il faut bien qu'il y ait un grain de sable!
En effet, je n'arrive pas à booter Paralell Deskstop depuis le SSD!
Alors que ttes mes autres appli fonctionnent!

Si vous avez eu ce genre de souci, merci d'avance pour votre aide.

Axel ;-)

Ce message a été modifié par axeld72 - 30 Apr 2010, 12:21.

[Pierre.bed]

Depuis 10 jours sous SSD FileMate 48Gigs. Un régal total.

Juste que TimeMachine ne la trouve pas (il ne la propose pas dans les disques à backUper) et que je ne peux donc pas la sauvegarder sur mon DD externe.

Quelqu'un a une idée?

Merci++ Par avance

Pierre B

[_Panta]

Salut,

Tu as regardé s'il n'était pas exclu de la sauvegarde comme tous les disques externes ? (en cliquant sur le bouton "option" dans les pref Time Machine)

[Pierre.bed]

Voui. Je ne l'ai pas exclu. Me demande si ça a qqch à voir avec le fait que le système est sur le SSD mais le User et les datas sur le DD.

Je me rends compte aussi que je n'arrive pas à entrer dans time machine…

;o(

Voilou. J'ai trouvé. Pffffhhh. J'utilise PathFinder comme ersatz du Finder. Et donc je quitte le Finder lors du boot; mais l'entrée dans TimeMachine n'est possible que depuis le Finder. Il suffit donc de relancer le Finder et j'ai accès à TM.

Désolé. J'aurais pu réfléchir un peu avant de mettre la faute sur la FileMate SSD (qui est un bonheur absolu)

Merci++


PB

[poissonfree]

Je viens de faire un test avec imovie 09 pour un copier/coller de mes mini dv vers disque dur.

1) sur mon HD d'origine (Fujitsu 120)
une vidéo de 2 min pour 350Mo

2) sur le SSD (je me suis rendu compte tardivement que je l'avais sélectionné au lieu d'un disque dur classique )
une vidéo de 42 min pour 9 680Mo

A l'importation, j'ai demandé de stabiliser les images.
Résultat, il a été aussi rapide voir même un chouia plus rapide (en temps de traitement) sur le fichier à traiter sur le SSD que sur le HD d'origine

J'ai presque envie de dire "A quand la mort de mon Fujitsu pour le remplacer par un SSD !!!!"


Pour mémoire, voici ce que j'ai :
Version du système : Mac OS X 10.6.3 (10D573)
Identifiant du modèle : MacBookPro2,2
Nom du processeur : Intel Core 2 Duo
Vitesse du processeur : 2,16 GHz
Mémoire : 3 Go

Disque interne
Fournisseur : Intel
Produit : ICH7-M AHCI
Vitesse de liaison : 1,5 Gigabit
Vitesse de liaison négociée : 1,5 Gigabit
Description : AHCI Version 1.10 Supported
Capacité : 120,03 Go (120 034 123 776 octets)
Modèle : FUJITSU MHW2120BH

Disque SSD
Fournisseur : Unknown
Produit : AHCI Standard Controller
Vitesse de liaison : 3 Gigabits
Vitesse de liaison négociée : 3 Gigabits
Description : AHCI Version 1.00 Supported
Capacité : 47,42 Go (47 424 995 328 octets)
Modèle : Wintec SSD 48GB

[_Panta]

le passage au SSD est clairement spectaculaire, tu viens encore d'en apporter un témoignage concret - Le seul probleme, c'est que quand on y a gouté, on devient accro des le premier "pipe" (vi je sais, blague de g33k à la c*

Ce qui est interessant aussi de voir, c'est que même sur une revision 2,2 le bridge Pcie /S-ata sur l'expressCard est négocié à 3Gbits.

Ce message a été modifié par _Panta - 1 May 2010, 19:22.

[poissonfree]

Et que le SSD wintec n'écrit QUE à 65Mo/s !!

Si je prends un SSD qui écrit 2x plus vite que le Wintec malgré la "faible" vitesse de liaison (1,5 au lieu de 3), est-ce que les deux iront à la même vitesse au final ?
Bonne question hein

[Mirrdhyn]

Même plafonné à 1,5 Gbps, ca donne envie de prendre un OCZ Vertex

[_Panta]

Et que le SSD wintec n'écrit QUE à 65Mo/s !!

Si je prends un SSD qui écrit 2x plus vite que le Wintec malgré la "faible" vitesse de liaison (1,5 au lieu de 3), est-ce que les deux iront à la même vitesse au final ?
Bonne question hein

Même sur des disques moins rapides en lecture et écriture, la différence se fait surtout sur les temps d'accès qui sont plus ou moins identiques , on passe de 10ms à 0,1 ms

Le vertex 60 a augmenté de 16 euros chez Materiel.net, je l'ai eu à 169 € il y a 10 jours, il est à 185€ maintenant

Ce message a été modifié par _Panta - 3 May 2010, 10:44.

[moarteen]

"Cons: It does NOT show up as a bootable drive on my 2006 Core Duo MacBook Pro. Apparently the EFI does not support expresscard boot options until the newer MacBook Pro models. If you have an Core Duo MacBook Pro, please don't make my mistake of thinking you can use this as a boot volume."

J'ai un des premiers CoreDuo MacBookPro de debut 2006 (2Gz).
Est ce que qqun peut confirmer (via un doc Apple, une connaissance ...) que le boot est impossible.

88e pour le 24Gb, j'acheterai tout de suite

J'ai un des premiers CoreDuo MacBookPro de debut 2006 (2Gz).
Est ce que qqun peut confirmer (via un doc Apple, une connaissance ...) que le boot est impossible.

J'utilise rEFIt pour le multiboot sur mon MBP CoreDuo 1.83, par contre je n'ai pas trouvé d'info sur l'Expresscard.
Si tu as l'occasion de tester ...

Bonjour, je vous soumets mon problème de SSD ExpressCard sur ce post même si ça ne concerne PAS ce type de SSD à connection PCIe, mais les classiques à connexion USB. Je pense que ça peut en intéresser certains.

Ma configuration :
- MacBook Pro 1,1 (CoreDuo à 2GHz) très ancien donc...
- SSD ExpressCard Transcend 32Go (USB)

Mon souci : la veille est impossible.
1. En bootant sur le SSD : (paritition GUID, format HFS étendu, MacOS 10.5.8)
Que ce soit en fermant l'ordi ou en passant par "Suspendre" il essaye de se mettre en veille, l'écran s'éteint, et là avant que le DD soit mis en veille, le lecteur optique se réveille et l'ordi ne rentre jamais en veille; si on attend, régulièrement le lecteur optique se "réveille".
Et à la re-ouverture, le système est bloqué et le redémarrage obligatoire.
2. En, bootant sur le DD interne, SSD monté
Idem, veille impossible. La différence est qu'au réveil, le système n'est pas bloqué, mais m'avertit d'une éjection brutale du disque.

J'ai l'impression que c'est au moment où le système veut mettre en veille le SSD par l'USB que ça déconne...

Ce sujet a été abordé dans ce post quelques réponses plus haut; j'ai fait les manips Terminal (hibernate mode) sans sucès. J'ai essayé tous les modes Hibernate (0, 1, 3).

Une idée ??

PS : c'est dommage parce que j'étais vraiment content des perfs du SSD, même si c'est loin d'etre un foudre de guerre (dans les 30Mo/s lecture et écriture), 85 euros pour 32Go c'est correct.
Déjà, à ma surprise, il est bootable !
Niveau perfs, le MBP démarre en moins de 30s, même avec des tâches au démarrage, contre plus d'1min sur le DD interne 5400trs/min.
Les applis se lancent bien plus vite ! Dashboard charge en 1s ! Vraiment plus réactif.
En plus quand le DD se met en veille, grand silence !! Et ça ne chauffe pas.
Mais ce problème de veille gâche tout... :-(

Avec le MBP 1.1, je crois que c'est mort

très bon post, malheureusement pas pour mon MBP 1.1.
alors, histoire de raler et de faire un HS :
voici la vitesse de mon 2 eme disque qui me sert dans des cas précis. fait avec xbench.
Non, il n'y a pas d'erreurs....
le premier qui trouve ce que c'est a gagné... toute ma considération
[attachment=33219:test_vitesse.jpg]

je m'en suis déjà servi pour mettre mes docs pour le réseau mais bon c'est marrant 5min et pour les bench ainsi que pour tester mon réseau ( 105mo/s en local)

Par contre je trouve un peu ta ram pas si rapide que ça, je montais à 2000Mo/s avec ma ram à 1600Mhz.

- un post extensif, avec rebondissements. il faut beaucoup de temps pour le parcourir.
- ainsi donc, enfin une comparaison entre SSD et ramdisk. j'avoue que les differences entre les deux m'ont surpris. comment cela se fait il? [ps: merci pour le coup du ramdisk afin de tester les perfs reseaux!]

- il faudrait synthetiser les infos concernant la compatibilite de cette bidouille selon les machines (veille, plantages)... de plus, le post a demarre en janvier, on est maintenant en mai, cad 4 mois plus tard. or certains posts (sur newegg) relataient de la mort prematuree du ssd filemate. d'autres parlaient du maxwell, tout en concluant qu'il demeurait inteste (et necessitait des drivers, bah!). il faudrait faire le point.

- faisant partie de tous ceux qui ont fonce sur les MBP intel debut 2006: au-dela de l'unique post sur newegg, il existe peu d'info expliquant pourquoi le boot sur SATA/PCIe n'est pas possible sur les MBP1.1 et 2.1. il est dit que c'est un pb de firmware. peut-on le bidouiller? quid de rEFIt en effet? m'en vais voir ce qu'il peut apporter, mais cela ne me parait pas clair puisqu'il offre la selection de volumes bootables, or nous voulons precisement rendre le ssd/expresscard bootable. y aurait-il quelqu'un qui soit expert en EFI? comment se fait-il qu'il semble possible de booter sur un Transcend (en mode USB, non?) mais pas sur le filemate (en mode SATA/PCIe)?

- y a t il quelqu'un sur Strasbourg avec un SSD expresscard bootable, qu'on le teste sur ma becane?

Ce message a été modifié par moarteen - 8 May 2010, 12:22.

[moarteen]

ok, j'ai remis la casquette geek toute cette journee de samedi (la famille etait en vadrouille compte tenu de mon etat fievreux) et j'ai degotte les qq infos suivantes:

- il semblerait, d'apres les infos de ce forum, que le boot est possible en mode USB mais pas PCIe. Est-ce un pb de firmware (peut-etre bidouillable) ou bien de hardware (non-bidouillable). il faudrait comparer le hardware permettant le bridge PCIe sur l'expresscard pour les MBP1.1 et 2.2. qq sait-il comment obtenir ces infos hardware?

- Apple utilise l'environnement EFI d'Intel, qui preconise l'utilisation d'une partition cachee nommee EFI de 200MB. Il s'avere dans les faits qu'apple ne l'utilise que pour stocker les updates au firmware, et non les fichiers .efi ou .fd qui contribuent a l'environnement de boot. il semblerait ainsi que le firmware EFI soit stocke ailleurs... je ne sais pas encore ou.

- il n'est pas clair si la becane, au demarrage, utilise le firmware stocke ailleurs, ou encore celui stocke sur la partition EFI lors de l'update de firmware. en contradiction avec l'experience de certains, d'apres cette page d'apple:

This CD cannot be used to return an Intel-based Macintosh computer's firmware to a previous version if a successful update has already been performed.

on ne peut changer de firmware nimporte comment.

- cote ressources EFI, le plus d'infos a glaner se trouve sur les sites de hackintosh (pas de liens de ce type sur MB, n'est ce pas?), qui ont fortement progresse dans leur comprehension et utilisation d'EFI. Je n'ai pas encore demarche qq brillant membre de cette communaute afin de faire la lumiere la-dessus. on y apprend, tout de meme, qu'en modifiant smbios.kext on peut faire croire a l'ordi qu'il est un autre modele. appliquer alors un firmware update la-dessus vers celui d'une machine supportant le boot sur expresscard en mode PCIe? risque...

- j'ai installe rEFIt, ca marche. je sais comment installer des commandes supplementaires. les commandes dispos ne mettent pas en evidence un parametre a modifier afin d'autoriser le boot sur expresscard [cela aurait ete trop beau ]
- j'ai recupere les firmware d'autres machines. je pourrais les placer sur la partition EFI en supposant que l'update soit dynamiquement chargee a partir de ce point-la. dans ce cas c'est bon. mais cela suppose (voir mon 1er point) que le hardware soit le meme et qu'apple n'ait pas implemente cette fonction a l'epoque pour, par la suite, se desinteresser de cette gamme de machine afin de se focaliser sur la suivante... comme d'hab...

bon, des idees la-dessus?

[moarteen]

ainsi donc, ou se trouve physiquement l'EFI implemente par apple, cad ou peut-on bidouiller?

il y a bien le fichier /System/Library/CoreServices/boot.efi
est-ce la qu'il faut commencer? j'ai regarde le hex, c'est pas gagne...

Ce message a été modifié par moarteen - 8 May 2010, 22:30.

[albanet]

Si vous souhaitez un retour d'expérience après plusieurs mois d'activités :

Le SSD ne chauffe pas spécialement, même lors d'encodages vidéo.

Aucun problème de sortie de veille ou de réveil.

De très bonne performances, qui ne se dégradent pas pour le moment.

Mon conseil : Achetez !!!

[FaRiBoLe]

j'ai enfin eu le temps de tout installer en fin de semaine dernière. Ca fonctionne très bien, sans chauffer.

Merci pour les explications, ainsi que pour l'astuce avec le compte utilisateur !

Tout fonctionne, sauf les autorisations des applications de l'Apple Store avec le Touch : quand je boot sur mon disque dur classique, pas de problème pour la synchro, mais dès que je boot sur le Wintec, il me ditr que je n'ai pas les autorisations nécessaires ((

Ce message a été modifié par FaRiBoLe - 17 May 2010, 14:04.

[Mirrdhyn]

Pour les autorisations, il faut faire Pomme+i (ou clic droit, puis lire les informations) sur le dossier Musiques dans le compte et déverrouiller le dossier puis vérifier si le login en bas de la fenêtre est bien celui utilisé lors de l'ouverture de la session.
Illustration des droits sur un dossier ou un fichier
Sur cette image, on peut voir la case Verrouiller qu'il faut décoché (si elle n'est pas cochée, ne rien faire) et vérifier la section "Propriétaire et Autorisations" avec le propriétaire qui soit bien le login que vous utilisez et que vous avez les droits de lecture ET écriture.
Autre chose, normalement, en petit, tout en bas de cette fenêtre, il y a un petit engrenage.
Il faut cliquer dessus et mettre "Appliquer aux éléments inclus" pour que les paramètres soient propagés sur tous les répertoires inclus dans Musiques.
Sans cela, les applications ne seront pas synchronisables, entre autres
En espérant avoir pu vous aider.

[poissonfree]

...J'ai presque envie de dire "A quand la mort de mon Fujitsu pour le remplacer par un SSD !!!!"...

Y'a des jours où vaut mieux rien dire
Y'a mon disque dur interne qui fait un bruit d'avion depuis ce matin.
Bizarement j'ai commencé à tout sauvegarder

Donc je vais commencer à regarder un nouveau disque dur ... SSD!!

Est-ce que dans la salle, y'a quelqu'un qui habite Paris et qui pourrait me faire le changement du disque dur en sachant que c'est le modèle 15" core2duo 2,16Ghz de Mars 2007 ?
Merci


[edit]
En partant ce matin (9H10), je l'avais éteint.
Je le rallume y'a 1H, aucun bruit -> bizarre mais bon.
Finalement, le bruit est revenu y'a moins d'1 minute Sniff....

Ce message a été modifié par poissonfree - 18 May 2010, 18:18.