 Enfin un SSD Expresscard bootable ET rapide(PCIe) ! (Déballage et Test), Comment redonner une seconde jeunesse à son MBP |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 18 Feb 2010, 23:12
Message
#121
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 24 Inscrit : 10 Feb 2010 Membre no 150 065  |
Merci Pierre pour cet éclaircissement.
Maintenant je ne sais toujours pas si ce verbatim fonctionnerait normalement sur mon MBP 5.2 et donc si il peut-être utiliser pour booter ou juste comme support de stockage rapide (ce qui ne m'interesse pas bien sur ^). Mais je suppose que personne n'a eut l'occasion de le tester. |
 |
 
|
|
19 Feb 2010, 11:54
Message
#122
|
|
 Adepte de Macbidouille  Groupe : Membres Messages : 177 Inscrit : 25 Aug 2006 Membre no 66 610 |
J'ai trouvé un test sur TechWorld, où la distinction est bien clair entre la Verbatim et la FileMate : on ne peut pas booter sur la verbatim car un driver est nécessaire, que ce soit sur Win7 ou OSX.
Qui plus est, le test de débit montre bien des écritures plus que médiocres. Donc, tant pis, on en reste à la FileMate de 48 Go ! |
|
|
|
|
19 Feb 2010, 15:03
Message
#123
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 24 Inscrit : 10 Feb 2010 Membre no 150 065 |
Effectivement, seul le Filemate fait ce que nous voulons de lui.
Dommage il est en rupture de stock depuis un petit temps maintenant. Merci M_T Ce message a été modifié par arcenik - 19 Feb 2010, 15:05. |
|
|
|
|
19 Feb 2010, 16:29
Message
#124
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 13 Inscrit : 10 Nov 2004 Membre no 26 670 |
Il y a aussi cette carte 130 en lecture 30 en écriture et qui ne semble pas nécessiter de driver. Bootable ?
http://www.maxell.eu/Products/Flash%20Medi...ess%20Card.html Existe en 32 et 64 Go http://www.amazon.fr/dp/B002NU52O4/ |
|
|
|
|
20 Feb 2010, 21:15
Message
#125
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 24 Inscrit : 10 Feb 2010 Membre no 150 065 |
Ici il confirme que la carte est bootable et sans driver.
Par conrte c'est vrais que la 64gb est chere et si j'ai bien lu la 32 a un débit en ecriture beaucoups plus rapide que la 64. 65mb/s contre 30 pour la 64. |
|
|
|
|
21 Feb 2010, 00:38
Message
#126
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 501 Inscrit : 15 Jul 2007 Lieu : Nice Membre no 90 674 |
existe t il un ssd express card aussi bon qu'un INTEL X25M normal ?...
et vos wintec 48go vous les achetez ou ? |
|
|
|
|
21 Feb 2010, 00:40
Message
#127
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 177 Inscrit : 25 Aug 2006 Membre no 66 610 |
Pour l'instant, seul deux ssd express card ont l'air corrects.
Le FileMate testé, et le maxell mais que personne ici n'a testé. De là à dire qu'ils sont aussi bon que le X25M Sinon, cf page 1, ils ont été achetés sur http://www.memoryc.com/storage/solidstated...scardultra.html Mais pour l'instant, rupture de stock. |
|
|
|
|
21 Feb 2010, 09:06
Message
#128
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 997 Inscrit : 4 Jun 2007 Membre no 87 884 |
Ou sinon, directement chez le fabricant Wintec (sur ebay).
Mais là ils n'ont que le modèle à 24Go  >>> ici <<<
-------------------- |
|
|
|
|
21 Feb 2010, 11:29
Message
#129
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 501 Inscrit : 15 Jul 2007 Lieu : Nice Membre no 90 674 |
Une question .. comment savoir combien de place tienne les applications ? le système ? pour voir si je peux tout rentrer dans un 24go
|
|
|
|
|
21 Feb 2010, 11:40
Message
#130
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 055 Inscrit : 17 Aug 2006 Lieu : Toulouse Membre no 66 089 |
Citation (docwhoo @ 21 Feb 2010, 11:29)  Une question .. comment savoir combien de place tienne les applications ? le système ? pour voir si je peux tout rentrer dans un 24go tu fais un pomme i sur ton dossier application pour savoir combien pour le systeme, le plus simple c'est de de soustraire au volume occupé les appli et dossier users car tu as quelques dossier invisible qui font parti du systeme 
-------------------- MacBook Pro 13" 2,3GHz core i5, Intel HD3000 512Mo, 8GB de Ram, 120GB SSD, MountainLion
clemat |
|
|
|
|
21 Feb 2010, 11:51
Message
#131
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 15 Inscrit : 11 Feb 2006 Membre no 55 461 |
Tu n'es pas obligé de placer toutes tes applications sur le SSD. Tu peux garder un dossier "Applications" sur le disque interne.
GrandPerspectiv est sans doute le plus pratique pour trier. On a toujours tendance à garder plein d'application dont on se sert peu souvent. Ne pas les placer sur le SSD n'est pas une grande perte. Sur le fond, je te conseille de garder un système complet sur le disque d'origine. C'est un grand confort de pouvoir démarrer à tout moment sur un système de secours. OS X, ne pose aucun problème pour partager le répertoire "Utilisateurs" entre les deux systèmes. |
|
|
|
|
23 Feb 2010, 09:54
Message
#132
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 055 Inscrit : 17 Aug 2006 Lieu : Toulouse Membre no 66 089 |
Bonjour a tous,
----------------------------message suppimé Ce message a été modifié par marcle - 28 Feb 2010, 10:31. -------------------- MacBook Pro 13" 2,3GHz core i5, Intel HD3000 512Mo, 8GB de Ram, 120GB SSD, MountainLion
clemat |
|
|
|
|
23 Feb 2010, 10:45
Message
#133
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 73 Inscrit : 12 May 2006 Lieu : Belgium Membre no 60 991 |
Bonjour Marcle.
Peut-on savoir pourquoi? pas convaincu? peur de la durée de vie? Ton MBP, c'est bien un 4.1, finalement? Le mien en 5.1, et il me semble d'après les échos que cela ne fonctionne pas avec ce modèle ((
Ce message a été modifié par PECourtejoie - 23 Feb 2010, 10:48. |
|
|
|
|
23 Feb 2010, 11:07
Message
#134
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 055 Inscrit : 17 Aug 2006 Lieu : Toulouse Membre no 66 089 |
je voulais tester le ssd avant de passer a du plus lourd(ssd 128 en 2.5 pour supprimer definitivement mon HD)
 ma batterie n'est plus tres vaillante, et avec le ssd expresscard, je perd entre 5 et 10% d'autonomie, quand on sait que ma batterie normalement tient a peine 45min, c'est juste!! mon macbook pro est bien un 4.1 voila pourquoi! -------------------- MacBook Pro 13" 2,3GHz core i5, Intel HD3000 512Mo, 8GB de Ram, 120GB SSD, MountainLion
clemat |
|
|
|
|
23 Feb 2010, 12:17
Message
#135
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 055 Inscrit : 17 Aug 2006 Lieu : Toulouse Membre no 66 089 |
@poissonfree, je peux pas t'envoyer de MP!
envoi moi ton mail -------------------- MacBook Pro 13" 2,3GHz core i5, Intel HD3000 512Mo, 8GB de Ram, 120GB SSD, MountainLion
clemat |
|
|
|
|
23 Feb 2010, 12:21
Message
#136
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 24 Inscrit : 10 Feb 2010 Membre no 150 065 |
@marcle, est-ce que tu as reçu mon MP ?
|
|
|
|
|
23 Feb 2010, 12:56
Message
#137
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 997 Inscrit : 4 Jun 2007 Membre no 87 884 |
Citation (marcle @ 23 Feb 2010, 12:17) @poissonfree, je peux pas t'envoyer de MP! envoi moi ton mail Fait Donc en attente de ta réponse! Le fait de mettre à jour mon email (juste après le MP) est p'être la cause 
-------------------- |
|
|
|
|
24 Feb 2010, 09:25
Message
#138
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 683 Inscrit : 13 Feb 2007 Lieu : Paris/Marseille Membre no 80 601 |
Oui le filemate enleve un peu d'autonomie de batterie, tout comme un ssd 2,5 je crois.
Pour ma part j'en suis trés satisfait, en plus de la vitesse, c'est génial de pouvoir garder son HD standard et son lecteur de dvd dans un portable... -------------------- Paul Naurd
MacBookPro M1 14' 10 coeurs cpu / 16 coeurs gpu / 16g / 1to ssd Mac Pro 2010 6 x 3,33 / 56 Gig Ram / Open Core / Monterey / Window 10 / RX6600XT / RX 580 / Nvidia 980 / Radeon HD5770 Apple / Kingstone HyperX Predator PCIe SSD 240 / Samsung 840 Pro sur carte / Samsung 970 Nvme / Raid 0 7200T Iphone 13 Mac Pro 1.1 d'archives Iphone SE gen1 |
|
|
|
|
24 Feb 2010, 09:37
Message
#139
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 997 Inscrit : 4 Jun 2007 Membre no 87 884 |
Pour ma part, j'ai pas l'impression de voir une grande différence.
MBP allumé depuis bien 11 jours Session jamais fermé Applis ouvertes : itunes, firefox (avec plusieurs dizaines d'onglets) + 2/3 applis légères Peut-être que si je le redémarre tous le jours je verrai p'être une différence ? Ou alors faire un gros boulot avec aperture ou autre... -------------------- |
|
|
|
|
26 Feb 2010, 10:25
Message
#140
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 287 Inscrit : 8 Apr 2003 Lieu : Marseille Membre no 7 037 |
Citation (M_T @ 17 Feb 2010, 15:36) Concernant l'outil de compression de Hfs+, si j'ai bien compris, il ne fonctionne que sur les éléments qui ne seront pas modifés (en lecture seul, quasiment). Pour les applications, ça revient donc à compresser uniquement une partie du package .app ? (comme dans le premier lien de pierre1, ou seul /Applications/QuickTime Player.app/Contents/MacOS/QuickTime Player est compressé). Et à chaque mise à jour, il faut tout recompresser. Si j'ai bien suivi également, il faut tout faire à la mano dans le terminal ? Non pas que ça me gène, juste que c'est plus long. Pour cette histoire de compression HFS+, sachez qu'il existe un utilitaire nommé "Squeeze" qui permet de le faire visuellement. Et la bonne nouvelle c'est qu'il est téléchargeable gratuitement en bundle MacHeist en ce moment !! http://www.macheist.com/warehouse/  -------------------- PIXELLUM
____________________________________ Blazouf - Concepteur Réalisateur Multimédia ____________________________________ Web : http://www.pixellum.com blog : http://www.pixellum.com/blog |
|
|
|
|
4 Mar 2010, 21:35
Message
#141
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 055 Inscrit : 17 Aug 2006 Lieu : Toulouse Membre no 66 089 |
sinon pour gagner de la place, il y a aussi un vieux soft qui marche tres bien, mais long a trouver, tout les sites pointent sur l'editeur qui ne le propose plus...
c'est delocalizer, il supprime des applis les langues que l'on souhaite pas, j'ai gagné 2GB sur mon SSD je viens de le mettre sur megaupload, je sais pas si je vais me faire taper sur les doigts par les modo :s editeur: Bonbich >ici< -------------------- MacBook Pro 13" 2,3GHz core i5, Intel HD3000 512Mo, 8GB de Ram, 120GB SSD, MountainLion
clemat |
|
|
|
|
5 Mar 2010, 08:02
Message
#142
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 386 Inscrit : 12 Feb 2004 Membre no 14 717 |
très bon post, malheureusement pas pour mon MBP 1.1.
alors, histoire de raler et de faire un HS : voici la vitesse de mon 2 eme disque qui me sert dans des cas précis. fait avec xbench. Non, il n'y a pas d'erreurs.... le premier qui trouve ce que c'est a gagné... toute ma considération 
test_vitesse.jpg ( 95.97 Ko )
Nombre de téléchargements : 55-------------------- 1996-2012 : IIci, Performa 5200, 5400, Powerbook 3400, Ibook Palourde, 2 Imac 500 DV, G4 400mhz, Ibook G3 700 mhz, + peripheriques , le tout en parfait etat de fonctionnement mais quasi inutilisable.
2007 un Macbook pro rev A, totalement obsolete aujourd'hui, graveur Hs, Trackpad Hs, Carte Graphique Radeon X1600 HS, peinture Clavier HS, 2eme batterie HS... Plus de mise à jour de securité, tous les softs Apple incompatible avec Tiger... Novembre 2012: iQuit !!! => Portable PC 17" led, avec carte graphique décente HD 7670 1 Go, graveur, lecteur carte, usb 3 et 2, Hd 640 Go, 4Go Ram Extensible, Hdmi et vga, batterie non soudée, clavier avec pavé numerique, ethernet, wifi, 400 €, Neuf... Et qui reste FROID, meme en jouant 6 heures de suite ou en calcul 3d... |
|
|
|
|
5 Mar 2010, 09:00
Message
#143
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 447 Inscrit : 22 Jun 2007 Membre no 89 086 |
ramdisk??
-------------------- HackPro i7-920 6Go Ram Mac os X 10.6 + Windows 7 pro 64bits Macbook pro 2.2Ghz 4Go Ram Mac os X 10.6 Serveur Mac 2.8Ghz 4Go Ram Mac os X serveur 10.6 Gagner de l'argent en testant des appli iPhone (MP) |
|
|
|
|
5 Mar 2010, 09:40
Message
#144
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 386 Inscrit : 12 Feb 2004 Membre no 14 717 |
Citation (mattpeufpeuf @ 5 Mar 2010, 09:00) ramdisk?? Et c'est mattpeufpeuf qui gagne ! respect ! et considération ... C'était si facile que celà ?? ou bien tu t'en sers aussi ? -------------------- 1996-2012 : IIci, Performa 5200, 5400, Powerbook 3400, Ibook Palourde, 2 Imac 500 DV, G4 400mhz, Ibook G3 700 mhz, + peripheriques , le tout en parfait etat de fonctionnement mais quasi inutilisable.
2007 un Macbook pro rev A, totalement obsolete aujourd'hui, graveur Hs, Trackpad Hs, Carte Graphique Radeon X1600 HS, peinture Clavier HS, 2eme batterie HS... Plus de mise à jour de securité, tous les softs Apple incompatible avec Tiger... Novembre 2012: iQuit !!! => Portable PC 17" led, avec carte graphique décente HD 7670 1 Go, graveur, lecteur carte, usb 3 et 2, Hd 640 Go, 4Go Ram Extensible, Hdmi et vga, batterie non soudée, clavier avec pavé numerique, ethernet, wifi, 400 €, Neuf... Et qui reste FROID, meme en jouant 6 heures de suite ou en calcul 3d... |
|
|
|
|
7 Mar 2010, 15:10
Message
#145
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 447 Inscrit : 22 Jun 2007 Membre no 89 086 |
je m'en suis déjà servi pour mettre mes docs pour le réseau mais bon c'est marrant 5min et pour les bench ainsi que pour tester mon réseau ( 105mo/s en local)
Par contre je trouve un peu ta ram pas si rapide que ça, je montais à 2000Mo/s avec ma ram à 1600Mhz. 
Ce message a été modifié par mattpeufpeuf - 7 Mar 2010, 15:12. -------------------- HackPro i7-920 6Go Ram Mac os X 10.6 + Windows 7 pro 64bits Macbook pro 2.2Ghz 4Go Ram Mac os X 10.6 Serveur Mac 2.8Ghz 4Go Ram Mac os X serveur 10.6 Gagner de l'argent en testant des appli iPhone (MP) |
|
|
|
|
15 Mar 2010, 10:08
Message
#146
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 501 Inscrit : 15 Jul 2007 Lieu : Nice Membre no 90 674 |
vous pouvez expliquer un peu ramdisk ? c'est un autre type de HDD ?...
|
|
|
|
|
15 Mar 2010, 10:14
Message
#147
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 141 Inscrit : 15 Apr 2004 Membre no 17 680 |
Citation (docwhoo @ 15 Mar 2010, 10:08) vous pouvez expliquer un peu ramdisk ? c'est un autre type de HDD ?... Non, c'est juste créer une sorte de disque virtuel qui réside en fait dans la mémoire vive de l'ordinateur. A moins que je ne me trompe, cela n'a plus aucun intérêt si on utilise des applis 64 bits (mais mettre un RAMdisk comme cache disque de photoshop, qui est 32 bits, ça reste utile... jusqu'à la CS5 !). -------------------- MBP 15" "late2006" 2.33 GHz, 3Go, Hitachi 7K200, Filemate ExpressCard SSD 48Go + (Dell 2407WFP, D80, DP1...)
Un problème de sous-titres... essayez SUBFIX ! |
|
|
|
|
15 Mar 2010, 10:21
Message
#148
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 482 Inscrit : 6 Jun 2006 Membre no 62 542 |
Citation (Piero69 @ 15 Mar 2010, 10:14) Citation (docwhoo @ 15 Mar 2010, 10:08) vous pouvez expliquer un peu ramdisk ? c'est un autre type de HDD ?... Non, c'est juste créer une sorte de disque virtuel qui réside en fait dans la mémoire vive de l'ordinateur. A moins que je ne me trompe, cela n'a plus aucun intérêt si on utilise des applis 64 bits (mais mettre un RAMdisk comme cache disque de photoshop, qui est 32 bits, ça reste utile... jusqu'à la CS5 !). Je ne vois pas le rapport avec 32/64 bits  Un RAM disk sera toujours plus rapide qu'un disque SSD ou HDD. Cela peut donc être utile dans certains cas, plutôt pas dans le domaine "grand public". Dans mon cas, je développe une sorte de compilateur qui génère et lit un très grand nombre de fichiers. J'utilise aussi un "optimiseur" qui lui aussi lis et génère beaucoup de petit fichiers. Tout se passe dans un RAM disque. -------------------- 2006-2019. RIP. Je quitte Apple définitivement pour le monde libre
+ 2019 XPS 13 sous Debian, adieu Apple. + 2019 NAS monté à la main sous FreeNAS +2014 Ecran DELL U2713H +Macbook pro 2013 13' core i7 2.8 Ghz, 16Go, 1To SSD. Petit et très rapide. +MacBook Pro 2010 17' core i7 2.66 Ghz, 8Go, +MacBook Pro 2006 17' core2duo 2.33 Ghz, 3Go, 160Go. +MacMini 2006 coreduo 1.66Ghz, 1Go, 80Go. 2h de manip pour acceder au disque interne :-( + iTruc : iPad 3 3G, iPhone 5 +iCimetière : Ajouter [résolu] dans le titre des messages résolus facilite la recherche. |
|
|
|
|
15 Mar 2010, 10:26
Message
#149
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 141 Inscrit : 15 Apr 2004 Membre no 17 680 |
Citation (zeugme @ 15 Mar 2010, 10:21) Je ne vois pas le rapport avec 32/64 bits Ben, si on reprend l'exemple de photoshop... un photoshop 64bits capable d'adresser toute la RAM du système n'aura pas besoin de cache disque (le système de cache de photoshop est une sorte de swap mais qui est géré par photoshop lui même afin de contourner les limites d'adressage du 32 bits justement). Mais effectivement pour l'exemple spécialisé que tu donne, ça se tient -------------------- MBP 15" "late2006" 2.33 GHz, 3Go, Hitachi 7K200, Filemate ExpressCard SSD 48Go + (Dell 2407WFP, D80, DP1...)
Un problème de sous-titres... essayez SUBFIX ! |
|
|
|
|
18 Mar 2010, 14:06
Message
#150
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 177 Inscrit : 25 Aug 2006 Membre no 66 610 |
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 2nd August 2025 - 16:55 |