Team RC5-72 MacBidouille

[Bugdy]

Voilà voilà, vous m'avez dit de vous prévenir quand j'aurai mes premiers blocks…



J'ai regardé, j'avais des stats je me suis fait envoyé un Password, mais ce qui est étrange, c'est que j'ai l'impression que ça a effacé toutes mes stats de joindre l'équipe MacBidouille…



En tout je ne suis plus du tout classé… enfin j'ai un rang pourri …et que sont des "Gnodes" ? (Que j'ai eu à la place des Blocks après inscription à la team…)
Bon quoi qu'il arrive, j'ai rejoint la team MacBidouille, je suis fier…

C'est partiiiiii !!!!

Fichier(s) joint(s)

 1.jpg ( 116.51 Ko ) Nombre de téléchargements : 136
 2.jpg ( 114.42 Ko ) Nombre de téléchargements : 118

 

[nektarfl]

pas d'affolement, les gnodes, c'est un autre projet... dans l'adresse de la page, tu dois trouver id_project= et tu remplaces le chiffre trouvé par 8

Edit: En regardant de plus près, il s'avère que tu calcules pour deux projets en même temps, et donc que tu disperses tes forces!


Ce message a été modifié par nektarfl - 10 Jul 2005, 19:28.

[Bugdy]

pas d'affolement, les gnodes, c'est un autre projet... dans l'adresse de la page, tu dois trouver id_project= et tu remplaces le chiffre trouvé par 8

Edit: En regardant de plus près, il s'avère que tu calcules pour deux projets en même temps, et donc que tu disperses tes forces!
[right][snapback]1230996[/snapback][/right]

Ah oui, je voulais vous demander, comment arrêter le fait qu'il calcule automatiquement le projet OGR (avec des .ogf) alors que je n'ai rien demandé… du coup je me retrouve effectivement sur deux projets…
Merci

[popboy]

Il faut virer OGR de tes calculs

./dnetc -config
2
9
RC5-72,OGR-P2=0


Rassures toi, j'ai fait la même chose en refaisant la config de mon Mini

Par contre je ne t'ai pas vu dans l'équipe, sans doutes demain...

[Bugdy]

Il faut virer OGR de tes calculs

./dnetc -config
2
9
RC5-72,OGR-P2=0


Rassures toi, j'ai fait la même chose en refaisant la config de mon Mini 

Par contre je ne t'ai pas vu dans l'équipe, sans doutes demain...
[right][snapback]1231063[/snapback][/right]

Merci, je l'ai ré-entré, mais ce que je ne comprend pas c'est que c'était sur 0 et que je n'y ai pas touché il me semble… à moins que ce soit sur 24 dès le début, et je n'y ai pas fait attention (il en charge 24 depuis les serveurs…)
Je vais voir ce que ça va donner.

[Bugdy]

Non, il n'y a rien à faire, il télécharge des infos pour OGR-P2

CODE

[Jul 10 21:54:21 UTC] OGR-P2: Retrieved packet 24 of 24 (100.00%)  

Même si je ré-entre bien 0 dans le champ (j'ai vérifié, il y avait bien 0 auparavant.)
Incompréhensible

Ce message a été modifié par Bugdy - 10 Jul 2005, 22:57.

[nektarfl]

Non, il n'y a rien à faire, il télécharge des infos pour OGR-P2

CODE

[Jul 10 21:54:21 UTC] OGR-P2: Retrieved packet 24 of 24 (100.00%)  

Même si je ré-entre bien 0 dans le champ (j'ai vérifié, il y avait bien 0 auparavant.)
Incompréhensible
[right][snapback]1231251[/snapback][/right]

chez moi, la page correspondant aux buffer ressemble à ceci :

CODE

distributed.net client configuration: Buffer and Buffer Update Options
--------------------------------------------------------------------------
1) Buffer in memory only ? (no disk I/O) ==> no
2) In-Buffer Filename Prefix ==> buff-in
3) Out-Buffer Filename Prefix ==> buff-out
4) Checkpoint Filename ==>
5) Disable buffer updates from/to a keyserver ==> no
6) Keyserver<->client connectivity options
7) Disable buffer updates from/to remote buffers ==> no
8) Remote buffer directory ==>
9) Load-work precedence ==> RC5-72,OGR-P2=0
10) Additional buffer-level checking ==> 0 (none)
11) Buffer-level check interval ==> 0:00 (on buffer change)
12) Fetch work threshold ==> RC5-72=10000,OGR-P2=0
13) Fetch time threshold (in hours) ==> RC5-72=0

0) Return to main menu

A part au 12) où j'ai volontairement exagéré le nombre de blocks à charger, tu dois avoir quelque chose de ressemblant chez toi.

[patpan]

CODE

...............
9) Load-work precedence ==> RC5-72,OGR-P2=0
10) Additional buffer-level checking ==> 0 (none)
11) Buffer-level check interval ==> 0:00 (on buffer change)
12) Fetch work threshold ==> RC5-72=10000,OGR-P2=0
13) Fetch time threshold (in hours) ==> RC5-72=0

0) Return to main menu

A part au 12) où j'ai volontairement exagéré le nombre de blocks à charger, tu dois avoir quelque chose de ressemblant chez toi.
[right][snapback]1231525[/snapback][/right]

Bonjour nektarfl,
je n'ai jamais essayé ton réglage de la ligne 12.

tu arrives ainsi à forçer à 10000 le "Retrieve stats units" au delà des possibilités de ta machine connectée au dela des 336(h) maximales de la ligne 13 ?

Je suis surpris, mais si c'est la solution, cela peut-être la bonne pour des machines non connectées pour les vacances

Maintenant vu que OGR-P2=0, si par hasard il y a un fichier OGR qui persiste dans le dossier dnetc , et bien je le vire manuellement!

à te lire, cordialement

Pat

Ce message a été modifié par patpan - 11 Jul 2005, 06:22.

[caraboud]

Comme indiqué sur les pages de statistiques de l'équipe un nouveau client en version finale est disponible depuis quelques jours (meilleur gestion de la température pour certains Mac, comme l'avait indiqué Kakace lors de la prédistribution).

Mais et c'est plus important pour les machines Intel/AMD ce client apporte des cores corrigés, les blocs rapportés par les versions antérieurs ne seront plus comptabilisé prochainement.

cf : http://n0cgi.distributed.net/cgi/dnet-finger.cgi?user=bovine

Donc si vous utilisez le client sous Windows, Linux, FreeBSD, Solaris ou NetWare et autres intallez d'urgence une version v2.9011.496 (ou v2.9010.495 à défaut).

http://www1.distributed.net//download/clients.php
[right][snapback]1229265[/snapback][/right]

Merci pour l'info Mathiasr. Je ne l'aurai jamais su si tu ne l'avais pas écrit. Vu que je ne regarde que la page des stats chez distributed.net

En tout cas, je ne sais pas ce qu'il s'est passé, mais mon PC intel 2.8G du boulot est passé de 3.6M de keys/s a 4.8M/s.
C'est dingue, comme progression !

[nektarfl]

CODE

...............
9) Load-work precedence ==> RC5-72,OGR-P2=0
10) Additional buffer-level checking ==> 0 (none)
11) Buffer-level check interval ==> 0:00 (on buffer change)
12) Fetch work threshold ==> RC5-72=10000,OGR-P2=0
13) Fetch time threshold (in hours) ==> RC5-72=0

0) Return to main menu

A part au 12) où j'ai volontairement exagéré le nombre de blocks à charger, tu dois avoir quelque chose de ressemblant chez toi.
[right][snapback]1231525[/snapback][/right]

Bonjour nektarfl,
je n'ai jamais essayé ton réglage de la ligne 12.

tu arrives ainsi à forçer à 10000 le "Retrieve stats units" au delà des possibilités de ta machine connectée au dela des 336(h) maximales de la ligne 13 ?

Je suis surpris, mais si c'est la solution, cela peut-être la bonne pour des machines non connectées pour les vacances

Maintenant vu que OGR-P2=0, si par hasard il y a un fichier OGR qui persiste dans le dossier dnetc , et bien je le vire manuellement!

à te lire, cordialement

Pat
[right][snapback]1231537[/snapback][/right]

en fait, il ne charge que environ 3800 blocks (donc le maximum pour 14 jours) mais ton fichier buff-in.r72, tu le renommes buff1.r72, et tu recommences à charger des blocks ...
ça t'en fait 3800 dans buff-in.r72 et 3800 dans buff1.r72
Ensuite, tu tapes : ./dnetc -import buff1.r72 et tu as ainsi 7600 blocks à calculer... tu le fais encore une fois, et t'es tranquille pour toutes les vacances!!

[jogy]

je viens d'aller changer mes infos sur le site de dnetc et là surprise, après update je n'ai plus aucune stats. C'est à dire qu'on dirait que je viens de m'inscrire alors que tout à l'heure mes infos étaient normales. De plus, les stats de la team sont étranges aussi; elle est classée 57ème hier.

EDIT: désolé mais fausse alerte tout est revenu dans l'odre.

Ce message a été modifié par jogy - 11 Jul 2005, 16:38.

[patpan]

en fait, il ne charge que environ 3800 blocks (donc le maximum pour 14 jours) mais ton fichier buff-in.r72, tu le renommes buff1.r72, et tu recommences à charger des blocks ...
ça t'en fait 3800 dans buff-in.r72 et 3800 dans buff1.r72
Ensuite, tu tapes : ./dnetc -import buff1.r72 et tu as ainsi 7600 blocks à calculer... tu le fais encore une fois, et t'es tranquille pour toutes les vacances!!
[right][snapback]1231992[/snapback][/right]

Bonsoir nektarfl,

c'est bien ainsi que je comptais procéder

Attention tout de même à ne pas dépasser la règle des 90 jours de calcul !

merci à toi

Pat

Ce message a été modifié par patpan - 12 Jul 2005, 07:25.

[bad_duck]

Si je n'm'abuse, j'suis le seul des padawans à participer à RC5.....
=> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=129886

[popboy]

Et qu'est donc un padawan ?
J'ai bien lu le sujet vers lequel pointe ton lien racoleur, mais je ne m'engagerai pas comme ça...

Ah! j'ai vu le classement bugdy, bon départ, même si c'est un peu morne en bas

[nektarfl]

Et qu'est donc un padawan ?
J'ai bien lu le sujet vers lequel pointe ton lien racoleur, mais je ne m'engagerai pas comme ça...

Il y a un vote sur les modérateurs, et ceux qui sont passés à travers la distribution de titres personalisés sont rares (j'en suis) et maintenant, il y a un vote sur les apprentis-modérateurs (apprenti, ça fait pas bien alors on dit padawan). C'est donc la nouvelle fournée de modérateurs de macbidouille, et The Bad Duck faisait donc une remarque bien à propos, c'est que de l'équipe d'admins et de modos, il est le seul à participer régulièrement au challenge RC5-72, aussi, s'était-il certainement dit que d'aller chercher des vois parmis ses camarades de calcul, c'était une méthode pour progresser dans le vote.
Il n'empèche que BigManu lui a trouvé un nouvel avatar qui lui va très bien!

[monsieurben]

salut à tous! je souhaite participer à la team RC5 macbidouille.


[MODE AUTOSATISFACTION]J'ai mis en route mon premier calcul aujourd'hui à 2h30, pour 3heures de travail...[/MODE AUTOSATISFACTION]

alors si j'ai bien compris, je pourrais demander mon mot de passe et intégrer l'equipe 24h après mon envoi c'est ca?

et ou est-ce qu'on fait cette demande?


Merci d'avance pour vos réponses
-ben

[Bugdy]

salut à tous! je souhaite participer à la team RC5 macbidouille.


[MODE AUTOSATISFACTION]J'ai mis en route mon premier calcul aujourd'hui à 2h30, pour 3heures de travail...[/MODE AUTOSATISFACTION]

alors si j'ai bien compris, je pourrais demander mon mot de passe et intégrer l'equipe 24h après mon envoi c'est ca?

et ou est-ce qu'on fait cette demande?


Merci d'avance pour vos réponses
-ben
[right][snapback]1233469[/snapback][/right]

Je vais partager mon expérience vu que j'ai rejoint l'équipe tout récemment…

En fait : tout simple : tu envoie des blocks, sans oublier de configurer ton adresse e-mail dans les préférences de dnetc, ensuite lorsque tu en a envoyé, fais une recherche, le lendemain après 3h (du matin, c'est là qu'ils font la màj) avec ton adresse dans le champ de texte de la recherche (celui qui est ici, au milieu de la page en haut.) pour les "Participant Stats". Ensuite il y a tes stats qui s'affichent. Un bouton pour demander qu'on t'envoie ton Password par e-mail se situe en-dessous de celles-ci. Après, tu devines la suite.

J'ai peu augmenté aujourd'hui (17 minables blocks, mais en même temps je n'avais que mon iBook d'allumé qui se met en veille dès qu'il peut )

[jogy]

au fait, avez vous remarqué qu'il y a une nouvelle team qui calcule depuis 61 jours seulement avec 6 membres et qui semble très prometteuse ? elle s'appelle Bivio et pour l'instant n'est pas très bien classée au général mais 3ème aujourd'hui pour les blocks d'hier. A mon avis un futur challenger qu'il sera difficile d'arreter... alors venez nous aidez amis macbidouilleurs !!

Ce message a été modifié par jogy - 12 Jul 2005, 06:09.

[pmeur]

Petites questions à propos du nouveau client 495 :

- Le client 495 peut-il renvoyer des buff-out produits par des clients 494 ?
- le client 494 peut-il travailler des buff-in fetchés par un client 495 ?
- Autrement dit, les buff-in et buff-out sont-ils indépendants des versions du client ?
- Si on remplace le client 494 par le client 495, faut-il faire un -uninstall puis de nouveau un -install?

Mes stats se sont effondrés parce que je suis en vacances. Je vais passer au boulot, aujourd'hui ou demain, pour approvisionner les buff-in et récupérer les buff-out.

[monsieurben]

Je vais partager mon expérience vu que j'ai rejoint l'équipe tout récemment…

En fait : tout simple : tu envoie des blocks, sans oublier de configurer ton adresse e-mail dans les préférences de dnetc, ensuite lorsque tu en a envoyé, fais une recherche, le lendemain après 3h (du matin, c'est là qu'ils font la màj) avec ton adresse dans le champ de texte de la recherche (celui qui est ici, au milieu de la page en haut.) pour les "Participant Stats". Ensuite il y a tes stats qui s'affichent. Un bouton pour demander qu'on t'envoie ton Password par e-mail se situe en-dessous de celles-ci. Après, tu devines la suite.

J'ai peu augmenté aujourd'hui (17 minables blocks, mais en même temps je n'avais que mon iBook d'allumé qui se met en veille dès qu'il peut )
[right][snapback]1233471[/snapback][/right]

oki merci pour tes infos! alors à demain!

[pmeur]

Autrement dit, les buff-in et buff-out sont-ils indépendants des versions du client ?

J'ai une partie de la réponse. J'ai téléchargé la version 495 du client. J'ai installé dans son dossier un buff-in fetché avec une version 494. Voici ce que cela donne :

dnetc v2.9010-495-CTR-05051512 for Mac OS X (Darwin 8.1.0).
Please provide the *entire* version descriptor when submitting bug reports.
The distributed.net bug report pages are at http://www.distributed.net/bugs/
Using email address (distributed.net ID) '[email protected]'

[Jul 12 10:37:13 UTC] Automatic processor detection found 2 processors.
[Jul 12 10:37:13 UTC] Loading crunchers with work...
[Jul 12 10:37:13 UTC] Automatic processor type detection found
a PowerPC 7400 (G4) processor.
[Jul 12 10:37:13 UTC] RC5-72: using core #3 (KKS 7400).
[Jul 12 10:37:13 UTC] RC5-72 #a: Loaded CB:05256E85:00000000:1*2^32
Packet was from a different user/core/client cpu/os/b ...
[Jul 12 10:37:13 UTC] RC5-72 #b: Loaded CB:05256E86:00000000:1*2^32
Packet was from a different user/core/client cpu/os/b ...
[Jul 12 10:37:13 UTC] RC5-72: 2018 packets (2018.00 stats units) remain in
buff-in.r72
[Jul 12 10:37:13 UTC] RC5-72: 0 packets are in buff-out.r72
[Jul 12 10:37:13 UTC] 2 crunchers ('a' and 'b') have been started.
.....10%a|^C

Apparemment, il détecte que deux crunchers (c'est un mac dual) ont bien été déjà entamés et il reprend le travail là où son prédécesseur l'avait laissé.

Je n'ai pas fait le test avec un buff-out.

à suivre ...

[pmeur]

Autrement dit, les buff-in et buff-out sont-ils indépendants des versions du client ?

J'ai installé les buff-in et buff-out de la version 495 dans le dossier de la version 494. Résultats :

• buff-in : même remarque que pour mon post précédent, sauf qu'il ne reprend pas les crunchers commencés.
• buff-out : le 494 renvoie bien le travail effectué par le 495. J'imagine donc que le 495 renverra également le travail effectué par le 494.

Conclusion : les buff-in et buff-out sont bien compatibles entre la version 494 et 495 du client dnetc.

à suivre ... comparatif des performances des clients 494 et 495

[pmeur]

comparatif des performances des clients 494 et 495

Après avoir quitté toutes les applications, sauf le terminal, j'ai lancé un
./dnetc -benchmark

Voici ce que cela donne pour le client 494 :

[Jul 12 11:24:34 UTC] Automatic processor type detection found
a PowerPC 7400 (G4) processor.
[Jul 12 11:24:34 UTC] RC5-72: using core #3 (KKS 7400).
[Jul 12 11:24:53 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (KKS 7400)
0.00:00:16.08 [4,091,903 keys/sec]
[Jul 12 11:24:53 UTC] OGR-P2: using core #1 (KOGE 2.0 Hybrid).
[Jul 12 11:25:12 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #1 (KOGE 2.0 Hybrid)
0.00:00:16.73 [9,227,870 nodes/sec]

Voici ce que cela donne pour le client 495 :

[Jul 12 11:25:28 UTC] Automatic processor type detection found
a PowerPC 7400 (G4) processor.
[Jul 12 11:25:28 UTC] RC5-72: using core #3 (KKS 7400).
[Jul 12 11:25:48 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (KKS 7400)
0.00:00:17.05 [4,085,744 keys/sec]
[Jul 12 11:25:48 UTC] OGR-P2: using core #1 (KOGE 2.0 Hybrid).
[Jul 12 11:26:07 UTC] OGR-P2: Benchmark for core #1 (KOGE 2.0 Hybrid)
0.00:00:16.73 [9,229,695 nodes/sec]


Apparemment il n'y a pas de différence significative. Il y a une option [prj] pour le benchmark. De quoi s'agit-il ?
Ces test ont été effectué sur la machine décrite dans ma signature.

En faisant un test en vrai grandeur dans le terminal (pas en quiet), il s'avère qu'avec le 495, il faut 535 secondes pour faire deux blocks (c'est un dual) soit +/- 9 minutes, soit 7,552,642 keys/s en moyenne pour 1 block.

J'ai été recherché les buff-out au boulot. J'ai du en envoyer entre 2000 et 3000 aujourd'hui. Ca boostera un peu mes stats et celles du team
Il y a un Mac auquel je n'ai pas accès mais qui devrait envoyer son boulot tout seul d'ici une 10aine de jours.

Ce message a été modifié par pmeur - 12 Jul 2005, 12:54.

[Bugdy]

au fait, avez vous remarqué qu'il y a une nouvelle team qui calcule depuis 61 jours seulement avec 6 membres et qui semble très prometteuse ? elle s'appelle Bivio et pour l'instant n'est pas très bien classée au général mais 3ème aujourd'hui pour les blocks d'hier. A mon avis un futur challenger qu'il sera difficile d'arreter... alors venez nous aidez amis macbidouilleurs !!
[right][snapback]1233512[/snapback][/right]

En fait ce n'est pas vraiment ici qu'il faudrait faire de la PUB et inciter les MacBidouilleurs à nous rejoindre, mais à travers les forums et sur le site. Bon, là on est en vacances, mais il faudrait motiver les troupes à l'occasion.

[pmeur]

Bon, je me suis mis au travail pour la FAQ. Je voudrais commencer par une traduction des "menus" de dnetc. Mon niveau d'anglais est moyen, mais je dois pouvoir m'en sortir. De temps à autre, je tombe sur mot particulièrement retord.

J'ai deux solutions :

- Soit en demander la traduction ici, mais je me dis que cela va alourdir ce forum qui est déjà plus que surchargé. Peut-être aussi est-ce la bonne solution. Nous en sommes à 79 pages et ce forum est devenu, de toute manière, illisible pour ceux qui voudraient commencer. On pourrait rédiger la FAQ en commun ici, puis fermer définitivement ce forum (l'effacer ou l'archiver ?), en ouvrir un autre non modifiable (sauf par le modérateur) pour la FAQ et un nouveau pour les discussion.

- Soit pouvoir m'adresser à quelqu'un qui possède bien l'anglais informatique.

On pourrait aussi avoir des discussion en direct en IRC ou sur iChat pour les rédacteurs de la FAQ.

Qu'en pensez-vous ? D'autres suggestions ?

Pour ceux qui voudraient discuter sur iChat (uniquement en ce qui concerne la FAQ), lancez iChat et faites : POMME + G, puis écrivez team 29128. Si vous ne voyez personne, c'est que vous êtes le premier arrivé. Allez boire une tasse de café

Ce message a été modifié par pmeur - 12 Jul 2005, 16:29.

[Bugdy]

Bon, je me suis mis au travail pour la FAQ. Je voudrais commencer par une traduction des "menus" de dnetc. Mon niveau d'anglais est moyen, mais je dois pouvoir m'en sortir. De temps à autre, je tombe sur mot particulièrement retord.

J'ai deux solutions :

- Soit en demander la traduction ici, mais je me dis que cela va alourdir ce forum qui est déjà plus que surchargé. Peut-être aussi est-ce la bonne solution. Nous en sommes à 79 pages et ce forum est devenu, de toute manière, illisible pour ceux qui voudraient commencer. On pourrait rédiger la FAQ en commun ici, puis fermer définitivement ce forum (l'effacer ou l'archiver ?), en ouvrir un autre non modifiable (sauf par le modérateur) pour la FAQ et un nouveau pour les discussion.

- Soit pouvoir m'adresser à quelqu'un qui possède bien l'anglais informatique.

On pourrait aussi avoir des discussion en direct en IRC ou sur iChat pour les rédacteurs de la FAQ.

Qu'en pensez-vous ? D'autres suggestions ?

Pour ceux qui voudraient discuter sur iChat (uniquement en ce qui concerne la FAQ), lancez iChat et faites : POMME + G, puis écrivez team 29128. Si vous ne voyez personne, c'est que vous êtes le premier arrivé. Allez boire une tasse de café 
[right][snapback]1234408[/snapback][/right]

Ne t'en fais pas, je n'ai pas lu tout le topic !
J'ai survolé vite fait histoire de voir un peu le truc.
Je me demandais si on ne pourrait pas faire une application qui se résume à deux choses : lancer dnetc et configurer le nombre de blocks à charger.
Je vais voir pour la FAQ.
@+

[Mathiasr]

Bon, je me suis mis au travail pour la FAQ. Je voudrais commencer par une traduction des "menus" de dnetc. Mon niveau d'anglais est moyen, mais je dois pouvoir m'en sortir. De temps à autre, je tombe sur mot particulièrement retord.

J'ai deux solutions :

- Soit en demander la traduction ici, mais je me dis que cela va alourdir ce forum qui est déjà plus que surchargé. Peut-être aussi est-ce la bonne solution. Nous en sommes à 79 pages et ce forum est devenu, de toute manière, illisible pour ceux qui voudraient commencer. On pourrait rédiger la FAQ en commun ici, puis fermer définitivement ce forum (l'effacer ou l'archiver ?), en ouvrir un autre non modifiable (sauf par le modérateur) pour la FAQ et un nouveau pour les discussion.

- Soit pouvoir m'adresser à quelqu'un qui possède bien l'anglais informatique.

On pourrait aussi avoir des discussion en direct en IRC ou sur iChat pour les rédacteurs de la FAQ.

Qu'en pensez-vous ? D'autres suggestions ?

Pour ceux qui voudraient discuter sur iChat (uniquement en ce qui concerne la FAQ), lancez iChat et faites : POMME + G, puis écrivez team 29128. Si vous ne voyez personne, c'est que vous êtes le premier arrivé. Allez boire une tasse de café 
[right][snapback]1234408[/snapback][/right]

Ben commence par faire une liste des questions les plus fréquentes (en français) avec des réponses (en français), pour une FAQ ça me semble le plus logique.

Et après je peux te mettre tout ça là :
http://apmalaga.free.fr/mb/

[popboy]

Je suis totalement, absolument, définitivement et résolument contre la fermeture de ce sujet.

Le fil à pour titre Team RC5-72, pour moi sans ce fil l'équipe n'existe presque plus:
si nektarfl ne nous annonce plus les 32 blocs produit fraîchement par son Next autant abandonner, comment savoir qu'un nouveau et joyeux malade va participer à coup de 20 blocs par jour.

Non, je ne sais pas si je peu aider pour la faq. , mais ce fil c'est surtout l'équipe, c'est un peu surréaliste et j'aime ça, pas touche

P.S. de toutes façons, même avec la meilleure FAQ il y aura toujours un doute, un point obscur et au fond une demande de soutien, de faire partie de l'équipe.

Ce message a été modifié par popboy - 12 Jul 2005, 21:00.

[nektarfl]

si nektarfl ne nous annonce plus les 32 blocs produit fraîchement par son Next autant abandonner, comment savoir qu'un nouveau et joyeux malade va participer à coup de 20 blocs par jour.

Tu ne te rends pas compte de quoi il s'agit là !!!!! 32 blocks avec mon NeXT , c'est ni plus ni moins que 70 jours et 16 heures de travail non stop pour le NeXT !!!!
Et puis depuis le temps que je me dis qu'il faut que je les remette en route, loin de mon lit pour pouvoir dormir mais pas trop loin pour que mon cable ethernet arrive jusque là....
C'est promis, je tente une remise en route ce week end .... on verra ce qu'on verra!!!

[popboy]

Non effectivement, je ne me rends pas compte, j'avais bien le sentiment que c'était peu...
mais pas à ce point la ... c'est vrai que ça ne vaut pas forcément la peine

Ce message a été modifié par popboy - 12 Jul 2005, 21:36.