Team RC5-72 MacBidouille

[pmeur]

Il me semble, mais j'en suis pas si sûr, que j'ai déjà mis ça dans le mode d'emploi qui se trouve en lien dans ma signature!!!

Si, si, tu en as bien parlé, mais tu n'as rien dis sur l'usure des doigts. Or comme nous devrons souvent, dans les années à venir, faire appel au Terminal, c'est un danger qu'il ne faut pas négliger. Reste à savoir si le clavier sera usé avant nos doigts

[altai]

Et surtout, pas d'affolement, nous avons le temps car le projet promet de durer encore quelques 900 années (+/-50 ans) en fonction de la vitesse d'envoi des blocks.
Alors, c'est un projet de long - très long terme. Et puis, nous avons la vie devant nous.

Concrètement, mon imac va 5 à 600 fois plus vite à calculer un block que mon NeXT qui a 15 ans, ce qui veut dire (si on garde la même loi de progression de puissance) que dans 15 ans, mon nouvel ordinateur sera à même de calculer 125 000 blocks par jour (est-ce vraiment envisageable?)
[right][snapback]1229071[/snapback][/right]

Les dual core, tri-core et multi-core nous apporterons probablement une quantité de calcul plus importante par cycle d'horloge.

Je ne pense pas qu'il faudra attendre aussi longtemps pour atteindre les 125 000 blcks/jour.

Qui vivra verra pour le moment mon objectif est de rejoindre le top 200 du Pommier .

[pmeur]

ce qui veut dire (si on garde la même loi de progression de puissance) que dans 15 ans, mon nouvel ordinateur sera à même de calculer 125 000 blocks par jour (est-ce vraiment envisageable?)

Dans 15 ans, on nous installera la carte mère directement dans une poche ventrale et les données seront stockées dans les couches de graisses. Je ne sais pas dans quel état je serai dans 15 ans, mais j'ai peur qu'un alzeimer précoce ne nuise à l'exactitude de mes calculs

[Bugdy]

Dernière question : connaît-on l'avancée du projet pour lequel on fait tourner nos machines?

Tes 14 blocks seront rajouté au 2,636,994,383 blocks déjà envoyés depuis 949 jours et qui ne font que 0,24% du travail à faire si la clé que l'on cherche se trouve dans le 1,099,511,627,776ème block de travail

D'ailleurs il y a un progress meters sur la page, il semble vide, mais regarde mieux, il y a une crotte de mouche tout à fait à gauche. Pour les apprentis informaticiens que nous sommes, cela a le mérite de nous rendre plus humble face à l'énormité de la tâche. Savez-vous ce que dnetc veut dire ? Dieu nous est très complaisant
[right][snapback]1229063[/snapback][/right]

Génial
Oui, en cherchant un peu, j'ai trouvé la page sur l'avancée du projet, et je trouvais ça inquiétant la manière dont ça avait progressé, la barre d'avancement est à peine visible, depuis 3 ans que ça tourne !
Merci pour vos réponses

[Mathiasr]

Ca va peut-être vous faire marrer, mais il se trouve que je viens de fournir un core AMD-64 destiné à remplacer le core actuel. Ecrit en assembleur (beurk), il est 9% plus rapide que l'ancien. Autrement dit, j'suis prêt

D'après certaines rumeurs Yonah intègrerait de nouvelles instructions : "Intel Digital Media Boost, an instruction set for rich digital multimedia content creation", se sera peut-être exploitable pour le RC5-72.
Peut-on espérer un client pour Mac OS X Intel allégé des cores qui ne servent pas (juste le meilleur pour Yonah et le P4 des machines pour développeurs) ?

D'un autre côté Linux pour la PlayStation 3 et donc le Cell est en route... vu les caractéristiques de ce processeur, un client optimisé serait monstrueusement puissant non ?

[Mathiasr]

Comme indiqué sur les pages de statistiques de l'équipe un nouveau client en version finale est disponible depuis quelques jours (meilleur gestion de la température pour certains Mac, comme l'avait indiqué Kakace lors de la prédistribution).

Mais et c'est plus important pour les machines Intel/AMD ce client apporte des cores corrigés, les blocs rapportés par les versions antérieurs ne seront plus comptabilisé prochainement.

cf : http://n0cgi.distributed.net/cgi/dnet-finger.cgi?user=bovine

Donc si vous utilisez le client sous Windows, Linux, FreeBSD, Solaris ou NetWare et autres intallez d'urgence une version v2.9011.496 (ou v2.9010.495 à défaut).

http://www1.distributed.net//download/clients.php

[Bugdy]

Vous remarquerez que sur cette page, quelqu'un a envoyé 21 blocks avec un MacIntel, probablement pour s'amuser, et aussi pour voir la vitesse de calcul. Si c'est un MacBidouilleur, qu'il nous fasse part de son expérience
Je suppose que dans un an ce score sera en tête de classement

[ edit ] En réfléchissant, je me dis que c'est impossible que ce soit un MacBidouilleur, étant donné que les dates sont les suivantes :

First Unit : 2003-08-25 Last Unit : 2004-05-24

Ou alors c'est un MacIntel de chez Apple, ou bien je me trompe totalement, et j'ignorai que OS X était déjà accessible sur X86

Ce message a été modifié par Bugdy - 9 Jul 2005, 21:01.

[beleg]

ça peut être aussi un PC tout bête avec Darwin. n'oublie pas que le code source du kernel de Mac OS X est disponible.

edit: je viens de jeter un coup d'oeil à mes vieilles machines, elle tourne depuis le 18 février sans reboot... Joli temps, bon elles ne font que 21 blocs/jour mais c'est déjà ça...

Ce message a été modifié par beleg - 10 Jul 2005, 09:23.

[popboy]

Il me semble que le sujet a été abordé récemment et c'est un PC Darwinien.

[Bugdy]

ça peut être aussi un PC tout bête avec Darwin. n'oublie pas que le code source du kernel de Mac OS X est disponible.
[right][snapback]1230326[/snapback][/right]

Il me semble que le sujet a été abordé récemment et c'est un PC Darwinien.
[right][snapback]1230392[/snapback][/right]

Désolé comme ça au moins je le sais… et il n'empêche que dans un an ce score fera un bond incomparable

edit: je viens de jeter un coup d'oeil à mes vieilles machines, elle tourne depuis le 18 février sans reboot... Joli temps, bon elles ne font que 21 blocs/jour mais c'est déjà ça...
[right][snapback]1230326[/snapback][/right]

Quel type de machine?

[Bugdy]

Voilà voilà, vous m'avez dit de vous prévenir quand j'aurai mes premiers blocks…



J'ai regardé, j'avais des stats je me suis fait envoyé un Password, mais ce qui est étrange, c'est que j'ai l'impression que ça a effacé toutes mes stats de joindre l'équipe MacBidouille…



En tout je ne suis plus du tout classé… enfin j'ai un rang pourri …et que sont des "Gnodes" ? (Que j'ai eu à la place des Blocks après inscription à la team…)
Bon quoi qu'il arrive, j'ai rejoint la team MacBidouille, je suis fier…

C'est partiiiiii !!!!

Fichier(s) joint(s)

 1.jpg ( 116.51 Ko ) Nombre de téléchargements : 136
 2.jpg ( 114.42 Ko ) Nombre de téléchargements : 118

 

[nektarfl]

pas d'affolement, les gnodes, c'est un autre projet... dans l'adresse de la page, tu dois trouver id_project= et tu remplaces le chiffre trouvé par 8

Edit: En regardant de plus près, il s'avère que tu calcules pour deux projets en même temps, et donc que tu disperses tes forces!


Ce message a été modifié par nektarfl - 10 Jul 2005, 19:28.

[Bugdy]

pas d'affolement, les gnodes, c'est un autre projet... dans l'adresse de la page, tu dois trouver id_project= et tu remplaces le chiffre trouvé par 8

Edit: En regardant de plus près, il s'avère que tu calcules pour deux projets en même temps, et donc que tu disperses tes forces!
[right][snapback]1230996[/snapback][/right]

Ah oui, je voulais vous demander, comment arrêter le fait qu'il calcule automatiquement le projet OGR (avec des .ogf) alors que je n'ai rien demandé… du coup je me retrouve effectivement sur deux projets…
Merci

[popboy]

Il faut virer OGR de tes calculs

./dnetc -config
2
9
RC5-72,OGR-P2=0


Rassures toi, j'ai fait la même chose en refaisant la config de mon Mini

Par contre je ne t'ai pas vu dans l'équipe, sans doutes demain...

[Bugdy]

Il faut virer OGR de tes calculs

./dnetc -config
2
9
RC5-72,OGR-P2=0


Rassures toi, j'ai fait la même chose en refaisant la config de mon Mini 

Par contre je ne t'ai pas vu dans l'équipe, sans doutes demain...
[right][snapback]1231063[/snapback][/right]

Merci, je l'ai ré-entré, mais ce que je ne comprend pas c'est que c'était sur 0 et que je n'y ai pas touché il me semble… à moins que ce soit sur 24 dès le début, et je n'y ai pas fait attention (il en charge 24 depuis les serveurs…)
Je vais voir ce que ça va donner.

[Bugdy]

Non, il n'y a rien à faire, il télécharge des infos pour OGR-P2

CODE

[Jul 10 21:54:21 UTC] OGR-P2: Retrieved packet 24 of 24 (100.00%)  

Même si je ré-entre bien 0 dans le champ (j'ai vérifié, il y avait bien 0 auparavant.)
Incompréhensible

Ce message a été modifié par Bugdy - 10 Jul 2005, 22:57.

[nektarfl]

Non, il n'y a rien à faire, il télécharge des infos pour OGR-P2

CODE

[Jul 10 21:54:21 UTC] OGR-P2: Retrieved packet 24 of 24 (100.00%)  

Même si je ré-entre bien 0 dans le champ (j'ai vérifié, il y avait bien 0 auparavant.)
Incompréhensible
[right][snapback]1231251[/snapback][/right]

chez moi, la page correspondant aux buffer ressemble à ceci :

CODE

distributed.net client configuration: Buffer and Buffer Update Options
--------------------------------------------------------------------------
1) Buffer in memory only ? (no disk I/O) ==> no
2) In-Buffer Filename Prefix ==> buff-in
3) Out-Buffer Filename Prefix ==> buff-out
4) Checkpoint Filename ==>
5) Disable buffer updates from/to a keyserver ==> no
6) Keyserver<->client connectivity options
7) Disable buffer updates from/to remote buffers ==> no
8) Remote buffer directory ==>
9) Load-work precedence ==> RC5-72,OGR-P2=0
10) Additional buffer-level checking ==> 0 (none)
11) Buffer-level check interval ==> 0:00 (on buffer change)
12) Fetch work threshold ==> RC5-72=10000,OGR-P2=0
13) Fetch time threshold (in hours) ==> RC5-72=0

0) Return to main menu

A part au 12) où j'ai volontairement exagéré le nombre de blocks à charger, tu dois avoir quelque chose de ressemblant chez toi.

[patpan]

CODE

...............
9) Load-work precedence ==> RC5-72,OGR-P2=0
10) Additional buffer-level checking ==> 0 (none)
11) Buffer-level check interval ==> 0:00 (on buffer change)
12) Fetch work threshold ==> RC5-72=10000,OGR-P2=0
13) Fetch time threshold (in hours) ==> RC5-72=0

0) Return to main menu

A part au 12) où j'ai volontairement exagéré le nombre de blocks à charger, tu dois avoir quelque chose de ressemblant chez toi.
[right][snapback]1231525[/snapback][/right]

Bonjour nektarfl,
je n'ai jamais essayé ton réglage de la ligne 12.

tu arrives ainsi à forçer à 10000 le "Retrieve stats units" au delà des possibilités de ta machine connectée au dela des 336(h) maximales de la ligne 13 ?

Je suis surpris, mais si c'est la solution, cela peut-être la bonne pour des machines non connectées pour les vacances

Maintenant vu que OGR-P2=0, si par hasard il y a un fichier OGR qui persiste dans le dossier dnetc , et bien je le vire manuellement!

à te lire, cordialement

Pat

Ce message a été modifié par patpan - 11 Jul 2005, 06:22.

[caraboud]

Comme indiqué sur les pages de statistiques de l'équipe un nouveau client en version finale est disponible depuis quelques jours (meilleur gestion de la température pour certains Mac, comme l'avait indiqué Kakace lors de la prédistribution).

Mais et c'est plus important pour les machines Intel/AMD ce client apporte des cores corrigés, les blocs rapportés par les versions antérieurs ne seront plus comptabilisé prochainement.

cf : http://n0cgi.distributed.net/cgi/dnet-finger.cgi?user=bovine

Donc si vous utilisez le client sous Windows, Linux, FreeBSD, Solaris ou NetWare et autres intallez d'urgence une version v2.9011.496 (ou v2.9010.495 à défaut).

http://www1.distributed.net//download/clients.php
[right][snapback]1229265[/snapback][/right]

Merci pour l'info Mathiasr. Je ne l'aurai jamais su si tu ne l'avais pas écrit. Vu que je ne regarde que la page des stats chez distributed.net

En tout cas, je ne sais pas ce qu'il s'est passé, mais mon PC intel 2.8G du boulot est passé de 3.6M de keys/s a 4.8M/s.
C'est dingue, comme progression !

[nektarfl]

CODE

...............
9) Load-work precedence ==> RC5-72,OGR-P2=0
10) Additional buffer-level checking ==> 0 (none)
11) Buffer-level check interval ==> 0:00 (on buffer change)
12) Fetch work threshold ==> RC5-72=10000,OGR-P2=0
13) Fetch time threshold (in hours) ==> RC5-72=0

0) Return to main menu

A part au 12) où j'ai volontairement exagéré le nombre de blocks à charger, tu dois avoir quelque chose de ressemblant chez toi.
[right][snapback]1231525[/snapback][/right]

Bonjour nektarfl,
je n'ai jamais essayé ton réglage de la ligne 12.

tu arrives ainsi à forçer à 10000 le "Retrieve stats units" au delà des possibilités de ta machine connectée au dela des 336(h) maximales de la ligne 13 ?

Je suis surpris, mais si c'est la solution, cela peut-être la bonne pour des machines non connectées pour les vacances

Maintenant vu que OGR-P2=0, si par hasard il y a un fichier OGR qui persiste dans le dossier dnetc , et bien je le vire manuellement!

à te lire, cordialement

Pat
[right][snapback]1231537[/snapback][/right]

en fait, il ne charge que environ 3800 blocks (donc le maximum pour 14 jours) mais ton fichier buff-in.r72, tu le renommes buff1.r72, et tu recommences à charger des blocks ...
ça t'en fait 3800 dans buff-in.r72 et 3800 dans buff1.r72
Ensuite, tu tapes : ./dnetc -import buff1.r72 et tu as ainsi 7600 blocks à calculer... tu le fais encore une fois, et t'es tranquille pour toutes les vacances!!

[jogy]

je viens d'aller changer mes infos sur le site de dnetc et là surprise, après update je n'ai plus aucune stats. C'est à dire qu'on dirait que je viens de m'inscrire alors que tout à l'heure mes infos étaient normales. De plus, les stats de la team sont étranges aussi; elle est classée 57ème hier.

EDIT: désolé mais fausse alerte tout est revenu dans l'odre.

Ce message a été modifié par jogy - 11 Jul 2005, 16:38.

[patpan]

en fait, il ne charge que environ 3800 blocks (donc le maximum pour 14 jours) mais ton fichier buff-in.r72, tu le renommes buff1.r72, et tu recommences à charger des blocks ...
ça t'en fait 3800 dans buff-in.r72 et 3800 dans buff1.r72
Ensuite, tu tapes : ./dnetc -import buff1.r72 et tu as ainsi 7600 blocks à calculer... tu le fais encore une fois, et t'es tranquille pour toutes les vacances!!
[right][snapback]1231992[/snapback][/right]

Bonsoir nektarfl,

c'est bien ainsi que je comptais procéder

Attention tout de même à ne pas dépasser la règle des 90 jours de calcul !

merci à toi

Pat

Ce message a été modifié par patpan - 12 Jul 2005, 07:25.

[bad_duck]

Si je n'm'abuse, j'suis le seul des padawans à participer à RC5.....
=> http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=129886

[popboy]

Et qu'est donc un padawan ?
J'ai bien lu le sujet vers lequel pointe ton lien racoleur, mais je ne m'engagerai pas comme ça...

Ah! j'ai vu le classement bugdy, bon départ, même si c'est un peu morne en bas

[nektarfl]

Et qu'est donc un padawan ?
J'ai bien lu le sujet vers lequel pointe ton lien racoleur, mais je ne m'engagerai pas comme ça...

Il y a un vote sur les modérateurs, et ceux qui sont passés à travers la distribution de titres personalisés sont rares (j'en suis) et maintenant, il y a un vote sur les apprentis-modérateurs (apprenti, ça fait pas bien alors on dit padawan). C'est donc la nouvelle fournée de modérateurs de macbidouille, et The Bad Duck faisait donc une remarque bien à propos, c'est que de l'équipe d'admins et de modos, il est le seul à participer régulièrement au challenge RC5-72, aussi, s'était-il certainement dit que d'aller chercher des vois parmis ses camarades de calcul, c'était une méthode pour progresser dans le vote.
Il n'empèche que BigManu lui a trouvé un nouvel avatar qui lui va très bien!

[monsieurben]

salut à tous! je souhaite participer à la team RC5 macbidouille.


[MODE AUTOSATISFACTION]J'ai mis en route mon premier calcul aujourd'hui à 2h30, pour 3heures de travail...[/MODE AUTOSATISFACTION]

alors si j'ai bien compris, je pourrais demander mon mot de passe et intégrer l'equipe 24h après mon envoi c'est ca?

et ou est-ce qu'on fait cette demande?


Merci d'avance pour vos réponses
-ben

[Bugdy]

salut à tous! je souhaite participer à la team RC5 macbidouille.


[MODE AUTOSATISFACTION]J'ai mis en route mon premier calcul aujourd'hui à 2h30, pour 3heures de travail...[/MODE AUTOSATISFACTION]

alors si j'ai bien compris, je pourrais demander mon mot de passe et intégrer l'equipe 24h après mon envoi c'est ca?

et ou est-ce qu'on fait cette demande?


Merci d'avance pour vos réponses
-ben
[right][snapback]1233469[/snapback][/right]

Je vais partager mon expérience vu que j'ai rejoint l'équipe tout récemment…

En fait : tout simple : tu envoie des blocks, sans oublier de configurer ton adresse e-mail dans les préférences de dnetc, ensuite lorsque tu en a envoyé, fais une recherche, le lendemain après 3h (du matin, c'est là qu'ils font la màj) avec ton adresse dans le champ de texte de la recherche (celui qui est ici, au milieu de la page en haut.) pour les "Participant Stats". Ensuite il y a tes stats qui s'affichent. Un bouton pour demander qu'on t'envoie ton Password par e-mail se situe en-dessous de celles-ci. Après, tu devines la suite.

J'ai peu augmenté aujourd'hui (17 minables blocks, mais en même temps je n'avais que mon iBook d'allumé qui se met en veille dès qu'il peut )

[jogy]

au fait, avez vous remarqué qu'il y a une nouvelle team qui calcule depuis 61 jours seulement avec 6 membres et qui semble très prometteuse ? elle s'appelle Bivio et pour l'instant n'est pas très bien classée au général mais 3ème aujourd'hui pour les blocks d'hier. A mon avis un futur challenger qu'il sera difficile d'arreter... alors venez nous aidez amis macbidouilleurs !!

Ce message a été modifié par jogy - 12 Jul 2005, 06:09.

[pmeur]

Petites questions à propos du nouveau client 495 :

- Le client 495 peut-il renvoyer des buff-out produits par des clients 494 ?
- le client 494 peut-il travailler des buff-in fetchés par un client 495 ?
- Autrement dit, les buff-in et buff-out sont-ils indépendants des versions du client ?
- Si on remplace le client 494 par le client 495, faut-il faire un -uninstall puis de nouveau un -install?

Mes stats se sont effondrés parce que je suis en vacances. Je vais passer au boulot, aujourd'hui ou demain, pour approvisionner les buff-in et récupérer les buff-out.

[monsieurben]

Je vais partager mon expérience vu que j'ai rejoint l'équipe tout récemment…

En fait : tout simple : tu envoie des blocks, sans oublier de configurer ton adresse e-mail dans les préférences de dnetc, ensuite lorsque tu en a envoyé, fais une recherche, le lendemain après 3h (du matin, c'est là qu'ils font la màj) avec ton adresse dans le champ de texte de la recherche (celui qui est ici, au milieu de la page en haut.) pour les "Participant Stats". Ensuite il y a tes stats qui s'affichent. Un bouton pour demander qu'on t'envoie ton Password par e-mail se situe en-dessous de celles-ci. Après, tu devines la suite.

J'ai peu augmenté aujourd'hui (17 minables blocks, mais en même temps je n'avais que mon iBook d'allumé qui se met en veille dès qu'il peut )
[right][snapback]1233471[/snapback][/right]

oki merci pour tes infos! alors à demain!