La France pays des droits de l'homme, Réactions à la news du 29-11-2005

[pmeur]

Le plus inquiètant est que le vote par le Parlement Français de cette loi DADVSI), est prévu le 22 et 23 décembre prochain, c'est à dire à une date ou traditionnellement l'hémicycle est vide de Députés.

Ces députés qui vont voter cette loi ont des adresses e-mails et sont affiliés à des partis.

Trouvons ces adresses e-mail et que tous les français sur Macbidouille leur envoient un mail indiquant clairement qu'aux prochaines élections ainsi qu'à celles qui les suiveront, ils s'engagent définitivement à ne pas voter pour un député ou un parti qui aura contribué par l'adoption de cette loi à faire passer les gens honnêtes pour des voleurs potentiels.

Et pour une fois que Mac users et PC users ont un objectif en commun, il faut chercher à nous unir dans cette juste cause

Le vote à la chambre des députés est électronique ? Il y a un hacker dans la salle ?

Bon, je vous laisse. J'ai des voitures de députés à brûler, moi ce soir

[Guest_ps1024_*]

La généralisation des DRMs permettrait au contraire d'accorder certains droits au clients (e.g. ripper pour son usage personnel) que d'autres techniques (e.g. Copy Control, utilisé sur des centaines de CDs depuis quelques années) ne permettent pas. Ca suppose malheureusement de restreindre les logiciels qui peuvent le faire, le principe même du DRM étant l'existence d'un code "secret" qui est incompatible avec l'open-source.
[right][snapback]1441528[/snapback][/right]

Pourrais-tu, pour une première fois dans ce topic, essayer de développer ton argumentaire, je te prie ?

Car nous sommes nombreux à ne pas comprendre ce que tu déclares.

Merci.



[right][snapback]1441537[/snapback][/right]

Avec joie, mais ça me semble très clair. Une certaine liberté d'usage de la musique achetée, que se soit sur iTMS ou sur CD, ne me semble pas incompatible avec les DRMs. Apple le prouve avec iTunes : je peux copier mon morceau sur plusieurs ordinateurs, je peux le mettre sur mon iPod, je pourrais très bien le mettre sur d'autres baladeurs si les DRMs étaient normalisés, etc... Le DRM par contre protège contre le partage sur Internet, qui est illégal et totalement en dehors du "droit" à la copie privée. Le prix à payer : il faudra utiliser des logiciels fermés, désolé, tant pis pour les utilisateurs de plateforme marginale ou incompatible (autant techniquement que philosophiquement dans certains cas) avec la notion de DRM.

[pythagore]

je repose ma question, pour la 3e fois

N'est-il pas temps de se jeter sur les derniers RISCs de la Pomme qui n'ont pas de fritz soudés sur la carte-mère ?

Déjà que le Quad me tentait bien, moi qui revais d'une SGI a la maison

Ce message a été modifié par pythagore - 29 Nov 2005, 22:44.

[MacEnsteph]

Bon, tout le monde s'est exprimé et il y a eu suffisamment de dérapages par ailleurs.