L'orthographe ! Se relire ou se faire relire..., ou le CTC de jour

[fuly]

Cher Fuly, je n'ai à avancer que des considérations archéo-esthétiques : archéo pour mes souvenirs de la composition au plomb (eh oui !) esthétiques parce que ça casse l'harmonie de la ligne, "ça dépasse !" [right][snapback]1187278[/snapback][/right]

Ce sont des arguments que je peux entendre. Bon vent à toi, Louisiane.

[baron]

Pour ce qui me concerne, je reste Mèreplexe : équanimité me semblait être un nom assez commun, synonyme de zenitude !
[…]
[right][snapback]1186973[/snapback][/right]

Au risque de passer pour un astiqueur de virgules, je vous engage à relire plus attentivement encore :

Le mot rare en question était « équinanimité ».

En fait, l'équanimité est la constance d'humeur.
Le fait de retrouver deux fois la même erreur dans deux traductions du même texte permet d'affirmer que l'un doit être la copie de l'autre.
Par contre, moi, je l'ai trouvé tout seul ce beau mot… ! reste à lui trouver un sens
[right][snapback]1186709[/snapback][/right]

« équanimité » est un mot ordinaire, présent dans le Petit Larousse illustré.
« équinanimité » est apparemment une création spontanée de mon petit cerveau fatigué. Je lui donnais comme sens : « qualité de celui qui considère les choses, quelle que soit leur nature, avec bienveillance. – Absence de jugement a priori. – Compassion ».

Après rédaction, lui ayant soudainement trouvé un petit air étrange, j'allai voir si d'autres l'employaient ainsi.
Je constatai que c'était un mot n'ayant que deux occurrences dans Google – et encore, elles sont identiques : c'est le même texte – et une seule dans Yahoo. J'y ai reconnu un hapax.
Je l'ai donc maintenu dans mon texte et ensuite signalé comme mot probablement encore vide de sens…
– si ce n'est qu'il évoque, apparemment irrésistiblement , le mot « équanimité » dont il se rapproche manifestement.

Les traducteurs du Mahâbhârata et moi-même aurions donc commis le même lapsus linguæ.
(OK, il n'y a sans doute pas de quoi en être fier ! On joue juste de la langue dans toutes les positions… Parfois, on s'enfarge – les pieds dans les fleurs du tapis*)

Annonce originale de la trouvaille : http://forum.macbidouille.com/index.php?ac...dpost&p=1186274

++++++++++++
Sinon, petite contribution à l'édification générale :
je ne pense pas qu'il ait déjà été fait mention dans ce sujet de « Langue sauce piquante », le blog des correcteurs du Monde.
Amusant et instructif , il offre aussi d'excellents liens – dont, me semble-t-il, celui sur les injures tennistiquement abhorrées.


Au plaisir.

* J'aime cette expression québécoise !

P.S. Astableef ! Ne ranimons pas encore une fois la dispute sur l'accentuation des capitales (sinon, je vous assomme de liens innombrables !)
Que chacun argue par sa pratique et tenons-nous en là.


Ce message a été modifié par baron - 10 Jun 2005, 16:27.

[fuly]

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           [[((C'est pas moi !))]]                                                                  [[((Je ne fais que passer…))]]                                                                                        •                           •                              •                                     •                                                    •                                                                      O                                                                                     Ne le répétez à personne…                                                  

Ce message a été modifié par fuly - 10 Jun 2005, 22:16.

[baron]

Ah ben !
On a peine à te reconnaître.

Quelle sobriété !
Un tel niveau d'éloquence, ça me ferait presque songer au coup de dé de Mallarmé…

[fuly]

Ah ben !
On a peine à te reconnaître. 

Quelle sobriété ! 
Un tel niveau d'éloquence, ça me ferait presque songer au coup de dé de Mallarmé…

[right][snapback]1188259[/snapback][/right]

Ah ?                                        Peut-être.                                                      Tu        dis                          ça                                                 au                                        hasard     ?

[fuly]

                            Ou

         pas                ?


                                           

[baron]

                            Ou

         pas                ?


                                                                      
[right][snapback]1188571[/snapback][/right]

De                 vine          

[fuly]

                          Ou

         pas                ?


                                                                      

De                       vine                     


                       J '            y a               rr

           i

                        v
                                        e


p   a    s

                                             

[baron]

                       J    '            y              a               rr

           i

                        v
                                        e


p   a     s

                                             
[right][snapback]1189056[/snapback][/right]

Ionesco te siérait-il mieux ?

Mallarmé a en quelque sorte voulu éprouver la limite du langage (« La chair est triste. hélas ! Et j'ai lu tous les livres »). N'en seraient restés que la forme, l'emballage.
Cette absurdité a à son tour engendré de nombreuses gloses – dont celles d'Eugène.

Parfois, on n'a plus rien à dire.

Alors vient le blanc pour les peintres ou les typographes ; le silence pour les musiciens ; la pensée pour le sage.

[freewheelin fran...]

Où fuir, dans la révolte inutile et perverse?
Je suis hanté. L'Azur! L'Azur! L'Azur! L'Azur!

Ce message a été modifié par freewheelin franklin - 12 Jun 2005, 08:12.

[fuly]

[Ionesco te siérait-il mieux ?
[right][snapback]1189156[/snapback][/right]

Pourquoi, je chante chauve ?

[fuly]

En vain ! L'Azur triomphe, et je l'entends qui chante
Dans les cloches.

[fuly]

Dans le sens de l'Orthologie appliquée , je soumets à la sagacité naturelle des lecteurs orthophoniques de ce fil à couper le beurre en quatre une question tout à fait métaphysique et néanmoins pratique :

Pour draguer sur Internet :

vaut-il mieux pos(t)er cette requête :

    
    — Cherche une femme réellement très moche pour coucher avec elle.


ou bien


    — Cherche une femme extrêmement jolie pour coucher avec elle.



Je sais, certains vont m'accuser de tirer cette noble science vers "le cul", ou la "bagatelle". Je n'en crois rien (Et même s'il arrivait que cela se confirme, je rappelle que Beethoven a écrit d'immortelles Bagatelles, et que, sans le cul, nous ne pourrions ni nous asseoir, ni être sur Internet…). Il s'agit d'un questionnement beaucoup plus essentiel qu'il n'y paraît. Et je m'adresse là aux spécialistes de ce genre de pratiques (ne me dites pas qu'il n'y en a pas ici…).

                                                

[Jack the best]

Mon cerveau avait rectifié tout seul : je n'avais pas lu "équaninimité" ou autre chose d'avoisinant, j'avais lu "équanimité" et voilà !

L'orthologie a toujours raison.

Pour fuly
Pourquoi toutes ces précisions ?

Poste tout simplement :

"Cherche une femme pour coucher avec elle".

Si quelqu'un te répond, en plus tu auras la surprise …

si elle se trouve jolie et pas toi (ou le contraire … ou si c'est un homme …).

Mais pourquoi jouer ainsi à la roulette russe ?

[fuly]

Pour fuly
Pourquoi toutes ces précisions ?

Poste tout simplement :

"Cherche une femme pour coucher avec elle".

Si quelqu'un te répond, en plus tu auras la surprise …

si elle se trouve jolie et pas toi (ou le contraire … ou si c'est un homme …).

Mais pourquoi jouer ainsi à la roulette russe ?
[right][snapback]1189950[/snapback][/right]

Non, Jack, il ne s'agit pas de "précisions" plus ou moins utiles ou plus ou moins inutiles. Je ne cherche absolument pas à coucher avec qui que ce soit (à part ma belle princesse) et moins encore à me servir d'Internet pour draguer. Je me demandais vraiment ce qui se passerait si on libellait l'annonce ainsi.

Nous voyons tellement de petites annonces de cul qui sont rédigées de manières très tordues et qui reproduisent tant bien que mal (plutôt mal que bien) les codes de la drague ordinaire que je me demandais très sérieusement ce qu'il se passerait si :

1. on disait les choses brutalement, sans aucune fioriture.

2. on tentait tout de suite (et complètement indépendamment de son propre physique) d'avoir des exigences extrêmes.
   2 bis. on admet toujours comme allant de soi l'hypothèse que la recherche s'oriente inévitablement vers la fille (ou le garçon) la plus jolie possible. Mais après tout pourquoi ? Est-ce qu'on ne sait pas tous que l'érotisme n'a que peu à voir avec ce critère, s'il reste isolé ?


Vous me direz : quel est le rapport avec l'orthographe ? Si si, je sais bien que vous allez me le demander, ou que vous brûler de me jeter cette question à la figure.

Ce sera la substance de mon prochain message, s'il prochain message il y a.

Bien à vous, Georges Fuly d'Esperluette pour L'Orthologie de trottoir.

[baron]

Je ne cherche absolument pas à coucher avec qui que ce soit (à part ma belle princesse) et moins encore à me servir d'Internet pour draguer. Je me demandais vraiment ce qui se passerait si on libellait l'annonce ainsi.
[right][snapback]1190614[/snapback][/right]

http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=113931
Sans doute ce sujet de Schlum t'aura-t-il échappé ?
Tu y trouveras la relation détaillée des expériences d'un curieux méti***eux.

Vous me direz : quel est le rapport avec l'orthographe ? Si si, je sais bien que vous allez me le demander, ou que vous brûlerz de me jeter cette question à la figure.

Ce sera la substance de mon prochain message, s'il prochain message il y a.
[right][snapback]1190614[/snapback][/right]

Tu te fais prier à présent ?

[Jack the best]

…Ce sera la substance de mon prochain message, s'il prochain message il y a.

On ne corrige pas le fondateur de l'ort "au logis", même s'il faute… (qu'elle soit jolie ou moche…) !

[NathalieT]

NON, je ne vous ai pas abandonnés !

Des problèmes de connexion…

Tenez bon !

[Amiral29]

NON, je ne vous ai pas abandonnés !

Des problèmes de connexion…

Tenez bon !
[right][snapback]1191010[/snapback][/right]

Je tiens tes pyramides au chaud... moi non plus je ne vous abandonne pas!
Les hauteurs du Frugy m'ont fait beaucoup de bien!
Plus on prend de l'altitude, plus on a de globules rouges au retour!
Ton avatar est à suspens!!!

[fuly]

que vous brûlerz de me jeter cette question à la figure.
[right][snapback]1190823[/snapback][/right]

100, 101, 102, 103, 104, 105, 106 coups de fouets dans le dos (pas facile, faut être souple !)

Ce message a été modifié par fuly - 13 Jun 2005, 17:52.

[fuly]

…Ce sera la substance de mon prochain message, s'il prochain message il y a.

On ne corrige pas le fondateur de l'ort "au logis", même s'il faute… (qu'elle soit jolie ou moche…) !
[right][snapback]1190839[/snapback][/right]

107, 108, 109, 110, 111 !!! Ouf, ça fait du bien !



Ce message a été modifié par fuly - 13 Jun 2005, 17:53.

[fuly]

Votre père de la mèreplexité endémique se permet de vous proposer un nouveau jeu, les poèmes décalés.

Règle du jeu :

Prendre un message du forum au zazard et en tirer un poème en relation orthologique avec icelui !

J'ai commencé ici.

À vous chers collègues.

Ce message a été modifié par fuly - 13 Jun 2005, 19:06.

[fuly]

Parfois, à peine l'oreiller étreint, mes yeux se fermaient si vite que je n'avais pas le temps de me dire : " Je m'endors. "

Je n'avais pas vu… Joli !

[baron]

les poèmes décalés.

Règle du jeu :
Prendre un message du forum au zazard et en tirer un poème en relation orthologique avec icelui !
J'ai commencé ici.
[right][snapback]1191307[/snapback][/right]

Très zoli !

Cependant, prendre des messages au hasard, ce n'est pas ça qui va ajouter de la cohérence à nos réponses…

Sinon, c'est marrant, j'avais eu une idée semblable ce matin en lisant le topic consacré aux tics- tocs :
parler en alexandrins sans le laisser voir…

[fuly]

parler en alexandrins sans le laisser voir… 
[right][snapback]1191339[/snapback][/right]

Allez, chiche !

[:..LAOUICHE..:]

Votre père de la mèreplexité endémique se permet de vous proposer un nouveau jeu, les poèmes décalés.

Règle du jeu :

Prendre un message du forum au zazard et en tirer un poème en relation orthologique avec icelui !

J'ai commencé ici.

À vous chers collègues.
[right][snapback]1191307[/snapback][/right]

une vie de théâtre gachée par de l'acnée

Mes amitiés au consul

[fuly]

une vie de théâtre gachée par de l'acnée

Mes amitiés au consul
[right][snapback]1191390[/snapback][/right]

Bravo, bravo, bravo !

Encore ! D'autres !

[Louisiane]

[/quote]
Encore ! D'autres !
[right][snapback]1191400[/snapback][/right]
[/quote]

avec mes salutations nocturnes, et hors logique :

ici

[Jack the best]

Pas mal, mais dans le lien, il faut retirer "localhost" pour aller sur le topic !

[baron]

Encore ! D'autres !
[right][snapback]1191400[/snapback][/right]

avec mes salutations nocturnes, et hors logique :

ici


[right][snapback]1191591[/snapback][/right]

Bravo !

[je rectifie ton lien : http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...0&#entry1191580