 LED Cinema display 24p en 2560x1600 sous 10.14.6 et RX580 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 15 Sep 2021, 15:15
Message
#1
|
|
 Macbidouilleur d'argent !  Groupe : Membres Messages : 638 Inscrit : 5 Aug 2003 Lieu : Paris Membre no 8 932  |
Il y qqn temps j'avais passé la résolution de mes 2 Cinema Displays 24p en 2560x1600 sur mon Mac Pro 2009 passé en 5.1, alors avec une carte graphique 7580 d'ATI (je crois !). Plus récemment je suis passé à une RX 580 sous 10.14.6 sans difficulté et en conservant ma résolution d'affichage.
Récemment, j'ai par inadvertance j'ai cliqué sur le réglage par défaut dans les Préférences moniteur et je suis retombé en 1920x1080 sur un de mes écrans. Mais là, impossible de revenir en arrière, la résolution de 2560x1600 n'est plus proposée par Mojave. Est-il possible de retrouver la plus haute résolution ? -------------------- Je n'aime pas Apple, j'aime l'(ex)MacPro !
|
 |
 
|
|
19 Sep 2021, 11:53
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 16 757 Inscrit : 22 Jul 2004 Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique) Membre no 21 291 |
Bonjour,
Je ne sais pas si ça peut t'aider ici mais dans les préférences système > Moniteur de versions anciennes de Mac OSX, en appuyant sur la touche Alt on avait accès à plus de résolutions. -------------------- ¶ MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 4 Go/SSD Samsung 850EVO 500 Go – Mac OSX 10.6.8 ¶ Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C ¶
¶ La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même.  Les corsaires mettent en berne
|
|
|
|
|
20 Sep 2021, 00:54
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 638 Inscrit : 5 Aug 2003 Lieu : Paris Membre no 8 932 |
Oui, En effet c'est toujours le cas, mais cela ne donne accès qu'à des résolutions plus basses, pas à 2560x1600...
-------------------- Je n'aime pas Apple, j'aime l'(ex)MacPro !
|
|
|
|
|
20 Sep 2021, 08:23
Message
#4
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 411 Inscrit : 28 Nov 2015 Lieu : Somme Membre no 197 274 |
Bonjour,
Quelle marque de moniteur utilisez-vous, car si c'est des Apple Cinéma display 24 " ils sont donnés à ma connaissance sur les fiches produits d'Apple pour une résolution maximum de 1920X1200. -------------------- MacPro 5.1
|
|
|
|
|
24 Sep 2021, 17:46
Message
#5
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 638 Inscrit : 5 Aug 2003 Lieu : Paris Membre no 8 932 |
Oui, L'Apple Cinema Display 24" est donné pour 1920x1200 mais il est tout à fait capable d'afficher du 2560x1600. C'est dommage qu'Apple ne propose plus cette résolution....
-------------------- Je n'aime pas Apple, j'aime l'(ex)MacPro !
|
|
|
|
|
7 Oct 2021, 10:10
Message
#6
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 185 Inscrit : 5 Sep 2005 Membre no 45 266 |
Non le LED cinéma display 24" ne supporte rien au dessus de 1920x1200, même le 27" ne monte pas à 2560x1600.
Donc soit tu te trompes, soit cette résolution était proposée à cause d'un bug ou du fait que tu utilisais un adaptateur quelconque (le Mac affichant alors les résolutions supportées par l'adaptateur et non par l'écran derrière). Autant sortir l'image directement en 1920x1200, aller au delà ne fait que saper les performances en augmentant inutilement les calculs, et dégrader l'image qui devra de toute façon être ré-échantillonnée ensuite par les circuits pour revenir au 1920x1200, mais avec une perte par rapport au signal original. |
|
|
|
|
10 Oct 2021, 23:11
Message
#7
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 638 Inscrit : 5 Aug 2003 Lieu : Paris Membre no 8 932 |
He bien si, le LED Cinema display est capable d'afficher en 2560x1600 ! J'ai ailleurs un des mes deux écrans qui est encore dans cette résolution !
Maintenant oui c'est vrai que cela se paie par un échantillonnage et une petite perte de netteté, mais je m'y était habitué depuis le temps... -------------------- Je n'aime pas Apple, j'aime l'(ex)MacPro !
|
|
|
|
|
11 Oct 2021, 00:12
Message
#8
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 185 Inscrit : 5 Sep 2005 Membre no 45 266 |
Citation (Antibiotik @ 11 Oct 2021, 00:11)  He bien si, le LED Cinema display est capable d'afficher en 2560x1600 ! J'ai ailleurs un des mes deux écrans qui est encore dans cette résolution ! Maintenant oui c'est vrai que cela se paie par un échantillonnage et une petite perte de netteté, mais je m'y était habitué depuis le temps... Donc ça revient à dire qu'il n'est pas capable d'afficher en 2560x1600… Tu préfères une image moche avec "un gros chiffre" plutôt qu'une image meilleure à la résolution native de la dalle ? |
|
|
|
|
11 Oct 2021, 09:49
Message
#9
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 787 Inscrit : 24 Feb 2004 Lieu : Maisons-Laffitte Membre no 15 335 |
Hello, le LED Cinema Display, qui est en 27" à une résolution native de 2560 x 1440 px
Bien à vous -------------------- Des Macs depuis 1988 et tout ce qui va avec !
|
|
|
|
|
11 Oct 2021, 09:54
Message
#10
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 411 Inscrit : 28 Nov 2015 Lieu : Somme Membre no 197 274 |
Citation (Toffti @ 11 Oct 2021, 10:49) Hello, le LED Cinema Display, qui est en 27" à une résolution native de 2560 x 1440 px Bien à vous Sauf erreur de ma part dans ce sujet on parle du 24 " 
-------------------- MacPro 5.1
|
|
|
|
|
11 Oct 2021, 13:27
Message
#11
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 787 Inscrit : 24 Feb 2004 Lieu : Maisons-Laffitte Membre no 15 335 |
Autant pour moi, je pensais que le modèle LED n'existait qu'en 27"...
-------------------- Des Macs depuis 1988 et tout ce qui va avec !
|
|
|
|
|
11 Oct 2021, 23:21
Message
#12
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 638 Inscrit : 5 Aug 2003 Lieu : Paris Membre no 8 932 |
Si vous voulez en savoir plus sur ce sujet allez voir cette discussion de Février 2012... :
Citation (Lionel @ 13 Feb 2012, 00:56) Nous donnons la parole à Stéphane Madrau, qui développe depuis des années l'excellent utilitaire SwtchResX.
Apple n'ayant pas une grande culture de développement de pilotes, si cette fonction a été mise en place c'est qu'elle sera utile un jour ou l'autre, peut-être un pas de plus vers la très attendue indépendance de la résolution de l'interface. Notez que pour le moment il est impossible d'activer ces résolutions spéciales sans SwtchResX, Mac OS X ne gérant pas directement cette possibilité. Par Lionel -------------------- Je n'aime pas Apple, j'aime l'(ex)MacPro !
|
|
|
|
|
12 Oct 2021, 01:08
Message
#13
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 288 Inscrit : 9 Feb 2002 Lieu : Cambodge Membre no 2 013 |
SwtchResX un excellent petit utilitaire que j'utilise aussi.
-------------------- Hackintosh Gigabyte Z490 VISION D Intel® Core™ i7-10700K 16M Cache, up to 5.10 GHz 8Core 16 threads Gigabyte RX 5700 XT 64Go RAM 3600MHz SSD Samsung 970 EVO NVMe M.2 2TB, SSD Samsung 860 500Go, 4 SATAs Boîtier Cooler Master 700P Ecran Samsung 49" 5120*1440 Dell P2419H (Mat...Photo)
Monterey ß8 (21A5534d), Big Sur 11.6, Catalina 10.15.7, Windows 11 OpenCore 0.73 Virtual Machines 10.5 ---> 10.15 and Big Sur 11.6, Monterey 12 ß8 sur Parallels Desktop et VMWare Retour d'expérience Installations d'OS X/macOS depuis OS X 10.5 Leopard jusqu'à macOS 12 Monterey Big Sur V9, Catalina 10.15.7, Mojave 10.14.6, High Sierra 10.13.6, [color="#008080"]Sierra 10.12.6, OpenCore 0.62, Clover r5123 |
|
|
|
|
12 Oct 2021, 01:27
Message
#14
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Modérateurs Messages : 16 757 Inscrit : 22 Jul 2004 Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique) Membre no 21 291 |
Merci pour ces explications qui permettent de mieux comprendre de quoi il retourne.
Cela n'infirme toutefois pas les assertions de Krazubu : Ça permet d'afficher de plus larges documents sur un écran qui n'a pas les pixels pour le faire, mais au détriment de la précision. C'est comme si pour afficher 15 pixels (définition virtuelle) sur un écran qui en permet 10 (définition réelle), on affichait les pixels 1-3-4-6-7-9-10-12-13-15. En tout cas, tu as retrouvé l'outil qui te permet de changer de résolution à ta guise… -------------------- ¶ MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 4 Go/SSD Samsung 850EVO 500 Go – Mac OSX 10.6.8 ¶ Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C ¶
¶ La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même. Les corsaires mettent en berne
|
|
|
|
|
13 Oct 2021, 21:36
Message
#15
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 785 Inscrit : 29 Mar 2003 Lieu : Sud 77 (France) Membre no 6 884 |
EDIT: post doublon
Ce message a été modifié par olivier93 - 13 Oct 2021, 21:43. -------------------- Elle & lui:
- MacBook 12" Early 2015 Intel Core [email protected],1Ghz Yosemite - MacPro - iPhone 8 256Go / iPhone X 256Go / iPhone XR 128Go / iPod Classic 160Go Vintage: ....divers dont 2 Cube (450Mhz & [email protected],7Ghz), G4 [email protected] , 2 x MDD [email protected],42Ghz, G5 [email protected],5Ghz, iMac G5 20"@2,1Ghz etc... |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 18th October 2021 - 17:21 |