Shuttle SZ87R6 - choix carte graphique...

[poissonfree]

Bonjour,

J'ai un Shuttle SZ87R6 avec un processeur i7-4790K, 32Go, 1 SSD 1To, 2 HD 120Go et 320Go, Sapphire Radeon HD5450 ainsi qu'un écran 23" 1920x1200.
Au niveau de l'OS pour l'instant : Lubuntu 15.04 en principal et Windows 7 pour les jeux.

Caractéristiques de mon Shuttle >>> ici <<<, de l'alim >>> ici <<< et >>> là <<<
Liste de carte graphique supportée mais non mis à jour >>> ici <<<

Pour résumer :
Alim. : 500W, 80 PLUS Bronze, 6 pin (75W) und 6+2 pin (150W)

Je cherche donc une carte graphique avec une évacuation de la chaleur par l'arrière à cause de la forme du boîtier.
Pour le futur, j'aimerai bien avoir une config avec 3 écrans d'une résolution chacun de 1920x1200.
AMD ou nVidia ? Pas de préférence.

D'après ce que j'ai compris, il faut :
- un minimum de 4Go de mémoire
- mémoire type GDDR5, GDDR5X ou HBM avec une fréquence la plus élevée possible -> c'est quoi le mieux ?
- bus mémoire (384, 448, 512bits) -> plus c'est grand plus que c'est mieux
- série Radeon R9 ou série GTX

Bref, j'suis un peu perdu.
Mais c'est surtout concernant l'évacuation de la chaleur vers l'arrière dont j'ai un doute pour certaines cartes.

[polyzargone]

C'est pour un Hackintosh ou c'est juste pour changer de CG ? Mais surtout, c'est pour quel usage ?

[poissonfree]

C'est pour un Hackintosh...

J'y avais pensé, mais ça me tente de moins en moins d'y passer vu l'évolution de Mac OS X.

...c'est juste pour changer de CG ?...

Oui, pour un truc un peu plus balaise
En fait je l'ai acheté pour vraiment pas cher en attendant de choisir une bonne carte graphique.

...c'est pour quel usage ?

Pour jouer principalement sous Windows.
J'suis pas le genre à changer de carte tous les ans. Jusqu'à maintenant le changement était soit le type de connecteur (PCI, AGP, PCIe) ou soit le changement de machine (fixe, portable).
Côté tarif, à voir mais ça reste accessoire.

[polyzargone]

J'y avais pensé, mais ça me tente de moins en moins d'y passer vu l'évolution de Mac OS X.

Ben on est pas vraiment un forum spécialisé Hardware PC non plus .

Du coup, t'es pas vraiment au bon endroit. Mais bon, ça n'empêche pas de donner des avis.

Oui, pour un truc un peu plus balaise

C'est sûr qu'une Radeon HD 5450, ça commence à sérieusement dater .

Pour jouer principalement sous Windows.

Donc à première vue, il te faudra une CG fanless ce qui va déjà pas mal limiter tes options. Par conséquent, ça, tu peux oublier :

- un minimum de 4Go de mémoire
- mémoire type GDDR5, GDDR5X ou HBM

Pour le reste, je laisse ça aux spécialistes sinon je vais dire des bêtises .

[poissonfree]

...Ben on est pas vraiment un forum spécialisé Hardware PC non plus .
Du coup, t'es pas vraiment au bon endroit. Mais bon, ça n'empêche pas de donner des avis.

Je sais bien, mais s'inscrire sur un forum PC juste pour ça, bof.

Pour jouer principalement sous Windows.

Donc à première vue, il te faudra une CG fanless ce qui va déjà pas mal limiter tes options. Par conséquent, ça, tu peux oublier :
- un minimum de 4Go de mémoire
- mémoire type GDDR5, GDDR5X ou HBM
Pour le reste, je laisse ça aux spécialistes sinon je vais dire des bêtises .

Pourquoi une carte fanless ? Je sais que j'adore le jeu "Démineur" mais quand même
Sur le net, et même chez Shuttle, les cartes graphiques ne sont pas que fanless, encore heureux
J'y vois des GTX 960, et j'ai même vu une Titan

[polyzargone]

Ben Fanless pour répondre à ta demande

Je cherche donc une carte graphique avec une évacuation de la chaleur par l'arrière à cause de la forme du boîtier.

Perso, j'ai jamais vu de CG dont l'évacuation se faisait par l'arrière . Mais encore une fois, je peux me tromper et je ne suis pas un spécialiste du Hardware. Après, si la ventilation arrive à se faire correctement sur les côtés de ton Shuttle, tu peux effectivement mettre ce que tu veux et du coup, je vois pas bien ce que tu cherches comme conseil ici.

[poissonfree]

Ben la chaleur de la Titan en photo s'évacue par où ?

Parce que si je prends une carte classique avec les ventilos qui soufflent sur le côté, ils vont souffler sur la carcasse du boîtier, et vu la place la carte ne va pas aimer.
Mais dans le cas d'un SLI ou Crossfire, les cartes sont côte à côte, nan ? Ce qui veut dire qu'une des deux cartes doit obligatoirement évacuer par l'arrière sinon elle va chauffer sa copine. Et ça c'est pas bon du tout!

[polyzargone]

Je t'avais dit que je n'était pas du tout un spécialiste !

[Hans1311]

Bonjour, la carte de la photo évacue bien la chaleur par l'arrière, directement hors du boîtier.
C'est le cas de toutes les cartes ayant un design de référence.

Je te conseille vivement d'attendre quelques jours et de te prendre une GTX 1080 ou une 1070, ou bien quelques mois et de te prendre une 1060, selon ton budget et tes exigences.
On peut raisonnablement supposer qu'une GTX 1060 représente une augmentation de puissance d'environ 35 fois par rapport à ta carte graphique actuelle, ce qui est déjà beaucoup.
La 1070, beaucoup plus puissante, sort dans quelques jours (environ 47 fois plus puissante que la tienne).
Une 1080 ferait quand même probablement pas mal chauffer ton alim, même si ça fonctionnerait (le site de Shuttle propose des cartes équivalentes).

Ce message a été modifié par Hans1311 - 26 May 2016, 20:04.

[chris27]

Concernant la nouvelle génération de carte Nvidia, attends quand même qu'elle soit officiellement supportés par les webdriver. On ne sait jamais...

[poissonfree]

@polyzargone : Pas grave

Sinon, oui je ne suis pas pressé.
Le Shuttle a été acheté début 2015.
Comme je disais avant, si j'ai pris cette carte c'était avant tout pour son prix.
Et pour la petite histoire j'suis passé d'un MBP 15" C2D 2.16Ghz ATI X1600 128MB pendant 6 ans à un Asus 1005HA pendant presque 2 ans avant de me lâcher sur ce Shuttle.
Avec cette carte (HD5450) je redécouvre le jeux vidéo, mais bon, si je peux avoir un chouia mieux je ne serai pas contre

Par contre vous êtes plus orientés nVidia qu'AMD, donc je vais regarder plus en détails leurs cartes. Merci

Côté AMD, on m'a vivement (à l'époque) conseillé Sapphire, côté nVidia, j'ai l'impression qu'il faut regarder chez EVGA, nan ?

Ce message a été modifié par poissonfree - 26 May 2016, 20:27.

[Hans1311]

Je connais moins AMD mais ils ont des cartes équivalentes. En général la différence est que leurs cartes sont plus puissantes mais chauffent plus. Par contre j'ai cru comprendre que faire un hackintosh avec une carte AMD est plus difficile.

[poissonfree]

...Par contre j'ai cru comprendre que faire un hackintosh avec une carte AMD est plus difficile.

Ah bon ? Alors que Apple met du AMD partout dans ses Macs ?
J'aurais cru l'inverse

[Hans1311]

Je me trompe peut-être, je suis loin d'être le plus compétent sur ce forum à ce sujet.

Gigabyte et MSI sont aussi de très bonnes marques, entre autres. Les modèles de cartes graphiques de chaque constructeur sont testés ici et là sur internet, rien ne t'interdit d'aller voir avant d'acheter.

Ce message a été modifié par Hans1311 - 26 May 2016, 20:44.

[polyzargone]

Ah bon ? Alors que Apple met du AMD partout dans ses Macs ?
J'aurais cru l'inverse

En fait, le principal "problème" avec les AMD sur un Hackintosh, c'est la gestion de plusieurs écrans avec des types de connexions différentes.

Comme c'est Apple qui fournit les pilotes pour les CG AMD (et jusqu'à un certain point ceux pour NVIDIA), ils sont adaptés aux CG AMD qu'Apple utilise dans ses Mac. Donc il suffit que le nombre ou le type de connexion soit différent, et ça arrive souvent avec les cartes qui n'utilisent pas le design de référence, pour que la CG ne se comporte pas comme prévu sous OS X.

Dans ce cas, il faut alors modifier le framebuffer utilisé par OS X pour que les sorties vidéos qu'il comporte correspondent à celles de la CG utilisée. C'est pas toujours nécessaire mais ça peut l'être.

Mais sinon, les AMD sont effectivement très bien supportées sous OS X et à fortiori dans les applications Apple genre FCP X.

[poissonfree]

Après plusieurs longs mois à attendre, voici sur quoi je tombe

GTX 1080 TT : Gigabyte vient marcher sur les plates-bandes de la Founders Edition avec un refroidissement de type « blower », plus d'infos >>> ici <<< (Jeudi 06/10/2016)

Plus d'infos chez Gigabyte avec sa GeForce GTX 1080 Turbo OC 8G >>> ici <<< en espérant qu'ils mettent rapidement à jour la case "dimension" dans leur tableau

Mais y'a aussi Asus avec sa TURBO GTX1080 8G >>> ici <<< ainsi que msi avec sa GeForce GTX 1080 AERO 8G >>> ici <<< et sa GeForce GTX 1080 AERO 8G OC >>> ici <<<

Plus d'infos >>> là <<<


Je reprends une note plutôt intéressante pour les futurs acheteurs :

Historiquement, que ce soit chez AMD ou chez Nvidia, les systèmes de refroidissement de type lateral blower sont réservés aux cartes dites de référence, ou officielles. Les partenaires de ces deux concepteurs de GPU qui conçoivent leurs propres déclinaisons personnalisées utilisent en effet des solutions différentes avec plusieurs ventilateurs venant directement souffler sur les ailettes du radiateur installé sous eux. Une façon de faire qui maximise les performances en termes de refroidissement et permet de mieux contrôler les émissions sonores. Ainsi, les (bonnes) cartes custom des marques tierces sont souvent considérées comme mieux refroidies et plus silencieuses que les cartes de référence, tout en offrant généralement en plus de meilleures aptitudes à l’overclocking grâce à des circuits d’alimentation retravaillés. Ceci dit, surtout chez Nvidia, les systèmes de refroidissement de référence ont fait des progrès notables ces dernières années, ce qui a notamment poussé la firme aux GeForce à renforcer l’image de marque de ses propres modèles sur la série des GTX 1000, en leur donnant le petit nom de Founders Edition.

Derrière l’intérêt marketing de la chose se cachent des systèmes de refroidissement de plus en plus travaillés qui, malgré leur approche à un seul blower latéral, se montrent très performants. Dès lors, les cartes de référence ne sont plus positionnées par Nvidia comme étant l’entrée de gamme d’une famille de produits, puisque les marques partenaires sont invitées à vendre des cartes graphiques à des prix inférieurs à ces Founders Edition. L’un des arguments mis en avant par Nvidia pour expliquer ce nouveau positionnement, au-delà de l’intérêt économique que cela représente, est que ces systèmes de refroidissement sont de plus en plus demandés par les joueurs, notamment ceux qui assemblent des ordinateurs aux formats compacts qui ne sont pas bien ventilés.

En effet, le principal avantage des cartes graphiques de type “lateral blower”, c’est que l’air chaud émis par le système de refroidissement est directement propulsé hors du boîtier par la grille présente au niveau du bracket arrière, là où l’on trouve les connecteurs vidéo. Mine de rien, pour celui qui assemble des configurations pour joueurs en mini-ITX, il peut être très intéressant d’opter pour un tel système... Mais on l’a dit, seuls les designs de référence des cartes graphiques adoptent généralement ce type de refroidissement, ne laissant que peu de choix aux consommateurs. Ces cartes officielles, qu’elles soient vendues en direct par AMD ou Nvidia, ou par des partenaires qui ne font qu’y coller leur propre sticker, sont en effet toutes identiques. Il est donc intéressant de voir que la demande pour ce type de solutions augmentant, une marque comme Gigabyte décide de s’y mettre aujourd’hui.

Ce message a été modifié par poissonfree - 1 Nov 2016, 19:00.