IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Certains Mac meilleurs que prévus ?
Options
overmac
posté 22 May 2003, 05:29
Message #1


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 214
Inscrit : 27 Sep 2002
Membre no 3 789



QUOTE
En théorie, cette machine ne devrait voir que 128 Go

Je ne savais pas qu'il y avait une limitation de la capacité de stockage des disques durs sur les QuickSilver.
Questions : Cette limitation est appliquée sur un disque dur ou sur la somme des disques durs de l'ordinateur ? ( exemple : puis-je mettre 3 DD de 100 Go dans mon ordinateur ? Normalement, je devrais avoir 300 Go séparé en trois ? )
Qui pourrais éclairer ma lanterne ?
D'avance merci…


--------------------
Qui vivra, verra…

iMac avec processseur Intel Core2Duo à 2,16 Ghz, 2Go de RAM 667 Mhz DDR2, écran LCD 20", iSight intégrée , graveur Matshita DVD-R UJ-85J, Bluetooth 2.0, Airport Extreme, carte graphique ATI Radeon X1600
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shuffle
posté 22 May 2003, 06:07
Message #2


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 863
Inscrit : 16 Jan 2003
Lieu : Genf
Membre no 5 667



Sauf erreur de ma part, il s'agit d'un problème de norme ATA. Sur mon MDD 867, j'ai, sur la baie avant qui est en Ultra ATA 66 un disque de 120 Go + un disque de 60 Go (celui d'origine) et sur la baie arrière (Ultra ATA 100) un disque de 180 Go complètement reconnu. La norme ATA 66 serait limitée à 128 Go.

En ce qui concerne ta question, oui, tu peux avoir 3 x 100 go (et même 3 x 128 go) !


--------------------
MacBook Pro 17" 2.66ghz 8go RAM HD1to SSD256go - MacBook Air 11" - iPhone 5 + 5s + 6+ - iPod classic 120go noir.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sébastien
posté 22 May 2003, 06:25
Message #3


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 3 370
Inscrit : 9 Nov 2002
Lieu : Voisinage de mes voisins.
Membre no 4 573



Pour info :
http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=35273
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SnT-Pat
posté 22 May 2003, 06:48
Message #4


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 2 144
Inscrit : 16 May 2001
Lieu : Orléans
Membre no 247



Apple aurait eu un PB de stock de puce et en aurait acheter en ATA 100 en catastrophe pour pas prendre ( trop) de retard dans les commandes?

On peu avoir un rapport ISA de la machine?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dulrich
posté 22 May 2003, 14:03
Message #5


Méchant modérateur paranoïaque
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 10 755
Inscrit : 24 Jan 2002
Lieu : Confoederatio Helvetica, Kanton Wallis
Membre no 1 865



QUOTE
Apple aurait eu un PB de stock de puce et en aurait acheter en ATA 100 en catastrophe pour pas prendre ( trop) de retard dans les commandes?

On peu avoir un rapport ISA de la machine?


oui oui oui parce que ça m'intéresse à mort... ça expliquerait peut-être mes erfs égales sur le bus interne et sur le bus de l'acard tongue.gif


--------------------
Nothing Else Matters
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mathiasr
posté 22 May 2003, 15:05
Message #6


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 1 705
Inscrit : 26 Feb 2003
Lieu : Strasbourg
Membre no 6 410



QUOTE
Apple aurait eu un PB de stock de puce et en aurait acheter en ATA 100 en catastrophe pour pas prendre ( trop) de retard dans les commandes?

Ben disons que mettre des composant démodés dans les machines pour faire vintage c'est sympa, mais au bout d'un moment c'est plus produit... essayez donc de trouver une carte mère de PC avec de l'ATA66, c'est de l'ATA100 ou 133 et avec du Serial-ATA en prime de plus en plus souvent.

Si le Serial-ATA ne figure pas dans le prochain PowerMac il sera déjà en retard technologiquement. Avec le S-ATA s'en est fini des nappes, 150 Mo/s, des contrôleurs plus intelligents.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BigManu
posté 22 May 2003, 15:25
Message #7


Modératueur Vétéran des Forums
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 8 056
Inscrit : 9 May 2001
Lieu : Nancy
Membre no 226



en fait la news d'xlr8yourmac.com est claire :

1) pour formater un DD de taille > 137 GB il faut le faire sous X.2 ou avec des drivers de tierce partie (exemple Intech HDST 3.5)

2) le maceux en question a formaté son DD de 200 GB avec l'Utilitaire Disque de Mac OS X.2.3 sans installer les drivers Apple du 9 ds un premier temps, puis a reformaté sous X en installant les drivers du 9. En rebootant sous 9.2.2 (qu'il a copié sur ce DD) il a vu le DD en entier. Ce qui veut dire que l'utilitaire disque de Jaguar installe des drivers Apple du 9 "révisés" qui voient les DD de capacité supérieure à 137 GB.

3) il est de notoriété publique qu'un formatage par Mac OS X.2 (avec boot sous X) ou par HDST 3.5 (installés sous 9 avec boot 9 ou X) permet de voir les DD de grande taille (càd > 137 GB) sur l'ATA 66. Il n'y a pas d'autres xplications à donner.


--------------------
Ma config (mise à jour) : douze gourdins, quinze haches, sept fléaux, et pour les récalcitrants : neuf berceaux de Judas, trois taureaux siciliens, douze vierges d'acier, huit chevalets, une vingtaine de carcans, treize écarteleurs, sept écraseurs de tête, et une centaine de pieux dédiés au pal.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
overmac
posté 29 May 2003, 16:33
Message #8


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 214
Inscrit : 27 Sep 2002
Membre no 3 789



Sur le SVMMac de ce mois-ci ( Juin 2003 ), il y aun article sur le D2 250 Go FireWire 800 de la société LaCie. Si j'achète ce disque dur, mon ordinateur reconnaitra-t-il les 250 Go de mémoire ?


--------------------
Qui vivra, verra…

iMac avec processseur Intel Core2Duo à 2,16 Ghz, 2Go de RAM 667 Mhz DDR2, écran LCD 20", iSight intégrée , graveur Matshita DVD-R UJ-85J, Bluetooth 2.0, Airport Extreme, carte graphique ATI Radeon X1600
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hervé
posté 29 May 2003, 17:20
Message #9


Modérateur désherbant
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 9 104
Inscrit : 29 Oct 2001
Membre no 1 144



QUOTE
Sur le SVMMac de ce mois-ci ( Juin 2003 ), il y aun article sur le D2 250 Go FireWire 800 de la société LaCie. Si j'achète ce disque dur, mon ordinateur reconnaitra-t-il les 250 Go de mémoire ?


Relis ta question la réponse est dedans.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dulrich
posté 29 May 2003, 17:25
Message #10


Méchant modérateur paranoïaque
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 10 755
Inscrit : 24 Jan 2002
Lieu : Confoederatio Helvetica, Kanton Wallis
Membre no 1 865



mdr biggrin.gif


--------------------
Nothing Else Matters
Go to the top of the page
 
+Quote Post
overmac
posté 29 May 2003, 18:05
Message #11


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 214
Inscrit : 27 Sep 2002
Membre no 3 789



Ce que je voulais idre c'était si ça fesait comme les disdques durs IDE qui étaient bridés a 128 Go ? Si je le branche aura-t-il une limitation ?


--------------------
Qui vivra, verra…

iMac avec processseur Intel Core2Duo à 2,16 Ghz, 2Go de RAM 667 Mhz DDR2, écran LCD 20", iSight intégrée , graveur Matshita DVD-R UJ-85J, Bluetooth 2.0, Airport Extreme, carte graphique ATI Radeon X1600
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dulrich
posté 29 May 2003, 18:13
Message #12


Méchant modérateur paranoïaque
*****

Groupe : Modérateurs
Messages : 10 755
Inscrit : 24 Jan 2002
Lieu : Confoederatio Helvetica, Kanton Wallis
Membre no 1 865



t'as du firewire 800 sur ton QS? biggrin.gif


--------------------
Nothing Else Matters
Go to the top of the page
 
+Quote Post
overmac
posté 29 May 2003, 18:17
Message #13


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 214
Inscrit : 27 Sep 2002
Membre no 3 789



Rien ne m'empêche d'acheter une carte PCI Firewire 800 de LaCie. smile.gif


--------------------
Qui vivra, verra…

iMac avec processseur Intel Core2Duo à 2,16 Ghz, 2Go de RAM 667 Mhz DDR2, écran LCD 20", iSight intégrée , graveur Matshita DVD-R UJ-85J, Bluetooth 2.0, Airport Extreme, carte graphique ATI Radeon X1600
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 16th May 2024 - 20:27