Disque HDD non reconnu

[isa24350]

Bonjour,
Le NAS (Network Attached Server) est bien connecté au Mac via un réseau local (Ethernet WiFi) et non pas via un câble USB ou Thunderbolt. Dans ce dernier cas ça serait un DAS géré par le Mac et ce qui suit est sans objet.


Si ton fils a été prévoyant, il a peut-être archivé sur papier la configuration et mots de passe informatiques. Car une destruction de l'un ou l'autre élément est toujours possible.

j'accède au NAS par l'intermédiaire du navigateur et son adresse ip (là je vois un dossier TimeMachine avec un backupbundle) ainsi que d'autres dossiers mais si j'accède au NAS par le finder sur la gauche dans "Emplacements" je ne vois plus le dossier TimeMachine alors que je vois les autres dossiers... ça aussi je ne comprends pas pourquoi.

Concernant la configuration et les mots de passe éventuellement notés par mon fils, je ne pense pas qu'il l'ai fait car les seuls mots de passe qu'il utilisait pour le NAS et le MAC je les connais moi même !

[ades]

sorry mauvaise idée…

Ce message a été modifié par ades - 26 Jan 2024, 17:57.

[isa24350]

sorry mauvaise idée…

Ne comprends pas cette réponse

[ch21]

Essaie de copier le fichier TM sur un autre disque, peut être que l'assistant le prendra…

Sinon, comme tu y as accès depuis un navigateur enregistre le dossier utilisateur quelque part et va à la pèche à la main

[ades]

je repondais a cote de la plaque et ai donc supprimmer le texte....

[Ulf64]

Bonjour,
La sauvegarde TM sur le NAS a-t-elle été crée avec la même version de MacOS que celle qui est actuellement en fonction (Catalina ?)ou éventuellement une version antérieure ?
Si elle a été crée par une version ultérieure de MacOS (BigSur, Monterey, Ventura) cette bouse de Time Machine la refrusera.

[isa24350]

Bonjour,
La sauvegarde TM sur le NAS a-t-elle été crée avec la même version de MacOS que celle qui est actuellement en fonction (Catalina ?)ou éventuellement une version antérieure ?
Si elle a été crée par une version ultérieure de MacOS (BigSur, Monterey, Ventura) cette bouse de Time Machine la refrusera.

Bonjour,

Oui, c'est tout à fait le cas mais je ne sais pas quelle version était sur mon mac au moment où la dernière sauvegarde a été faite. Car je sais que mon fils avait fait plusieurs mises à jour !!!

Donc c'est mort pour récupérer ce backup ? c'est bien ça ?

[ades]

comme suggéré par ch, si tu vois ton dossier TimeMachine sur l'interface web du nas, télécharge le via l'interface (si c'est possible sans mot de passe et si tu as la place dans le nveau HD). Ça risque d'être long…

Ensuite tu pourras l'ouvrir, ouvrir le dossier de la dernière sauvegarde, choisir un fichier dedans et le COPIER (alt cliquer glisser, par prudence) sur le bureau par exemple.
Pas certain que ça fonctionne avec le truc du bundle…
Si ça fonctionne tu n'as plus qu'à le faire pour tous tes docs, attention ne pas essayer de remplacer un dossier créé par le système ('documents' 'images' etc.) et comme c'est une copie de ta sauvegarde tu ne risque rien à déplacer les éléments plutôt que de les copier.
ps : je ne sais pas depuis quel OS la copie d'un élément issu de TM fonctionne via le finder. mais ça vaut p'tet le coup d'essayer, pour ce qui est des données perso, carnet d'adresse, paramétrages réseau et autres mails ou calendrier, ça risque d'être un peu plus compliqué…

Ce message a été modifié par ades - 28 Jan 2024, 14:07.

[isa24350]

comme suggéré par ch, si tu vois ton dossier TimeMachine sur l'interface web du nas, télécharge le via l'interface (si c'est possible sans mot de passe et si tu as la place dans le nveau HD). Ça risque d'être long…

D'accord, c'est ce que je suis en train de faire, j'ai eu la main pour télécharger le dossier. 200 go à télécharger sans fibre ça risque d'être long, mais pas grave si le résultat est là. Je vous dirais si cela a fonctionné.

Merci

[Ulf64]

Bonjour,
Un petit tour de Time Machine:
Time Machine fait des sauvegardes incrémentales qu'il stocke dans une espèce de base de données indexée dont le système est propriétaire et a lui-seul les droits d'écriture et d'effacement.

Incrémentales, ça veut dire qu'à chaque sauvegarde il ne copie que les nouveaux fichiers et ceux modifiés depuis la sauvegarde précédente, dans un nouveau dossier de sauvegarde du jour et de l'heure.
Une sauvegarde complète du disque interne comprend donc tous les dossiers de sauvegarde depuis le début. Il n'y a pas d'anciennes sauvegardes obsolètes.
Les sauvegardes TM contiennent donc dans le désordre, les copies de fichiers valables, les plus valables et les non-valables.
Il faut impérativement l'application Time Machine pour faire le tri.
Si la place vient à manquer, Time Machine décide d'éliminer les copies des plus anciens fichiers effacés et les anciennes versions de fichier qui ne trouvent plus sur le DD interne. L'utilisateur ignore quels fichiers sont supprimés de la sauvegarde.
Cela pourrait être des photos irremplaçables qui avaient été supprimés du DD interne car prenant trop de place. Si ces photos n'ont pas été transférées dans iCloud ou un autre support de stockage, elles seraient perdues.
Time Machine n'est pas un système d'archivage !!

Ce que l'on voit avec le Finder en ouvrant un dossier de sauvegarde, ce ne sont pas des fichiers (à part ceux qui ont été copiés ce jour et à cette heure) mais des liens qui pointent sur le fichier qui se trouve dans un autre dossier de sauvegarde.
Toutefois, les versions récentes de TM travaillent avec des instantannés (snapshots)
J'ignore si sans l'application Time Machine on peut y récupérer quelque chose. Ça fait bien longtemps que je n'utilise plus TM.

Ce message a été modifié par Ulf64 - 28 Jan 2024, 23:41.

[isa24350]

Merci à Ulfa64 pour ce résumé sur timemachine

Mon téléchargement n'a pas fonctionné puisque cette sauvegarde TM doit faire 200 go et mon ssd ne fait que 121 go et il ne me donne pas le choix de l'emplacement de mon téléchargement, donc encore un soucis de plus. Je pense que je vais laisser tomber, car ça commence à m'épuiser...

[ades]

as tu essayé avec un seul fichier ou dossier trouvé dans la sauvegarde ? au moins pour savoir si la procédure fonctionne… si c'est le cas tu pourra ne DL que les plus importants.
Nota si ta sauvegarde fait 200go c'est sans doute parcequ'elle conserve n versions des fichiers. En ne téléchargeant que certains éléments, les derniers en date, ce devrait faire moins…

[Ahiqar]

Bonjour,
pour pouvoir récupérer le contenu entier de TM il faut refaire le Fusion Drive. Le SSD est trop petit et le HDD ne supporte pas le système APFS.
Pour refaire le FD / https://support.apple.com/fr-fr/102226

[Laszlo Lebrun]

Bonjour,
pour pouvoir récupérer le contenu entier de TM il faut refaire le Fusion Drive. Le SSD est trop petit et le HDD ne supporte pas le système APFS.
Pour refaire le FD / https://support.apple.com/fr-fr/102226

Non. Il faut (faudrait) recréer le même compte.
Le type de support de stockage n'a aucune importance. Refaire le FD est une mauvaise idée.

[Ahiqar]

@Laszlo on ne peut pas loger 200 Go dans 120 Go ! donc il faut refaire le fusion drive ou acheter un ssd de 500 Go en externe.

[Laszlo Lebrun]

@Laszlo on ne peut pas loger 200 Go dans 120 Go ! donc il faut refaire le fusion drive ou acheter un ssd de 500 Go en externe.

Il faut -naturellement- s'y prendre de manière intelligente et changer son répertoire "home" pour le placer sur le disque dur.
De cette manière le disque 120Go ne contiendra que l'OS et les programmes, pas les données.

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 30 Jan 2024, 11:59.

[Ahiqar]

NON cette solution n'est pas perenne dans le temps et il y a un risque de perte des données... je maintiens qu'il faut recréer le fusion drive ou bien acheter un ssd de 500 Go minimum et le brancher en externe.

Ce message a été modifié par Ahiqar - 30 Jan 2024, 12:26.

[Laszlo Lebrun]

NON cette solution n'est pas perenne dans le temps et il y a un risque de perte des données... je maintiens qu'il faut recréer le fusion drive ou bien acheter un ssd de 500 Go minimum et le brancher en externe.

Tu en as une expérience? Je parie que non !
Moi oui, je fais ça depuis longtemps et ça marche pil-poil.

Par contre l'AFPS sur un disque dur –même en Fusion-Drive– c'est une hérésie. Ça fragmente de la mort qui tue !

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 30 Jan 2024, 14:46.

[Ahiqar]

Tu en as une expérience? Je parie que non !

J'ai possédé un iMac année 2017 avec fusion drive de 2,1To. J'ai cassé et recréer plusieurs fois le FD. Je l'ai vendu en 2020 avec macos Monterey.

voici un exemple pour créer un FD en APFS : https://www.journaldulapin.com/2020/01/17/fusion-drive-apfs/

Ce message a été modifié par Ahiqar - 30 Jan 2024, 18:30.

[Laszlo Lebrun]

Tu en as une expérience? Je parie que non !

J'ai possédé un iMac année 2017 avec fusion drive de 2,1To. J'ai cassé et recréer plusieurs fois le FD. Je l'ai vendu en 2020 avec macos Monterey.

As-tu utilisé le blade SSD seul, avec les données en HD/hfs+; oui ou non?

voici un exemple pour créer un FD en APFS : https://www.journaldulapin.com/2020/01/17/fusion-drive-apfs/

Mais je me moque de ton exemple: Un FD en APFS est une aberration !

[jeandemi]

Par contre l'AFPS sur un disque dur –même en Fusion-Drive– c'est une hérésie. Ça fragmente de la mort qui tue !

Entièrement d'accord !

[ch21]

Par contre l'AFPS sur un disque dur –même en Fusion-Drive– c'est une hérésie. Ça fragmente de la mort qui tue !

OK avec lui.
C'est une connerie de mettre un disque mécanique en APFS…

[isa24350]

là, vous m'avez perdu les amis, trop compliqué pour moi...

[jeandemi]

l'ancien formatage HFS+ convenait bien aux disques durs mécaniques, mais moins aux disques de type SSD car il a tendance à utiliser toujours les mêmes cellules du SSD, donc à accélérer l'usure de ces cellules.
le nouveau formatage APFS répartit les données sur les cellules du disque pour éviter cette usure. Malheureusement, sur un disque mécanique, ça correspond à une fragmentation massive des données, ce qui ralentit catastrophiquement le disque dur, et augmente fortement son usure, la tête de lecture devant se déplacer beaucoup pour aller chercher tous les petits bouts de fichiers.

Un Fusion Drive est une combinaison d'un petit SSD (dans ton cas, 128GB) et d'un gros disque dur, pour essayer d'avoir les avantages du SSD pour la vitesse et la capacité (et le rapport GB/€) du disque dur.
ça fonctionnait pas mal en HFS+, mais c'est une hérésie en APFS.
D'où l'idée de Lazlo Lebrun de "casser" le FD (ou de ne pas le recréer) pour avoir le SSD en APFS avec le système (depuis MacOS Mojave, le disque système doit être en APFS) et le disque dur mécanique en HFS+. Mais comme le SSD est petit, on n'y met que le système et les programmes, l'ensemble des fichiers (et le dossier Home) étant sur le disque dur mécanique.
C'est comme ça que tu auras le fonctionnement le plus fluide avec le matériel que tu as.

Sinon, on peut changer le blade SSD par un plus gros, et éventuellement le disque dur par un SSD SATA, mais c'est plus cher et ça impose de démonter l'iMac, ce qui n'est pas simple ni bon marché

[Laszlo Lebrun]

l'ancien formatage HFS+ convenait bien aux disques durs mécaniques, mais moins aux disques de type SSD car il a tendance à utiliser toujours les mêmes cellules du SSD, donc à accélérer l'usure de ces cellules.
le nouveau formatage APFS répartit les données sur les cellules du disque pour éviter cette usure. Malheureusement, sur un disque mécanique, ça correspond à une fragmentation massive des ...

Merci, très bien expliqué !
Juste le début: "mais moins aux disques de type SSD car il a tendance à utiliser toujours les mêmes cellules du SSD, donc à accélérer l'usure de ces cellules"
Le contrôleur interne du SDD répartit les écritures de lui même sur tout le SSD. (wear levelling)
On peut utiliser un SSD en HFS+ sans craindre de l'user prématurément, mais APFS l'utilise encore bien plus efficacement.

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 9 Feb 2024, 13:27.

[isa24350]

Et concrètement, je fais comment ? car à ce que j'en vois quand je vais dans l'utilitaire de disque, mon ssd est bien en APFS mais mon HDD l'est aussi !!!

[Laszlo Lebrun]

Et concrètement, je fais comment ? car à ce que j'en vois quand je vais dans l'utilitaire de disque, mon ssd est bien en APFS mais mon HDD l'est aussi !!!

Si tu as sauvé les données, "effacer" le HDD en formatant en macOS étendu, non sensible à la casse.

[Mac Arthur]

Tu en as une expérience? Je parie que non !

J'ai possédé un iMac année 2017 avec fusion drive de 2,1To. J'ai cassé et recréer plusieurs fois le FD. Je l'ai vendu en 2020 avec macos Monterey.

voici un exemple pour créer un FD en APFS : https://www.journaldulapin.com/2020/01/17/fusion-drive-apfs/

Tu as raison l'exemple est excellent, Pierre Dandrumont est une grosse pointure et son "Journal du lapin" une excellente référence.
Ce n'est probablement pas un hasard s'il a rejoint la ligne éditoriale de Mac Génération.
Ne te laisse pas faire, il ya ici de sacré lascars qui ne détiennent pas toujours la vérité
Mais ça c'est une autre (trop longue) histoire...

[jeandemi]

Depuis Mojave, il est possible de créer un volume Fusion Drive en APFS, le récent système de fichiers d’Apple. Ce n’est pas forcément une bonne idée, APFS est très lent avec les HDD, mais c’est possible […].

On n'a pas dit que c'était impossible, on a dit que ce n'était pas une bonne idée

[Laszlo Lebrun]

On n'a pas dit que c'était impossible, on a dit que ce n'était pas une bonne idée

...et on ne s'en rend pas tout de suite compte.
Au début, faire tourner Monterey avec un fusion drive marche plutôt bien, mais ça ne dure guère.