Le point sur ce que l'on pense savoir des futurs Macbook Pro, Réactions à la publication du 09/02/2021

[Lionel]

Macrumors a fait un point sur les rumeurs concordantes concernant les futurs MacBook Pro. Au programme:

– Nouveau modèle de 14 pouces à la place du modèle actuel de 13,3 pouces grâce à des bords réduits.
– Nouveau design plus plat, dit "similaire à l'iPhone 12".
– Puces Apple Silicon de nouvelle génération plus puissantes avec jusqu'à 16 cœurs haute puissance et quatre cœurs basse consommation.
– Peut-être un GPU «Apple Silicon» personnalisé avec 16 ou 32 cœurs.
– Dissipation thermique mise à jour pour le modèle 14 pouces, proche de celle actuellement utilisée par le MacBook Pro 16 pouces existant, avec un caloduc plus grand, des pads thermiques ajoutés et un dissipateur thermique 35% plus grand.
– Ecran plus lumineux et plus contrasté, avec possibilité d'une option mini-LED.
– Ports supplémentaires pour réduire le besoin d'adaptateurs, y compris un lecteur de carte SD.
– Connecteur MagSafe avec des vitesses de charge plus rapides.
– Pas de Touch Bar, avec le retour d'une rangée de touches de fonction physiques à la place.

Nous avons hâte de voir cela, que ce soit au niveau de la puissance brute qu'aura le modèle haut de gamme 16", de son autonomie ou encore de la capacité de sa partie graphique intégrée. Il y a en effet peu de chances qu'Apple continue à proposer des puces graphiques dédiées.

[MàJ] Ming Chi Kuo est maintenant plus précis avec les connecteurs additionnels. Il parle du retour d'un connecteur pour carte SD et d'un connecteur HDMI.

Lien vers le billet original

[PierreH]

Il y a en effet peu de chances qu'Apple continue à proposer des puces graphiques dédiées.

Qu'est ce qui te fait dire ça du coup ?

[Lionel]

Il y a en effet peu de chances qu'Apple continue à proposer des puces graphiques dédiées.

Qu'est ce qui te fait dire ça du coup ?

Mon opinion et des facteurs techniques.
Apple va multiplier les connecteurs, les ports Thunderbolt... Tout cela nécessite des lignes PCI-Express. Or, ce n'est pas le fort de l'architecture ARM, forcément prévue pour les SoC. Avoir une carte graphique dédiée obligerait à en monopoliser un certain nombre ce qui complexifie encore les SoC et augmente leur taille. Aujourd'hui Apple joue surtout sur la multiplication des unités, CPU et GPU pour augmenter la puissance. Je ne vais pas dire que c'est plus facile, mais c'est différent.

[iaka]

Est-ce que toutes ces rumeurs concernent le 14" ET le 16" ? Ou uniquement le 14" ?
En tout cas si ils pouvaient proposer toute cette liste (sur les 2 diagonales) ce serait sacrément séduisant.
Et sans doute annonciateur d'une belle grosse augmentation de prix par rapport au MBP 13,3"... Et du coup le MBA reprendrait seul le positionnement en entrée de gamme abordable.

[AlxV]

"Nous avons hâte de voir cela, que ce soit au niveau de la puissance brute qu'aura le modèle haut de gamme 16""

Visiblement on aurait du M1X sur tous les modèles (MBP 14, MBP 16, Imac)

Les benchs disponibles actuellement, si ils s'avèrent véridiques, positionnent le M1X au niveau d'un core i9 haut de gamme de bureau type Core i9-10900K (un monstre de puissance qui bouffe 165W)

Et si l'on compare au meilleurs des core i9 de laptop actuellement disponibles, le bond en puissance est d'environ ... 200%

Bref, ils ont pété les genoux des constructeurs de PC type ultrabook et laptop bureautique avec le M1, ils vont péter les genoux des constructeurs de laptops performants et de stations de travail portables type Lenovo Xtrem et Dell XPS 15 avec le M1X

Les seuls PC qui pourront encore se distinguer des Mac seront les tours PC avec des composants énergivores et couteux (Ryzen série 9, Threadripper, core i9 série XE) ou ... les stations de travail professionnelles dotées de gros Xeon, des machines similaires au Mac Pro, que ce soit niveau puissance ou ... niveau cout

Ce message a été modifié par AlxV - 9 Feb 2021, 10:24.

[Papalou]

...si ils s'avèrent véridiques...

Mes yeux saignent.

[loucheux]

Perso je ne crois pas au retour du connecteur Magsafe mais plutôt à un truc aimanté comme sur les derniers iphones (puisque cela s'appelle aussi Magsafe).
Je vote pour un port ethernet car c'est le seul pour lequel l'adaptateur est une véritable régression (mais malheureusement je pense que c'est le seul qui ne reviendra pas).
Pour le reste l'USB-C et le bluetooth font le boulot pour les souris / casques / claviers / écran. Les petits hubs USB-C ne sont pas si terribles à utiliser.

[C@naille]

...si ils s'avèrent véridiques...

Mes yeux saignent.

Au jour d'aujourd'hui, c'est la vérité vraie !
The true truth !

[cfendt]

J’ai 2 questions qui me viennent :
- y aura-t-il une option M1X pour le mini? (Et au passage: que devient la pile de mac Mini présentée à je ne sais plus quelle WWDC... genre « mini cluster maison »... car là, 4 mini M1X ça doit envoyer du bois... surtout comparer aux tours à 500~1000W !!)
- à quelle vitesse va se faire la transition ? MacBook Pro et iMac en juin pour la WWDC? Il ne restera que le macPro... annonce à Noël et livraison en mars 2022? Avec un tel gouffre de perf... pourquoi attendre ???

Une dernière pour la route: la communication récente d'intel est elle une réaction tardive et forcée à la sortie des premiers mac M1 ou une anticipation liée à l’arrêt des commandes d’Apple?

[Mac Arthur]

...si ils s'avèrent véridiques...

Mes yeux saignent.

Au jour d'aujourd'hui, c'est la vérité vraie !
The true truth !

Ca va forcément impacter le marché...

[Padbol38]

Ouh ça va pas être donné...
ça me démange de changer mon alubook par un MBA M1 mais j'imagine qu'il serait de bon ton de voir la gamme renouvelée et "rôdée" sur l'architecture ARM

[JayTouCon]

– Ports supplémentaires pour réduire le besoin d'adaptateurs, y compris un lecteur de carte SD.

– Pas de Touch Bar, avec le retour d'une rangée de touches de fonction physiques à la place.

Lien vers le billet original

et là tu sens que tous les fanboys qui t'ont expliqué que c'était génial de supprimer le port sd passkeu la pomme montre le chemin que c'est l'avenir, que c'était pareil pour le lecteur CD, que les grincheux etc, vont sortiiiiirrrrr les raaaaaaames.

quelle ineptie se supprimer des ports sur un portable obligeant d'acheter un adaptateur à se trimballer partout. totalement antinomique.

[Mac Arthur]

Ah! Les shadocks entrent en scène

[vlady]

"Nous avons hâte de voir cela, que ce soit au niveau de la puissance brute qu'aura le modèle haut de gamme 16""

Visiblement on aurait du M1X sur tous les modèles (MBP 14, MBP 16, Imac)

Les benchs disponibles actuellement, si ils s'avèrent véridiques, positionnent le M1X au niveau d'un core i9 haut de gamme de bureau type Core i9-10900K (un monstre de puissance qui bouffe 165W)

Et si l'on compare au meilleurs des core i9 de laptop actuellement disponibles, le bond en puissance est d'environ ... 200%

Bref, ils ont pété les genoux des constructeurs de PC type ultrabook et laptop bureautique avec le M1, ils vont péter les genoux des constructeurs de laptops performants et de stations de travail portables type Lenovo Xtrem et Dell XPS 15 avec le M1X

Les seuls PC qui pourront encore se distinguer des Mac seront les tours PC avec des composants énergivores et couteux (Ryzen série 9, Threadripper, core i9 série XE) ou ... les stations de travail professionnelles dotées de gros Xeon, des machines similaires au Mac Pro, que ce soit niveau puissance ou ... niveau cout

On verra les prix de ces merveilles. A mon avis un PC, comme toujours, sera moins cher. Il y des chances que l'histoire se répète de nouveau, Apple aura de l'avance pour quelques années (et encore ca restera dans la niche des clients Apple habituels, sans modifier les parts du marché), ensuite Intel (+AMD) répliqueront et on connaît la fin d'histoire...

Ce message a été modifié par vlady - 9 Feb 2021, 14:24.

[ekami]

C'est étrange ce retour du port SD, mais si ça se confirme cela viendra comber LE point noir des Macs, l'impossibilité d'un second espace de stockage pour pouvoir faire des sauvegardes ou simplement stocker des données.
Je vois trop souvent des disques durs externes dédiés à Time Machine (ou simplement remplis de dossiers) qui dorment dans un tiroir.
Hélas, les cartes µSD étant actuellement limitées à 1 To, peu d'entre eux se lanceront dans cet usage.
De plus, leur prix restant très élevé, opter pour un gros HDD ou SSD externe en USB sera moins cher, mais on revient au problème de départ, càd penser à connecter le disque de temps à autre.

[iAPX]

...
Les benchs disponibles actuellement, si ils s'avèrent véridiques, positionnent le M1X au niveau d'un core i9 haut de gamme de bureau type Core i9-10900K (un monstre de puissance qui bouffe 165W)
...

Les Core i9-10900K sont à 254W au taquet quand l'alimentation et la dissipation thermique suivent!!!

Intel n'est vraiment plus la référence aujourd'hui, AMD faisant bien mieux et de manière consistante.

Mais intel a contre-attaqué ces jours-ci avec des benchmarks trafficotés pour faire apparaître ses CPU comme concurrentielles face aux... Apple M1!
Ce qui est assez cocasse et montre l'impact qu'à eu l'entrée d'Apple dans le jeu Intel/AMD car maintenant c'est à l'aune de ce premier que Intel veut se mesurer, n'hésitant pas à tricher pour obtenir des résultats farfelus puisqu'exactement inverse de ceux observés par les testeurs en général!

Utilisation d'une machine connue pour surchauffer et avec les ventilos souvent à fond, avec un TDP de 28W mais souvent vers les 40W réels, pour se comparer au MacBook Pro 13" M1 qui est absolument silencieux et autour de 15W, certains tests avec 8Go de RAM au lieu des 16Go des autres configs pour essayer de bien le ralentir, comparaison d'autonomie entre d'autres machines (et test inutile puisque non représentatif), tout y est passé pour faire bien figurer ses CPU, tests non-standards et impossible à reproduire, etc etc.

Ce message a été modifié par iAPX - 9 Feb 2021, 13:18.

[nosleduc]

Si 80 % de ces rumeurs sont vraies, ce serait un portable de folie.

Je pense qu'il y aura 4 thunderbolts, un sd, et un connecteur magsafe.
Ils garderont la recharge par usb-c et fourniront un chargeur usb-c au GaN.
Il faudra surement acheter separement le chargeur magsafe

J'espere qu'ils feront comme sur l'iphone et les derniers macbooks, les memes processeurs pour les deux modeles.
La distinction entre le 14 et le 16 sera peut etre au niveau du nombre de ports thunderbolts
Le memoire et le stockage seront seront les seules options disponibles.
Ce serait excellent d'avoir un 14 avec la meme puissance qu'un 16

[baron]

De plus, leur prix restant très élevé, opter pour un gros HDD ou SSD externe en USB sera moins cher, mais on revient au problème de départ, càd penser à connecter le disque de temps à autre.

Et que le câble ne se déconnecte pas au moindre mouvement.
C'est du moins mon principal frein actuel à l'usage de Time Machine en continu.

[loucheux]

C'est étrange ce retour du port SD, mais si ça se confirme cela viendra comber LE point noir des Macs, l'impossibilité d'un second espace de stockage pour pouvoir faire des sauvegardes ou simplement stocker des données.
Je vois trop souvent des disques durs externes dédiés à Time Machine (ou simplement remplis de dossiers) qui dorment dans un tiroir.
Hélas, les cartes µSD étant actuellement limitées à 1 To, peu d'entre eux se lanceront dans cet usage.
De plus, leur prix restant très élevé, opter pour un gros HDD ou SSD externe en USB sera moins cher, mais on revient au problème de départ, càd penser à connecter le disque de temps à autre.

Je n'avais absolument pas pensé à cet usage. En effet j'ai un DD de 4To branché sur mon hub USB-C qui fait de la sauvegarde. Mais c'est franchement du gachis...
Par contre une MicroSD de 1To de classe 10 coute 10 fois moins chère (30 EUR) qu'une SD rapide. (300 EUR) ..

Ce message a été modifié par loucheux - 9 Feb 2021, 14:01.

[Lionel]

Si 80 % de ces rumeurs sont vraies, ce serait un portable de folie.

Je pense qu'il y aura 4 thunderbolts, un sd, et un connecteur magsafe.
Ils garderont la recharge par usb-c et fourniront un chargeur usb-c au GaN.
Il faudra surement acheter separement le chargeur magsafe

J'espere qu'ils feront comme sur l'iphone et les derniers macbooks, les memes processeurs pour les deux modeles.
La distinction entre le 14 et le 16 sera peut etre au niveau du nombre de ports thunderbolts
Le memoire et le stockage seront seront les seules options disponibles.
Ce serait excellent d'avoir un 14 avec la meme puissance qu'un 16

Techniquement, un meilleur refroidissement donne de meilleures performances.

[iAPX]

C'est étrange ce retour du port SD, mais si ça se confirme cela viendra comber LE point noir des Macs, l'impossibilité d'un second espace de stockage pour pouvoir faire des sauvegardes ou simplement stocker des données.
Je vois trop souvent des disques durs externes dédiés à Time Machine (ou simplement remplis de dossiers) qui dorment dans un tiroir.
Hélas, les cartes µSD étant actuellement limitées à 1 To, peu d'entre eux se lanceront dans cet usage.
De plus, leur prix restant très élevé, opter pour un gros HDD ou SSD externe en USB sera moins cher, mais on revient au problème de départ, càd penser à connecter le disque de temps à autre.

Je n'avais absolument pas pensé à cet usage. En effet j'ai un DD de 4To branché sur mon hub USB-C qui fait de la sauvegarde. Mais c'est franchement du gachis...
Par contre une MicroSD de 1To de classe 10 coute 10 fois moins chère (30 EUR) qu'une SD rapide. (300 EUR) ..

Pour moi c'est un excellent compromis, surtout quand on peut physiquement désactiver l'écriture car ces cartes n'aiment pas trop cela (ça s'améliore), et j'ai sur mon mac près de 250Go de médias utilisables en lecture-seule: musique, romans, livres, études, BD, documentations techniques.

Ça marche aussi avec une bête clé USB ultra-compacte et qu'on peut laisser à demeure.

PS: coté performances, le vieil A12z avec 10W est au niveau du 6-cœurs Intel du MBPr 13" encore vendu, le M1 au niveau du MBPr 16" 8-cœurs, avec 15W, et avec un budget de facilement 35W en 14" et 70W en 16", ça ouvre des possibilités énormes qu'il faudrait voir concrétiser.
Et pour ma part, si un M1 me suffirait voir un A12z dans un Mac Mini, j'attend avec impatience de voir la suite, peut-être avec un 14" 32Go/1To ou sinon un 16" (l'écran évidemment, mais la qualité sonore sera totalement différente aussi)

Ce message a été modifié par iAPX - 9 Feb 2021, 14:49.

[iaka]

"Nous avons hâte de voir cela, que ce soit au niveau de la puissance brute qu'aura le modèle haut de gamme 16""

Visiblement on aurait du M1X sur tous les modèles (MBP 14, MBP 16, Imac)

Les benchs disponibles actuellement, si ils s'avèrent véridiques, positionnent le M1X au niveau d'un core i9 haut de gamme de bureau type Core i9-10900K (un monstre de puissance qui bouffe 165W)

Et si l'on compare au meilleurs des core i9 de laptop actuellement disponibles, le bond en puissance est d'environ ... 200%

Bref, ils ont pété les genoux des constructeurs de PC type ultrabook et laptop bureautique avec le M1, ils vont péter les genoux des constructeurs de laptops performants et de stations de travail portables type Lenovo Xtrem et Dell XPS 15 avec le M1X

Les seuls PC qui pourront encore se distinguer des Mac seront les tours PC avec des composants énergivores et couteux (Ryzen série 9, Threadripper, core i9 série XE) ou ... les stations de travail professionnelles dotées de gros Xeon, des machines similaires au Mac Pro, que ce soit niveau puissance ou ... niveau cout

On verra les prix de ces merveilles. A mon avis un PC, comme toujours, sera moins cher. Il y des chances que l'histoire se répète de nouveau, Apple aura de l'avance pour quelques années (et encore ca restera dans la niche des clients Apple habituels, sans modifier les parts du marché), ensuite Intel (+AMD) répliqueront et on connaît la fin d'histoire...

Est-ce le cas avec les M1 actuels ? J'en doute un peu.
On ne fait pas l'équivalent d'un MBA M1 du jour au lendemain avec un Intel. Le rapport performance/conso/autonomie est quand même assez exceptionnel.
Et là on nous prédit des "M2" avec 2x plus de cores etc... Intel/AMD vont avoir bien du mal à s'accrocher.
J'ai juste peur du prix. J'imagine qu'Apple sera bien moins agressifs sur ces MBP 14-16" qu'avec les actuels M1 ?

[johnstone]

– Ports supplémentaires pour réduire le besoin d'adaptateurs, y compris un lecteur de carte SD.

– Pas de Touch Bar, avec le retour d'une rangée de touches de fonction physiques à la place.

Lien vers le billet original

et là tu sens que tous les fanboys qui t'ont expliqué que c'était génial de supprimer le port sd passkeu la pomme montre le chemin que c'est l'avenir, que c'était pareil pour le lecteur CD, que les grincheux etc, vont sortiiiiirrrrr les raaaaaaames.

quelle ineptie se supprimer des ports sur un portable obligeant d'acheter un adaptateur à se trimballer partout. totalement antinomique.

Je prends le pari qu'il n'y aura pas de lecteur de carte SD, ni de retour du DVD, ni de port SCSI... On verra qui va raaaaaaammmmmmmer !

[iAPX]

...
J'ai juste peur du prix. J'imagine qu'Apple sera bien moins agressifs sur ces MBP 14-16" qu'avec les actuels M1 ?

Apple a été très agressif car leur SoC leur coûte maintenant bien moins cher que les CPU Intel, mais ils n'ont pas changé le niveau de prix public, ils en ont profité pour amener des innovations comme un écran DCI-P3 sur le MacBook Air pour le même prix (en sus d'être deux fois plus performant, un point de détail).

Je parie que le prix sera similaire, le niveau de tarification, mais évidemment on en aura bien plus pour le prix.

Et comme tu l'amènes justement, le MacBook Air M1 est un Mac qui a un meilleur rapport performance/prix ou autonomie/compacité qu'aucun PC, même si on "oublie" opportunément la qualité de l'écran, du trackpad, les performances du stockage, ce qui est un tournant historique.
Ou le Mac Mini M1 capable de dépasser un Mac Pro avec son Xeon™ 12-cœurs sur son cœur de métier, une tâche multithreadée longue comme compiler WebKit (20mn au taquet).

Ce message a été modifié par iAPX - 9 Feb 2021, 15:08.

[AlxV]

...si ils s'avèrent véridiques...

Mes yeux saignent.

tu n'es pas copain avec les pléonasmes ?

Cette figure de style n'a pas été placée au hasard (si tu t'en inquiétais)

La distinction entre le 14 et le 16 sera peut etre au niveau du nombre de ports thunderbolts

Pas impossible qu'elle se fasse aussi au niveau de la diagonale des écrans

Ce message a été modifié par AlxV - 9 Feb 2021, 16:30.

[AlxV]

On verra les prix de ces merveilles.

Il n'y a aucune raison que le prix change, ni en moins cher, ni en plus cher... Après je ne suis pas Madame Irma, mais si l'on observe ce qu'il s'est passé avec les M1, on est resté dans les mêmes gammes de prix.

A mon avis un PC, comme toujours, sera moins cher.

Un PC n'est pas toujours moins cher, et quand il l'est c'est bien souvent pour une raison que l'on glisse sous le tapis pour mieux justifier l'écart de prix. Et depuis l'arrivée des M1, les PC sont même devenus "plus cher". Après, ça veut dire quoi "un PC" ??? Un PC c'est un PC ? Et comme on trouve des PC à 199€ et des Mac à minimum 800€ (Mac Mini), tu en conclus que "un PC" c'est toujours moins cher qu'un Mac, c'est ça ?

Il y des chances que l'histoire se répète de nouveau, Apple aura de l'avance pour quelques années (et encore ca restera dans la niche des clients Apple habituels, sans modifier les parts du marché), ensuite Intel (+AMD) répliqueront et on connaît la fin d'histoire...

Ou comment rendre une problématique à la base complexe (la R&D des CPU, les process extrêmement compliqués de la finesse de gravure en production, la maîtrise hard/soft d'un coté, pas de l'autre, l'implication des devs dans l'univers Apple, la non-implication dans l'univers PC, etc, etc) ... au final super simple, en une phrase "oui ben Intel va se bouger le cul et dépasser Apple et basta"

Tu résous tous les problèmes comme ça toi ? à coup de "y'a qu'a faut qu'on" ? Heureusement que tu es là, avec les problématiques liées à la crise économique à venir, la crise sanitaire, la crise écologique, on a énormément besoin de toi.

Mais pourtant un détail me chagrine dans tes propos si affirmatifs... si l'on s'en réfère à l'Histoire avec un grand H, comme tu nous le conseilles si bien, nous constatons que pendant une bonne décennie, Intel a été incapable de faire évoluer ses CPU, si ce n'est à la marge, de 5 à 10% en bench, donc de 1 à 2% en usage réel. Mais BIM, d'un coup d'un seul ils vont faire du +200% comme l'a fait le M1 (et le M1X si il s'avère que les premiers benchs sont réels)? C'est drôle mais là comme ça, perso, j'ai un doute. un "putain de doute".

Je salue en tout cas les efforts, dans un forum Apple, surement d'un utilisateur de produits Apple, de bien insister, appuyer, bien fort, sur le fait qu'Apple, c'est toujours nul, et même quand c'est bien, ne vous inquiétez pas, ça redeviendra nul.
Il le faut, c'est un absolu, sinon comment nourrir votre aigreur, votre amertume et votre rancune ?

Ce message a été modifié par AlxV - 9 Feb 2021, 16:13.

[AlxV]

Est-ce que toutes ces rumeurs concernent le 14" ET le 16" ? Ou uniquement le 14" ?
En tout cas si ils pouvaient proposer toute cette liste (sur les 2 diagonales) ce serait sacrément séduisant.
Et sans doute annonciateur d'une belle grosse augmentation de prix par rapport au MBP 13,3"... Et du coup le MBA reprendrait seul le positionnement en entrée de gamme abordable.

Il "serait" prévu, de ce que j'ai lu, que les gammes :
- 13" haut de gamme (qui va passer à 14")
- 16"
- iMac

soient toutes dotées du M1X, tout comme les gammes :
- 13" bas de gamme
- Air
- Mini

... sont toutes dotées du M1

Si l'on se fie à ce qui est dans les habitudes d'Apple, nous devrions retrouver sur le 14" les 4 ports TB, le lecteur SD, etc, etc. Il y aura surement (et j'insiste tout de même sur le fait que l'on parle sans savoir) des options dédiées à la gamme 16" : RAM, stockage, puissance GPU.

En aucun cas le 13" haut de gamme ne verra son prix augmenter, il n'y a aucune raison, et je rappelle que le bas de gamme 13" qui a accueilli le M1 n'a pas monté de prix.

Ce message a été modifié par AlxV - 9 Feb 2021, 16:32.

[iAPX]

...
Je salue en tout cas les efforts, dans un forum Apple, surement d'un utilisateur de produits Apple, de bien insister, appuyer, bien fort, sur le fait qu'Apple, c'est toujours nul, et même quand c'est bien, ne vous inquiétez pas, ça redeviendra nul.
Il le faut, c'est un absolu, sinon comment nourrir votre aigreur, votre amertume et votre rancune ?

Exactement!

Pour une fois qu'on peut apprécier à la fois une différenciation très forte et un rapport performance/prix imbattable vu l'équipement (oui un écran QHD avec un gamut DCI-P3 dès le MacBook Air M1), qu'un Mac soit redevenu quelque-chose d'unique mais aussi de supérieur de différentes façons, ça devrait attiser la passion pour une autre vision que celle d'un ordinateur générique.

C'est ce que je ressens depuis que j'utilise un Mac Apple Silicon, je sais que c'est aussi ce que d'autres ressentent ici (pas de noms mais vous les connaissez).
C'est Historique, une nouvelle ère qui s'ouvre dans l'informatique individuelle, qui a pris le meilleur de nos outils connectés, les smartphone, pour créer un nouveau type d'ordinateurs individuels, de serveurs aussi (AWS Graviton 2 par exemple mais aussi tous les services reposants invisiblement dessus!), et pour moi clairement une révolution...

PS: les lignes PCI Express ne sont pas liées à une architecture CPU, par exemple AMD écrase régulièrement Intel avec cela et AWS Graviton 2 donne des leçons, donc non ARM ne signifie pas peu de lignes PCI Express, ni limité aux smartphone comme le constatent ceux ayant un Mac M1...
Il va peut-être falloir arrêter de faire un parallèle avec les smartphone, généralement négatif, alors que les M1 ont justement pris tout ce qui était positif de ceux-ci, performance/watt, autonomie, prix!

Ce message a été modifié par iAPX - 9 Feb 2021, 17:24.

[maclinuxG4]

Apple va multiplier les connecteurs, les ports Thunderbolt... Tout cela nécessite des lignes PCI-Express. Or, ce n'est pas le fort de l'architecture ARM, forcément prévue pour les SoC. Avoir une carte graphique dédiée obligerait à en monopoliser un certain nombre ce qui complexifie encore les SoC et augmente leur taille. Aujourd'hui Apple joue surtout sur la multiplication des unités, CPU et GPU pour augmenter la puissance. Je ne vais pas dire que c'est plus facile, mais c'est différent.

cela existe déjà en utilisant un contrôleur dédié. (portable arm 64 )
par contre, c'est sans standard, et pose tout de même des questions pour l'usage au finale (USB-C, vido, ecran etc...)

Ce message a été modifié par maclinuxG4 - 9 Feb 2021, 17:20.

[vlady]

...
Je salue en tout cas les efforts, dans un forum Apple, surement d'un utilisateur de produits Apple, de bien insister, appuyer, bien fort, sur le fait qu'Apple, c'est toujours nul, et même quand c'est bien, ne vous inquiétez pas, ça redeviendra nul.
Il le faut, c'est un absolu, sinon comment nourrir votre aigreur, votre amertume et votre rancune ?

Exactement!

Pour une fois qu'on peut apprécier à la fois une différenciation très forte et un rapport performance/prix imbattable vu l'équipement (oui un écran QHD avec un gamut DCI-P3 dès le MacBook Air M1), qu'un Mac soit redevenu quelque-chose d'unique mais aussi de supérieur de différentes façons, ça devrait attiser la passion pour une autre vision que celle d'un ordinateur générique.

C'est ce que je ressens depuis que j'utilise un Mac Apple Silicon, je sais que c'est aussi ce que d'autres ressentent ici (pas de noms mais vous les connaissez).
C'est Historique, une nouvelle ère qui s'ouvre dans l'informatique individuelle, qui a pris le meilleur de nos outils connectés, les smartphone, pour créer un nouveau type d'ordinateurs individuels, de serveurs aussi (AWS Graviton 2 par exemple mais aussi tous les services reposants invisiblement dessus!), et pour moi clairement une révolution...

PS: les lignes PCI Express ne sont pas liées à une architecture CPU, par exemple AMD écrase régulièrement Intel avec cela et AWS Graviton 2 donne des leçons, donc non ARM ne signifie pas peu de lignes PCI Express, ni limité aux smartphone comme le constatent ceux ayant un Mac M1...
Il va peut-être falloir arrêter de faire un parallèle avec les smartphone, généralement négatif, alors que les M1 ont justement pris tout ce qui était positif de ceux-ci, performance/watt, autonomie, prix!

Je ne répondrai plus aux fanboys et leurs "aigreur", "amertume" et autres termes psycho-medicales. Je suis tout autant bluffé par les machines, mais connaissant Apple je doute très fort que les produits à venir (qui seront encore meilleurs) garderont ce ratio prix/performance inhabituel.

Je n'ai aucun état d'âme par rapport à Apple, je continue à utiliser certains de leurs produits. Et le seul truc qui me retient pour acheter le petit mac mini M1 (je vise 16GB / 1Tera) c'est le fait que docker (que j'utilise abondamment dans mon travail) n'est pas encore dispo pour M1. Il y a aute chose, linux s'est tellement amélioré (je suis devenu un grand fan de btrfs), c'est hallucinant à quel point c'est plus efficace que macOS, je ne suis pas sûr que je gagne beaucoup en repassant sur mac, mais je perdrai en modularité en réparabilité (sur place)...

Ce message a été modifié par vlady - 9 Feb 2021, 19:03.