les cartes graphiques et apple, benchmarks |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
les cartes graphiques et apple, benchmarks |
6 May 2021, 12:24
Message
#1
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 459 Inscrit : 28 Dec 2001 Lieu : ile de france Membre no 1 715 |
sur un site, dont je tais le nom, il y as une série de test assez intéréssantes:
A-la gestion de métal, au lieux opencl pénalise mac os. B-les éditeurs optimisent certes, mais les résultats sont à discuter. C-le futur GPU, Bref, apple propose sa solution, mais est elle à la hauteur du marché actuelle (RX 6900 TX) ? J'espère voir un second test avec une RX 6800 TX et RX 6900 XT pour comparer ainsi que les outils. D'ou un débat pour le hackitnosh: sera t il possible de tirer au mieux le GPU ? et si oui avec quel carte vidéo ? et quel arhitecture carte mère que supporterra apple c'est pas trial. https://www.youtube.com/embed/F_q-SevITqM Ce message a été modifié par maclinuxG4 - 7 May 2021, 06:59. -------------------- macpro1,1 Dual core 2,66 GHz, 4 Go FB-dimm+ radeon HD 5770 + ST 500 Go + LCD Samsung 710T + Mac OS 10.6.8 + plantronics DSP 500 + Canon S50 + imprimante HP5520 + ipad mini ► NO WINDOWS BOOT... Only linux manjaro -------------------- |
|
|
6 May 2021, 18:47
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 904 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 |
Cette vidéo est un peu ridicule, il dit ne pas voir de franche différence entre la Vega 64 et la duo... 1/3 de plus en performances... En passant d'une machine avec un CPU 12 cœurs à une 16 cœurs !
La différence est le CPU, pas le GPU Si l'on veut comparer, il faut que le reste de l'ordi soit identique, sinon c'est comparer des poires à des choux... Tu peux voir le site www.pugetsystems.com Ce message a été modifié par jeandemi - 6 May 2021, 18:48. |
|
|
7 May 2021, 00:45
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 394 Inscrit : 9 Feb 2002 Lieu : Cambodge Membre no 2 013 |
sur un site, dont je tais le nom, il y as une série de test assez intéréssantes: Pourquoi en taire le nom? Comment se faire une idée et savoir si c'est effectivement intéressant? -------------------- Hackintosh Gigabyte Z490 VISION D Intel® Core™ i7-10700K 16M Cache, up to 5.10 GHz 8Core 16 threads Gigabyte RX 5700 XT 64Go RAM 3600MHz SSDs addlink M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, Lextar M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, SSD Samsung 860 500Go (Windows), 4 SATAs Boîtier Cooler Master 700P 3 Ecrans Mi Xiaomi 34" 3440*1440
Sonoma 14.4 ß5 (23E5211a) Ventura 13.6.4-(22G513) Monterey 12.7.4 (21H122), Big Sur 11.7.10-(20G1427), Catalina 10.15.7 (19H2), Windows 11 OpenCore 0.98 Virtual Machines 10.5 ---> 14.4, sur Parallels Desktop et VMWare En construction Hackintosh Gigabyte X670 Gaming X AX - AMD Ryzen™ 7 7700X - G-Skill GAMING TRIDEN Z5 RGB DDR5 5600MHz 2*16GB - Gigabyte RX 5700 XT - 2 Lexar NM710 M.2 PCIe 4.0 1TB (Win et macOS) MacbookPro 14" 2021 16Go RAM 512Go SSDSonoma 14.3.1). Synology DS1522+ Retour d'expérience Installations d'OS X/macOS depuis OS X 10.5 Leopard jusqu'à macOS 12 Monterey Durex King Size XXL (boites de 12) - Lave Linge LG F1222QD5 - Aspirateur Honiture Q6 Pro - Machine Espresso DeLonghi Magnifica Evo - Réfrégirateur Samsung RT38FFAK . |
|
|
7 May 2021, 07:04
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 459 Inscrit : 28 Dec 2001 Lieu : ile de france Membre no 1 715 |
La différence est le CPU, pas le GPU cette vidéo montre que la gestion des cartes, indépendament des CPU n'est pas optimun: c'est ce qui ressort de ces tests. Par ailleur, dans la vidéo, la carte n'est pas utilisé exploité complètement par la carte vidéo: on parle des derniers mac intels. (oeu importe 12 ou 16 processeurs) et par ailleur sous un autre OS, la performance est présente.... Après, il est possible de comparer sur un socle correctement adapté, mais quid ? déjà entre métal et opencl ? -------------------- macpro1,1 Dual core 2,66 GHz, 4 Go FB-dimm+ radeon HD 5770 + ST 500 Go + LCD Samsung 710T + Mac OS 10.6.8 + plantronics DSP 500 + Canon S50 + imprimante HP5520 + ipad mini ► NO WINDOWS BOOT... Only linux manjaro -------------------- |
|
|
7 May 2021, 07:11
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 394 Inscrit : 9 Feb 2002 Lieu : Cambodge Membre no 2 013 |
Là c'est sûr qu'on est bien plus avancé 'D
-------------------- Hackintosh Gigabyte Z490 VISION D Intel® Core™ i7-10700K 16M Cache, up to 5.10 GHz 8Core 16 threads Gigabyte RX 5700 XT 64Go RAM 3600MHz SSDs addlink M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, Lextar M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, SSD Samsung 860 500Go (Windows), 4 SATAs Boîtier Cooler Master 700P 3 Ecrans Mi Xiaomi 34" 3440*1440
Sonoma 14.4 ß5 (23E5211a) Ventura 13.6.4-(22G513) Monterey 12.7.4 (21H122), Big Sur 11.7.10-(20G1427), Catalina 10.15.7 (19H2), Windows 11 OpenCore 0.98 Virtual Machines 10.5 ---> 14.4, sur Parallels Desktop et VMWare En construction Hackintosh Gigabyte X670 Gaming X AX - AMD Ryzen™ 7 7700X - G-Skill GAMING TRIDEN Z5 RGB DDR5 5600MHz 2*16GB - Gigabyte RX 5700 XT - 2 Lexar NM710 M.2 PCIe 4.0 1TB (Win et macOS) MacbookPro 14" 2021 16Go RAM 512Go SSDSonoma 14.3.1). Synology DS1522+ Retour d'expérience Installations d'OS X/macOS depuis OS X 10.5 Leopard jusqu'à macOS 12 Monterey Durex King Size XXL (boites de 12) - Lave Linge LG F1222QD5 - Aspirateur Honiture Q6 Pro - Machine Espresso DeLonghi Magnifica Evo - Réfrégirateur Samsung RT38FFAK . |
|
|
7 May 2021, 09:11
Message
#6
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 904 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 |
La différence est le CPU, pas le GPU cette vidéo montre que la gestion des cartes, indépendament des CPU n'est pas optimun: c'est ce qui ressort de ces tests. Par ailleur, dans la vidéo, la carte n'est pas utilisé exploité complètement par la carte vidéo: on parle des derniers mac intels. (oeu importe 12 ou 16 processeurs) et par ailleur sous un autre OS, la performance est présente.... Après, il est possible de comparer sur un socle correctement adapté, mais quid ? déjà entre métal et opencl ? Oui, c'est ce qui en ressort quand on analyse nous-mêmes les résultats Parce que selon ce type (qui ferait bien de respirer un peu), la Vega Duo n'apporte qu'un faible gain (1/3), alors qu'il est plus que probable qu'elle n'apporte rien du tout, le gain est surtout dû à 1/3 de cœurs en plus. Le site que je t'ai indiqué compare les différents matériels sous Windows et sous Linux quand le logiciel testé y fonctionne (Da Vinci Resolve par exemple), ce qui permet de se faire une idée du matériel idéal pour le logiciel qu'on utilise. Évidemment, il restera des différences entre Windows et MacOS (certains logiciels utilisent CUDA qui n'est plus disponible sous MacOS) mais la tendance est visible s'il faut privilégier CPU haute fréquence, CPU avec beaucoup de cœurs, GPU, etc. -------------------- Hackintosh13 "Photo" : Asus Gryphon Z87 i7-4770K 2x8GB DDR3, XFX RX6800XT, SSD SATA 4TB WD Red, MacOS 12.7.1 Monterey, Clover 5146
Hackintosh1 "Photo" : Asus P7P55D i5-750 2x8GB DDR3, Gigabyte GTX770/4GB, USB3 FL1100, SSD4TB SATA, Mac OS-X Sierra Clover 5070 Hackintosh 2, 3, 4 et 5: Asus P5B/ Hack6 "Dual" : Kllisre Dual-X79 2xXeon E5-2630Lv2 8x2GB DDR3-1333ECC, Asus GTX760/2GB, SSD256GB Mac OS-X Mojave Clover Hackintosh 7 "en cours futur photo" : JingSha X79-P3 Xeon E5-2667v2 (8c/16th@3,3GHz) 3x16GB DDR3-1600RegECC Gigabyte Vega64/8GB USB3 FL1100 PCI-E SSD500GB NVME 970Evo+ HDD500GB SATA Mojave Clover Hackintosh 8 "dual2" :Double Xeon E5-2670v2 (total 20c/40th@2,5GHz) sur Supermicro X9DAi, 96GB (6x16GB) DDR3-1600RegECC, Sapphire Vega64/8G, USB3 FL1100, OC 0.7.9 Catalina et Ubuntu 20.04LTS Hack 9: Asus P8Z77-M i5-3450 Gigabyte RX580/8G OC 0.8.3 Monterey Hack 10: Asus H81M-C i5-4570 GF GTX 770/2G Clover Big Sur Hack 11: CM X79Server dual Xeon E5-2697v2 (total 24c/48th à 2,7GHz) 64GB (4x16) DDR3-1866RegECC, 2x RX580/8G XFX, SSD SATA Samsung j'essaye avec OC 0.9.2 et Mojave Hack 12: CM Qiyida E5-A99 (X9H9D) Xeon Broadwell E5-2690v4 (14c/28th à 2,6GHz) 2x16GB DDR4-3200 Reg ECC, OC 0.9.3 Sonoma |
|
|
9 May 2021, 15:15
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 459 Inscrit : 28 Dec 2001 Lieu : ile de france Membre no 1 715 |
ce qui est ennuyeux:
il y as trop de cartes avec des optimisations applicatifs à évaluer. Je pense au drivers. en clair, faire un benchmark avant avec une configuration et l'applicatif cible pour vérifier les performances le choix d'apple metal au dépend opencl pénalise, pour le moment, une meilleur gestion des cartes vidéo. Pour léditeurs, je concède le casse tete avec un ensemble CPU- GPU , et version de mac os , drivers qui nécessite des mises à jour. pour ceux qui sont sous d'anciens mac os, avant catallina et big sur, je suis pas sur que les drivers sont au mieux -------------------- macpro1,1 Dual core 2,66 GHz, 4 Go FB-dimm+ radeon HD 5770 + ST 500 Go + LCD Samsung 710T + Mac OS 10.6.8 + plantronics DSP 500 + Canon S50 + imprimante HP5520 + ipad mini ► NO WINDOWS BOOT... Only linux manjaro -------------------- |
|
|
Nous sommes le : 27th April 2024 - 01:51 |