Guide cartes graphiques AMD, Récentes et Testées pour Hackintosh

[olrik]

Bonjour

J'ai l'impression que le tarif des Cartes Graphiques commencent enfin à baisser et comme j'aimerais moderniser mes config Hack est-ce que chaque personne ayant acheté une CGU AMD et ayant réussi à la faire marcher sur son Hack pourrait poster sur ce topic la référence de son matos. Merci d'avance. Je sais qu'il existe ce guide : https://dortania.github.io/GPU-Buyers-Guide/

Mais votre retour serait super. Pour information mon Hack sert aux montages vidéos avec Final Cut Pro mais aussi à la remasterisation avec TOPAZ Video AI :

https://www.topazlabs.com/topaz-video-ai

[Mac Arthur]

Gigabyte RX 5700. Et contrairement à la Sapphire elle ne fait aucun bruit (signature)

[tinkar]

6600 XT un peu plus performante que la 5700 XT et moins gourmande. voir mon hack N°3 : monterey, Ventura compatible sans soucis. je l'ai trouvée à 335 € neuve.
https://versus.com/fr/asus-radeon-rx-5700-x...x-6600-xt-eagle pour voir la différence entre les deux cartes

[Mac Arthur]

Et surtout plus récente
N'existait pas quand j'ai monté ce hack.
Belles configurations que tu as!

[jeandemi]

J'ai 2 RX580/8G de chez XFX qui font un affichage étrange (couleurs psychédéliques) dans l'affichage du POST, mais OK après, quand je suis en mode UEFI Only, aucun souci avec le CSM activé. Fonctionne en paire sur la X9DAi à condition d'utiliser les deux slots PCI-E x16 du bas, mais GeekBench n'en mesure qu'une à la fois malgré le SMBIOS de MacPro 6,1

Une RX470/4G XFX qui fonctionne avec Big Sur (HP i5 Haswell), mais je ne sais plus dans quel mode

Une Gigabyte RX580/8G qui ne donne pas d'affichage en mode UEFI, uniquement avec le CSM activé (pas encore regardé s'il y avait une mise à jour du Firmware), pas de souci sinon

Une Gigabyte Vega64/8G qui fonctionne sans vraiment de souci (testée sous Mojave uniquement) y compris en mode UEFI Only mais qui chauffe beaucoup

Une MSI RX570/8G qui ne m'a pas fait de problème, mais je ne l'ai utilisée que quelques fois dans un Hackintosh, je ne sais plus dans quel mode (elle est maintenant dans le PC jeux de mon neveu)

Pas de carte plus récente, désolé

[Mac Arthur]

Non je voulais dire que ma 5700 commence à dater.
Mais sous Tetris elle ne chauffe pas. C'est l'essentiel !

[olrik]

6600 XT un peu plus performante que la 5700 XT et moins gourmande. voir mon hack N°3 : monterey, Ventura compatible sans soucis. je l'ai trouvée à 335 € neuve.
https://versus.com/fr/asus-radeon-rx-5700-x...x-6600-xt-eagle pour voir la différence entre les deux cartes

Merci pour vos premières contributions. Je découvre au passage ce site versus qui permet de comparer 2 cartes car franchement c'est difficile de s'y retrouver en terme de "qui est la meilleure"

[jeandemi]

Ce site est très basique, il compare par exemple la fréquence des GPUs sans tenir compte de l'efficacité de ceux-ci.
Seuls quelques chiffres peuvent être utiles, comme la puissance en Gigaflops par exemple

[Granolax]

Je découvre au passage ce site versus qui permet de comparer 2 cartes car franchement c'est difficile de s'y retrouver en terme de "qui est la meilleure"

Hello,

Je profite pour faire un HS, si tu veux la même, avec les CPU: https://www.cpu-monkey.com/fr/

[olrik]

Je découvre au passage ce site versus qui permet de comparer 2 cartes car franchement c'est difficile de s'y retrouver en terme de "qui est la meilleure"

Hello,

Je profite pour faire un HS, si tu veux la même, avec les CPU: https://www.cpu-monkey.com/fr/

Merci ca peux servir.

[Patrice Broussea...]

J’ai utilisé (ou utilise encore) les CG suivantes:

- RX560, une ASUS et une MSI. Tourne sans problème sous Mojave;
- RX580, une MSI et une Sapphire, RAS sous Mojave ou Big Sur;
- Une RX460 (Dell ou HP low profile): pas trop de problèmes mais il faut injecter le framebuffer Acre (idem pour mes RX560) sans quoi les performances sont coupées en deux après un cycle veille/réveil…;
- Une RX5500 sous Big Sur, RAS;
- Une WX5100 qui, malheureusement: 1) chauffe beaucoup trop sous MacOS 2) a le même problème de performances coupées en deux après un cycle veille/réveil. Malheureusement pas possible d’injecter un FB pour régler le problème comme avec mes RX460/560.

Ce message a été modifié par Patrice Brousseau - 26 Mar 2023, 22:34.

[olrik]

Pour compléter ma question : Au delà des modèles y-a-t'il des marques à privilégier ou à écarter ?

ASUS, GIGABYTE, MSI, SAPHIRE, XFX ?

Sinon quelqu'un a pu utiliser une RX 6900 ou une RX 6900 XT sur son Hackintosh ? Merci pour vos réponses.

[Mac Arthur]

Là ça devient personnel et un peu subjectif.
Moi je ne jure ique par gigabyte en CM et CG.
Mais ça serait difficile à expliquer...

[tinkar]

Asus, XFX pour les cartes graphiques. (j'ai deux Asus RX 580 nitro+, elles sont impeccables et la XFX très bien). j'envisage une 6800 XT (on la trouve maintenant à -600 € (589 €).

[Patrice Broussea...]

Pour compléter ma question : Au delà des modèles y-a-t'il des marques à privilégier ou à écarter ?

ASUS, GIGABYTE, MSI, SAPHIRE, XFX ?

Sinon quelqu'un a pu utiliser une RX 6900 ou une RX 6900 XT sur son Hackintosh ? Merci pour vos réponses.

Il faut éviter les variantes XTXH, dixit ici: https://github.com/TylerLyczak/Unsupported-...-Hackintosh-Fix

Sinon, ça semble ok à partir de Big Sur.

Ce message a été modifié par Patrice Brousseau - 30 Mar 2023, 17:20.

[jeandemi]

XFX n'a pas bonne réputation parce que leurs BIOS ne respectent pas toujours toutes les normes.
C'est pour cela que j'ai un affichage psychédélique lors de la phase POST en mode UEFI avec mes RX580

[tinkar]

XFX n'a pas bonne réputation parce que leurs BIOS ne respectent pas toujours toutes les normes.
C'est pour cela que j'ai un affichage psychédélique lors de la phase POST en mode UEFI avec mes RX580

Aucun problème avec ma XFX : monterey, Ventura. Il suffit d'aller voir sur tonymac : plusieurs XFX 6600 XT, 6800 XT, RX 580 avec aucun problème. Il me semble qu'il y a eu quelques problèmes au début, mais résolu ensuite. Pour les RX 580, bien, elles ne sont plus très jeunes ! Donc, je crois que cette mauvaise réputation relève plus de rumeurs infondées. Un des utilisateurs possédait dailleurs deux RX 580 XFX et une 6600 XT sans soucis. C'est dailleurs ce qui m'a incité a en acheter une. J'envisage dailleurs l'achat d'une 6800 XT XFX. Par contre il faut faire attention avec les 6650 XT et 6950 XT ou il y a quelques soucis et c'est valable pour toutes les marques.

Ce message a été modifié par tinkar - 31 Mar 2023, 11:19.

[olrik]

OK merci pour ces précisions. J'attends encore un peu car les prix sont encore trop élevés à mon goût mais wait and see.

[jeandemi]

XFX n'a pas bonne réputation parce que leurs BIOS ne respectent pas toujours toutes les normes.
C'est pour cela que j'ai un affichage psychédélique lors de la phase POST en mode UEFI avec mes RX580

Aucun problème avec ma XFX : monterey, Ventura. Il suffit d'aller voir sur tonymac : plusieurs XFX 6600 XT, 6800 XT, RX 580 avec aucun problème. Il me semble qu'il y a eu quelques problèmes au début, mais résolu ensuite. Pour les RX 580, bien, elles ne sont plus très jeunes ! Donc, je crois que cette mauvaise réputation relève plus de rumeurs infondées. Un des utilisateurs possédait dailleurs deux RX 580 XFX et une 6600 XT sans soucis. C'est dailleurs ce qui m'a incité a en acheter une. J'envisage dailleurs l'achat d'une 6800 XT XFX. Par contre il faut faire attention avec les 6650 XT et 6950 XT ou il y a quelques soucis et c'est valable pour toutes les marques.

Une fois passée la phase POST, je n'ai pas de souci avec ces XFX RX580. Il y en a une qui me fait régulièrement des écrans noirs, je pense qu'elle a beaucoup miné. Dans le GPU buyer guide de Dortania, ils disent qu'il existe des soucis, et j'explique celui que j'ai.
Mais je les ai testées par paire sur la X9DAi (ça marche à condition d'utiliser les deux slots x16 du bas, ceux connectés au 1er CPU) avec "la bonne" pour l'affichage et la seconde fait son job de calculateur.
La Gigabyte RX580 elle, ne donne carrément aucun affichage en mode UEFI (mais peut-être qu'il y a une mise à jour du BIOS)

[tinkar]

Traduction d'une partie où c'est mentionné :
"Les seules marques que vous devriez éviter avec la série Polaris seraient XFX (modèles 460/560), PowerColor,.." Donc deux modèles de RX 460 et 560" C'est peu. Surtout ce sont des modèles peu performant, donc ce n'est pas très significatifs.
C'est bon pour les RX 570, 580, 590 : 6600, 6600 XT, 6800, 6800 XT, 6900 XT + 5700 XT, Vega 64... Un choix somme toute plutôt large.

[jeandemi]

Pour les Vega 64 aussi

The only brand of GPUs to avoid with Vega 10 is XFX. The reason is VBIOS communication issues which can't be easily solved with a reference BIOS due to how Vega's powerplay table interacts with the OS and GPU.

[tinkar]

Bon, ok mais ceux qui possèdent une vega 64 ne doivent pas être légion ! C'est une grosse carte (j'en avais une que j'ai revendue sur le bon coin) à peine deux fois plus performante qu'une RX 580 (elle valait deux fois plus RX 580=200 € Vega 64= 400 €). C'était le haut de gamme et pour moi elle est dépassée : La 6600 XT ne prends qu'un seul connecteur contre deux fois 8 broches pour la vega 64 et seulement 8 Go de mémoire. Donc si on veut avoir une carte performante : la 6600 XT (mais seulement 8 Go) pas trop chère et surtout la 6800 XT deux fois plus performante que la 6600 Xt avec 16 Go de mémoire et la 6900 XT qui est environ 10 à 15% plus performante (en Téraflops) mais plus proche des 700 €. Comme je l'ai dit, on trouve la 6800 XT pour 589 €. C'est à mon avis la plus intéressante. Et les tests et les retours des utilisateurs de tonymac ne manquent pas de le dire avec Geekbench, entre autre. Dommage qu'on ne puisse pas avoir les 7900 XT et 7900 XTX !

[jeandemi]

J'en ai une, mais une Gigabyte et c'est vrai que c'est un vrai chauffage d'appoint. Achetée d'occasion à 170€, ça va, et comme je suis encore avec Mojave sur cette machine...

On trouve des RX6600 d'occasion vers les 250€, et vu la différence de consommation, ça va vite se rattraper ! De plus il n'y a pas de souci avec la gestion des ventilateurs ou de performances réduites à la sortie de veille (pas un souci pour moi vu que sur mes Xeon la veille ne fonctionne pas) comme avec les Vega. Mais c'est Monterey minimum pour les 6600 et Big Sur 11.3 minimum pour les 6800/6900

[elwood]

j'ajoute ma contribution :
j'ai toujours une rx 570 de chez ASUS en 4GO
et j'ai remplacé une rx 580 SAPPHIRE 8GO par une rx 5500xt 8GO de chez ASUS.

Même remarque que MacArthur : rx 580 tres bruyante et pour le meme usage la rx 5500XT silence complet ( quasi mêmes performances... ^^) xt5500 vaut pas cher du tout si on est pas un gamer fou je trouve que c'est un bon choix)

[jeandemi]

Tinkar, tu as acheté une 6800 XT finalement ?
Quelle marque ?

J'hésite entre une XFX et une Power Color un peu plus chère
Ce sont des cartes très longues, 33cm de long pour la XFX, il faut un grand boîtier pour la mettre dedans !

[jeandemi]

J'ai finalement acheté une XFX RX 6800XT, et dans les benches ça donne un peu plus que le double d'une Vega64 (Cinebench 2024 donne un peu plus qu'avec une paire de Vega64


Ce message a été modifié par jeandemi - 24 Nov 2023, 10:03.

[mbournau]

Salut jeandem' ! L'est sur laquelle de tes configs cette toute belle 6800 XT ? Et est ce qu'elle est silencieuse, très silencieuse, un peu bruyante ?

[jeandemi]

Si tu lis ma signature, mon nouveau Hackintosh "photo" no13

La config est tellement silencieuse, qu'au chargement de MacOS, on a l'impression à un moment que l'ordi s'éteint !
En charge (Cinebench GPU, Heaven,...) les ventilateurs se mettent en route, mais au niveau de ceux de la GTX 770 de mon Hackintosh no1 quand elle ne travaille pas !
Nettement moins de bruit qu'avec les Vega

Je vais faire un fil pour cette config, et ajouter ici des captures d'écran des benches

[jeandemi]

Cinebench avec une Vega64 (Sapphire) dans mon Hack no12 puis deux Vega64 (la Sapphire et une Gigabyte) alimentation Corsair HX1000 pour alimenter ce chauffage d'appoint

3979 pour une et 7698 pour les deux
à noter que ce score est nettement inférieur à celui d'une Vega64 dans un iMac Pro (4721 soit +19%) cette dernière n'étant pas ridicule face au plus puissant des M1 (le Ultra) qui n'est que 26% plus rapide

Cinebench avec ma XFX RX 6800 XT dans mon hack no13

7894, donc un peu au dessus des deux Vega ensemble, et 39% plus rapide que le M1 Ultra. Donc, pour celui qui doit faire des rendus 3D, un Hack est encore compétitif au niveau des performances, on pourrait imaginer un ordi dédié équipé de deux RX 6900 XT, il enfoncerait le plus puissant des Mac.
Sur les Xeon W, il y a 48 lignes PCI-E, donc on pourrait mettre 3 cartes graphiques, mais je ne sais pas comment ça se passerait sous MacOS. J'ai essayé deux RX580 dans le Hack no8 (X9DAi), et ça ne démarre pas si il y a une carte sur un slot relié au CPU no1 et une sur un slot relié au CPU no2

Ce message a été modifié par jeandemi - 25 Nov 2023, 17:11.