petit test à faire avec votre iMac

[gege2trois]

si vous avez un iMac un petit test que vous pouvez faire pour être certain ,dans votre cas,de l'inutilité de mon support de filtre
vous faites une bande de Sopalin et vous la fixez sous votre Mac sur l'entrée d'air avec du scotch vous faites bien attention que ce soit bien hermétique sinon aucun intérêt vous la laissez 15 jours puis vous regardez l'état et vous essayez d'imaginer le résultat au bout de 2 ans
c'est la premiere chose que j'ai fait et j'ai vraiment été surpris du résultat pourtant la pollution à Troyes n'a rien a voir avec celle de Paris ou de Lyon et j'ai une compagne maniaque du ménage la poussière est son pire ennemi

[Pascal 77]

si vous avez un iMac un petit test que vous pouvez faire pour être certain ,dans votre cas,de l'inutilité de mon support de filtre
vous faites une bande de Sopalin et vous la fixez sous votre Mac sur l'entrée d'air avec du scotch vous faites bien attention que ce soit bien hermétique sinon aucun intérêt vous la laissez 15 jours puis vous regardez l'état et vous essayez d'imaginer le résultat au bout de 2 ans
c'est la premiere chose que j'ai fait et j'ai vraiment été surpris du résultat pourtant la pollution à Troyes n'a rien a voir avec celle de Paris ou de Lyon et j'ai une compagne maniaque du ménage la poussière est son pire ennemi

Et tu as une idée de la perte de charge que ton test à base de sopalin provoquera dans le système de refroidissement du Mac ? Tu penses bien que si ça ne posait pas de problème, Apple les aurait mis en place lui même, ses filtres !

[poissonfree]

Il n'a jamais dit que l'iMac devait fonctionner pendant la phase de test

[gege2trois]

si l'intérêt c'est qu'il fonctionne pour voir ce qui est bloqué par le opalin et imaginer le résultat au bout de 2 ans
maintenant pourquoi Apple n'a pas mis de filtre dans ses iMac la réponse est simple : parce qu'ils ne veulent pas que l'on s'amuse à les ouvrir (voir la difference entre ceux avant 2012 et après avec la vitre collée) et si tu mets un filtre que tu ne peux pas remplacer ..... voila pourquoi ils n'en ont pas mis
quand a la perte de charge avec un Sopalin non seulement je l'ai fait sur mon 27 de 23013 mais en plus ça retiens surement moins l'air que mon support avec sa mousse de 5 mm qui est prevue pour bloquer de poussières jusqu'à 4 microns (pour être efficace avec la fumée de tabac) et là mon 27 (1 seul ventilateur) le supporte depuis plus d'un an et 2 autres 27 grosses configs de 2011 avec 3 ventilateurs qui aspirent pas mal d'air qui appartiennent à 2 photographes professionnel en supportent depuis 8/9 mois sans aucun problème de surchauffe
faut quand meme pas être trop parano c'est sans risque par rapport a un iMac rempli de poussières comme on voit sur plein de forums
un exemple parmi tant d'autres
http://forum.mac4ever.com/l-image-du-jour-...er-t103514.html

[radioman]

vous essayez d'imaginer le résultat au bout de 2 ans

Fastoche :



Ce message a été modifié par radioman - 21 Feb 2015, 10:58.

[gege2trois]

merci pour ta réponse peux de gens imaginent cela et me prennent pour un mytho avec mon support de filtre

[Pascal 77]

merci pour ta réponse peux de gens imaginent cela et me prennent pour un mytho avec mon support de filtre

C'est là que tu te trompes, on sait parfaitement que la poussière pose problème, je sais exactement quelle quantité j'en retire chaque année de mes Mac (j'en ai 12, mais ils ont la chance de fonctionner en environnement non fumeur), mais la solution ne passe pas par un filtre, je démontes régulièrement mes Mac pour les dépoussièrer. Quoi que tu en dises, un filtre pose problème, il oblige les ventilateurs à tourner plus vite plus longtemps, donc, sur un parc équipé, on aura fatalement un taux de pannes plus élevé à la longue que sur un parc de même taille non équipé.

Ce message a été modifié par Pascal 77 - 21 Feb 2015, 11:58.

[stratele52]

Un filtre fait une restriction à la circulation d'air . Est-ce une amélioration ou simplement un problème différent que d'avoir plus de poussière ?

Un filtre mal entretenue bloquera la circulation d'air et c'est très facile d'oublier de le vérifier régulièrement .

A lire le forum , il y a énormément de gens qui n'ont même pas la précaution élémentaire d'avoir des sauvegardes alors pour ce qui est de l'entretien d'un filtre ........

[gege2trois]

tout à fait d'accord avec vous sans un minimum de précautions le remède peu être pire que le mal mais avec un "macfancontrol" on connait la température et on peut intervenir
maintenant si tu a un MacPro le problème est diffèrent d'un iMac avec la vitre collée et l'intérêt de mon système c'est que tu met 2 minute pour remplacer le filtre et que c'est moins cher qu'une heure de SAV Apple (80 € environ) maintenant c'est sur que si c'est quelqu'un de négligeant au point de ne jamais regarder sa température ou de ne pas contrôler le filtre c'est desesperé mais pas pire que de ne pas en mettre et attendre de cramer quelque chose si le mac est plein de poussière
c'est ce que dis la personne dans son témoignage ici :http://forum.mac4ever.com/l-image-du-jour-meme-les-imac-il-faut-les-nettoyer-t103514.html?sid=e9edd1638a02ce3ebcf27e5ac60c6def

http://forum.mac4ever.com/l-image-du-jour-...cf27e5ac60c6def

[stratele52]

Un I Mac ou autre modèle de bureau est sans doute plus vulnérable à la poussière si il y a un amas de matériel autour qui favorise l' accumulation de poussière .

Un portable est peut-être moins exposé , c'est a chacun de voir .

[gege2trois]

le problème de l'iMac avant fin 2012 ce n'était déjà pas donné à tout le monde de l'ouvrir pour le nettoyer après ,avec les modèles fin qui ont maintenant la vitre collée c'est quasiment impossible sans passer par le SAV
c'est là que se trouve l'intérêt de mettre un filtre et sans avoir une armée de testeurs s'il y avait un quelconque risque de surchauffe depuis plus d'un an pour le mien (un 27 de 2013 3,2 ghz 16 gigas SSd samsung evo 500 que j'ai fait mettre lors d'un remplacement de dalle sous garantie le 9/09/14 presque 1 an après qu'il ai commencé a fonctionner avec un filtre)et ceux des 2 photographes qui sont de 2011 ce serait déjà arrivé

[gege2trois]

ma température avec le filtre (petite utilisation safari une quinzaine d'onglet ouverts)

si vous voulez je vous met la même en faisant tourner geekbench 3 et Valley en même temps que j'ai déjà fait plusieurs fois pour être sur qu'il n'y ai pas de risque
je n'ai pas envie de me faire pourrir sur tous les forums Mac

[Pascal 77]

ma température avec le filtre (petite utilisation safari une quinzaine d'onglet ouverts)

Relis moi mieux, le problème ne peut pas être décelé sur un instantané de la température, ça n'est pas la température, qui pose problème, si tu veux le visualiser, il faut réaliser une double courbe, sur l'historique des vitesses de rotation des ventilos sur une période de plusieurs heures, une avec le filtre, et une sans le filtre (en reproduisant identiquement les conditions d'utilisation de la machine dans les deux cas), et comparer les deux, là, tu devrais la voir, la nature du problème !

[gege2trois]

ce que tu m'explique je l'ai fait c'est sur qu'un instantané de température a peu d'intérêt
j'ai fait le test sur plusieurs jours avec et sans le filtre en utilisation habituelle et en lançant les benchs plusieurs fois de suite et dans les 2 situations j'ai constaté avec le filtre en un écart de 1ou 2 ° et cela ne changeait pas grand chose pour la vitesse du ventilateur
et les 2 imacs de 2011 n'ont pas fait le test pour le test mais en surveillant leur température en utilisation normale pour eux (c'est des photographes pro) ne m'ont rien remonté d'inquiétant
je pense que si ça devait poser des problèmes de surchauffe ou d'affolement des ventilateurs ils se seraient empressés de le dire
lorsque j'ai fait changer ma dalle pour des fuites de lumière en septembre 2014 (10 mois environ d'utilisation du filtre + pose du SSD par la même occasion ) j'ai posée la question au technicien de l'APR sur l'état de l'intérieur de mon Mac et il m'a répondu "presque comme s'il sortait de l'usine on n'a pas eu a le nettoyer " et pourtant je fume et ma compagne aussi dans la pièce ou se trouve l'iMac
maintenant pour un non fumeur qui habite à la montagne ou il n'y a ni circulation ni chantier à proximité il sera certainement inutile
après ça n'engage a rien de faire le test et il est juste impossible que la perte de charge avec une épaisseur de Sopalin puisse porter préjudice au Mac sur une quinzaine de jours par contre ça donnera une bonne idée aux testeurs sur ce qui rentre dans leur ordinateur et je pense que beaucoup seront surpris
les filtres que j'utilisent sont fabriqués prés de Lyon par une entreprise spécialisée qui m'a conseillé dans mon choix autant pour la densité que pour l'épaisseur de la mousse pour cette utilisation rien n'a été fait à la légère même si l'on a pas les moyens d'un laboratoire

[gege2trois]

pour info voici ce que m'a donné le fabricant



ce que j'utilise 5 mm d'épaisseur grade 75 donc perte de charge de 50 Pa pour filtrer des poussières jusqu'a 4 microns pour être efficace avec la fumée du tabac


d'apres ce graphique la perte de charge supplémentaire commence a être importante après 3000h de fonctionnement ( 125 jours ) moi je conseille de remplacer le filtre tous les 1 ou 2 mois suivant l'utilisation et l'environnement et en tout cas dés que l'on constate une augmentation de la température anormale

[gege2trois]

maintenant si quelqu'un veut plus d'infos il faut aller voir ici :http://www.ifilter.fr
ou là :https://www.facebook.com/groups/1417490121876972/

[gege2trois]

entrée d'air des iMac jusqu'a fin 2012 des petits trous qui faisait quand meme une retenue pour les grosses poussières


entrée d'air sur les nouveaux iMac depuis fin 2012 même de plus grosses peuvent rentrer

[gege2trois]

ici on voit mieux les petits trous

[gege2trois]

pour Pascal77 et Stratele52 si vous avez des commentaires sur mes derniers posts ils seront les bienvenus quelqu'ils soient
j'aurais aimé avoir plus de critiques pour faire avancer mon projet et faire des modifications si nécessaire
si vous voyez quelque chose à laquelle je n'aurais pas pensé ou qui vous intrigue dites le moi
merci d'avance

[Pascal 77]

pour Pascal77 et Stratele52 si vous avez des commentaires sur mes derniers posts ils seront les bienvenus quelqu'ils soient
j'aurais aimé avoir plus de critiques pour faire avancer mon projet et faire des modifications si nécessaire
si vous voyez quelque chose à laquelle je n'aurais pas pensé ou qui vous intrigue dites le moi
merci d'avance

Ben en fait, dès lors que tu es certain des chiffres que tu avances, et que tu fais ou a fait les tests comparatifs suggérés par un de mes précédents posts (et constaté que leurs résultats ne variaient que dans de faibles proportions entre l'iMac témoins et celui équipé) , je ne vois pas trop que dire de plus, j'ai émis une objection, tu y as répondu, après, seuls les faits pourraient, le cas échéant, venir te contredire, moi, qui n'ait même pas d'iMac (enfin, si, mais un tournesol G4 ), je n'ai pas les moyens de me livrer à quelque test que ce soit !

Ce message a été modifié par Pascal 77 - 25 Feb 2015, 19:41.

[gege2trois]

merci pour ta réponse et de t'avoir montré que je n'avais pas fait cela à la légère et que je m'étais renseigné auprès de gens plus compétents pour mes lacunes

[gege2trois]

j'ai fais le test de remplacer mon support de filtre par du Sopalin pour être sur de ne pas faire faire n'importe quoi aux gens (bien que je l'ai déjà fait avant d'avoir le support)
on voit bien le Sopalin et j'ai lancé 2 fois Geekbench 3 on arrive à une température de 41° au CPU et sachant que les benchs stressent les composant je pense qu'il n'y a aucun risque à faire le test

[gege2trois]

une petite video du test sur mon imac :http://youtu.be/OSz9g9HwgCM

[gege2trois]

résultat du test après 4,5 jours d'utilisation non-stop pour accélérer le processus en faisant tourner une video plein écran + 2 fenêtres safari (15 onglets) + moniteur d'activité et MacFanControl
premiere photo : le Sopalin
2° le mac avec le Sopalin
3° le mac avec le support de filtre
4° le mac sans rien
pour voir les différences de température





pas sur que se soit un luxe de mettre un filtre
la température sur la 4° photo (iMac sans rien) est de 38,9 au CPU

Ce message a été modifié par gege2trois - 4 Mar 2015, 17:37.

[gege2trois]

des infos supplémentaires ici :http://www.ifilter.fr
ou là :https://www.facebook.com/groups/1417490121876972/

[gege2trois]

allez voir ici pour plus d'infos
ici jusqu'a - 30% et 10 filtres de rechanges au lieu de 3 dans le kit
Visitez mon site web

Ce message a été modifié par gege2trois - 5 Mar 2015, 18:20.

[Little Brother]

Tu bosses le sujet depuis 2014, tu as déposé ton nom de domaine le 16/02.
gege2trois (Gérard ?), tu avais une petite idée derrière la tête dès le lancement de ce thread !
Sacré plan de com' !

Sérieusement, tu pouvais aborder le sujet cash ! Tu pouvais dire que tu avais un projet, besoin de crowdfunding, etc.
http://www.kisskissbankbank.com/fr/project...rce=user_mailer

Ton idée n'est pas idiote, franchement. Personne ne remettra en cause le fait qu'un ordi s'encrasse !

Bonne chance !

Ps : fais gaffe au design et au choix de tes peintures !

[gege2trois]

merci pour tes encouragements
pour les peintures en particulier (650 motifs différents en Hydrographie) et la personnalisation en général chacun pourra choisir ce qu'il désire dans la mesure du réalisable et on tachera de faire ce qu'ils attendent
à bientôt
gerard

Ce message a été modifié par gege2trois - 6 Mar 2015, 11:17.

[gege2trois]

de nouvelles photos

[gege2trois]

un petit sursaut mais je pense qu'Apple va être content il va falloir les changer aussi souvent qu'avant