Que penser du projectQ de QuoComputer

[gonimus]

Vous avez vu la news ici :
http://www.macbidouille.com/news/2013/02/0...-des-hackintosh

Faut'il attendre la carte ? Qu'est-ce qu'elle apporte fondamentalement par rapport a une carte Gygabyte classique ?

[dandu]

Du FireWire, du DVI à la place du VGA (qui visiblement passe pas sur l'Intel HD 4000 sous OS X), une connectique plus centrée Mac OS X, quoi.

[cynerys]

Du FireWire, du DVI à la place du VGA (qui visiblement passe pas sur l'Intel HD 4000 sous OS X), une connectique plus centrée Mac OS X, quoi.

Salut quelqu'un peu confirmer le coup du vga sur la HD4000 car justement je comptai l'utiliser , merci

Ou sinon je peu peut etre utiliser un adaptateur vga vers dvi ?

Ce message a été modifié par cynerys - 28 Feb 2013, 19:10.

[titi.]

Je crois que est bien vrai pour le VGA.
Simplement que ça n'existe pas sur Mac.
Logique.

Par contre, il suffit juste de faire 1 DVI et 1 HDMI (avec adaptateur si besoin)


Pour le projzctQ

[dandu]

Du FireWire, du DVI à la place du VGA (qui visiblement passe pas sur l'Intel HD 4000 sous OS X), une connectique plus centrée Mac OS X, quoi.

Salut quelqu'un peu confirmer le coup du vga sur la HD4000 car justement je comptai l'utiliser , merci

Ou sinon je peu peut etre utiliser un adaptateur vga vers dvi ?

DVI vers VGA, non, vu que dans la pratique c'est un signal VGA classique.
Par contre, Thunderbolt/DisplayPort vers VGA ou HDMI vers VGA, ça passe : y a une puce de conversion dans les adaptateurs, c'est indépendant de la carte graphique.

[nalban]

Le thundertbolt est pour moi principalement utile pour le target mode, personnellement tout les macbooks de la famille sont entretenus/sauvegardés par ce biais en FireWire mais à court terme j'ai peur que ce soit la mort de cette norme, qui à deja disparu sur le nouvel imac.

Sur materiel.net j'ai trouvé ces 3 cartes thunderbolt autour de 200€, mais je ne sais pas si elles sont hacktintosh-ready...
GIGABYTE GA-Z77X-UP4 TH
MSI Z77A-G45 THUNDERBOLT
ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT

Apres de là à ce que tout le park familial soit équipé en thunderbolt c'est un vrai roman d'anticipation, je pense que je vais temporiser avec une "petite" Gigabyte DS3H.


PS: quelqu'un peu t'il me rassurer pour la mort du FW ?

[titi.]

3 disques FW800 chez moi.
Étant sur Mac depuis 2007.
Bah ils sont considérés comme morts.

Tous mes nouveaux disques, je prends usb3 car j'ai pas les sous a mettre dans du TB.


Pour reparler des cartes ProjectQ, j'ai du mal à comprendre l'apport.
Ok la carte est facilement "hackintoshable". Mais on le savait déjà de la Gigabyte dont elle est issue.
Ils ont rajouté le FW800 que l'originale n'avait pas ?

Après, quand ils disent que "tous" les OS peuvent être installé, c'est pas juste en bootant la clé de chez Apple. Faut quand même un petit Unibeast ou autre. Non?
Donc au final, c'est pareil que les autres cartes recommandées.

Alban, regarde surtout du côté des gigabyte. Elles sont plus "simples" pour installer OSX.

[dandu]

Le thundertbolt est pour moi principalement utile pour le target mode, personnellement tout les macbooks de la famille sont entretenus/sauvegardés par ce biais en FireWire mais à court terme j'ai peur que ce soit la mort de cette norme, qui à deja disparu sur le nouvel imac.

Sur materiel.net j'ai trouvé ces 3 cartes thunderbolt autour de 200€, mais je ne sais pas si elles sont hacktintosh-ready...
GIGABYTE GA-Z77X-UP4 TH
MSI Z77A-G45 THUNDERBOLT
ASUS P8Z77-V PRO/THUNDERBOLT

Apres de là à ce que tout le park familial soit équipé en thunderbolt c'est un vrai roman d'anticipation, je pense que je vais temporiser avec une "petite" Gigabyte DS3H.


PS: quelqu'un peu t'il me rassurer pour la mort du FW ?

Le mode Target, ça passe pas, vu que c'est lié au firmware des Mac directement.

[raid13tonton]

Pour le projetQ je pense qu'il s'agit effectivement on l'aura tous vu d'une carte mère Gigabyte modifiée pour l'occasion.
Mais c'est dans l'UEFI que tout se joue, il a du être conçu pour pouvoir y démarrer OSX nativement comme si on avait une sorte de bootloader tout fait pour tout OS.

C'est ce qui va remplacer feu la clé USB EFI-X de l'époque
(leur forum http://forum.efi-x.com)
D'ailleurs il y a une 4ème version de cette clé qui est sortie, mais elle a toujours un train de retard sur les bootloader actuels. Mais elle a l'avantage d'être extrêmement utile pour installer OSX pour quelqu'un qui ne comprend rien au Hackintosh.

Donc je pense qu'ils ont dû trouver un système se rapprochant à Clover et à EFI-X qu'ils ont directement fait intégré dans la puce de l'UEFI de la carte mère.

A voir lors des 1er tests officiels ...

[cynerys]

donc dans mon cas ,ce serait pas plus judicieux d'acheter directement un nouvel écran hdmi ou dvi ?

Je viens de voir qu'il avait bien des adaptateurs dvi vers vga et hdmi vers vga, j’ai 2 écrans 23 vga ,je voudrais être sur que mac osx géreras les deux écrans avec les adaptateurs , merci

Ce message a été modifié par cynerys - 3 Mar 2013, 11:22.

[titi.]

Raid, c'est une bonne supposition.
A confirmer quand elles sortiront.

Pourtant ça m'étonne qu'un truc pareil passe auprès d'Apple.
On n'est plus dans la petite bidouille faite par l'utilisateur.

[itOtO]

Raid, c'est une bonne supposition.
A confirmer quand elles sortiront.

Pourtant ça m'étonne qu'un truc pareil passe auprès d'Apple.
On n'est plus dans la petite bidouille faite par l'utilisateur.

Comme dit par Raid, ce qui est supposé c'est qu'ils implémentent une sorte de Clover dans leur UEFI ce qui permettra de démarrer n'importe quel OS sans soucis et en moins de 10sec avec un SSD.... So wait & see :-)

Pour la réaction d'Apple, à aucun moment il ne parlent réellement de OSX, ils précisent simplement que c'est compatible avec n'importe quel OS sans préciser lesquels, ce sont les journalistes qui font le lien avec le Hackintosh, donc à priori Apple ne peut pas leur reprocher grand chose...

[Krazubu]

Après, quand ils disent que "tous" les OS peuvent être installé, c'est pas juste en bootant la clé de chez Apple. Faut quand même un petit Unibeast ou autre. Non?
Donc au final, c'est pareil que les autres cartes recommandées.

Le mode Target, ça passe pas, vu que c'est lié au firmware des Mac directement.

Pour le projetQ je pense qu'il s'agit effectivement on l'aura tous vu d'une carte mère Gigabyte modifiée pour l'occasion.
Mais c'est dans l'UEFI que tout se joue, il a du être conçu pour pouvoir y démarrer OSX nativement comme si on avait une sorte de bootloader tout fait pour tout OS.
Donc je pense qu'ils ont dû trouver un système se rapprochant à Clover et à EFI-X qu'ils ont directement fait intégré dans la puce de l'UEFI de la carte mère.

Raid, c'est une bonne supposition.
Pourtant ça m'étonne qu'un truc pareil passe auprès d'Apple.
On n'est plus dans la petite bidouille faite par l'utilisateur.

Comme dit par Raid, ce qui est supposé c'est qu'ils implémentent une sorte de Clover dans leur UEFI ce qui permettra de démarrer n'importe quel OS sans soucis et en moins de 10sec avec un SSD.... So wait & see :-)

Pour la réaction d'Apple, à aucun moment il ne parlent réellement de OSX, ils précisent simplement que c'est compatible avec n'importe quel OS sans préciser lesquels, ce sont les journalistes qui font le lien avec le Hackintosh, donc à priori Apple ne peut pas leur reprocher grand chose...

Je tiens de source sure que la carte ne dispose pas d'un bootloader particulier, mais supporte très bien le flash des images firmwares de certains matériels… Bien sûr, ce serait illégal de le faire si ces firmware sont la propriété de quelqu'un.

Ce message a été modifié par Krazubu - 8 Mar 2013, 11:24.

[maoiste]

Bon, vu mes finances actuelles et la probable baisse des ssd au troisième trimestre 2013 (j'ai lu ça 2-3 fois, j'en sais pas plus) j'ai bien envie d'attendre voir ce que ça donne.


Certains d'entre vous vont l'acheter ? Les tarifs vous semblent corrects ?

ProjectQ

[raid13tonton]

J'aimerai bien tester par curiosité ... le prix me semble élevé pour une carte mère, mais bon ... ça se paye. ça fait comme la clé EFI-X il y a quelques années, c'était cher pour une clé USB.

[cparm]

Ça parait évidant il ont mît quelque chose comme clover dedans,
il faut aussi préciser que clover n'est pas un bootloader mais un firmware, chaque systeme si il supporte l'efi embarque sont propre bootloader, qui sera chargé par ce fameux firmware unifié, c' est tout l'interet,

Chameleon lui est un bootloader à proprement parler.

Pour recoller au sujet, ce projet ne me plait pas du tout pour plusieurs raisons, la première étant le prix,

En plus je sais de sources sur que clover ou chameleon font tres bien leur boulots et pour pas un rond

[Krazubu]

Ça parait évidant il ont mît quelque chose comme clover dedans,
il faut aussi préciser que clover n'est pas un bootloader mais un firmware, chaque systeme si il supporte l'efi embarque sont propre bootloader, qui sera chargé par ce fameux firmware unifié, c' est tout l'interet,

Chameleon lui est un bootloader à proprement parler.

Pour recoller au sujet, ce projet ne me plait pas du tout pour plusieurs raisons, la première étant le prix,

En plus je sais de sources sur que clover ou chameleon font tres bien leur boulots et pour pas un rond

Cette distinction entre firmware et bootloader est discutable, je disais d'ailleurs, si on sait lire entre les lignes, que ce qui sera possible avec cette carte, c'est de flasher le firmware officiel de la marque visée…

[raid13tonton]

Clover est démentiel, juste un peu complexe à mettre en oeuvre car il n'existe aucun configurateur automatique, mais il est génial.

Cparm c'est cool de te relire

[cparm]

Cette distinction entre firmware et bootloader est discutable,

Salut Krazubu,
en fait techniquement le firmware efi à pour mission de configurer et de préparer un environnement unifié et stable, de charger les drivers et applications efi,
le bootloader efi lui est en fait une application efi qui a pour mission de convertir l'environnement en quelque chose de compréhensible par le système, de charger le kernel en mémoire et de passer les variables de configurations venant de l'environnement efi convertie, pour osx c'est boot.efi qui charge le kernel

Ça veut dire aussi que le firmare efi ne connait normalement absolument rien de ou des OS présent sur l'ordi, excepter l'endroit ou aller chercher le bootloader efi, et seul le bootloader connaît les structures de données acceptable par le kernel

Chameleon lui joue les deux rôle, il va chercher dans le bios les infos dont il a besoin, et tente tant bien que mal de configurer un environnement stable, charge le kernel en mémoire et passe les variables de boot au kernel

si on sait lire entre les lignes, que ce qui sera possible avec cette carte, c'est de flasher le firmware officiel de la marque visée…

J'avais bien compris, Apple pour ne pas les citer...

Clover est démentiel, juste un peu complexe à mettre en oeuvre car il n'existe aucun configurateur automatique, mais il est génial.

Cparm c'est cool de te relire

Salut Raid13 ça fait longtemps ,

clover est encore jeune, beaucoup de chose reste à faire, je viens de rejoindre l'équipe de clover donc je vais pouvoir apporter mes contributions au projet, je fait toujours partis de la team chameleon, mais vie perso et le fait qu'une journée ne dure que 24 heures ( ), ne me permette pas de présent partout

[maoiste]

Probablement une question bète mais si on commande cette carte mère http://quocomputer.com/projectq/
On met après une alim de notre choix, il n'y à qu'un modèle sans différence états unis europe etc ?

[fransoi78]

Personne n'a commandé ? Meme pas un admin de MB ...
Pour ma part la curiosité a été trop forte. En plus ça tombe juste après la vente de mon iMac.

[maoiste]

Personne n'a commandé ? Meme pas un admin de MB ...
Pour ma part la curiosité a été trop forte. En plus ça tombe juste après la vente de mon iMac.

Cool, hate d'avoir tes retours, perso elle me tente bien aussi cette carte mais plutôt pour la fin de l'année.

[titi.]

Sympa de remonter le sujet, alors que les premières cartes doivent être livrées bientôt.

Je relisais cette news : http://www.macbreaker.com/2013/03/projectq...hackintosh.html datant de début mars.

Ils comparent la nouvelle Z77MX-QUO-AOS avec la Gigabyte de référence, dont elle est issue GA-Z77X-UP5-TH

Les seules grosses différences que je renote:
Micro-ATX / ATX (qui lui donne un PCI de plus et 2 USB de plus)
Audio Codec ALC 892 ALC 898
Firewire / pas de Firewire

Ils concluent dans l'article qu'on aura très certainement besoin du bootloader (comme sur les autres)

Comme je disais le mois dernier, le FW est mort chez moi. Je passe tous mes vieux disques vers USB3.
Seul truc sympa que j'avais pas noté avant c'est le format.
mATX ! c'est cool pour les plus petits boitiers.

Le reste, on attend tes retours avec impatience Fransoi78!!
(Tu pourrais même faire une news à passer à MacBidouille)

[maoiste]

Pour ma part la curiosité a été trop forte. En plus ça tombe juste après la vente de mon iMac.

Salut Fransoi, as-tu une date pour la reception de ta carte mère ??

[MacMiniAddict]

Je suis assez intéressé aussi... des news? je me posais une question sur cette carte.. Fuaut-il ajouter une carte graphique ou est-elle soudée sur la carte mère? Si totu marche, je pense qu'on peut faire une bête de course avec 800 euros.

impatient je suis...

[maoiste]

Quelqu'un aurait un peu plus de news concernant cette carte ? ou commandé ?

On ne trouve pas beaucoup de nouvelles news malheureusement...

[fransoi78]

Je reviens sur ce sujet car j'ai reçu ma carte mère il y a quelques mois. Je n'ai pas pris le temps de monter la carte mère dans une tour.
Aujourd'hui c'est chose faite !!

Ca fonctionne bien, il y a un flash du bios à faire pour pouvoir démarrer OS X dessus.

J'ai branché un disque dur avec Mac OS X déja installé dessus et ça tourne parfaitement. Pas de bug au démarrage ou autre. Je vais transférer mon serveur dessus durant les congés de noël pour remplacer mon bon vieux Mac Mini bloqué sous Mac OS X 10.6 Serveur. Je verrai sa stabilité sur le long terme.

J'ai fait, rapidement, un petit article.

Le seul bug que j'ai c'est que je n'accède pas au BIOS.
En effet je n'ai pas acheté un processeur avec une HD4000 comme le core i3-3225 ou le i5-3340. J'ai une HD4870 Mac Edition qui ma met l'affichage après le BIOS.
Cela n'est pas genant mais ca m'empeche de tester une nouvelle installation via une clé USB.

[titi.]

Je n'ai pas compris ton installation.
Le disque avec OSX déjà installé, il était fait avec quoi? Unibeast? Autre?
Et sur quelle machine?

Parce qu'en général, on mets quelques paramètres en fonction du matériel.
Je sais pas si je peux facilement mettre mon disque dans un autre PC avec composants compatibles, et que ça va tourner tout seul.

Le bios patché, c'est le fabricant qui le donne ?

[fransoi78]

Non le BIOS n'est pas du fabricant.
Mountain Lion a été installé sur un MacBook Air (en USB).
Après j'ai simplement flashé le BIOS et redémarré la machine.

[micnad]

Bonjour
Je commence à m'intéresser à cette carte mère. Le bios patché qui permet une installation aisée se trouve où SVP ? (en espérant ne pas être hors charte).
Dans le petit article, les liens ne sont pas accessibles, au moins chez moi.
merci.
micnad

Ce message a été modifié par micnad - 15 Dec 2013, 09:40.