Plantages systématique lié à la carte vidéo AMD Radeon RX 5700XT, (rendu 3D, Photoshop, Active Presenter, Benchmark)

[gilloo35]

mbourneau je ne suis on ne peut plus d'accord avec toi.
A ma décharge, je me suis jeté dans le bain du hackintosh malgré moi, en pensant que je pouvais faire confiance (à tort) à la boîte qui me l'avait conçu.
En cherchant de l'aide ici, Mac Arthur (grâce lui en soit rendu) m'a pris sous son aile et m'a permis d'en arriver là où j'en suis aujourd'hui.
J'étais tellement paumé à l'époque, avec tous mes dossiers qui prenaient du retard, que j'avançais en fonction de ses préconisations.

Maintenant que la machine fonctionne de manière plus confortable, il va de soi que je vais devoir consacrer un peu de temps afin de comprendre, et donc, de paramétrer tout ça correctement (si bien sûr j'en suis capable).

Question idiote : Je viens de faire la petite manipe que tu m'as indiquée, et OpenCore m'a fait apparaître une fenêtre où il m'avertit que j'utilise une ancienne version d'OpenCore. Pourtant je viens de faire à l'instant la mise à jour d'OpenCore. Son message d'avertissement concerne-t-il le EFI, comme quoi il a été réalisé avec l'ancienne version (et non OpenCore lui-même) ?

[mbournau]

Je viens de faire la petite manipe que tu m'as indiquée, et OpenCore m'a fait apparaître une fenêtre où il m'avertit que j'utilise une ancienne version d'OpenCore. Pourtant je viens de faire à l'instant la mise à jour d'OpenCore. Son message d'avertissement concerne-t-il le EFI, comme quoi il a été réalisé avec l'ancienne version (et non OpenCore lui-même) ?

Il s'agit d'openCore et non de l'EFI. Si tu as bien mis à jour OpenCore en 0.6.8 normalement il ne devrait pas y. avoir ce message. toutefois tu peux essayer la manip suivante, (pour t'assurer qu'OpenCore Configurator n'attend pas une version de développement 0.6.9) :

Ouvrir préférences d' OpenCore Configurator--> il y a deux "disques" tu cliques sur le plus à droite : [attachment=62499:Capture_...17.04.38.png] et tu sélectionnes (ou t'assures que soit sélectionné) dans "Propriétés de configuration" -->OC 0.6.8 Version officielle.

Pour vérifier si ton bootloader est bien OC 0.6.8 tu peux télécharger Hackintool -->menu Boot qui t'indiquera ce qu'il en est...

PS : si tu as fait la mise à jour avant de redémarrer celle ci n'est pas prise en compte puisque c'est celle qui a été chargée au démarrage qui est "active", auquel cas il convient de redémarrer l'engin... ou le chaaarrr comme on préfère...

Ce message a été modifié par mbournau - 16 Apr 2021, 16:13.

[gilloo35]

Donc, oui, OpenCore est bien en 0.68, mais le message d'avertissement est toujours là.
je viens de quitter OpenCore et viens de réouvrir le fichier config.plist et voici ce qui s'affiche :



Et Hackintool m'avertit également que la version chargée au démarrage est la 0.6.4.
Donc, j'ai téléchargé la mise à jour comme recommandé par Hackintool.
Je me retrouve avec plusieurs dossiers. Dans IA32 j'ai un dossier EFI. Idem dans le dossier X64.
Pour faire mon EFI à moi, je prends celui du dossier IA32 ou celui de X64 ?

Ce message a été modifié par gilloo35 - 16 Apr 2021, 16:23.

[mbournau]

Tu as redémarré depuis la mise à jour d'opencore ?

[gilloo35]

Non, non, non... j'attendais d'être sûr de ne pas faire de bêtise.
As-tu vu que j'avais réactualisé mon post précédent ?

[mbournau]

Pourquoi n'utilises tu pas l'EFI que t'avait confectionné Polyzargone il était en 0.6.8 (tu as juste à remplacer le kext USB...) ?
Et t'occupe pas de la mise à jour proposée par Hackintool, c'était juste pour vérifier la version. En même temps si tu redémarres pas tu seras toujours surl'ancienne version chargée au dernier démarrage du Hack...

Ce message a été modifié par mbournau - 16 Apr 2021, 16:29.

[gilloo35]

Parce que le EFI de Polyzargone n'a jamais fonctionné, et que je suis revenu à la première version que j'avais qui fonctionnait.

[mbournau]

Bon, pour le moment ne mets pas à jour donc et essaye de faire ce que je t'avais proposé plus haut... avec les SSDT

Parce que on se mord la queue !! Si tu redémarres pas après la mise à jour parce que t'as la pétoche et ben t'auras toujours le message que t'es pas à jour puisque c'est l'ancienne version qui est chargée... Si tu redémarres et que t'as mal fait la mise à jour et ben c'est ballot !!

Ce message a été modifié par mbournau - 16 Apr 2021, 16:51.

[gilloo35]

Bon, je viens de faire le test.
J'ai bien respecté la procédure, pas de souci.

J'ai redémarré... plantage lorsque la session Catalina s'ouvre... reboot... et c'est bon.

Pour être certain que tout soit propre, j'ai redémarré en effectuant un reset NVRAM.

Après, l'ordi démarre normalement.

Mais rien n'a changé.
L'ordi plante toujours lorsque les processeurs montent au maxi.

[mbournau]

T'as bien tout revérifié : pâte thermique, tous les composants (ram; carte graphique bien enfichés, enfoncés, coincés, cerclés etc Je dis ça parce qu'arrivé un âge (perso j'ai 70 ans)) on a tendance à trembler quand on installe les trucs (et pis la boisson aide pas)

Amicalement bien sûr, si ça se trouve on est de la même classe !!

[maclinuxG4]

rappel: l'ensemble as testé électrique normalement et remonté.

Après, sous win no probleme, c'est seulement à pleine charge que cela crash.
La version de base une une ancienne version . Bref.

Question : as tu une trace d'un KP lors du plantage ?

[gilloo35]

mbournau, de mon côté je me détache des 55 ans pour me rapprocher dangereusement des 60 (putain, rien que de l'écrire, ça me fout le bourdon ) et sinon, oui, oui, oui, tout a été vérifié par mon réparateur Mac/PC en fin d'année dernière. Tout était OK de son point de vue.

maclinuxG4, aucune trace de KP.

[Patrice Broussea...]

Faut vraiment que tu surveilles la température de ton CPU lorsque ça crashe, afin d’éliminer la possibilité d’une surchauffe quelconque. Je te suggère d’installer IntelPowerGadget. Tu l’ouvres, tu pars le Bench de Prime95 et tu pourras voir s’il y a surchauffe avant que ça plante...

Si c’est la boîte en question qui a monté la machine, il se peut qu’ils aient tourné les coins ronds en appliquant la pâte thermique. J’espère qu’ils n’ont pas utilisé le ventirad fourni (si c’est le cas) avec le processeur...

**Oups, je viens de revoir tes photos: refroidissement liquide... Reste que si la pâte thermique est mal appliquée, catastrophe!
@maclinuxG4: Sous Windows, problème puisque Prime95 fait planter la machine...

Ce message a été modifié par Patrice Brousseau - 16 Apr 2021, 21:41.

[odemolay]

Donc, oui, OpenCore est bien en 0.68, mais le message d'avertissement est toujours là.

salut pour connaitre réellement la version d'open core tu places ça dans le terminal :

CODE

nvram 4D1FDA02-38C7-4A6A-9CC6-4BCCA8B30102:opencore-version

il faut toujours prendre la sample.plist du PKG opencore version release de la version voulue pour la transformer en config.plist. si tu prends ton ancienne config.plist et que tu la colles dans un nouvel EFI même avec de nouveau driver ou kext, tu seras toujours sous l'ancienne version d'opencore.

[maclinuxG4]

il ne faut plus ce message, c'est important. tu est sur une ancienne version opencore.

Ensuite refait ce test pour voir
cas -A
installe intelgadget et istat, repasse les tests qui ne plantent pas quitte a relance successivement relançant plusieurs fois 4 à 5, sur une durée de 10 minutes à 15 minutes, prévoir capture écran intelgadget / itstat
En cas de reboot, arrêter, et attendre avant de rallumer.

il existe des pâtes qui refroidissent mieux. Par ailleurs une petite surveillance sur le watercooling Corsair, c'est mieux.

cas -B
si cela ne plante pas, lance prime95.

tu devrait pouvoir comparé les deux cas. (istat mémorise sur une heure, tu verra les différentes témpérature, et Watt consommées. (copie écran si possible)


Ce message a été modifié par maclinuxG4 - 17 Apr 2021, 10:32.

[Patrice Broussea...]

Des nouvelles du front @gilloo35?

[polyzargone]

@maclinuxg4 & @Mac Arthur

J'ai supprimé vos derniers messages. Concentrons-nous sur le problème de gilloo35

Merci.

[gilloo35]

Hello... je dois préparer un entretien tout ce week-end, je reviens au front lundi ou mardi.
A très bientôt.

[gilloo35]

Hello tout le monde.

Patrice Brousseau, tu avais raison !!!
J'ai téléchargé IntelPowerGadget version Mac.
J'ai filmé ce qui se passait en lançant un rendu... P'tain, ça a dépassé les 80-85°c !!!

Voici la vidéo (le rendu débute à la 3ème seconde):

https://photos.app.goo.gl/P6QFHJj2rCKAkmz89

Donc, j'amène la machine chez mon réparateur et je lui dis de réparer ça ?

EDIT...

Je viens de découvrir cette page : https://ark.intel.com/content/www/fr/fr/ark...o-4-30-ghz.html
Et il y est précisé que la température maxi d'utilisation est de 102°c... du coup, vous en pensez quoi ?

Ce message a été modifié par gilloo35 - 17 Apr 2021, 22:12.

[Patrice Broussea...]

Bon, t’as probablement une limite de shutdown thermique de réglée dans ton BIOS. Le fait que ton ordi plante exactement lorsqu’il atteint cette température me mène à cette conclusion.

Faudrait donc la mettre à 90 et voir si ça plante encore. Pas de réel danger tant que tu ne roules pas comme ça des heures durant. Si ça plante encore, voir le dernier point (**).

Mmm! Pas facile de trouver dans le manuel. Je te dirais d’aller dans BIOS - QFAN ou MONITOR...

**Soit la pompe installée ne fait pas le taf, soit la pâte thermique est de mauvaise qualité ou mal appliquée...

Ce message a été modifié par Patrice Brousseau - 17 Apr 2021, 22:39.

[gilloo35]

Je suis en train de parcourir le mode d'emploi de la carte mère :
https://manuall.fr/asus-prime-x299-a-carte-mere/

Apparemment, on peut y régler en manuel les ventilateurs (3.2.3)
Y'a également un assistant EZ Tuning pour optimiser la fréquence / mémoire / vitesse du ventilateur du processeur (3.2.4)
Et y'a un chapitre sur la configuration du CPU (3.6.1)

J'vais aller me coucher, je ferai des expérimentations demain soir.

[maclinuxG4]

faire attention corsair, et la pate thermique.

Bref, une petite revie de ce qui existe n certain produit ont ont évolué.
il faut regarder les comparatif de refroidissement.

je penche la dessus pour le moment
**Soit la pompe installée ne fait pas le taf, soit la pâte thermique est de mauvaise qualité ou mal appliquée...

Ce message a été modifié par maclinuxG4 - 18 Apr 2021, 02:05.

[gilloo35]

Ça m'a trotté dans la tête toute la nuit, donc je m'y suis mis dès ce matin.

1. Dans le BIOS, j'ai réglé tous les ventilateurs sur le mode Turbo (les ventilateurs se mettent à fond dès 60°c) à la place du mode Standard (les ventilateurs se mettent à fond dès 70°c).
2. Toujours dans le BIOS, j'ai réglé la température du CPU sur 80°c au lieu de Auto.

Ensuite je suis allé sur Catalina et j'ai lancé le même rendu qu'hier avec Poser.
Intel Power Gadget me montrait effectivement un maximum de température de 79°c, mais ça a quand même planté, mais pas aussi rapidement qu'hier.
Donc le réglage du BIOS a malgré tout eu un effet positif.

J'ai suivi enfin la même procédure sous Windows que sous Catalina.
Le même rendu sous Poser est arrivé à terme. j'en ai lancé un autre bien plus gourmand en CPU / GPU... aucun souci, tout s'est bien passé.
J'ai ensuite lancé Prime95 en lançant en parallèle IntelPowerGadget pour Windows.
Ça a planté tout aussi rapidement qu'hier. Voici la vidéo : https://photos.app.goo.gl/kY5hbk9tJZNCGSgK8

[Krazubu]

As-tu seulement essayé d'ajuster les réglages de wattman comme je le préconisais il y a plusieurs mois ?

[Patrice Broussea...]

@Krazubu : c’est vraiment son CPU qui surchauffe. Est-ce que de régler le DGPU pourrait aider?

@gilloo35: plutôt que 80 degrés, y’a pas une option pour 90 dans le BIOS?

Malgré tout, pas normal que ça chauffe tant, mon opinion...

Ce message a été modifié par Patrice Brousseau - 18 Apr 2021, 15:09.

[gilloo35]

Krazubu j'avoue que lorsque tu avais posté à l'époque ta proposition d'investigation, je n'y avais pas donné suite car à ma décharge, je n'avais pas les idées claires durant cette période. Là je viens de regarder sur le site d'AMD, et effectivement, il serait peut-être intéressant de voir ce que l'on pourrait faire ressortir de ce logiciel de paramétrage de la carte graphique. Je vais prendre le temps d'étudier la question en milieu de semaine prochaine (lundi et mardi vont être full).

Patrice Brousseau Si, si, si, je peux mettre précisément la température que je souhaite. Je verrai ce soir ce qui se passe à 90°c. Perso, je n'avais aucune expérience de la possibilité de montée en température d'un processeur. Pour moi 70°c c'était déjà énorme, et je trouvais cette valeur anormale tant elle était élevée. Je poserai la question à mon réparateur, au pire, je pourrai peut-être lui déposer la machine s'il a le temps de s'en occuper.

Ce message a été modifié par gilloo35 - 18 Apr 2021, 15:17.

[Mac Arthur]

Gilloo tu as quoi comme valeur en utilisation "au repos" genre un dizaine d'applis ouvertes ne nécessitant pas de calculs (navigateurs utilitaires, WhatsApp et tous ses copains etc, mails et autres)?
Le mien...

[gilloo35]

Au repos, j'ai 2-3 navigateurs d'ouverts, Mail, WhatsApp, Android Message, iStat Menus, FreeTube, Musique, EmojiLite, SpyderX Elite, Creative Cloud, GlobalProject, LittleSnitch, Calendrier, Filezilla, Magnet, ChronoSync, VMWare Fusion.
J'ai trouvé la fenêtre (j'ai eu du mal) SENSORS :



Ce message a été modifié par gilloo35 - 18 Apr 2021, 15:45.

[Krazubu]

@Krazubu : c’est vraiment son CPU qui surchauffe. Est-ce que de régler le DGPU pourrait aider?

J'ai loupé cette info, j'avoue ne pas avoir épluché tous les posts depuis le temps que ça dure.
Si c'est vraiment le CPU, en effet, ça n'aura pas grand intérêt, et dans ce cas, je m'attellerais avant tout à créer une SSDT adaptée avec SSDTPRGen ou CPUFriend selon la génération.
Le bon fonctionnement du CPU est un équilibre entre le BIOS, la SSDT, et le modèle de mac.
Sinon abaisser un peu la vitesse turbo du CPU dans le BIOS peut aider, et également voir aussi des options telles que "AI Overclock Tuner" et "Turbo ratio" (qu'il vaut mieux mettre sur "manual" de mémoire) qui ont un gros impact sur la gestion du CPU par OSX et ne font pas bon ménage avec lui.
Je recommande d'utiliser une app de monitoring qui permet de tracer une courbe comme le power gadget intel.
Une fois les changements effectués, on voit immédiatement l'effet, la fréquence de base et la fréquence turbo changent, on voit aussi les différents paliers de fréquences selon la charge et la conso.
Dans l'idéal les paliers commencent très bas, vont très haut, et la conso et la température restent circonscrites.
Avec de mauvais réglages on peut avoir la fréquence de base bloquée sur une valeur fixe (mais c'est généralement stable), ou incorrectes par rapport aux spécifications du CPU.

Ce message a été modifié par Krazubu - 19 Apr 2021, 10:50.

[gilloo35]

Krazubu... visiblement tu maîtrise un vocabulaire dont je ne connais même pas l'existence

Lorsque tu écris : je m'attellerais avant tout à créer une SSDT adaptée avec SSDTPRGen ou CPUFriend selon la génération.
Pourrais-tu être plus explicite ?

Idem concernant le fait de régler AI Overclock Tuner et Turbo Ratio... si je dois les mettre en manuel, quelle valeur dois-je leur attribuer ?

Même chose lorsque tu parles d'employer une App de monitoring ?
Qu'entends-tu par là ?

Sinon, je reviens du BIOS, et je t'ai fait des photos de ce qu'il m'est proposé comme réglages pour AI Overclock Tuner (2 premières photos) et Turbo Ratio (3ème photo)... si tu as des préconisations, je suis à ton écoute.

Ce message a été modifié par gilloo35 - 20 Apr 2021, 19:43.

Fichier(s) joint(s)

 AIOverClock_1.jpg ( 129.78 Ko ) Nombre de téléchargements : 8
 AIOverClock_2.jpg ( 113.43 Ko ) Nombre de téléchargements : 6
 TurboMode.jpg ( 131.87 Ko ) Nombre de téléchargements : 5