Tout nouveau hackintosh, De vraies questions...

[Kenny]

Bonjour à tous,

Il y a quelques années, j'ai construit mon premier hackintosh et assuré ses mises à jour grâce à l'aide précieuse des membres de ce forum.
J'envisage me fair eune nouvelle machine cet automne, et je me pose quelques questions:
- Avec l'arrivée des processeurs Apple, je suppose que le hackintosh va beintôt tirer sa révérence, mais cela reste valide tant que certains machines Intel sont encore supportées... Quid sur le choix du matériel? Est ce que cela restreint réellement le choix du hardware?
- Un autre point me question : j'ai installé mon hack avec clover, mais j'ai l'impression qu'il est en train d'être suplanté par OpenCore (que je ne connais pas du tout): est ce qu'une impression? Si c'est vraiment le cas, quelles en sont les raisons ? J'ai aussi l'impression que ça "polémique" pas mal sur le forum à ce sujet, et je ne souhaite pas attiser les tensions, mais avoir des infos pragmatiques et factuelles, pour orienter mon choix. D'ailleurs, si je dois passer à OpenCore, je ferai un essai sur un SSD à côté avec mon hack actuel, pour voir...


Merci d'avance pour votre retour.

A+

[Mac Arthur]

Ah le malheureux !
Ca Paulemique Victor un max !
Vaste sujet...
Mon conseil, prendre les dernières cartes mère Z490 Z690, CPU on s'en fiche, GPU AMD RX 6xxx.
Pour le reste on ne peut que supputer.
Je vais me faire un hack en AMD pour le fun, mais quid dans 5 ans?
Le M1 sera sans doute sur le chemin de l'obsolescence...
Donc fonce !

Mon camarade Pif le chien ministre en charge des anciens combattants Clover va surement venir causer.
On s'est fait la bise à Verdun
On s'aime bien quand même!

[jeandemi]

Pourquoi as-tu envie de changer ? Besoin de puissance particulier ?
Changer la carte graphique de ton Hackintosh actuel peut être une solution moins chère que de tout changer. Tout dépend des applications que tu utilises.
En fonction de l'orientation suivie, rester avec Clover ou passer à OpenCore sera à envisager.

Sur mes Xeon E5 v2 (plus anciens que ton Hackintosh actuel mais puissants pour pas cher), il n'y a que la SuperMicro X9DAi qui est avec OpenCore, les autres (cartes mères "chinoises") sont avec Clover qui permet plus de bidouilles que OpenCore qui veut être très droit dans ses bottes.
Clover permet aussi de faire des tests en modifiant la configuration juste avant le boot de l'OS, rigoureusement impossible avec OC.
OpenCore permet par contre un fonctionnement plus proche de celui d'un vrai Mac

[tinkar]

Les Z790 fonctionnent aussi : processeurs 13700K et 13900K pour les plus performants (attention, ça chauffe et ça consomme donc il faut une alim en conséquence et un refroidissement du processeur adéquat aussi)
Sinon du côté AMD on a aussi des processeurs au top.
Mais il y a (me semble t-il) aussi plus d'EFI disponibles sur le net sur les processeurs intel. Ainsi il a plusieurs configurations pleinement fonctionnels (Z790 entre autre). Voir le site tonymac.

[mbournau]

Mais il y a (me semble t-il) aussi plus d'EFI disponibles sur le net sur les processeurs intel. Ainsi il a plusieurs configurations pleinement fonctionnels (Z790 entre autre). Voir le site tonymac.

Ben voyons, autant aller direct chez tony, pourquoi venir se casser les bo-bo-s ici... Et télécharger des EFI sans discernement et sans savoir ce qu'on fait. Ce sera sans moi !!!!

[tinkar]

Mais je n'ai jamais dit qu'il fallait aller sur le site de tonymac et que c'était l'arlésienne. j'ai dit que c'était une possibilité. Et que l'on peut trouver de l'aide. Certe c'est en anglais ! Donc vaut mieux avoir un site en français comme MacBidouille avec un forum Hackintosh dédié. Mais sur tonymac, il y a probablement 1000 fois plus de personnes qui s'y connectent que sur ce forum !
Et puis les EFI que l'on trouve sur le site de tonymac, ce sont des exemples ! des aides. Pas du prêt à consommer ! Pour mes hacks, je me suis servi de Insalenymac, tonymac, hackintosh-forum.de, le site olarila que je ne fréquente plus parce que je trouve Maldon détestable : si vous ne donnez pas (participation financière, vous n'êtes pas aidé : belle mentalité !), hacintosh Montreal France... Donc j'ai glané des renseignements à droite, à gauche...
Il me semble dailleurs, après avoir suivi vos discussions avec Mac Arthur sur le forum que vous avez eu la même démarche et que vous êtes allés, vous aussi sur le site de tonymac (voir vos commentaires sur CaseySJ une des grosses têtes du site).
Dailleurs un des meilleurs exemples que je puisse donner, sur le site tonymac on utilise HackinDROM pas du tout utilisé sur insalenymac ==>OCAT J'ai cru comprendre que vous utilisiez HackinDROM.

Ce message a été modifié par tinkar - 15 Jun 2023, 12:49.

[mbournau]

Une chose est la référence factuelle à d'autres sites, à des outils automatisés, à des expériences, des solutions glanées ailleurs bien évidemment, autre chose la référence systématique qui est la tienne : téléchargez des EFI sur le net etc. allez les chercher tout cousus et pis si ça fonctionne pas et ben venez donc ici pour réparer les dégats... Proposer OCAT en permanence à des personnes qui n'ont même pas encore installé OpenCore, n'ont pas encore acquis les bases de son fonctionnement ce n'est pas, selon moi, les aider, ce n'est pas, à mon sens respecter ni la lettre ni l'esprit de ce qui est écrit ici. D'ailleurs ce genre de pratiques ne peut qu'aboutir à éloigner les bonnes volontés de cette section du forum...

[tinkar]

OCAT n'est pas un outil automatisé : c'est comme OpenCore Configurator une aide précieuse voire indispensable : mettre à jours les kexts, mettre à jour OpenCore, monter l'EFI, vérifier (OpenCore validate), changer ou mettre un SMBIOS... Bien sûr on pourrait utiliser MountEFI, GenSMBIOS, propertries pour créer L'EFI (j'ai commencé par ça, mais c'est long et fastidieux...)
Un outil automatisé : OC-Gen-X qui lui fabrique un un EFI. Mais je suis désolé, pour moi, clover si on se réfère à ces critères là, c'est aussi un outil automatisé !

[crowie]

Investir dans un hackintosh upgradable à moyen ou long terme n'a plus de sens, la version d'OS après Mac Sonoma planifiée pour mi-2025 ne devrait plus supporter aucun Mac intel. La nouvelle politique d'appel serait de forcer l'obsolescence dès 5 ans d'ancienneté.

[mbournau]

Pourquoi as-tu envie de changer ? Besoin de puissance particulier ?
Changer la carte graphique de ton Hackintosh actuel peut être une solution moins chère que de tout changer. Tout dépend des applications que tu utilises.
En fonction de l'orientation suivie, rester avec Clover ou passer à OpenCore sera à envisager.

Sur mes Xeon E5 v2 (plus anciens que ton Hackintosh actuel mais puissants pour pas cher), il n'y a que la SuperMicro X9DAi qui est avec OpenCore, les autres (cartes mères "chinoises") sont avec Clover qui permet plus de bidouilles que OpenCore qui veut être très droit dans ses bottes.
Clover permet aussi de faire des tests en modifiant la configuration juste avant le boot de l'OS, rigoureusement impossible avec OC.
OpenCore permet par contre un fonctionnement plus proche de celui d'un vrai Mac

Je partage à 100 % et donc pas qu'à demi, jean !!!

[Patrice Broussea...]

J’ai un Dell Optiplex 9020 sous Mojave avec une carte PCIe USB 3.1 gen2 et il fait le travail parfaitement. On parle de 2013-2014…

Mes deux machines les plus récentes sont:

- Ma Z390 Designare, impecccable et assez puissante pour mes besoins actuels… et même à venir!
- Un Dell XPS 8930 sous Big Sur pour la bureautique, en masse puissant.

Bref, un i7 9700K et un i7 8700, plenty of power!

J’ai deux vrais MacBook Pro: un 2011 (batterie d’origine!) et un 2015.

Alors, faut voir si tu as réellement besoin d’une machine plus performante ou si « tu veux » un nouveau hack!

Pour infos, ma Designare est toujours sous Clover (ça a un peu foiré avec OC et j’ai pas le goût de tout chambouler… juste pour le fun!).

Ce message a été modifié par Patrice Brousseau - 15 Jun 2023, 23:18.

[mbournau]

Si tu as "envie" (pas forcément besoin !!) d'un nouveau hack, vas y, fais toi plaisir !! Il te servira et sera "fidèle" de nombreuses années encore... On sait les raisons "marketing" à la course à la nouveauté, mais les machines qui ont de la "bedaine" ont, nous le savons bien nous autres les amoureux du "durable", de belles années devant elles encore !! Les apports des nouveaux systèmes macOS sont ils si importants que cela ? La question mérite d'être posée... Des changements cosmétiques, quelques (rares) fonctionnalités nouvelles, mais depuis Big Sur, pour ne remonter qu'à cet OS (qui a 3 ans d'age et dont le support se terminera en Septembre 2023), quoi de bien nouveau ?

Et quand bien même ! Pour ma part (et je ne suis pas le seul) j'ai installé la dev de Sonoma sur une z170 - upgradée Kabylake avec un 7700K - (Hack de 2016) "vieille de 7 ans" et toute fringante !! Un bon SMBIOS de derrière les fagots et roule ma poule pour au moins 3 ans encore au niveau maintenance de Sonoma... quant à son usage effectif... je serai mort avant son obsolescence totale... (selon les stats, je devrais tenir encore 7 ou 8 ans en vie )

Tout ce baratin pour dire quoi @Kenny ?

Ta 270, sauf pépin bien sûr, aura la vie dure !! Minimum 3 ans de maintenance de Sonoma... Maximum : la date d'obsolescence - absolue - des MacPro Intel 2019... c'est à dire : ???? Peut être l'éternité + 1 jour !!

Pendant ce temps là les puces Apple en seront arrivées à leur version M9------0 et iront tellement vite qu'on n'aura même plus le temps d'allumer le Mac que tout sera déjà calculé, pesé, emballé... : passionnant !!!

Les 390, 490, 590 etc. ne sont pas des révolutions par rapport à ta 270... Donc, l'envie : vas y !! Le besoin : garde tes sous... fais comme dis jeandemi "le sage", change ta carte graphique GTX 1080 "toute pourrie et incompatible depuis High Sirra" ou garde la pour Windows si besoin et ajoute une AMD... Et dans 5 voire 10 ans, on en reparle si t'as pas cramé l'matos d'ici là bien sûr, grand fou !!!

[Patrice Broussea...]

Bien dit collègue Michel!

[Kenny]

Hello,
Désolé pour mes non réponses, mais j'ai été très pris avec mon boulot.

Pour répondre aux questions qui m'ont été posées :

Disons que mes enfants grandissent, et j'ai de moins en moins accès à ma machine (j'aurais jamais pensé y installer les sims 4, minecraft et autres ).

Pour ma part, je m'en sers essentiellent pour jouer (W10) et tout le reste (bureautique, un peu de photo/vidéo) sur macOS, car je suis habitué et j'aime cet environnement.
Je n'ai pas un besoin nécessairement de plus de puissance (encore que certains nouveaux jeux commencent à être plus exigeants que ce que ma machine peut fournir).

Mais après, rien de bien pressant, ni même d'envie.
Effectivement, je peux toujours change mon GPU pour mes jeux si vraiment ma GTTX1080 devient limite, et virer mes gosses si besoin
Je vais déjà mettre à jour mon macOS, ça me fera un peu de changement

Après, c'est vrai que l'incompatibilté des GeForce est pénible sous macOs, mais j'ai pas besoin de puissance GPU sous macOs, donc je m'en passe.

En tout cas, je constate que ces histoires de bootloader sont très clivantes au sein de ce forum, sans trop comprendre pourquoi

Quoiqu'il en soit, merci à tous pour vos message, c'est très appreciable !

[jeandemi]

Selon les logiciels photo / vidéo que tu utilises sous MacOS, une carte graphique récente peut donner un sacré coup de boost par rapport à l'Intel intégrée à ton CPU.
Ça profitera également aux jeux sous Windows évidemment, quoiqu'une 1080 c'est déjà costaud, même si elle n'offre pas la gestion des derniers effets graphiques.
Ça te permettrait surtout de ne pas devoir chipoter pour passer d'un OS à l'autre

Mais si le besoin est d'avoir un ordi disponible parce que l'autre est squatté par les mômes, effectivement l'achat d'une machine complète est à envisager

Pour le choix du bootloader, moi j'essaie avec l'un, et si ça ne va pas, j'essaie l'autre, parfois ça va mieux (et parfois c'est pire! )

[elwood]

je viens de rallumer mon vieux PowerBook G4 ( 2005) sous macos X Tiger, dessus c'est de l'IDE donc pas tres rapide au niveau lecture disque. Sinon rien a dire sur l'usage auquel il etait destiné à l'époque, tri et retouche photos, + mise en page sous XPress. Le gros soucis aujourd'hui dessus c'est la navigation internet : c'est mort ! plus de navigateurs adaptés ( vu la richesse des contenus webs d'aujourd'hui)
Sinon il fait le taf pour tout le reste. ( la gravure dvd marche encore !!)
EN conclusion un hackintosh est selon moi tout a fait envisageable à ce jour et durera longtemps, tres longtemps et au pire ça fera toujours un ordi pour usage autre ( serveur etc...)
Au finale je pense que la vrai question est : qu'est ce que tu attends de ta machine

[Laszlo Lebrun]

[quote name='Kenny' date='15 Jun 2023, 08:57' post='4433333'
Il y a quelques années, j'ai construit mon premier hackintosh et assuré ses mises à jour grâce à l'aide précieuse des membres de ce forum.
J'envisage me fair eune nouvelle machine cet automne...
[/quote]
A.m.h.a. les vrais Macs Intel ont tellement laissé de plumes sur le marché de l'occaz que tu peux les avoir au prix d'une bonne carte video compatible.
Pouquoi s'emm... avec un Hack?

[tinkar]

Bien déjà pour un mac intel compatible Ventura, il faut compter 500 €. Pour Sonata, probablement 700 ou 800 €. et je parle là d'un imac 21 pouces 4k
Un hackintosh, peut durer longtemps et on a la main sur le matériel (changement de CG, Ram, processeur, SSD...). Quand je dis longtemps, c'est avec windows notamment.

[Laszlo Lebrun]

Bien déjà pour un mac intel compatible Ventura, il faut compter 500 €. Pour Sonata, probablement 700 ou 800 €. et je parle là d'un imac 21 pouces 4k
Un hackintosh, peut durer longtemps et on a la main sur le matériel (changement de CG, Ram, processeur, SSD...). Quand je dis longtemps, c'est avec windows notamment.

ben oui... tu arrives à faire un hackintoshavec les mêmes caractéristiques + écran 4K à moins cher, en comptant tous les composants que tu dois adapter?
Et avec open core (que tu dois utiliser aussi) on trouve d'excellents iMacs 27" a moins de 300€, dont il suffit de changer le disque dur pour un SSD.

[tinkar]

Bon, j'ai acheté un imac 21 4k de 2015 sur LBC acheté 350 € mais seulement jusqu'à Monterey. Un imac 27' à 300 € !!?? quelle modèle ? J'avais un 27' de 2011, la carte graphique a été changé 2 fois et il est à nouveau HS (encore la CG !) et seulement High Sierra !
Démonter un imac 27', bien je pense que c'est pas simple pour seulement changer un DD par un SSD ! Un PC, on peut mettre autant de SSD que l'on veut, et même du NVME (2 ou parfois 3) et c'est facile ! C'est pas le cas sur un imac.

[Laszlo Lebrun]

Bon, j'ai acheté un imac 21 4k de 2015 sur LBC acheté 350 € mais seulement jusqu'à Monterey.

Ben cest pas bon ça?

Un imac 27' à 300 € !!?? quelle modèle ?

J'en ai acheté deux à 150€ le mois dernier.
...avec clavier, souris et trackpad Bluetooth.
Les deux en i7 de 2012.
Le premier en High end absolu avec 16GB de RAM, 3TB Fusion seul hic: les 2 ports Thunderbolt etaient HS, pas vraiment un gros problème.
Le deuxième avec seulement 8GB de RAM et 1TB HDD, 100% fonctionnel.

J'avais un 27' de 2011, la carte graphique a été changé 2 fois et il est à nouveau HS (encore la CG !) et seulement High Sierra !

Ne jamais acheter un iMac d'avant 2012, ce sont des radiateurs et fabrique à problèmes.

Démonter un imac 27', bien je pense que c'est pas simple pour seulement changer un DD par un SSD !

C'est vrai, mais on peut laisser le SSD dehors.

Un PC, on peut mettre autant de SSD que l'on veut, et même du NVME (2 ou parfois 3) et c'est facile ! C'est pas le cas sur un imac.

Mais si !
En USB3 un NVMe marche pil-poil, et planqué derrière le pied, c'est même pas inesthétique.

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 2 Aug 2023, 20:47.

[tinkar]

Quel est l'intérêt d'avoir de un NVME en USB3 !!?? En débit, ça doit pas être terrible !

[Laszlo Lebrun]

Quel est l'intérêt d'avoir de un NVME en USB3 !!?? En débit, ça doit pas être terrible !

...à peu près 500MO/s réels. C'est largement assez pour faire tourner l'OS fluide, surtout avec assez de RAM
Ca boote en 15s, c'est pas la Ferrari, mais je n'ai encore pas souffert d'avoir attendu 15s chaque matin.
De plus, nétant pas poussés au max, les SSD ne chauffent pas trop, pas besoin de ventilation et ils dureront + longtemps.
L'interêt du NVMe par rapport au SATA? Pas la vitesse, c'est la même, simplement la disponibilité future.