La fin du Hackintosh ?

[polyzargone]

je ne parlais pas d'en acheter un ...

Moi non plus et je ne parlais pas spécialement de toi. En revanche, c'est toi qui parlais de revente sur le marché de l'occasion :

aujourd'hui avec leur annonce ca va être très compliqué de vendre mac-intel d'occasion ou alors le vendre une misère
car dans 1 an ou 2 qui encore va vouloir acheter un macbook pro d'occasion en intel?

Qu'il y ait de la demande, c'est une autre histoire.

ils se basent sur quoi pour annoncer 100 millions d'utilisateurs?

Sur les chiffres annoncés par Apple (c'est dans la photo de l'article derrière le vieux monsieur ) :

dans l'article ils ne parlent pas des ventes.... mais bien d'utilisateurs ACTIFS
donc ca inclus aussi les utilisateurs de hackintosh

Et donc ? Ça reste quand même 500 000 utilisateurs de Hackintosh au grand max ! Et soyons fous, disons que ce n'est pas 500 000 mais 1 million voire 2, ça reste ridicule et certainement pas 10% de la base d'utilisateurs de Mac.

cela dit pour le hackintosh tu te bases sur quoi?
sur le téléchargement de clover?
combien ne mettent pas à jour leur clover?...
allez tant bien même si c'est beaucoup moins que 10% ... allez disons 1% .... sur 100 millions ca fait quand même 1 million
tu crois que financièrement parlant en terme de services et d'application que ca ne représente rien?

Évidemment que non, je ne me base pas sur le nombre de téléchargements de Clover, ce serait stupide !

Sinon oui, 1 million (dont on ne sait pas du tout quelle est la part d'utilisateur qui souscrivent à des services Apple), désolé mais c'est vraiment très très peu.

Alors attention, en termes de services, etc., je ne dis pas que ça ne représente rien mais certainement beaucoup moins que tu ne l'imagine. Et comme tu l'as dit toi-même, beaucoup d'utilisateurs de Hackintosh possèdent déjà des Mac et/ou des iDevices.

Et puisqu'on parlait de milieu Pro plus haut, les achats de Suites comme O365 ou Creative Cloud permettent généralement l'installation sur plusieurs postes pour le même prix. On peut donc très bien acheter un pack O365 et l'installer sur son Mac, son PC, ses iDevices et… sur son Hack . Idem pour les services Apple grâce au partage Familial.

Quant au nombre d'utilisateur de Hackintosh, je me base au doigt mouillé sur le nombre de membres des sites comme IM et TonyMacx86 (on ne va pas comptabiliser les autres parce que bon…) qui à eux deux ne doivent même pas dépasser les 200 000 membres. Évidemment, je n'ai pas de chiffres puisqu'ils ne les communiquent pas mais je ne pense vraiment pas qu'il y ait réellement beaucoup plus de membres sur ces sites. À vrai dire, je pense qu'il y en a beaucoup moins que ça.

Alors oui j’admets que cet argument est bancal mais en extrapolant un peu, on peut estimer que 500 000 configs dans la nature, c'est assez réaliste (voire optimiste).

[rorolarson9]

salut les amis hackintoseur!

normalement la fin macintosh intel que la nouvelle arm ^^

une puce arm coute 50 € par millionaire des gens

je ne suis pas un fous XD

allez
si le question ? dire le moi par message du privé cas ne hésite pas

[bluesilence]

Roro : si tu peux nous la refaire en français parceque je n'ain absolument rien compris

[Patrice Broussea...]

Roro : si tu peux nous la refaire en français parceque je n'ain absolument rien compris

@bluesilence : si tu jettes un œil à la signature de notre ami, tu noteras qu’il est dyslexique...

--------------------
cordialement
Rodrigue
PS : je suis dyslexie du problème un français

Ce message a été modifié par Patrice Brousseau - 19 Jul 2020, 21:32.

[polyzargone]

Peut-être et je dis bien peut-être qu'il y aura prolongations : https://mondaynote.com/apple-silicon-the-pa...el-79a5ef66ad2b

[Guest_Neutral_ch_*]

On a déjà souligné que nos hackintosh peuvent durer un bon moment avant de mourir, si pas de prolongations (fin avec les mises à jours de sécurité VS versions d'OS utilisable).

Si prolongations, cela ne change pas la politique d'Apple et le refus (pour ma part) de continuer avec leurs (futur) produits. Rare sont ceux qui ont uniquement un hackintosh, sans aucun autre produit officiel Apple (généralement un portable). Pour moi là est la fin du hackintosh (dans un sens).

[polyzargone]

@Neutral_ch

Tu as lu le lien que j'ai posté ?

[Guest_Neutral_ch_*]

Oui, mais ma critique négative ne concerne pas les processeurs ARM ou le x86.

[polyzargone]

OK mais encore une fois et je serai intraitable là-dessus, on est ici pour parler de la fin du Hackintosh.

Pour râler sur la politique d'Apple, c'est ailleurs…

Merci.

[Guest_Neutral_ch_*]

pour moi c'est indissociable. Mais je comprends ta réaction, aucun soucis

[Zeorymer]

En attendant la fin, la 10e génération de Core i arrivent sur iMac ce qui va permettre d'assurer encore un peu plus longtemps les possibilités de hackintosh. C'est toujours ça de pris.

[Sethy]

Je ne pense pas que le Hackintosh va disparaître du jour au lendemain.

Ce que j'entrevois plus est une sorte de "calcification", c'est à dire qu'une version (sera-ce Catalina, Big Sur, ça je ne sais) va devenir une sorte de standard de fait (un peu comme la 10.6.8 par exemple).

Les utilisateurs devront alors faire un choix soit de pousser vers une version plus récente, mais avec probablement un lot de fonctionnalité ou d'applis qui poseront plus ou moins de problèmes - ou - de rester à cette version standard totalement fonctionnelle mais qui prendra petit à petit de l'âge.

La généralisation de la puce T2 à l'ensemble de la gamme (j'imagine que tous les modèles ARM en disposeront) amènera de facto de nouveaux obstacles.

Je distingue les possesseurs de Hackintosh en 3 groupes :
- ceux qui en ont fait un "pour le sport"
- ceux qui l'utilisent dans une informatique intégrée quasi exclusivement Apple (possesseurs d'un portable MacBook Air / Pro, d'Iphones, etc).
- les purs et durs.

Si pour le premier et le troisième groupe, la question est pliée, tout dépendra du comportement du second groupe.

Ils vont être forcé de choisir. Soit ils se contentent d'un Hack qui va progressivement dériver, soit ils rentrent dans le rang et achètent un Mac Arm tout collé, soit ils basculent sur PC (Linux ou Windows).

Ce message a été modifié par Sethy - 13 Aug 2020, 11:58.

[bob II]

...
La généralisation de la puce T2 à l'ensemble de la gamme (j'imagine que tous les modèles ARM en disposeront) amènera de facto de nouveaux obstacles...

Sait-on vraiment ce qui se cache derrière cette fameuse puce T2 ?
Je m'interroge et si cette fameuse puce T2 avait eu une mission cachée.
Comme tester, analyser, préparer la transition vers les processeurs ARM.
si c'était le cas, cette puce T2 n'aurait plus de raison d'être sur les Mac ARM.
Bon je délire peut être ?
Ce qui m'a fait penser à çà ,c'est que la puce T2 ne se contente pas d'être une puce de sécurité, elle traite aussi des informations et améliore
les performances dans certains cas.

Ce message a été modifié par bob II - 13 Aug 2020, 13:35.

[Sethy]

...
La généralisation de la puce T2 à l'ensemble de la gamme (j'imagine que tous les modèles ARM en disposeront) amènera de facto de nouveaux obstacles...

Sait-on vraiment ce qui se cache derrière cette fameuse puce T2 ?
Je m'interroge et si cette fameuse puce T2 avait eu une mission cachée.
Comme tester, analyser, préparer la transition vers les processeurs ARM.
si c'était le cas, cette puce T2 n'aurait plus de raison d'être sur les Mac ARM.
Bon je délire peut être ?
Ce qui m'a fait penser à çà ,c'est que la puce T2 ne se contente pas d'être une puce de sécurité, elle traite aussi des informations et améliore
les performances dans certains cas.

Pour ma part, c'est un pas vers la prochaine étape : l'OS (de nouveau) dans une "ROM" (on se comprend). La puce T2 servant à upgrader l'OS de la ROM principale et réciproquement.

[maclinuxG4]

je viens de voir des performances comparative entre le différents version des produits:
-la tour à toujours un avenir, contrairement à apple qui le délaisse...
-l'imac, va être très limité (pas de configuration majeur, et déconseillé le i9), le produit est très impacté (design vs environnement, dissipation chaleur....)

je pense qu'entre AMD et nvidia au niveau graphique, apple n'as pas choisit le meilleur cheval.

il y a une pléthore de cartes vidéo AMD, qui sont encore loin de nvidia...

Bref, pour les configuration dans 2 ans, je reste très pessimisme sur l'évolution générale.

et ARM, on va être très attentif au bench....

Ce message a été modifié par maclinuxG4 - 15 Aug 2020, 10:32.

[Mac Arthur]

je viens de voir des performances comparative entre le différents version des produits:
-la tour à toujour un avenir, contrairement à apple qui le délaisse...
-l'imac, va être très limité (pas de configuration majeur, et déconseillé le i9), le produit est très impacté (design vs environnement, dissipation chaleur....)

Ca veut dire quoi? qui lui a tiré dessus?

[aranaud]

je pense qu'entre AMD et nvidia au niveau graphique, apple n'as pas choisit le meilleur cheval.

il y a une plétore de carte vidéo AMD, qui sont enocre loin de nvidia...

Apple a juste prix le moins cher et le plus rentable pour lui.

[Yellocab]

Apple n'aura bientôt plus besoin d'eux surtout. L'un comme l'autre.
Pour l'utilisateur lambda (donc presque tous les utilisateurs de Mac) une puce graphique à la sauce Apple sera largement suffisante.

[Mac Arthur]

Un hackintosh, parce que nous le valons bien !

[maclinuxG4]

Ca veut dire quoi? qui lui a tiré dessus?

Disons la maison mère, c'est plus simple, faire un ordianteur qui se refroidit mieux, c'est pas encore entrer l'esprit apple.

toujours plus fin, avec un dissipation plus importante.

un petit rappel, le mac mini, c'est celui qui as révélé le problème, c'est très petit, mais cela ne dure pas très longtemps
(craquelure, et panne.).

Après VM et AMD , ou hackintosh natif !!!

Ce message a été modifié par maclinuxG4 - 15 Aug 2020, 11:05.

[Mac Arthur]

Ah oui, alors touché pas impacté !

[polyzargone]

À regarder (notamment à partir de la 48ème minute environ) :

Ça devrait calmer certains fantasmes sans fondements…

[bob II]

À regarder (notamment à partir de la 48ème minute environ) :

Ça devrait calmer certains fantasmes sans fondements…

Alors la comme çà tout en anglais, tu pourrais tout aussi bien nous dire voilà je vous donne toutes les révélations sur l'apparition de la vie et le sens de la vie çà aurait le même impact en ce qui me concerne

Et c'est dommage avec un aussi bon teasing on aimerait comprendre de quoi il est question

[polyzargone]

Ah oui, désolé pour les non anglophones (il y a les sous-titres avec traduction automatique cela dit mais c’est pas vraiment fidèle).

En très gros, disons que le support des Mac Intel (et donc des Hackintosh), est assuré pour plusieurs années et que fondamentalement, l’utilisation de macOS ne changera pas. Pas de passage obligatoire par le Mac App Store, pas de restrictions sur l’installation des applications, etc.

[bob II]

Ah oui, désolé pour les non anglophones (il y a les sous-titres avec traduction automatique cela dit mais c’est pas vraiment fidèle).

En très gros, disons que le support des Mac Intel (et donc des Hackintosh), est assuré pour plusieurs années et que fondamentalement, l’utilisation de macOS ne changera pas. Pas de passage obligatoire par le Mac App Store, pas de restrictions sur l’installation des applications, etc.

Merci
Bah c'est plutôt de bonnes nouvelles.

[maclinuxG4]

apple indique un support de mac intel sur plusieurs années.

pour le reste, on verra. Seul l'avenir le confirmera
(j ai des doute, entre applestore, et la réorganisation Xcode,......)

nota: déja que XCode à un soucis avec un malware introduit dans des outils github....
https://www.macrumors.com/2020/08/24/xcode-...rate-app-store/

Ce message a été modifié par maclinuxG4 - 25 Aug 2020, 19:11.

[polyzargone]

nota: déja que XCode à un soucis avec un malware introduit dans des outils github....

Quel est le rapport avec la choucroute ?

[maclinuxG4]

ben c'est un sujet ennuyeux ce XCSSET malware.....

Ce message a été modifié par maclinuxG4 - 27 Aug 2020, 10:44.

[polyzargone]

@maclinuxg4

Tu as lu le lien que tu cites ?

Shatkivskyi and Felenuik did not have access to a Mac Developer Transition Kit with Apple Silicon for testing, but they believe "there is no doubt that the malware will work" on Macs running Apple Silicon. In spite of the severity of the XCSSET malware, they maintain that macOS is a safe operating system and are optimistic about the future of combating malware.

"Apple have some work to do, but still macOS is the most secure platform available. I am delighted by how Apple stands for privacy. However, I am sure that malware development will get almost impossible in the future. But it has nothing to do with the Mac transition to Apple silicon."

[dafthink]

Le hack périclite sérieusement depuis le passage annoncé sous ARM ou tout le monde a changé de crémerie ?
Je me pose la question si cela devient tabou de parler hackintosh ici ? Aidons nos modo à ne pas changer de section, franchement, qui voit Poly commenter les dernières iWatch ?