iPhone: Apple contrainte de fournir un adaptateur secteur au Brésil, Réactions à la publication du 03/12/2020

[Lionel]

Comme vous le savez, en France, Apple fournit des EarPods avec ses iPhone. La société a été contrainte de le faire à cause de notre législation.
Au Brésil, la loi ne l'impose pas, mais elle considère qu'un appareil doit être fourni en état de marche à la sortie de sa boîte. Les autorités ont donc demandé à Apple des comptes sur le fait que les iPhone 12 soient fournis sans adaptateur secteur. Apple a argumenté sur son crédo environnemental mais cela n'a pas été jugé comme assez pertinent.
La société doit donc dorénavant vendre ses iPhone avec un adaptateur secteur. Cela concerne uniquement pour le moment la province de São Paulo mais cela pourrait se généraliser dans un avenir proche.

Lien vers le billet original

[JayTouCon]

quand on pourra changer le SSD et augmenter la RAM la pomme sera crédible. le reste c'est pour grapiller quelques euros et > ses bénéfices. le greenwashing ca se retourne souvent contre celui qui s'en vante surtout qu'en c'est au détriment du consommateur.

[ziggyspider]

Apple ne fourni plus le chargeur, mais il reste le cable lightning dans la boite. Mais c'est un cable lightning / USB-C alors que tous les anciens chargeurs sont en USB-A. Leur prétexte anti-gaspillage tombe à l'eau.

[vlady]

quand on pourra changer le SSD et augmenter la RAM la pomme sera crédible. le reste c'est pour grapiller quelques euros et > ses bénéfices. le greenwashing ca se retourne souvent contre celui qui s'en vante surtout qu'en c'est au détriment du consommateur.

SSD amovible est un facteur critique pour moi. En théorie, SSD peut être usé et peut cesser de fonctionner et je n'ose même pas imaginer le prix de réparation (changement de la carte mère avec proco, RAM, etc).

@ziggyspider effectivement, avec le changement du type d'USB, Apple pourrait vendre cette fournée avec le chargeur, mais bon, Tim n'a pu résister à tentation de gratter un peu de pognon.

Ce message a été modifié par vlady - 3 Dec 2020, 11:22.

[Lionel]

On en reste au sujet s'il vous plaît ?

[VSD]

Au moins les Brésiliens sont moins "bêtes" qu'ailleurs !!!
Je pense que tous les pays devraient réclamer le chargeur et les écouteurs lors d'une vente ! Soit disant pour l'environnement, il a bon dos, l'environnement !
Dans ce cas là, Apple devrait alors "offrir" à l'environnement les gains qui en résultent de leur "démarche" environnementale !

[406]

Comme déjà dit : il suffirait qu'ils proposent au moment de l'achat, une coque par exemple à la place du chargeur. Avoir le choix tout simplement.

[g4hd]

Ça leur coûterait moins cher de fournir un bon de réduction pour l'achat d'un accessoire : que ce soit un chargeur 5W (pour le Brésil qui le réclame) ou une paire d'écouteurs filaires antédiluviens (en France, par exemple)…
C'est aussi mesquin de leur part que le marchand de bagnole neuve qui te facture au prix fort 5 litres de carburant pour dégager du parking !

[pipolo]

Apple ne fourni plus le chargeur, mais il reste le cable lightning dans la boite. Mais c'est un cable lightning / USB-C alors que tous les anciens chargeurs sont en USB-A. Leur prétexte anti-gaspillage tombe à l'eau.

+1000
Ça leur coûtait quoi de mettre un adaptateur USB-C -> USB-A dans la boîte ? Dans les faits on est obligés de racheter un chargeur ou un câble (ou l’adaptateur, mais il n’y en a pas en Apple Store).

[SartMatt]

Au moins les Brésiliens sont moins "bêtes" qu'ailleurs !!!
Je pense que tous les pays devraient réclamer le chargeur et les écouteurs lors d'une vente ! Soit disant pour l'environnement, il a bon dos, l'environnement !
Dans ce cas là, Apple devrait alors "offrir" à l'environnement les gains qui en résultent de leur "démarche" environnementale !

Quasiment tout le monde a déjà plusieurs chargeurs USB de nos jours, sans compter les appareils qui offrent une prise USB permettant la charge (ordinateurs, équipements TV, hi-fi, voiture...).

Quand aux écouteurs, vu la qualité déplorable de ceux qui sont généralement fournis avec les téléphones, c'est vraiment pas une grosse perte de s'en passer. Et là encore, les gens qui ont besoin d'écouteurs, la plupart du temps ils sont déjà équipés aujourd'hui, leur en refiler avec leur nouveau téléphone, c'est juste un truc de plus qui va trainer au fond d'un tiroir.

[iAPX]

Apple ne fourni plus le chargeur, mais il reste le cable lightning dans la boite. Mais c'est un cable lightning / USB-C alors que tous les anciens chargeurs sont en USB-A. Leur prétexte anti-gaspillage tombe à l'eau.

+1000
Ça leur coûtait quoi de mettre un adaptateur USB-C -> USB-A dans la boîte ? Dans les faits on est obligés de racheter un chargeur ou un câble (ou l’adaptateur, mais il n’y en a pas en Apple Store).

Tu n'as pas besoin d'adaptateur, ils ont une alimentation secteur en vente en plusieurs tailles et formes (voir coloris) : un Mac!

[Mac Arthur]

En forme IAPX en ce moment

[outriaz]

Pour l'environnement, ils pourraient également vendre des boites vides, étant donné le fait que de nombreuses personnes possèdent déjà un iPhone !

[VSD]

Pour l'environnement, ils pourraient également vendre des boites vides, étant donné le fait que de nombreuses personnes possèdent déjà un iPhone !

+ 1
Tesla vend des voitures mais pour protéger l'environnement les batteries ont été supprimées !

Ce message a été modifié par VSD - 3 Dec 2020, 15:54.

[DiarOne]

Au moins les Brésiliens sont moins "bêtes" qu'ailleurs !!!
Je pense que tous les pays devraient réclamer le chargeur et les écouteurs lors d'une vente ! Soit disant pour l'environnement, il a bon dos, l'environnement !
Dans ce cas là, Apple devrait alors "offrir" à l'environnement les gains qui en résultent de leur "démarche" environnementale !

Quasiment tout le monde a déjà plusieurs chargeurs USB de nos jours, sans compter les appareils qui offrent une prise USB permettant la charge (ordinateurs, équipements TV, hi-fi, voiture...).

Quand aux écouteurs, vu la qualité déplorable de ceux qui sont généralement fournis avec les téléphones, c'est vraiment pas une grosse perte de s'en passer. Et là encore, les gens qui ont besoin d'écouteurs, la plupart du temps ils sont déjà équipés aujourd'hui, leur en refiler avec leur nouveau téléphone, c'est juste un truc de plus qui va trainer au fond d'un tiroir.

Pendant un certain temps je tenais le même discours.
Mais un beau jour je me suis réveillé et rendu compte que tout le monde avait un chargeur secteur USB mais de type A.
Les nouveaux iPhones sont fournis avec un câble Lightning USB type C.
Donc presque tout le monde devra bien racheter un secteur, car peu de box, TV sont en USB-C.
Et par exemple, me concernant, je n'ai qu'un appareil en USB-C chez moi.
A partir de là, compliqué de défendre la pomme

Ce message a été modifié par DiarOne - 3 Dec 2020, 16:04.

[downanotch]

Les nouveaux iPhones sont fournis avec un câble Lightning USB type C.
Donc presque tout le monde devra bien racheter un secteur, car peu de box, TV sont en USB-C.
Et par exemple, me concernant, je n'ai qu'un appareil en USB-C chez moi.

Pas besoin d'acheter un nouveau chargeur, il existe des câbles USB-A --> USB-C !

[divoli]

Au moins les Brésiliens sont moins "bêtes" qu'ailleurs !!!
Je pense que tous les pays devraient réclamer le chargeur et les écouteurs lors d'une vente ! Soit disant pour l'environnement, il a bon dos, l'environnement !
Dans ce cas là, Apple devrait alors "offrir" à l'environnement les gains qui en résultent de leur "démarche" environnementale !

Quasiment tout le monde a déjà plusieurs chargeurs USB de nos jours, sans compter les appareils qui offrent une prise USB permettant la charge (ordinateurs, équipements TV, hi-fi, voiture...).

Sauf que les smartphones et les chargeurs évoluent, notamment au niveau de la charge. C'est couillon d'avoir un smartphone qui peut se recharger bien plus rapidement que son prédécesseur, et ne pas avoir de chargeur en rapport, qui permette d'en profiter.
Là, on s'attend à voir prochainement des chargeurs de 200 W. Tu vas sans doute me dire (me répéter) que tu es "anti-charge rapide", mais pour le moment je n'ai vu personne se plaindre que la charge rapide avait flingué la batterie de son smartphone (cela a peut-être dû arriver, c'est possible, mais depuis le temps si c'était fréquent ça se saurait et les fabricants auraient levé le pied).

Quand aux écouteurs, vu la qualité déplorable de ceux qui sont généralement fournis avec les téléphones, c'est vraiment pas une grosse perte de s'en passer. Et là encore, les gens qui ont besoin d'écouteurs, la plupart du temps ils sont déjà équipés aujourd'hui, leur en refiler avec leur nouveau téléphone, c'est juste un truc de plus qui va trainer au fond d'un tiroir.

Je ne sais pas de quelle qualité tu parles. S'il s'agit de la qualité du son, je pense que ces écouteurs conviennent à la plupart des gens. S'il s'agit de la qualité de fabrication, c'est du consommable, ils finissent par lâcher assez rapidement, donc autant avoir des écouteurs supplémentaires sous le coude.

Cela dit, je comprends l'aspect écologique. Il faudrait trouver une solution plus souple qui satisfasse tout le monde, et que l'aspect écologique ne soit pas un prétexte utilisé par les fabricants pour s'en mettre plein les poches sur le dos des consommateurs.

[SartMatt]

Cela dit, je comprends l'aspect écologique. Il faudrait trouver une solution plus souple qui satisfasse tout le monde, et que l'aspect écologique ne soit pas un prétexte utilisé par les fabricants pour s'en mettre plein les poches sur le dos des consommateurs.

Mais elle est là la solution souple : le téléphone, le chargeur et les écouteurs dans 3 boîtes différentes, et l'acheteur choisis les boîtes qui lui conviennent à l'achat... En choisissant librement de n'en prendre 1, 2 ou 3 (ou même plus, il peut vouloir 3 chargeurs et 2 écouteurs), et en choisissant librement (dans les limites de la compatibilité bien sûr) le contenu de chacune des boîtes, puisqu'il peut prendre les modèles de son choix, pas forcément le chargeur et les écouteurs du constructeur.

Je vois pas comment on peut faire plus souple...

Quand à la recharge rapide, jusqu'à 100W il devrait tout simplement être interdit de le gérer autrement que de façon standard, via l'USB Power Delivery. Et au-delà de 100W pour un smartphone, on est largement plus dans la course marketing à celui qui aura la plus grosse que dans la réponse à un vrai besoin...

mais pour le moment je n'ai vu personne se plaindre que la charge rapide avait flingué la batterie de son smartphone (cela a peut-être dû arriver, c'est possible, mais depuis le temps si c'était fréquent ça se saurait et les fabricants auraient levé le pied).

Ça ne la flingue pas instantanément. C'est juste qu'elle s'use plus vite, donc perd plus vite de sa capacité... Et ça forcément ça va pas gêner les fabricants, parce que comme les batteries sont difficiles à remplacer, quand quelqu'un n'est plus satisfait de l'autonomie de son smartphone au bout de quelques années d'utilisations, il en rachète un... Si avec la charge rapide ce "quelques années" est réduit de 20 ou 25%, ça ne peut qu'arranger les fabricants...

[KOENIG Yvan]

Erreur

Ce message a été modifié par KOENIG Yvan - 3 Dec 2020, 18:23.

[MixUnix]

Ou le mettre en option gratuite.
Les ceusses qui en auraient (vraiment) besoin le demanderaient, les autres, gentils écolos ou déjà pourvus, feraient un beau geste pour l'humanité !
Le rêve est doux...

[JayTouCon]

les écouteurs c'est à propos du DAS

et la pomme est en queue de peloton depuis de nombreuses années dans la gamme 'premium'
12 pro max : tête 0,99 w/kg - tronc 0,99 - membres 3,8
p40 pro : 0,48 - 0,99 - 2,9
note 20 : 0,68 - 1,36 -2,27

pour le reste c'est assez malhonnête. on achète un ordi, une tablette. il y a un chargeur. la pomme a toujours choisi un connecteur propriétaire ce qui l'arrange pour vendre le moindre câble/adaptateur à 40 euros et maintenant vient dire que, finalement, s'il n'y a pas ceci ou cela, c'est pour préserver la planéte..

comme l'a dit @ziggyspider c'est un câble Lightning usb-c alors que les anciens chargeurs étaient aussi en Lightning .. mais usb-a donc l'argument 'tout le monde a un chargeur' ne tient pas la route..

bref comme toujours la pomme fait de grandes déclarations et l'assaisonne à sa sauce. en attendant dans la boite il y a moins pour toujours plus cher. il faut repasser à la caisse pour charger son téléphone.

[g4hd]

C'est vraiment pour dire de râler !

Avec un iPhone doté de charge à induction type Qi, je ne me sers pratiquement jamais du connecteur lightning pour l'alimentation électrique.
Et pour les transferts de données, c'est rare d'avoir à utiliser ce truc filaire.

Dans 2 ans… il n'y aura plus du tout de connecteur, epicétou

C'est déjà le cas pour la Watch… et ça fonctionne sans prise de tête.

[zero]

Je pense que tous les pays devraient réclamer le chargeur et les écouteurs lors d'une vente ! Soit disant pour l'environnement, il a bon dos, l'environnement !
Dans ce cas là, Apple devrait alors "offrir" à l'environnement les gains qui en résultent de leur "démarche" environnementale !

C'est lamentable comme réaction. Et dire que l'appareil n'est pas fonctionnel dès l'achat est faux car la batterie est un minimum chargée. Donc, il fonctionne.
C'est dingue d'en arriver là mais, Apple pourrait vendre des iphones avec et sans alimentation, comme ça, tout le monde seraient d'accord et comme ça on verrait la différence de prix entre les deux.

Ce message a été modifié par zero - 4 Dec 2020, 04:09.

[marcmame]

une paire d'écouteurs filaires antédiluviens (en France, par exemple)…

Un écouteur filaire est antédiluvien parce que... ? Il est en bois et fonctionne à l'aide d'une manivelle ? Un truc du genre ?
Quel est ton propos au juste ?

Quasiment tout le monde a déjà plusieurs chargeurs USB de nos jours

Tu es au courant qu'il existe des primo-accédant ?

[SartMatt]

Quasiment tout le monde a déjà plusieurs chargeurs USB de nos jours

Tu es au courant qu'il existe des primo-accédant ?

Tu es au courant que ne pas avoir de chargeur dans la boîte n'interdit pas d'en acheter un à côté quand on fait partie de ceux qui n'ont encore aucun chargeur USB ?

Et ça te gêne pas de faire payer systématiquement un chargeur à tous les acheteurs qui en ont déjà un juste au cas où quelqu'un n'en aurait pas encore (car oui, le chargeur, on le paye, Apple fait pas de cadeau hein, s'il y a quelque chose dans la boîte qui lui coûte quelque chose à fabriquer, c'est répercuté sur le prix de vente) ?

Le résultat de tout ça, c'est des centaines de millions de chargeurs qui sont jetés chaque année. C'est ce qui avait motivé l'UE a imposer une connectique standardisée pour la recharge, mais si un chargeur continue à être fourni à chaque fois, ça réduit à néant l'impact écologique de cette mesure, alors même que c'était sa principale motivation.

Ce message a été modifié par SartMatt - 4 Dec 2020, 09:29.

[VSD]

Je pense que tous les pays devraient réclamer le chargeur et les écouteurs lors d'une vente ! Soit disant pour l'environnement, il a bon dos, l'environnement !
Dans ce cas là, Apple devrait alors "offrir" à l'environnement les gains qui en résultent de leur "démarche" environnementale !

C'est lamentable comme réaction. Et dire que l'appareil n'est pas fonctionnel dès l'achat est faux car la batterie est un minimum chargée. Donc, il fonctionne.
C'est dingue d'en arriver là mais, Apple pourrait vendre des iphones avec et sans alimentation, comme ça, tout le monde seraient d'accord et comme ça on verrait la différence de prix entre les deux.

Lamentable...
Tu serais alors l'andouille qui achèterais pour raison d'environnement une voiture sans moteur ?
Ainsi tu pourras choisir quelle énergie tu souhaites ? élec, diesel etc...
Je crois surtout qu'il faut à un moment donné arrêter d'avoir des oeillères quand Apple décide quelque chose et que vous dîtes Amen à tout ce qu'Apple fait ou dit !

Ou le mettre en option gratuite.
Les ceusses qui en auraient (vraiment) besoin le demanderaient, les autres, gentils écolos ou déjà pourvus, feraient un beau geste pour l'humanité !
Le rêve est doux...

Les gentils écolos ? ! ? Destruction des nouvelles infrastructures pour la G5 ?
C'est ce que tu appelles gentils ? ! ?
En option gratuite Tous les gens prendrait l'option avec ! (à moins d'être con à ce point !)

[JayTouCon]

Et ça te gêne pas de faire payer systématiquement un chargeur à tous les acheteurs qui en ont déjà un juste au cas où quelqu'un n'en aurait pas encore (car oui, le chargeur, on le paye, Apple fait pas de cadeau hein, s'il y a quelque chose dans la boîte qui lui coûte quelque chose à fabriquer, c'est répercuté sur le prix de vente) ?

si tu n'as jamais acheté de téléphone pomme tu ne peux pas te resservir d'un précédent et quand bien même
ton exemple cette année est particulièrement mal choisi que tu en aies 5 ou 6 ils ne te servent à rien puisque c'est du Lightning--usb-c et non du lightning-usb a.

quand la pomme a supprimé le port jack il y avait un petit adaptateur fourni Lightning/jack. elle pouvait très bien en ajouter un dans la boite et ton argument eu été plus recevable. ce n'était que quelques centimes

quand à l'argument du prix, vu la marge, sur un pro max à 1.260 euros... sans compter l'argument écolo alors que la plupart vont acheter un chargeur à coté en passant par Amazon..

la pomme est passé à l'usb-c sur l'pad pro. il y a un adaptateur dans la boite.

[zero]

Lamentable...
Tu serais alors l'andouille qui achèterais pour raison d'environnement une voiture sans moteur ?
Ainsi tu pourras choisir quelle énergie tu souhaites ? élec, diesel etc...
Je crois surtout qu'il faut à un moment donné arrêter d'avoir des oeillères quand Apple décide quelque chose et que vous dîtes Amen à tout ce qu'Apple fait ou dit !

L'iphone a déjà son moteur. Lorsque tu l'achètes et il est utilisable jusqu'à ce que la batterie soit vide.
C'est pareil pour les voitures. Quand tu en achètes une, elle a un peu d'essence et elle est utilisable jusqu'à ce que le réservoir soit vide. Alors dis-moi, est-ce tu vas faire un procès au construteur parce qu'il n'y a pas de quoi la recharger avec lorsque tu l'achètes ? Les voitures électriques aussi ne sont pas non pas de chargeur rapide de fournie avec. Les TV aussi ne sont pas vendues avec l'antenne ou le cable. C'est un scandale, hein !

Et puis lorsque que tu achètes un PC ou un Smartphone, il n'est pas utilisable tant que tu n'as pas les logiciels nécéssaire. Donc tu as fais un procès pour ça aussi ?

Ce message a été modifié par zero - 4 Dec 2020, 12:06.

[fkanker]

C'est vraiment pour dire de râler !

Avec un iPhone doté de charge à induction type Qi, je ne me sers pratiquement jamais du connecteur lightning pour l'alimentation électrique.
Et pour les transferts de données, c'est rare d'avoir à utiliser ce truc filaire.

Dans 2 ans… il n'y aura plus du tout de connecteur, epicétou

C'est déjà le cas pour la Watch… et ça fonctionne sans prise de tête.

Oui ça fonctionne bien pour la Watch, sans prise de tête. C'est juste un sacré gâchis énergétiquement parlant. Le discours écolo d'Apple c'est juste une mauvaise blague.

[VSD]

Lamentable...
Tu serais alors l'andouille qui achèterais pour raison d'environnement une voiture sans moteur ?
Ainsi tu pourras choisir quelle énergie tu souhaites ? élec, diesel etc...
Je crois surtout qu'il faut à un moment donné arrêter d'avoir des oeillères quand Apple décide quelque chose et que vous dîtes Amen à tout ce qu'Apple fait ou dit !

L'iphone a déjà son moteur. Lorsque tu l'achètes et il est utilisable jusqu'à ce que la batterie soit vide.
C'est pareil pour les voitures. Quand tu en achètes une, elle a un peu d'essence et elle est utilisable jusqu'à ce que le réservoir soit vide. Alors dis-moi, est-ce tu vas faire un procès au construteur parce qu'il n'y a pas de quoi la recharger avec lorsque tu l'achètes ? Les voitures électriques aussi ne sont pas non pas de chargeur rapide de fournie avec. Les TV aussi ne sont pas vendues avec l'antenne ou le cable. C'est un scandale, hein !

Et puis lorsque que tu achètes un PC ou un Smartphone, il n'est pas utilisable tant que tu n'as pas les logiciels nécéssaire. Donc tu as fais un procès pour ça aussi ?

Oui tu penses avoir raison, tu dois en être satisfait ?
Je ne parle pas avec une brouette je la soulève et la pousse ...
Pourquoi Apple fait ça ?
Pour vendre ça et ça et encore ça.
MagSafe, double MagSafe, adaptateur micro usb vers usb-c et le chargeur usb-c ça ne va pas polluer l'environnement vendu ainsi ?

Ce message a été modifié par VSD - 4 Dec 2020, 12:43.