mise à jour Open Core Legacy Patcher?, passer de 06.7 à 0.6.8

[papag4]

Bonjour,

je viens d'installer Monterey 12.6.7 sur mon MacPro avec OCLP 0.6.7.
Depuis quelques jours,OCLP me propose de passer en 0.6.8.
Quelqu'un a t'il un retour sur ce passage ?
Quels sont les risques?



merci

Ronan

[ades]

fait, pas de problèmes, par précaution j'ai réinstallé les patchs post install

Ce message a été modifié par ades - 28 Aug 2023, 07:00.

[nadia]

Je crois que tu n'auras pas de problème avec 6.8, mais quel est l'intérêt, tu devrais pouvoir faire les mises à jour.

J'ai deux questions au sujet du Mac Pro,pour installé Ventura avec la RX 580, as-tu eu besoin de passé par une carte graphique d'origine? J'ai installé la première! "mouture de Ventura"sur un Mac Pro et je n'avais pas l'accélération graphique...chose que l'on a avec Monterey...est ce que tu as cette accélération sur ta machine?
merci pour ton retour

[jeandemi]

Les drivers Radeon pour Ventura ont besoin du jeu d'instructions AVX2, présent à partir des processeurs Haswell (4eme gen) ce qui rend théoriquement les machines équipées de processeurs plus anciens (Ivy Bridge et plus vieux) incompatibles (l'absence d'accélération graphique les rend très lentes)

Je ne sais pas si les développeurs de OCLP ont réussi à faire une émulation des instructions AVX2, certains pensant ça impossible ou que ça ne sera jamais fiable

[nadia]

Désolé de te contredire une fois de plus, mais Ventura sur Mac Pro 4,1/5,1 fonctionne très bien avec une Radeon RX 560 ou RX 580, pas de lenteur avec ces cartes et OCLP...
On avait pas d'accélération graphique avec le Mac Pro en natif sous Mojave.(sauf bidouille)

Je ne vois aucun Mac Pro dans ta signature...


EDIT: j'ai lu trop vite , on parle de Monterey ici et non de Ventura, alors on oublie mes deux questions du message 3

Ce message a été modifié par nadia - 27 Aug 2023, 21:56.

[jeandemi]

J'ai installé la première! "mouture de Ventura"sur un Mac Pro et je n'avais pas l'accélération graphique...chose que l'on a avec Monterey

C'est toi qui te contredis ou qui confonds

Peut-être que les développeurs de OCLP utilisent les drivers de Monterey dans Ventura ?

[nadia]

C'est toi qui te contredis ou qui confonds

Je ne vois pas ou il y a contradiction?

Je repète ce que j'ai constaté sur mes Macpros, pas d'accélération graphique sous Mojave,et Ventura 13.1, c'est ok sous Monterey.

Je testerais Ventura 13.5.1 avec OCLP 6.8 prochainement...

https://dortania.github.io/OpenCore-Legacy-...her/MODELS.html

Ce message a été modifié par nadia - 28 Aug 2023, 10:51.

[jeandemi]

Désolé de te contredire une fois de plus, mais Ventura sur Mac Pro 4,1/5,1 fonctionne très bien avec une Radeon RX 560 ou RX 580, pas de lenteur avec ces cartes et OCLP...

Ici tu dis que ça fonctionne, dans l'autre message tu dis qu'on n'avait pas d'accélération graphique...

Ça fonctionne ou ça ne fonctionne pas ?

[nadia]

Mais de quel autre message parles-tu?

L'accélération fonctionne avec OCLP et Monterey.
Je ne viens pas sur Macbidouille pour polémiquer mais pour partager.

[jeandemi]

Celui que je cite dans mon message précédent

J'ai installé la première! "mouture de Ventura"sur un Mac Pro et je n'avais pas l'accélération graphique...chose que l'on a avec Monterey

Donc je répépète ma question : a-t-on oui ou non l'accélération graphique des Radeon dans MacOS 13 Ventura sur les MacPro 4 et 5 (les 6 sont également concernés) ?

[nadia]

Je crois que tu le fais un peu exprès!!!

Je repète ce que j'ai constaté sur mes Macpros, pas d'accélération graphique sous Mojave,et Ventura 13.1, c'est ok sous Monterey. rolleyes.gif

Je testerais Ventura 13.5.1 avec OCLP 6.8 prochainement

Ce message a été modifié par nadia - 29 Aug 2023, 10:04.

[jeandemi]

Les drivers Radeon pour Ventura ont besoin du jeu d'instructions AVX2, présent à partir des processeurs Haswell (4eme gen) ce qui rend théoriquement les machines équipées de processeurs plus anciens (Ivy Bridge et plus vieux) incompatibles (l'absence d'accélération graphique les rend très lentes)

Je ne sais pas si les développeurs de OCLP ont réussi à faire une émulation des instructions AVX2, certains pensant ça impossible ou que ça ne sera jamais fiable

Donc je ne comprends pas pourquoi tu as ecrit que tu étais désolé de me contredire... J'ai bien mis pourquoi l'accélération graphique des Radeon ne fonctionnait pas (plus) à partir de MacOS 13 Ventura
Les MacPro 6,1 "trash can" ont également le problème vu qu'ils ont des processeurs Ivy Bridge

[Krazubu]

J'ai un peu de mal à comprendre ce débat.
Je confirme ce que dit jeandemi : ces cartes ne fonctionnent plus sur Ventura avec des CPUs antérieurs aux Haswell, faute d'AVX2.
Pour pallier ce problème, OCLP utilise en effet l'ancien driver de Monterey sur Ventura une version sans AVX2 qui se trouve dans un fichier cache de l'installateur de Ventura.
Cette bidouille nécessite de devoir "violer" l'enclave sécurisée de l'OS et implique donc de désactiver certains paramètres de sécurité. En conséquence certaines fonctions de l'OS comme filevault ne fonctionnent plus, ainsi que certaines apps récemment mises à jour pour utiliser les dernières API d'Apple (par exemple Discord et Whatsapp).

Ce message a été modifié par Krazubu - 30 Aug 2023, 08:12.

[nadia]

Je crois juste que l'on ne parle peut être pas de la même chose...

https://www.youtube.com/watch?v=8Hh_Dw310uQ

Par contre je ne comprends pas car j'ai utilisé un Mac Pro avec une RX 560 sous Ventura et Lightroom CC pendant deux mois...sans aucun soucis


J'utilise aussi au quotidien un MacBook Pro 2012 avec une HD 4000 (c'est une puce Ivy bridge je crois), et pas de souci graphique sous Ventura...

Ce message a été modifié par nadia - 29 Aug 2023, 23:21.

[Krazubu]

Je crois juste que l'on ne parle peut être pas de la même chose...

https://www.youtube.com/watch?v=8Hh_Dw310uQ

Par contre je ne comprends pas car j'ai utilisé un Mac Pro avec une RX 560 sous Ventura et Lightroom CC pendant deux mois...sans aucun soucis

Avec les patchs d'OCLP, pas l'installation d'origine.
Je relève également une contradiction dans ce que tu dis :

J'ai installé la première! "mouture de Ventura"sur un Mac Pro et je n'avais pas l'accélération graphique...

J'utilise aussi au quotidien un MacBook Pro 2012 avec une HD 4000 (c'est une puce Ivy bridge je crois), et pas de souci graphique sous Ventura...

Même remarque, le HD4000 n'est pas supporté par Ventura, tu as donc OCLP qui permet de le refaire fonctionner.
Le support du Ivy bridge était déjà retiré de Monterey, mais les fichiers étaient toujours là, donc des modifications mineures permettaient de le réactiver, avec quand même des soucis de gestion de l'énergie. Dans Ventura il a été complètement supprimé et c'est OCLP qui rajoute ce qu'il faut.

La confusion me semble venir du fait qu'on parle de macOS "Avec OCLP" ou de macOS "non modifié". Quand on dit que quelque chose n'est pas supporté, on parle ici du système d'origine, sans OCLP.

Ce message a été modifié par Krazubu - 30 Aug 2023, 08:13.

[Pat94]

La confusion me semble venir du fait qu'on parle de macOS "Avec OCLP" ou de macOS "non modifié". Quand on dit que quelque chose n'est pas supporté, on parle ici du système d'origine, sans OCLP.

Apple ampute les pilotes de la majorité des systèmes depuis Catalina et ce de plus en plus, histoire de provoquer le remplacement des machines, alors système supporté ou non supporté, du moment que cela fonctionne correctement où est le sujet, d'ailleurs dans un avenir très proche plus rien de nouveau ne sera supporté en base Intel et la discussion sera close.
Pour ma part bien qu'étant un très ancien adepte de la pomme, utiliser un iphone non modifiable déguisé en Mac sera exclu et je passerais du côté obscur en utilisant un autre environnement que celui que nous propose Apple

[nadia]

La confusion me semble venir du fait qu'on parle de macOS "Avec OCLP" ou de macOS "non modifié". Quand on dit que quelque chose n'est pas supporté, on parle ici du système d'origine, sans OCLP.

ça devient l'embrouille cette discussion!
Pourquoi vous parlez du système d'origine (vous êtes à côté de la plaque puisque Ventura n'est pas supporté), ma question initiale était sur Ventura donc, OCLP (attention a ne pas confondre d'ailleurs "comme Pat92" qui utilise sur son Mac pro le patch de Martin L. ; rien a voir avec OCLP).

Alors la question de base...Est ce que maintenant Ventura supporte l'accélération graphique (ce qui veux direpour moi, validé les options de videoproc, ce que l'on voit dans la vidéo YouTube posté plus haut)
Quand je parle d'accélération graphique je fais référence aux options de Videoproc, pas au fonctionnement général de la carte graphique sous OCLP.

Donc j'ai testé sous OCLP et Ventura 13.1., cette version de Ventura ne valide pas ces options de videoproc .(mais la RX 560 fonctionne bien avec les patch)

Seul Monterey sous OCLP valide les options d'accélération graphique de Videoproc.

(la video explique que l'on peut faire une bidouille du système sous Mojave pour valider ces options Videoproc)

et pour finir, je testerais la dernière version de Ventura

Y'a des cracs de l'informatique ici, et j'apprends quelquefois des choses, mais moi je parle de pratique...Jeandemi a écrit ici aussi par exemple que sans les instructions SSE pour MOJAVE (encore un OS pas supporté) , un Mac Pro 2008 ne peut fonctionner avec les cartes Radeon (encore de la théorie, oui bien sur il faut ces instructions). et bien pareil dans la pratique DOSDUDE a bidouillé et le Mac Pro 2008 fonctionne très bien avec ces patchs.Mon fils en utilise un tous les jours avec une RX 560...

Pour ma part bien qu'étant un très ancien adepte de la pomme, utiliser un iphone non modifiable déguisé en Mac sera exclu et je passerais du côté obscur en utilisant un autre environnement que celui que nous propose Apple

Bien d'accord avec toi!!!

Ce message a été modifié par nadia - 30 Aug 2023, 18:47.

[jeandemi]

Donc j'ai testé sous OCLP et Ventura 13.1., cette version de Ventura ne valide pas ces options de videoproc .(mais la RX 560 fonctionne bien avec les patch)

Entre avoir la carte qui fonctionne basiquement en affichant une résolution correcte (le frame buffer) et avoir un fonctionnement complet avec l'accélération graphique, la 3D ou mode compute, etc... il y a un monde!

Y'a des cracs de l'informatique ici, et j'apprends quelquefois des choses, mais moi je parle de pratique...Jeandemi a écrit ici aussi par exemple que sans les instructions SSE pour MOJAVE (encore un OS pas supporté) , un Mac Pro 2008 ne peut fonctionner avec les cartes Radeon (encore de la théorie, oui bien sur il faut ces instructions). et bien pareil dans la pratique DOSDUDE a bidouillé et le Mac Pro 2008 fonctionne très bien avec ces patchs.Mon fils en utilise un tous les jours avec une RX 560...

Là encore tu confonds. Les MacPro 4,1 n'ont pas les instructions SSE 4.2 qui sont normalement indispensables pour faire fonctionner Mojave (je n'ai pas parlé des Radeon dans ce cas). Faire une émulation des SSE 4.2 à partir des SSE 4.1 (dont dispose les MacPro 3,1) est possible, c'est ce que font les patches. À partir des SSE 3.0 (premiers Core2 et MacPro 1,1 et 2,1) c'est plus compliqué et plus instable.
Édition : correction de la faute de frappe, j'avais écrit 4,1 au lieu de 3,1

Mais émuler les instructions AVX 2.0 semble une autre paire de manches. OCLP contourne le truc en utilisant les drivers de Monterey dans Ventura, comme cela est fait avec les drivers GeForce Keppler de la Bêta de Monterey dans sa version finale.
Mais cela nécessite de désactiver la protection des fichiers système, donc les mises à jour automatiques (il faut réinstaller complètement l'OS à chaque mise à jour)....

Ce message a été modifié par jeandemi - 1 Sep 2023, 07:40.

[nadia]

tu blablates pour ne rien dire d'intéressant, tu étales ta science à deux balles,tu racontes tout et n'importe quoi, ras le bol d'entendre tes conneries...achètes toi un ou deux Macpro passent les sous OCLP après tu pourras causer...tu me fatigues grave!!!!



Pour ton info un Macpro 2008 est un 3,1 (limité à El Capitan) pas un 4,1




je te laisse raconter ce que tu veux maintenant! AMEN

Ce message a été modifié par nadia - 30 Aug 2023, 21:32.

[baron]

[Mac Arthur]

tu blablates pour ne rien dire d'intéressant, tu étales ta science à deux balles,tu racontes tout et n'importe quoi, ras le bol d'entendre tes conneries...achètes toi un ou deux Macpro passent les sous OCLP après tu pourras causer...tu me fatigues grave!!!!

Pour ton info un Macpro 2008 est un 3,1 (limité à El Capitan) pas un 4,1

je te laisse raconter ce que tu veux maintenant! AMEN

Y'en a qui ont pris beaucoup plus cher, pour beaucoup moins que ça

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 1 Sep 2023, 06:02.

[jeandemi]

J'ai fait une faute de frappe, je parlais bien du 3,1 qui n'a pas les SSE 4.2, uniquement les 4.1
https://www.cpu-world.com/CPUs/Xeon/Intel-X...0574KL080N.html
Les 4.2 peuvent y être emulées relativement facilement avec des patches, ce qui permet d'installer un OS plus récent que High Sierra
https://forums.macrumors.com/threads/mp3-1-....2206682/page-8

https://dortania.github.io/OpenCore-Install...cos-limits.html
SSE Requirements:

SSE3 is required for all Intel versions of OS X/macOS
SSSE3 is required for all 64-bit versions of OS X/macOS
For CPUs missing SSSE3 (i.e. certain 64-bit Pentiums), we recommend running 32-bit userspace (i386-user32)
SSE4 is required for macOS 10.12 and newer
SSE4.2 is required for macOS 10.14 and newer
SSE4.1 CPUs are supported with telemetrap.kext (opens new window)
Newer AMD drivers also require SSE4.2 for Metal support. To resolve this, see here: MouSSE: SSE4.2 emulation (opens new window)

Ce qui est dingue dans cette conversation, c'est que nous disons la même chose mais que tu dis que c'est le contraire.
Je ne fais qu'expliquer le pourquoi de ce que tu dis.
- Je dis que normalement on ne peut installer un OS plus récent que High Sierra sur les MacPro 3,1 en l'absence des SSE 4.2, mais qu'il y a moyen avec des patches, tu confirmes que c'est possible
- Je dis que les drivers Radeon ne fonctionnent pas correctement avec MacOS 13 Ventura sur les machines qui n'ont pas AVX2, qu'il n'y a pas moyen d'émuler ces instructions, mais pour Ventura il y a moyen de bidouiller les drivers précédents en cassant la protection du système (ce qui ne fonctionnera probablement pas avec MacOS 14 Sonoma) et tu confirmes ne pas avoir d'accélération graphique avec Ventura

C'est parti en vrille uniquement parce que je relevais que plus haut tu disais dans un message que ça fonctionne bien avec Ventura, mais dans un autre que tu n'avais pas d'accélération graphique sous Ventura (ce qui me semble contradictoire)

Ce message a été modifié par jeandemi - 1 Sep 2023, 08:10.

[Mac Arthur]

J'ai fait une faute de frappe,

Jamais en dessous de la ceinture, surtout avec les gonzesses, c'est mesquin

[jeandemi]

Là tu es chien

[Pat94]

Salut,

Ne t'inquiète pas Nadia, il est bloqué sur c'est Hack et ne comprend pas les gens qui essayent de faire durer leurs machines, je lui avais déjà répondu sur le même sujet il n'y a pas longtemps voir ICI, mais pour faire le grand connaisseur il insiste très lourdement, aucun intérêt à ces remarques "très technique" surtout venant d'un utilisateur de PC bricolé afin de faire tourner Mac OS.

Ce message a été modifié par Pat94 - 1 Sep 2023, 09:24.

[jeandemi]

Je n'avais pas vu ta réponse sur l'autre fil
C'est super si les développeurs de patches y arrivent!
Je vais pouvoir essayer d'upgrader mes Hackintoshes Core2 Quad (dernière version, même génération que les MacPro 3,1) à une version plus récente que High Sierra

Et contrairement à ce que tu dis je comprends et soutiens à 100% ceux qui cherchent à contourner toutes les limitations que Apple introduit contre les utilisateurs de leurs produits!
Et d'une manière générale, tout ce qui contribue à faire durer le plus longtemps possible ce qui a été produit (pas que dans le domaine informatique d'ailleurs)
Mon Hackintosh no1 datant de 2009 et d'autres plus anciens encore le prouve.

J'ai il y a deux ans aidé un ami à installer El Capitan sur son MacPro 1,1 upgradé 2,1 (pas réussi à aller plus loin malheureusement à cause de l'EFI 32 bits), sauf si tu as un tuyau à donner pour y arriver...

[nadia]

Jeandemi,
il n'y a pas de solution pour allé au delà de El Capitan sur un Macpro 1,1 et 2,1

EL Capitan est un OS qui tourne déjà en 64 bits!!

je te cite

J'ai il y a deux ans aidé un ami à installer El Capitan sur son MacPro 1,1 upgradé 2,1 (pas réussi à aller plus loin malheureusement à cause de l'EFI 32 bits), sauf si tu as un tuyau à donner pour y arriver...

Tu vois pour moi cette phrase n'est pas très claire!!


et désolé mais moi pour la plupart de tes posts ça me cause en charabia!!!

et je n'ai rien contre toi, je tient d'ailleurs a te remercier ici pour m'avoir fait connaître DisplayCal.Ce soft me sert bien avec une ancienne sonde x rite ...cool!!!!

Ce message a été modifié par nadia - 1 Sep 2023, 20:35.

[jeandemi]

Bon, on enterre la pomme de discorde, peut-être qu'il en poussera un bon pommier

Pour expliquer ma phrase qui n'est pas très claire pour toi:
Il s'agit d'un MacPro 1,1 avec à l'origine deux Xeon dual core
Upgradé avec deux Quad Core (les mêmes que ceux du 2,1)
Ces deux MacPro ont un EFI 32 bits, malgré que le matériel soit 64 bits. Apple n'a jamais sorti de mise à jour 64 bits du firmware EFI.
Du coup, ils sont théoriquement limités à une version de MacOS qui est encore 32 bits, soit Lion.
Avec des patches, on peut aller jusqu'à El Capitan, mais pas au dessus, car ces processeurs ne disposent pas du jeu d'instructions SSE 4 (qui est nécessaire pour Sierra), uniquement les SSE 3.

Si émuler via un patch les instructions SSE 4.2 quand le CPU a les 4.1 est possible (ce que l'on fait avec les MacPro 3,1), le faire à partir des SSE 3 est pratiquement impossible. Donc El Capitan maxi pour MacOS.
Et si on veut installer Windows ou Linux, on est limité à des versions 32 bits (avec maximum 4 GB de RAM reconnus alors qu'il y en a 20 dedans)
Bref, ces machines sont sévèrement (et scandaleusement !) bridées par Apple, alors qu'avec un PC ayant le même matos on peut installer un Windows ou un Linux récent et continuer à les utiliser correctement. Ça me chagrine car ça reste du bon matériel à la base.

Dans le même ordre d'idée, je me demande ce qu'il se passe si on change le processeur des iMac Core2 Duo de première génération par un un Core2 Duo ou Quad de dernière génération... Reconnu ou pas ? (Ça m'étonnerait fort qu'il le soit)

[baron]

[papag4]

Alors,

je n'ai pas eu le temps de faire la mise à jour et les réponses suscitent des questions:
- Pour ma part j'ai un MacPro 5.1 mi2012 en 2x2,4 Ghz Xeon 6 coeurs : je n'arrive pas à savoir si les CPUs disposent du SSE 4.2 ?( j'étais passé à Mojave avec la Radeon sans OCLP donc je pense que oui ?)
- J'ai une Radeon RX580 8 Go : comment savoir si l'accélération est fonctionnelle ? ( dans informations système le Gestionnaire de la Radeon est "installé")

Je suis actuellement en Monterey 12.6.7 avec OCLP en 0.6.7.
Dois je faire la mise à jour de Monterey en 12.7 ? par mise à jour de logiciel ?
Dois je faire la mise à jour d'OCLP en 1.0.1 ? et y a t'il des manips à éviter?( je pense qu'il faut refaire un "post-install patch" après la màj ?)

nota: depuis un mois Monterey est passé de 12.6.8 à 12.7 et OCLP de 0.6.8 à 1.0.1

Autrement, j'ai compris que les drivers de Radeon RX580 ne sont plus installé avec Ventura donc encore moins avec Sonoma...
Donc pour l'instant je reste sous Monterey et sans doute mon MacPro n'ira pas plus loin.

merci pour vos conseils

ronan