performance d'un ordinateur

[frankie00]

J'ai acheté mon Mac book Pro de 2021 reconditionné par Apple il y a 6 mois environ: au début EtreCheck me disait que les performances étaient excellentes et maintenant elles sont uniquement bonnes.
Je me demandais ce qui faisait que les performances d'un ordi comme celui-là voit ses performances décroitre.
Il me vient à l'esprit que l'usure du disque SSD commence peut-être assez vite finalement, et tout dépend de la fréquence d'usage : je l'utilise beaucoup et très souvent.
Tous les jours et pendant plusieurs heures à chaque fois...
Et corrélativement je me demandais s'il y avait moyen de faire en sorte par je ne sais quelle réparation améliorer les performances de façon à ce qu'elles redeviennent excellentes.
Si vous avez des idées sur la question...

Peut-être que l'obsolescence des Mac survient assez vite finalement surtout si on l'utilise quotidiennement...

Ce message a été modifié par frankie00 - 11 May 2024, 21:57.

[ch21]

Peut être que cette performance n'est pas quantifiable à tes yeux, ou les miens…

[Benzebut]

Peut-être que l'obsolescence des Mac survient assez vite finalement surtout si on l'utilise quotidiennement...

Et surtout les performances décroissent en fonction des applications installées et des usages associés….
Tout ce qui fait appel en permanence à la batterie et la mémoire, va engendrer des cycles supplémentaires d’usure.

[frankie00]

Peut-être que l'obsolescence des Mac survient assez vite finalement surtout si on l'utilise quotidiennement...

Et surtout les performances décroissent en fonction des applications installées et des usages associés….
Tout ce qui fait appel en permanence à la batterie et la mémoire, va engendrer des cycles supplémentaires d’usure.

Oui c'est clair: ce qui s'use en premier est le SSD et sans doute après la batterie...

j'en suis à 187 cycles de charge et je dois chercher ce que cela représente par rapport au total admissible
normalement sur des Mac antérieurs jusqu'à 2017 la limite est de 400 cycles: après sur des Mac de 2021 il semble qu'on puisse aller jusqu'à 1000 cycles, donc y'a de la marge

Ce message a été modifié par frankie00 - 12 May 2024, 19:37.

[Benzebut]

j'en suis à 187 cycles de charge et je dois chercher ce que cela représente par rapport au total admissible
normalement sur des Mac antérieurs jusqu'à 2017 la limite est de 400 cycles: après sur des Mac de 2021 il semble qu'on puisse aller jusqu'à 1000 cycles, donc y'a de la marge

Encore une fois, il s'agit plus d'applications présentes dans votre configuration macOS qui ralentissent votre machine et font passer les performances pour EtreCheck d'excellentes à uniquement bonnes.
Toutes les scories comme les antivirus, anti-pub, coupes-feux supplémentaire, logiciels de "veille" du bon fonctionnement et autres "améliorateurs bien-plus-mieux-classe" de performances...

[Mac Arthur]

Peut-être que l'obsolescence des Mac survient assez vite finalement surtout si on l'utilise quotidiennement...

Et surtout les performances décroissent en fonction des applications installées et des usages associés….
Tout ce qui fait appel en permanence à la batterie et la mémoire, va engendrer des cycles supplémentaires d’usure.

Oui c'est clair: ce qui s'use en premier est le SSD et sans doute après la batterie...

j'en suis à 187 cycles de charge et je dois chercher ce que cela représente par rapport au total admissible
normalement sur des Mac antérieurs jusqu'à 2017 la limite est de 400 cycles: après sur des Mac de 2021 il semble qu'on puisse aller jusqu'à 1000 cycles, donc y'a de la marge

Les rumeurs de comptoir ont la vie dure
DriveDX gratuit pendant 15j donnera "l'usure" du dit SSD.
Il y a fort à parier que la batterie rendra les armes bien avant.
Je n'ai encore pas vu ici, ou ailleurs, d'utilisateur rapportant un Mac "mon SSD m'a tuer"

Pour info l'état de mes 2 plus vieux SSD sur ma machine actuelle (les 2 autres sont tout neufs). 96% au bout de 36 mois, et je passe ma journée sur mon Mac





De quoi voir venir !

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 13 May 2024, 14:13.

[ades]

de toutes façons, il sera toujours plus rapide que son utilisateur

[frankie00]

j'en suis à 187 cycles de charge et je dois chercher ce que cela représente par rapport au total admissible
normalement sur des Mac antérieurs jusqu'à 2017 la limite est de 400 cycles: après sur des Mac de 2021 il semble qu'on puisse aller jusqu'à 1000 cycles, donc y'a de la marge

Encore une fois, il s'agit plus d'applications présentes dans votre configuration macOS qui ralentissent votre machine et font passer les performances pour EtreCheck d'excellentes à uniquement bonnes.
Toutes les scories comme les antivirus, anti-pub, coupes-feux supplémentaire, logiciels de "veille" du bon fonctionnement et autres "améliorateurs bien-plus-mieux-classe" de performances...

Pas forcément...
Ces applis que vous évoquez étaient présentes dès le début et à ce moment les perfs étaient excellentes.
Mais il y a 6 mois il était neuf de chez neuf, reconditionné par apple himself
Je n'ai rien rajouté de particulier depuis et là sans doute progressivement elles sont passées de excellentes à "uniquement bonnes"
Le facteur d'usure... Mais DriveDX dit quel le disque est en excellent état

Le fait de mettre des fichiers à la corbeille puis d'en rajouter sans cesse de nouveaux ce qui est notre lot
autrefois on défragmentait les disques durs et cette opération ne se fait plus maintenant
Possible qu'une clean Install fasse retrouver des perfs du début mais pas certain

Ce message a été modifié par frankie00 - 13 May 2024, 15:04.

[ericse]

J'ai acheté mon Mac book Pro de 2021 reconditionné par Apple il y a 6 mois environ: au début EtreCheck me disait que les performances étaient excellentes et maintenant elles sont uniquement bonnes.

Salut,
Il vaudrait mieux partager le rapport Etrecheck (par exemple ici : https://pastebin.com/) pour que l'on puisse donner un avis précis sur les problèmes, sinon on ne fait que donner des généralités

[Benzebut]

Pas forcément...
Ces applis que vous évoquez étaient présentes dès le début et à ce moment les perfs étaient excellentes.
Mais il y a 6 mois il était neuf de chez neuf, reconditionné par apple himself
Je n'ai rien rajouté de particulier depuis et là sans doute progressivement elles sont passées de excellentes à "uniquement bonnes"
Le facteur d'usure... Mais DriveDX dit quel le disque est en excellent état

Le fait de mettre des fichiers à la corbeille puis d'en rajouter sans cesse de nouveaux ce qui est notre lot
autrefois on défragmentait les disques durs et cette opération ne se fait plus maintenant
Possible qu'une clean Install fasse retrouver des perfs du début mais pas certain

Ces applications n'étaient pas présentes dès le début, mais installées ensuite et depuis opérationnelles sous macOS. Avec toutes leurs mises à jour et fichiers caches associés, démons qui tournent et autres fichier d'historiques...

Ensuite, l'usure du disque est anecdotique sur un SSD de bonne taille, comme l'a fait justement remarqué Mac Arthur sur son environnement de travail. Sauf à considérer que le votre soit saturé à +90% d'occupation, ce qui serait alors effectivement de l'obsolescence programmée, mais par l'utilisateur.

Enfin, la défragmentation n'est plus utile depuis le format APFS (Apple File System) et les disques en SSD (Solid State Drive) , l'allocation des indexes est alors dynamique.