Nettoyé : L'APFS dégrade fortement les performances sur les disques durs, Réactions à la publication du 17/09/2019 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Nettoyé : L'APFS dégrade fortement les performances sur les disques durs, Réactions à la publication du 17/09/2019 |
17 Sep 2019, 10:18
Message
#1
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Avec High Sierra, Apple a commencé à introduire un nouveau système de fichier moderne pour remplacer le HFS+, l'APFS.
Ce système de fichier permet de prendre des instantanés, permet de gagner de la place en évitant la redondance de fichiers stockés... Indubitablement, il apporte beaucoup et n'en est qu'au début de son plein emploi (avec Time Machine par exemple). Sous High Sierra, seuls les SSD supportaient l'APFS tandis que les Fusion Drive et disques durs restaient en HFS+. Avec Mojave, ce sont tous les supports qui passent en APFS. Mike Bombich a réalisé des tests fort intéressants là dessus. Il a comparé les performances de deux volumes, un en HFS+ et un en APFS lors de la réalisation de l'énumération de très nombreux fichiers. Il s'agit dans la pratique de demander au système où sont les fichiers sur le disque. Au premier test, l'APFS est moins rapide à ce jeu d'un facteur 3 et atteignait un facteur 10 quand on le répétait. Le problème est lié à la façon dont les deux systèmes cataloguent les données. Dans le cas du HFS (ainsi que la plupart des autres formats sur d'autres systèmes), le catalogue est placé au centre du disque. Dans le format APFS il n'y a pas de catalogue mais des en-têtes dispersés partout. Sur un SSD, cela n'a aucune importance. Le contrôleur peut accéder à n'importe quelle zone mémoire sans voir les temps d'accès diminuer. En revanche dans le cas d'un disque dur, cela oblige les têtes à se déplacer dans des tas d'endroits différents au lieu de rester dans la zone catalogue. L'explication de la baisse terrible de performances est donc là. Hasard des choses, j'ai eu affaire hier à un iMac sous Mojave qui avait des soucis. Comme souvent dans ce cas, je l'ai démarré en mode Single User et ai lancé une commande FSCK pour vérifier la structure du volume. Mal m'en a pris. Si la chose prend très peu de temps sur un SSD, elle semble sans fin sur un disque dur. Donc, sachez que l'APFS vous fera perdre en performances sur un disque dur. C'est d'autant plus vrai s'il s'agit du volume de démarrage qui sans cesse doit jongler avec de petits fichiers. Il existe bien un système de défragmentation sous Mojave, mais qu'il soit activé ou pas ne change rien. En revanche, désactiver la prise d'instantanés en totalité ou partiellement ruine encore plus les performances. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
17 Sep 2019, 10:30
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 460 Inscrit : 28 Dec 2001 Lieu : ile de france Membre no 1 715 |
autant laisser les disque dur en HFS+. Jr pense que c'est pas l'idéal APFS, et certainement pas une bonne chose, surtout pour TM.
d’où ma question, si on as un disque dur, comment le laisser obligatoirement en HFS+ C'est totalement aberrant de le passer en APFS question avec TM, Avec Mojave ce sont tous les support qui passent en APFS. c'est sur ? Ce message a été modifié par maclinuxG4 - 17 Sep 2019, 10:56. -------------------- macpro1,1 Dual core 2,66 GHz, 4 Go FB-dimm+ radeon HD 5770 + ST 500 Go + LCD Samsung 710T + Mac OS 10.6.8 + plantronics DSP 500 + Canon S50 + imprimante HP5520 + ipad mini ► NO WINDOWS BOOT... Only linux manjaro -------------------- |
|
|
17 Sep 2019, 10:38
Message
#3
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 767 Inscrit : 18 Dec 2003 Lieu : Montréal Membre no 12 595 |
Je ne suis pas certain de comprendre.
Apple se serait planter avec son nouveau système de fichier ? Ce n'est pas pour faire du Apple bashing. Mais bon, étant sous linux, pour moi c'est complètement évident que la conception et l’exécution d'un système de fichier ce n'est pas le genre de truc qu'on laisse entre les mains d'un stagiaire. C'est une partie du système hautement stratégique et extrêmement sensible. Il me semble que c'est le genre de bestiole que l'on confie qu'a la crème de la crème au trente ans. Je répète, je ne veux absolument pas faire du Apple Bashing. C'est juste que c'est un truc important pour quelqu'un qui suit l'actualité Apple. Ce message a été modifié par Pixelux - 17 Sep 2019, 10:43. -------------------- |
|
|
17 Sep 2019, 10:45
Message
#4
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 956 Inscrit : 22 May 2016 Membre no 198 901 |
Et donc pourquoi passer les disques durs obligatoirement en APFS sous Mojave ?
Est-ce que quelqu’un de consciencieux envers les anciens clients pourrait prendre une décision qui flingue les performances des anciennes configurations ? Un exemple de plus qui montre que chez Apple on hésite pas à massacrer délibérément les performances des anciens appareils pour diminuer leur durée confortable d’utilisation et donc favoriser leur renouvellement. Ce message a été modifié par Macmmouth - 17 Sep 2019, 10:45. |
|
|
17 Sep 2019, 10:54
Message
#5
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 796 Inscrit : 24 Dec 2006 Lieu : "Over The Rainbow" Membre no 76 401 |
Oui mais non, on le sait depuis le début que APFS n'était pas un file system optimisé pour disque mécanique. D'où le choix de High Sierra de ne pas l'utiliser
Ce qui est plus surprenant, c'est effectivement le choix d'Apple de les forcer . -------------------- - Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- Macbook Pro TouchBar 15.4" T1 - 512GB/core i7@2,7Ghz - A VENDRE - Clavier neuf et batterie neuve, changés début 2023 (Garanti 6 mois) - SSD Samsung nVme toujours à 2,5GB/s - Gris sidéral - Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8 - Fbx Delta Devialet |
|
|
17 Sep 2019, 11:31
Message
#6
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 359 Inscrit : 25 Nov 2007 Membre no 100 877 |
Et Apple s'obstine à vendre des iMac sous Mojave avec un disque dur en 2019 … Alors que leur SSD "de la bombe" son ramenés sous Mojave aux performances d'un SSD Crucial sous El Capitan.En tout cas, je n'ai pas constaté de différence.
-------------------- How far can too far go ?
(The Cramps, Coluche & moi) iMac 27", i5 3,7 GHz, 40Go ram, VCV Rack, Blender, Arturia V serie, Adobe CC, Eurorack modulaire, Behringer Model D, Behringer Neutron, MS20 mini, Arturia MiniBrute, Arturia Beatstep Pro, Arturia Keystep, DarkTime, Dark Energy II, Akai EIEpro, Oxygen8, iMac 24", PowerBook G4, Power Mac G4 Silver, PowerMac G3, Mac SE … |
|
|
17 Sep 2019, 11:46
Message
#7
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 516 Inscrit : 2 Mar 2009 Membre no 132 168 |
En même temps, qui achèterait encore un ordi avec un disque dur en 2019 ?
Il faut franchement être maso pour faire ça |
|
|
17 Sep 2019, 11:58
Message
#8
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 453 Inscrit : 9 Apr 2004 Membre no 17 402 |
Apple s'est pris les pieds dans le tapis en ayant voulu adapter un filesystem totalement inadapté aux disques durs classiques.
Pourquoi ? car elle continue de vendre (à prix d'or) depuis des années des ordinateurs équipés de composants antédiluviens (ah! la sacro-sainte marge…) Certes Mojave et Catalina tourneront encore sur les Macs de 2012, ce qui est tout à l'honneur d'Apple, mais ils auraient du prendre la sage décision de n'utiliser APFS que sur les SSD et surtout la courageuse décision d'en finir une fois pour toutes avec les disques durs classiques (et cette foutaise de FusionDrive) dès la sortie de Mojave histoire de frapper un grand coup (avec un peu de comm' ils auraient fait passer ça pour une révolution !) -- APFS est encore bien bogué, je n'ai cessé de voir des bizarreries depuis sa sortie, j'ai installé High Sierra en HFS+ autant que possible et Mojave uniquement sur des SSD quand le modèle de Mac me l'imposait. Mojave à imposé APFS, alors bon courage à tous ceux qui utilisent encore des disques durs à plateaux. -- Prochain "drame" à venir: Catalina et la fin du 32 bits: ça va pleurer dans les chaumières cet automne ("pourquoi ça marche plus ??") -------------------- Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos et vidéos en quelques clics (téléchargement et période d'essai gratuits).
|
|
|
17 Sep 2019, 12:33
Message
#9
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 507 Inscrit : 3 Dec 2001 Lieu : Mulhouse dans le 68 ! Membre no 1 493 |
Apple fait autant mal avec l'APFS sur les vieux HDD, qu'aux utilisateurs de disquettes quand l'iMac est sorti.
On a forcé les utilisateurs de disquettes à passer au mail, car c'était sur du moyen terme, le meilleur moyen d'échanger des fichier de moins de 1,5Mo. La ou le bât blesse, c'est que les Macs étaient tous déjà équipés de modems et prêts à passer un "mail only", là ou aujourd'hui, il faut s'accrocher pour remplacer un HDD par un SSD, ou avoir du fric pour se payer les options SSD. SJ a su forcer la main des utilisateurs pour leur bien en limitant leurs douleurs, ce fut aussi le cas de l'HFS contre l'HFS+, d'Appletalk, ou les applications PPC, avec un cout exhorbitant en maintiens et developpement pour une transition propre (d'autre décisions de SJ ont été pitoyables) L'équipe actuelle chez Apple, fait de grosse économies en ne se cassant pas vraiment la tête, c'est du "marche ou crève". C'est pourtant pas les dollars qui manquent pour prendre le temps de passer en douceur et de maintenir les deux systèmes de fichiers. Seul l'OS doit etre bien peaufiné, les applications s'en contrefichent du systeme de fichier derriere... . Ce message a été modifié par Dahood - 17 Sep 2019, 12:35. -------------------- "Steambox" : Aerocool DS Cube / i7-4970 / ASUS Z97m-plus / 16Go RAM / Radeon RX6800 FE/ 4x SSD / Corsair RM750
iPad Pro 12,9 iPad3 Retina 16Go (wifi) iPad Mini 2 Retina 16Go (3G+wifi) iMac M1 2022 iMac Core2Duo late 2009/ 8Go / 9400M + Mod SSD Mes vieux Macs : PowermacG5 Dual 2.5Ghz / 5Go / nVidia 6800 UltraDDL PowerMac G4 Dual 1.42Ghz / 1,5Go / Radeon9800 Pro MacEdition+ATIsilencer mod/ 250Go RAID0 PowerMac G4 Quicksiler 2x800Mhz iBook G3 600 Late2001 /HD 5400tr / Ubuntu Nintendo Switch + Switch Lite + New 3DS XL + 2DS |
|
|
17 Sep 2019, 12:37
Message
#10
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 24 Inscrit : 25 May 2018 Lieu : Niort Membre no 205 003 |
En même temps, qui achèterait encore un ordi avec un disque dur en 2019 ? Il faut franchement être maso pour faire ça Des tas de gens, ne serait-ce que pour des raisons de connaissance (ou d'ignorance...) ou de moyens. Des kilocubes de Laptops se vendent encore en "grande surface" avec un HDD. Mais il est vrai que ce sont plutôt des PC sous windows, donc pas d'AFPS... Ce message a été modifié par maximuspascus - 17 Sep 2019, 12:38. -------------------- Macintosh Classic, Mac II FX, Quadra 700, Power Macintosh G3 Desktop, Powerbook 5300 cs, Power Macintosh B&WG3, Power Mac G4, iMac G3/400 Indigo "Eté 2000"
|
|
|
17 Sep 2019, 12:47
Message
#11
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 235 Inscrit : 18 Aug 2002 Lieu : Au vert Membre no 3 182 |
En même temps, qui achèterait encore un ordi avec un disque dur en 2019 ? Il faut franchement être maso pour faire ça Tu veux dire que les clients d'Apple, ceux qui achètent des iMacs en tout cas, sont masochistes ? Toutes les config de base des deux gammes, 21,5 et 27", y compris l'iMac 27" 5K à 2600€, sont équipées en HDD. Fais moi mal, c'est bon Ce message a été modifié par Oliv333 - 17 Sep 2019, 12:54. -------------------- "If you just sit and observe, you will see how restless your mind is. If you try to calm it, it only make it worse, but over time it does calm, and when it does, there's room to hear more subtel things - that's when your intuition start to blossom and you start to see things more clearly and be in the present more ... It's a discipline, you have to practise it."
Steve Jobs |
|
|
17 Sep 2019, 13:01
Message
#12
|
|
Ti plamb di maté Groupe : Membres Messages : 2 155 Inscrit : 14 Feb 2005 Lieu : Dijon, Cassis, Moutarde et Gaule Romaine Membre no 33 110 |
Apple s'est pris les pieds dans le tapis en ayant voulu adapter un filesystem totalement inadapté aux disques durs classiques. Pourquoi ? car elle continue de vendre (à prix d'or) depuis des années des ordinateurs équipés de composants antédiluviens (ah! la sacro-sainte marge…) Certes Mojave et Catalina tourneront encore sur les Macs de 2012, ce qui est tout à l'honneur d'Apple, mais ils auraient du prendre la sage décision de n'utiliser APFS que sur les SSD et surtout la courageuse décision d'en finir une fois pour toutes avec les disques durs classiques (et cette foutaise de FusionDrive) dès la sortie de Mojave histoire de frapper un grand coup (avec un peu de comm' ils auraient fait passer ça pour une révolution !) -- APFS est encore bien bogué, je n'ai cessé de voir des bizarreries depuis sa sortie, j'ai installé High Sierra en HFS+ autant que possible et Mojave uniquement sur des SSD quand le modèle de Mac me l'imposait. Mojave à imposé APFS, alors bon courage à tous ceux qui utilisent encore des disques durs à plateaux. -- Prochain "drame" à venir: Catalina et la fin du 32 bits: ça va pleurer dans les chaumières cet automne ("pourquoi ça marche plus ??") D'ici que "Catalina" se transforme en "Catrina" (avec un K) de sinistre mémoire... -------------------- iMac 27" i5 12 Go 1 To mid 2011 OSX 10.13.6 / iPone 6S 128 Go iOs 14. mod A1688 / PM G4 1,25@1,4 GD 1,25G Ram aTi9000 *TIGER !
iMac400DV 512M Ram *TIGER / PM 8500 200MHz 144M Ram DD 8G/4G/.SCSI.*9.2.1/ PM 6100 66MHz ..Old man. / Ethernet + FreeBox Pop Fibre FTTH..Galaxy Tab 10.1 GT-P7510 Ice Cream Sandwich 4.0.4 Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
17 Sep 2019, 13:06
Message
#13
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 516 Inscrit : 2 Mar 2009 Membre no 132 168 |
Les 27" ont des fusion drive de base quand même ! Mais avec une partie SSD qui fait... 32 Go !
Et les 21,5" de base ont des HDD... à 5400 tr/mn ! Bref... J'attends toujours pour changer mon iMac 2008 et son SSD 1To... |
|
|
17 Sep 2019, 13:07
Message
#14
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 396 Inscrit : 9 Feb 2002 Lieu : Cambodge Membre no 2 013 |
Je suis en train de recenser mes Apps 32 bits. Ca dissuade
-------------------- Hackintosh Gigabyte Z490 VISION D Intel® Core™ i7-10700K 16M Cache, up to 5.10 GHz 8Core 16 threads Gigabyte RX 5700 XT 64Go RAM 3600MHz SSDs addlink M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, Lextar M.2 PCIE G3x4 NVMe 2To, SSD Samsung 860 500Go (Windows), 4 SATAs Boîtier Cooler Master 700P 3 Ecrans Mi Xiaomi 34" 3440*1440
Sonoma 14.4 ß5 (23E5211a) Ventura 13.6.4-(22G513) Monterey 12.7.4 (21H122), Big Sur 11.7.10-(20G1427), Catalina 10.15.7 (19H2), Windows 11 OpenCore 0.98 Virtual Machines 10.5 ---> 14.4, sur Parallels Desktop et VMWare En construction Hackintosh Gigabyte X670 Gaming X AX - AMD Ryzen™ 7 7700X - G-Skill GAMING TRIDEN Z5 RGB DDR5 5600MHz 2*16GB - Gigabyte RX 5700 XT - 2 Lexar NM710 M.2 PCIe 4.0 1TB (Win et macOS) MacbookPro 14" 2021 16Go RAM 512Go SSDSonoma 14.3.1). Synology DS1522+ Retour d'expérience Installations d'OS X/macOS depuis OS X 10.5 Leopard jusqu'à macOS 12 Monterey Durex King Size XXL (boites de 12) - Lave Linge LG F1222QD5 - Aspirateur Honiture Q6 Pro - Machine Espresso DeLonghi Magnifica Evo - Réfrégirateur Samsung RT38FFAK . |
|
|
17 Sep 2019, 13:12
Message
#15
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 516 Inscrit : 2 Mar 2009 Membre no 132 168 |
En même temps, qui achèterait encore un ordi avec un disque dur en 2019 ? Il faut franchement être maso pour faire ça Des tas de gens, ne serait-ce que pour des raisons de connaissance (ou d'ignorance...) ou de moyens. Des kilocubes de Laptops se vendent encore en "grande surface" avec un HDD. Mais il est vrai que ce sont plutôt des PC sous windows, donc pas d'AFPS... Oui, des merdes à 400 euros qui vont durer 12 mois, pas des trucs à 1500 ou 2000 € censés durer plusieurs années... |
|
|
17 Sep 2019, 13:36
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 796 Inscrit : 24 Dec 2006 Lieu : "Over The Rainbow" Membre no 76 401 |
on pourrait supposer que Apple va tout passer en SSD lors de la sortie de Catalina
Ce message a été modifié par _Panta - 17 Sep 2019, 13:37. -------------------- - Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- Macbook Pro TouchBar 15.4" T1 - 512GB/core i7@2,7Ghz - A VENDRE - Clavier neuf et batterie neuve, changés début 2023 (Garanti 6 mois) - SSD Samsung nVme toujours à 2,5GB/s - Gris sidéral - Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8 - Fbx Delta Devialet |
|
|
17 Sep 2019, 13:38
Message
#17
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 253 Inscrit : 16 Feb 2016 Lieu : Strasbourg Membre no 198 095 |
En même temps, qui achèterait encore un ordi avec un disque dur en 2019 ? Il faut franchement être maso pour faire ça Visiblement les clients Apple. Bref sans commentaire je ne vais pas rajouter d'autres arguments pour vous faire comprendre ma vision des choses. Apple est devenu une industrie totalement débile pour ma part. -------------------- de l'iMac G4 au MacbookPro 2012. Déçu de la Pomme je suis passé du coté obscur de la force et s'amuse sur un Surface Laptop. Pour la mobilité c'est un OnePlus 5T.
|
|
|
17 Sep 2019, 13:39
Message
#18
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 201 Inscrit : 12 Feb 2001 Lieu : Entre 2 Technics SL 1210 MKII Membre no 36 |
Encore un truc e plus à expliquer aux novices de l'informatique, à ceux qui ont des soucis sur le sujet.
C'est génail quand tu les as convaincus des années précédentes de passer sur Mac car ils en avaient marre des problèms sur PC, quitte à payer plus cher pour ne pas avoir ces problèmes. Bah c'est raté pour certains ca cumule. -------------------- Apple MacPro 3.1 : 2x3ghz, RAM 24Go, 2x3To, 2xSSD, ATI Radeon HD 5770, OSX 10.6.8
Apple MacBookPro 8.1 : 2.7Ghz, RAM 8Go, 2x1To, OSX 10.6.8 Apple Mac G4 DA : 1.33Ghz, RAM 1.5Go, Zip250, Raid0 2x250Go, GeForce Ti, AudioMedia III, DC30+, OS9.22 & OSX 10.4 Hachintosh HP XW4600 : Intel C2D E8400, RAM 3x1Go, HD 250Go, 64Bits, NVidia Quadro FX 380, Mac OSX v10.6.8, Carte Réseau GB interne Hachintosh HP Compaq Pro 6300 SFF : Intel i7-3770, RAM 2x4Go 1600, HD 160Go, 64Bits, nVidia Quadro K600, Mac OSX v10.11.6 & Windows 10 OS9 & OSX 10.6.8 ARE STILL ALIVE ! |
|
|
17 Sep 2019, 14:25
Message
#19
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 238 Inscrit : 4 Jul 2002 Lieu : Le Mans Membre no 2 835 |
En même temps, qui achèterait encore un ordi avec un disque dur en 2019 ? Il faut franchement être maso pour faire ça C'est quoi l'utilité de cette remarque ? MMMM l'argent ? Sur mon ordi, j'ai 4 disques, un SSD de 256 go, et 3 disques de 2, 3 et 3 To. Je ne suis pas prêt d'avoir de quoi passer les 3 autres en SSD. -------------------- " - chuis fatigué... T'es pas fatigué toi ?
- Je frise le coma" |
|
|
17 Sep 2019, 14:54
Message
#20
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 516 Inscrit : 2 Mar 2009 Membre no 132 168 |
En même temps, qui achèterait encore un ordi avec un disque dur en 2019 ? Il faut franchement être maso pour faire ça C'est quoi l'utilité de cette remarque ? MMMM l'argent ? Sur mon ordi, j'ai 4 disques, un SSD de 256 go, et 3 disques de 2, 3 et 3 To. Je ne suis pas prêt d'avoir de quoi passer les 3 autres en SSD. Je voulais dire bien sûr un ordi vendu avec comme unique disque système un HDD J'ai un NAS avec 4 disques de 3 To et je ne vais pas non plus les remplacer par des SSD. Enfin pas dans l'immédiat, mais vu que les SSD de 1 To commencent à passer sous les 100 € ça risque de pas tarder... |
|
|
17 Sep 2019, 15:35
Message
#21
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 346 Inscrit : 12 Oct 2005 Membre no 47 714 |
C’est les disques de démarrage avec Mojave dessus qui passent automatiquement en APFS? Car j’ai bien une machine sous Mojave avec autre disque qui n’est pas en APFS?
|
|
|
17 Sep 2019, 15:37
Message
#22
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 36 Inscrit : 27 Jan 2010 Membre no 149 346 |
bonjour,
existe t-il une (des) solution(s) pour régler le problème sur un Imac 27 2019, 1to fusion drive ? merci Ce message a été modifié par lo. - 17 Sep 2019, 15:41. |
|
|
17 Sep 2019, 15:43
Message
#23
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 346 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
bonjour, existe t-il une (des) solution(s) pour régler le problème sur un Imac 27 2019, 1to fusion drive ? merci A part cloner, formater en HFS+ et retransférer.... -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
17 Sep 2019, 16:06
Message
#24
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 228 Inscrit : 12 Jun 2009 Membre no 137 508 |
C'est quand même fou d'imposer ce changement de format de partition qui doit bien ralentir l'installation sur une machine avec HDD pour en plus nuire aux performances tout en vendant des machine avec du 5400 tours/minutes..
Un nouveaux type de bonus après la valse des APIs, nuisibles pour qui veut garder un logiciel. Apple n'est plus le symbole de la stabilité... -------------------- Ne vous plaignez pas, pour une fois notre gouvernement nous écoute SYSTEMATIQUEMENT!!!!!!
Niveau GPGPU je bosse sur un des 500 plus gros calculateur du monde.... |
|
|
17 Sep 2019, 17:06
Message
#25
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 7 Inscrit : 30 Apr 2013 Membre no 184 431 |
bonjour, existe t-il une (des) solution(s) pour régler le problème sur un Imac 27 2019, 1to fusion drive ? merci A part cloner, formater en HFS+ et retransférer.... Ben en fait, j'ai fait cette manipulation il y a quelques temps de cela devant les performances catastrophiques de Vmware Fusion qui mettait des plombes a réveiller une machine virtuelle. On gagne en performances à repasser en HFS+ MAIS on ne peut plus mettre à jour Mac OS car le système requiert APFS pour s'installer ce que je trouve absolument scandaleux. APFS ruine les performances des disques Fusion drive ET des disques SSD externes, j'ai fait le test, APFS fragmente tellement les données que ça en devient scandaleux. APFS est peut-être bien pour les supports de données des tablettes et téléphones mais on devrait avoir le choix de garder ce bon vieux HFS+ pour nos disques durs. Donc ma solution pour pouvoir mettre Mac OS à jour et pouvoir utiliser Vmware Fusion a été de (re) convertir mon disque système en APFS et de stocker mes VMs sur un disque SSD en HFS+ dans une docking station en thunderbolt. Ca en devient ridicule chez Apple. Ce message a été modifié par Thicot - 17 Sep 2019, 20:14. |
|
|
17 Sep 2019, 17:07
Message
#26
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 453 Inscrit : 9 Apr 2004 Membre no 17 402 |
bonjour, existe t-il une (des) solution(s) pour régler le problème sur un Imac 27 2019, 1to fusion drive ? merci A part cloner, formater en HFS+ et retransférer.... Oui c'est faisable comme ça, mais il semblerait qu'il ne soit plus possible de faire la moindre mise à jour système avec Mojave installé sur un disque HFS+ update-to-macos-10-14-mojave-without-converting-to-apfs -------------------- Exif Photoworker: Renommez et organisez vos photos et vidéos en quelques clics (téléchargement et période d'essai gratuits).
|
|
|
17 Sep 2019, 17:11
Message
#27
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 849 Inscrit : 21 Jan 2010 Lieu : Vancouver BC Membre no 149 008 |
Je ne sais pas mais est ce que l'option de n'utiliser le disque dur qu'au maximum à la moitié de la capacité permettrait de rester dans une baisse de rendement tolérable.
J'avais fait changer le DD de mon mini 2012 par un SSD il y a un an et demi. Presque un an plus tard le gizmo bootait mais la barre d'accès bloquait à la moitié. Je me suis résolu à acheter un remplaçant avec un SSD de 256 meg mais soudé. |
|
|
17 Sep 2019, 17:53
Message
#28
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 10 239 Inscrit : 4 Nov 2002 Lieu : Carcassonne Membre no 4 494 |
Y a pas a dire Apple va dans le bon sens...mais du moment que l'Apple Card va faire un tabac....
Quelqu'un aurait un conseil pour un bon SDD externe de 250GB pour mon RPI4 je voudrait remplacer ma microSD de 32 GB qui fait office de DD -------------------- Raspberry Pi5 8Go Ram / Dissipateur thermique et ventilo / PIMORONI NVMe BASE PCIe 3.0 / SSD NVMe M.2 Crucial P3 PLUS 500Go
Raspberry Pi4 B (Overclock 2.0 Ghz) / 4 Go Ram / SSD Samsung T5 500 Go Usb3 / Ventila Pi4 / Raspberry Pi OS (Buster) / boot SD Card / rootfs SSD (fait accessoirement office de serveur pour Apple TV 4K 128Go) Raspberry Pi4 B / 2 Go Ram/ SD 16Go / RETROFLAG NESPI 4 Case / Recalbox 7.2 / Kodi 18 / 8BitDo SN30 Pro+ Pac Man et 1942 MacBook 6,1 2009 / 8 Go Ram Corsair /SSD Crucial 500MX 500 Go SATA / (Single boot) Ubuntu 18.04.4 LTS (Bionic Beaver) Support 10 ans MacBook Pro 8,1 2011 / 8 Go Ram Corsair /SSD Crucial 500MX 500 Go SATA / (Single boot) Ubuntu 18.04.4 LTS (Bionic Beaver) Support 10 ans HP X360 (LORdi) 2015 / 4 Go Ram / SSD 250 Go M2 / (Single boot) Ubuntu 20.04 LTS (Focal Fossa) Support 10 ans HP Laptop 17 Core i3-11th gen 3.00GHz x 4 / 8 Go Ram / SSD 512 Go / (Single boot) Zorin 16.3 Apple TV 4K 128Go / 8BitDo SN30 Pro+ Je remercie la fondation Raspberry qui me redonne une ame d'enfant avec un ordinateur, comme Apple avait su le faire dans les années 80. Trek Emonda SL6 pour le plaisir, pour s'amuser et se faire mal :) Ultegra 50x34/11x28, Ksyrium Pro, Keo Blade Carbon, Edge 520Plus, |
|
|
17 Sep 2019, 17:53
Message
#29
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 179 Inscrit : 4 Feb 2004 Membre no 14 298 |
En plus l'APFS ne supporte toujours pas l'installe de windows via Boot Camp
En plus quand tu déballes ton mac à l'achat il est d'office formaté en APFS Comme je regrette l'achat de mon iMac fusion drive il y a 1 an, faute d'oser franchir le cap après 34 ans de "loyauté à la c.." -------------------- Fan d'Apple depuis le milieu des années 80, mais va peut-être virer sa cuti si Apple continue dans cette voie
Les iBidules sont proscrits chez moi, trop chers pour ce que c'est. Je me satisfais très largement d'un truc chinois sous Androïd Super fan d'Alizés surtout quand elle nous parle de Sunix, qu'elle s'énerve ou qu'elle nous fait des bisous dans ses posts. Si je vous appelle: Chouchou, poussin, lapin, croquette, m'amour, poulet,... ne m'en veuillez pas c'est que je vous aime bien. Si par contre c'est "pingouin" vous pouvez être fâché car c'est dans un sens péjoratif que je l'aurai utilisé. |
|
|
17 Sep 2019, 18:22
Message
#30
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 6 484 Inscrit : 21 Apr 2006 Membre no 59 799 |
Les 27" ont des fusion drive de base quand même ! Mais avec une partie SSD qui fait... 32 Go ! Et les 21,5" de base ont des HDD... à 5400 tr/mn ! Bref... J'attends toujours pour changer mon iMac 2008 et son SSD 1To... Le pire, c'est que sous Mojave* si tu ouvres l'utilitaire de disque et que tu sélectionnes le volume Fusion Drive, alors il est présenté comme un SSD ! Donc si tu as un logiciel qui adopte des stratégies différentes selon le type de disque et qu'il utilise les infos renvoyées par les API d'Apple, alors il croira que le volume Fusion Drive est un SSD. (*) Pas fait le test sur les systèmes plus vieux -------------------- ----------------- --JE-------SUIS-- --AHMED-CHARLIE-- --CLARISSA-YOAV-- ----------------- |
|
|
Nous sommes le : 28th April 2024 - 13:18 |