Apple Vision Pro: trois semaines après, qu'en penser, Réactions à la publication du 22/02/2024

[Lionel]

Si je n'ai pas voulu parler des Apple Vision Pro plus tôt, c'est parce que je ne comprenais pas à quoi un tel produit pouvait servir.
J'ai donc préféré prendre le temps de lire, regarder ce que d'autres en pensent et ainsi me forger une idée globale.

Pour commencer, Apple a réalisé une réelle prouesse technologique. Ce produit est un réel concentré de savoir-faire reléguant tous ceux qui ont voulu faire de tels produits au rang de bricoleurs de fond de garage.
Au niveau matériel, ce produit embarque tout ce qui peut se faire de mieux aujourd'hui, écrans, capteurs, processeur.... Le logiciel en revanche nécessite encore des améliorations mais on en a l'habitude chez Apple.
On ne peut donc que s'extasier qu'un tel produit puisse exister.

Ceci étant dit, passons à la suite. De l'aveu de l'essentiel des premiers utilisateurs, 600g posés sur le visage c'est trop. Il en va de même pour l'autonomie de 2h qui est bien trop brève. A ce niveau il y a encore une énorme marge de progression. On peut dire la même chose du prix de ce produit, prohibitif pour l'essentiel des gens.

Mais puisque nous parlons de prix prohibitifs, abordons le plus important. Payer cher un produit qui change notre vie peut s'avérer très intéressant. Donc, la vraie question qui se pose est là. A quoi sert l'Apple Vision Pro ?
Soyons d'emblée réalistes, aujourd'hui pas à grand chose. Tout comme avec les premiers ordinateurs sortis dans les années 50, tout est à inventer. Ok, on peut interagir avec des objets virtuels bluffants, voir un film comme devant un écran géant, mais sauf cas très spécifiques (et donc marché de niche), ce n'est pas assez pour convaincre de dépenser près de 4000 euros.

Venons-en à ce qui m'ennuie le plus profondément, et mon âge avancé va m'être reproché. Nous vivons dans un monde où l'individualisme est de plus en plus présent, au détriment de la vraie vie sociale. Cette vie sociale enrichissante a connu un recul terrible avec l'arrivée des smartphones et nous le constatons tous au quotidien.
Ce casque est l'étape d'après, la déconnexion encore plus poussée de l'environnement réel pour un virtuel. Bien entendu je quitte le monde informatique pour virer vers ce que l'on appelle le sociétal. Et à ce niveau, ce qu'Apple cherche à faire (à part vendre un casque à chaque individu qui ne veut pas être exclu de ce monde alors que le sien est seulement rempli de zombies masqués) me dérange profondément. Donc restons-en là.

Il faudra certainement des années pour savoir si le Vision Pro a un avenir. Tim Cook en fait son héritage personnel à Apple et la société mettra donc énormément d'argent pour qu'il en ait un.
En attendant, les premiers acheteurs seront des testeurs (ou défricheurs selon les avis) et il faudra probablement une version bien moins chère pour que la pompe s'amorce réellement.

Lien vers le billet original

[Mac Arthur]

Et oui !
On a à peu près le même age...Il suffit d'aller au restaurant pour voir une famille avec 2 enfants à table. 4 smartphones, des échanges continuels avec... les autres. C'est déjà affligeant voir insupportable.
L'étape d'après... cf ci dessus

[ekami]

Le téléphone portable est devenu un "indispensable", tout d'abord pour ses fonctionnalités nomades, et ensuite pour ses très nombreuses fonctionnalités (au travers des apps) quand il est devenu smartphone.
Il a permis un gain de productivité et de temps phénoménal, même si on peut aussi perdre sa vie sur les apps destinées à capter notre attention.
Je jauge désormais les objets technologiques sur leur utilité fonctionnelle et surtout vis à vis du gain de temps.
L'iPad, trop limité, à beaucoup déçu mais reste utile. Par contre, pour le moment, ni les montres ni les casques de VR ne m'ont convaincu.
Mais dans un contexte spécifique (une montre pour monitorer les efforts sportifs) ou de niche, comme un casque de VR pour s'immerger dans un environnement spécifique, ils peuvent avoir du sens.

[Hebus]

Ça n’a jamais été mon truc de gagner du temps, être plus productif , pourquoi faire ?

Faire des choses que l’on ne pouvait pas faire, prendre du plaisir à le faire oui, mais gagner du temps ? Pourquoi ?

Encore plus justement à mon âge avancé, à 3 ans d’une retraite à taux plein si tout se passe bien …

Tous ces appareils ne sont là que pour me satisfaire intellectuellement, pour me procurer du plaisir, plaisir d’apprendre, plaisir de faire !

@Lionel

Je crois que si Apple se lance dans l’aventure, c’est qu’il y a une tendance forte dans ce sens

Même si le form factor actuel n’a aucun avenir selon moi, la plate forme logicielle par contre me semble bien mature pour une V1 et s’améliorera énormément dans l’avenir, mais les bases me semblent excellentes

Ce message a été modifié par Hebus - 22 Feb 2024, 12:36.

[g4hd]

Il y a aussi la question de l'ergonomie et/ou de l'habileté à l'utiliser.

Ainsi… une manette et un jeu de tir sur tout ce qui surgit pour me flinguer : je n'ai jamais pu y arriver !
Mais un jeu comme Myst, là c'est ma came !
Et construire un raisonnement algébrique dans Excel… avec le clavier et la souris : j'aime ça.

Pour l'usage du iPhone : un peu trop, mais quand je suis en voiture, en train, en métro et en balade ou au restau, il est dans la poche et j'aime bien regarder mes contemporains, y compris ceux qui sont accro-drogués à leur biniou.

Pour le casque Vision, a priori je serai mal à l'aise, comme avec une manette.
Mais c'est un a apriori…

[Lionel]

Même si le form factor actuel n’a aucun avenir selon moi, la plate forme logicielle par contre me semble bien mature pour une V1 et s’améliorera énormément dans l’avenir, mais les bases me semblent excellentes

On est d'accord là dessus, actuellement Apple commercialise des prototypes d'une technologie prometteuse mais pas encore réellement exploitable.

[Mr Bbp]

c'est une discussion de vioques (à lire les dates d'inscription)....
Mais l'essentiel est dit sur l'individualisme poussé à l’extrême.
Une télévision grand écran pour soi tout seul... me laisse un peu pantois en famille.

et puis voir "Johnny Mnemonic" en vrai, alors que cette adaptation des années 90 de la nouvelle de Gibson était déjà mauvaise, est encore plus déprimant.
ça n'avait rien d’excitant à l'époque et ça n'en pas plus d’intérêt maintenant.
Les claviers tactiles sont nuls, tapoter dans le vide ce sera pire. ça n'en fait pas des outils...
j'ai toujours pas réussi a coder correctement avec un ipad même en ajoutant un clavier physique...
Ce sont des jouets pour l'entertainment des riches...
On s'en passera bien pour les quelques années à venir.
On s'en passera tant que ce ne sont pas des outils, comme on se passe très bien des tablettes (même Apple a lâché le bébé... il ne s'y passe plus rien. ce sont au mieux des outils d'appoint)

Ce message a été modifié par Mr Bbp - 22 Feb 2024, 13:56.

[Smop]

Bonjour -

[...] Nous vivons dans un monde où l'individualisme est de plus en plus présent, au détriment de la vraie vie sociale. Cette vie sociale enrichissante a connu un recul terrible avec l'arrivée des smartphones et nous le constatons tous au quotidien. [...]

Non, ce ne sont pas les smartphones qui ont fait reculer la vie sociale.

Pour tous ceux d'entre nous qui ont connu les Nokia Communicator, Palm Treo, Blackberry, et autres Sony Ericsson P800/P9x0, ils n'étaient que de simples outils

Les vrais coupables sont les réseaux dit sociaux, Facebook en tête, bien sûr, mais aussi Instagram, Twitter, TikTok ...

Et indirectement cet artifice marketing d'implication narcissique des masses par la généralisation des "commentaires".

Smop

[gpv]

Salut les jeunes,

Pour moi (millésime 61 ) ce casque n'est que le début d'une longue ligné. À l'image du premier iPod dont la lignée s'est terminée par l'iPod Touch, qui était un iPhone sans la fonction téléphone.

Je n'achèterai pas ce Vision Pro, plus à cause du manque d'applications qu'à cause de son prix (et de son poids), mais je vais suivre de près ses évolutions futures, car je suis toujours curieux par nature.

Le problème d'isolement dans un monde virtuel n'est à mes yeux pas dû à la technologie, mais aux humains qui utiliseront cet outil.
Si je devais avoir une devise elle serait du genre "Utiliser la technologie pour vivre (heureux), et non pas vivre pour la technologie".

Ce message a été modifié par gpv - 22 Feb 2024, 14:19.

[larry]

et il faudra probablement une version bien moins chère pour que la pompe s'amorce réellement.

Je ne sais pas. L'histoire ne fait que se répéter.

1. Le premier iPhone était déjà un grand test qui nous a montré la voie.
Je rappelle encore très bien les critiques: la 2G trop cher (VRAI), les débits ridicules (VRAI), pas de MMS (sic), et puis tout le monde préférait son Blackberry.
Il n'y avait pas de app store et le premier iPhone sans subsides n'était vraiment pas donné. USD 599 en 2007 (soit USD 891 de 2024)
Complètement hors de prix pour l'époque. On pensait déjà qu'il faudrait probablement qu'il baisse en prix pour connaitre le succès.

2. L'iPhone X était également un véritable test grandeur nature. Pas seulement au niveau des performances.
En effet, est-ce qu'Apple arriverait à vendre un iPhone à plus de EUR 1000. La réponse? Oui.
A tel point, qu'aujourd'hui, certains iPhone Pro 15 ont des prix de liste qui flirtent dangereusement avec la barre des EUR 2000.

3. Le Macbook n'est pas en reste, mon dernier Macbook Pro M3 Pro m'a couté EUR 3500.
Il y a encore quelques années, jamais je n'aurais pensé dépenser autant pour un téléphone, ni un ordinateur portable.
Ni les millions d'autres. Et pourtant.

Aujourd'hui, le Vision Pro avec toutes ses imperfections, nous montre à nouveau le chemin.
Et puis, avouons-le, à seulement 2x le prix d'un iPhone 15 Pro Max et quasi le même prix d'un ordinateur portable, on risque très vite de perdre ses repères.
Beaucoup franchiront le cap, peut-être avec cette v1 mais certainement avec la v2, voir v3...

Ce message a été modifié par larry - 22 Feb 2024, 14:52.

[iAPX]

Et si c'était l'inverse?
Et si ça n'étaient pas les produits le problème, mais le monde réel ou sa perception?

Je donnerais en exemple les rencontres en-ligne, d'abord par le Minitel puis par Internet.
Dans les années 80 on savait pourquoi on créait cela et que c'était d'intérêt publique: les gens avaient du mal à rencontrer l'âme sœur, une affaire de changements profonds de mode-de-vie lié à l'urbanisation et à un monde plus anonyme avec moins de rencontres fortuites.
En fait ce sont les usagers eux-même qui ont créé cela lors de l'expérience Télétel 3V en détournant l'usage des Petites Annonces pour en faire un outil de rencontre.
On sait ce que ça a donné et ce que ça a amené, qui est loin des buts initiaux, mais là aussi ce type d'outil a été repris par les utilisateurs qui en ont changé les buts et les usages, une sorte de boucle de rétroaction, terminant par des outils de rencontre rapide et surtout d'élimination rapide (le "swipe").

Si on regarde les statistiques, les faits, l'accès à la propriété ou même à la location est de plus en plus difficile, et à même poste et mêmes compétences, ça sera fait plus tard et dans des lieux de plus en plus exigus. Le mariage plus tard. Les enfants plus tard, et moins ou pas du tout.
Je pense à Ready Player One, présentant des lieux de (sur)vie on ne peut plus déprimants.

Quand j'avais 24 ans je me suis installé dans un petit 70 m2 dans un immeuble Hausmanien à Paris pour mon premier job en tant qu'employé, il y a une bonne trentaine d'année.
Quel jeune de 24 ans ayant fini ses études peut louer cela aujourd'hui dans Paris intra-muros?
Ne risque-t-il pas devoir s'exiler en banlieue dans un environnement proprement déprimant?
Ne voudra-t-il pas s'évader d'une manière ou d'une autre, au moins visuellement?

Je suis guère optimiste...

Ce message a été modifié par iAPX - 22 Feb 2024, 14:43.

[Rocou]

"au détriment de la vraie vie sociale".

Quand je suis devant mon Mac, je ne veux pas être dérangé. C'est ultra-chiant quand quelqu'un vient m'interrompre et que je dois prendre systématiquement du temps pour réorganiser mon contexte de travail et retrouver le fil de ma réflexion.
En ce sens, le Vision est très bienvenu.

Par ailleurs, les gens n'ont pas attendu le Vision pour s'isoler, les casques ou les écouteurs sont légions. Et si les gens n'ont pas envie de se mêler de la vie d'autrui? S'ils ont vraiment l'envie de s'isoler? Devraient-on les forcer à avoir cette vie sociale fantasmée?

Il est clair que le Vision n'est pas mûr pour bosser, trop encombrant et manifestement il ne remplace pas un Mac. J'espère qu'il y aura de gros progrès en ce sens !

[Lionel]

et il faudra probablement une version bien moins chère pour que la pompe s'amorce réellement.

Je ne sais pas. L'histoire ne fait que se répéter.

1. Le premier iPhone était déjà un grand test qui nous a montré la voie.
Je rappelle encore très bien les critiques: la 2G trop cher (VRAI), les débits ridicules (VRAI), pas de MMS (sic), et puis tout le monde préférait son Blackberry.
Il n'y avait pas de app store et le premier iPhone sans subsides n'était vraiment pas donné. USD 599 en 2007 (soit USD 891 de 2024)
Complètement hors de prix pour l'époque. On pensait déjà qu'il faudrait probablement qu'il baisse en prix pour connaitre le succès.

2. L'iPhone X était également un véritable test grandeur nature. Pas seulement au niveau des performances.
En effet, est-ce qu'Apple arriverait à vendre un iPhone à plus de EUR 1000. La réponse? Oui.
A tel point, qu'aujourd'hui, certains iPhone Pro 15 ont des prix de liste qui flirtent dangereusement avec la barre des EUR 2000.

3. Le Macbook n'est pas en reste, mon dernier Macbook Pro M3 Pro m'a couté EUR 3500.
Il y a encore quelques années, jamais je n'aurais pensé dépenser autant pour un téléphone, ni un ordinateur portable.
Ni les millions d'autres. Et pourtant.

Aujourd'hui, le Vision Pro avec toutes ses imperfections, nous montre à nouveau le chemin.
Et puis, avouons-le, à seulement 2x le prix d'un iPhone 15 Pro Max et quasi le même prix d'un ordinateur portable, on risque très vite de perdre ses repères.
Beaucoup franchiront le cap, peut-être avec cette v1 mais certainement avec la v2, voir v3...

Tu oublies juste un détail, quand l'iPhone est sorti le marché des téléphones mobiles était déjà largement développé. Le smartphone a remplacé le téléphone mobile naturellement. Pour certains, l'Apple Watch a remplacé la montre. Là, ça ne remplace rien, ni les lunettes (il faut des lentilles spéciales) ni aucun autre appareil. Tout du moins pour le moment.

[Alias]

Hum ... Lionel, on dois avoir le même âge !

[iPantoufle]

Je n'ai jamais eu besoin d'autre chose que d'un Mac et ses périphériques. Je suis forcé d'avoir un smartphone pour l'identification à deux facteurs et c'est tout. J'ai revendu mes iPads après quelques semaines à chaque fois que j'en ai achetés.

[DiarOne]

Sans avoir ton âge, j'ai pourtant le même avis sur l'objet en dehors du monde professionneL
Par contre au travail, branché sur secteur, cela peut être un formidable outils, si la suite logiciels pouvait suivre, ce dont je doute pour l'instant. Pour que les éditeurs travaillent sur une réelle adaptation au Vision pro, il faudrait déjà que ce dernier soit un succès en entreprise pour qu'ils mettent le paquet. Car avoir une suite logiciels idem à celle qu'on a sur nos MAC/PC n'a que peu d'intérêt.

Le prix est lunaire même si cela peut se comprendre pour un produit fini, avec les outils à disposition. Pas pour un outils fini mais sans outils.

Ce message a été modifié par DiarOne - 22 Feb 2024, 16:09.

[Skan]

Conernant le placement du produit je le vois un peu comme l'iPad: un segment un peu flou.

Le matos est là, l'intérêt logiciel aussi.
Ca fait quelques années qu'on nous vante le Multivers.

La sauce ne prend pas rapidement, mais elle s'accoissera fatalement.
Le déclic sera l'osmose avec un Chat-GPT/NeuraLink où pour perfomer chaque action du quotidien. Et il sera indispensable d'avoir le casque le plus "intelligent" pour briller en société pour rester qualifié dans le jobs brillants.
Donc oui, même à $10.000 ce sera un investissement sur la carrière. Apple, Samsung ou autre.
Le Progrès gommera les inconvénients technologiques, les Philosophes feront le tour des plateaux télé.

C'est amusant que la Tech hype soit à l'opposé de la tendance à mutualiser les biens.

Reste qu'il me semble que seules les montres connectées ne sont pas encore un support publicitaire. A voir comment la pub s'intégrer à ces appareils

[Lionel]

C'est amusant que la Tech hype soit à l'opposé de la tendance à mutualiser les biens.

Elle doit payer le bonus des dirigeants mais surtout la retraite de bon nombre d'américains.

[powerdoc]

Effectivement pour l'instant pas grand interêt , mais il y aura des personnes qui develpperont des outils . Je pense que dans le domaine médical , la dentisterie ou la chirurgie assistée par lunettes VR couplées a un système stereotaxique ont un avenir certain. (cela a déjà commencé)
Dans la vie de tout les jours, le risque d'isolation est réel. Asimov a déjà décrit dans ses bouquins se risque.

[DiarOne]

Effectivement pour l'instant pas grand interêt , mais il y aura des personnes qui develpperont des outils . Je pense que dans le domaine médical , la dentisterie ou la chirurgie assistée par lunettes VR couplées a un système stereotaxique ont un avenir certain. (cela a déjà commencé)
Dans la vie de tout les jours, le risque d'isolation est réel. Asimov a déjà décrit dans ses bouquins se risque.

Idem dans les domaines que sont l'architecture, le graphisme, l'animation 3D, ect...
Mais pour cela il faudrait que les éditeurs suivent et donc que le produit soit un vrai succès dans le monde pro. Car en l'état actuel des logiciels, aucun intérêt.

[iAPX]

Conernant le placement du produit je le vois un peu comme l'iPad: un segment un peu flou.
...

Les tablettes hors iPad peut-être, mais celui-ci génère autour de 30 milliards de dollars par an de CA, donc autour de 12 milliards de dollars de marge brute.

Je dois d'ailleurs en préparer 4 pour des vendeurs, en sus de Google Workspace et d'un hébergement web pour des documents privés.
Il y a beaucoup de cas d'usage ou un iPad est meilleur qu'un Mac ou un PC, d'ailleurs j'avais acheté le premier en importation parallèle quand il n'était vendu qu'aux USA.
Mais je ne suis pas la clientèle-cible, ayant toujours un ou des ordinateurs à proximité sans parler du ou des iPhone.
Ceux qui ont des enfants pourront probablement bien mieux en parler, entre autre cas d'usage!

Le présent du Vision Pro c'est pour les développeurs, pour qu'ils créent la Killer-App le rendant incontournable pour les professionnels (vu le prix).
C'est aussi le portage d'applications AR existantes sur des plateformes professionnelles, inférieures quoiqu'aussi chères si pas plus, permettant aux acteurs de se débarrasser du problème matériel pour se focaliser sur le logiciel et augmenter leurs marges.

Il manque donc le Killer-App du Vision Pro pour le grand-public ou le travail, et je pense que si elle arrive ça ne sera pas vraiment la capacité de visualisation (en 3D) mais celles de manipulations précises et efficaces de nombreuses informations en temps-réel, la visualisation étant évidemment indispensable pour cela mais pas le point-clé.

Ce message a été modifié par iAPX - 22 Feb 2024, 19:02.

[BdeHOGUES]

Ah merci Lionel, j'avais peur d'être le seul à penser ainsi de ce nouveau machin.

La prouesse technique je suis d'accord mais, ce qui m'agaçait c'était le matraquage d'info concernant ce produit, nous le présentant comme le truc qu'il va falloir avoir... malgré le prix !!!

Me demandant comme toi : Finalement aujourd'hui... à quoi cela sert-il ????

[autransFB]

Conernant le placement du produit je le vois un peu comme l'iPad: un segment un peu flou.
...

Les tablettes hors iPad peut-être, mais celui-ci génère autour de 30 milliards de dollars par an de CA, donc autour de 12 milliards de dollars de marge brute.

Je dois d'ailleurs en préparer 4 pour des vendeurs, en sus de Google Workspace et d'un hébergement web pour des documents privés.
Il y a beaucoup de cas d'usage ou un iPad est meilleur qu'un Mac ou un PC, d'ailleurs j'avais acheté le premier en importation parallèle quand il n'était vendu qu'aux USA.
Mais je ne suis pas la clientèle-cible, ayant toujours un ou des ordinateurs à proximité sans parler du ou des iPhone.
Ceux qui ont des enfants pourront probablement bien mieux en parler, entre autre cas d'usage!

Le présent du Vision Pro c'est pour les développeurs, pour qu'ils créent la Killer-App le rendant incontournable pour les professionnels (vu le prix).
C'est aussi le portage d'applications AR existantes sur des plateformes professionnelles, inférieures quoiqu'aussi chères si pas plus, permettant aux acteurs de se débarrasser du problème matériel pour se focaliser sur le logiciel et augmenter leurs marges.

Il manque donc le Killer-App du Vision Pro pour le grand-public ou le travail, et je pense que si elle arrive ça ne sera pas vraiment la capacité de visualisation (en 3D) mais celles de manipulations précises et efficaces de nombreuses informations en temps-réel, la visualisation étant évidemment indispensable pour cela mais pas le point-clé.

L’application qui me vient à l’esprit c’est de pouvoir réunir autour d’une table des dirigeants des 4 coins de la planette sans qu’ils quittent leurs sièges. Cela se fait déjà par ordinateur interposé, mais si le Vision pro est réduit à une paire de lunette qui permet cela le prix n’aura pas beaucoup d’importance.

[jeromec]

J'ai eu la chance de l'essayer pendant un peu plus d'une heure en début de semaine.
Super produit, une excellente base pour la suite (comme l'était la 1e Apple watch).

Pour FaceTime c'est super (je n'ai été que de l'autre côté de l'appel) - la "persona" est mieux qu'un avatar mais est parfois bizarre : expressions des yeux différentes de la réalite ...et les cheveux ne bougent pas et ont l'air solides !

Regarder des vidéos avec est déjà top.
Les vidéos immersives sont incroyables - regarder un film comme au cinema est top.
Les films en 3D sont bof, les vidéos personnelles 3D plus intéressantes.

Même si les écrans sont très bons, la réalité y est plus terne que dans le réel.
C'est ce que j'ai le plus envie de voir progresser, avant le poids ou l'autonomie.

[reversi]

Pour commencer, Apple a réalisé une réelle prouesse technologique. Ce produit est un réel concentré de savoir faire reléguant tous ceux qui ont voulu faire de tels produits au rang de bricoleurs de fond de garage.

Ce n'est pas ce que j'ai lu ici ou là. Les retours semblent être mitigés. Certains disent que c'est le meilleur des casques de AR/VR, d'autres que c'est moins bien ou équivalent à ce qui existe déjà pour beaucoup moins cher.

On est loin de la révolution. Ne serait ce que pour le sytème d'écouteurs qui est rapporté comme étant aussi discret qu'un ghetto blaster.

Après, entre les avis donnés par des utilisateurs qui n'ont jamais essayé le produit, les utilisateurs qui n'ont jamais essayé un autre produit de ce genre, ceux qui n'aiment pas Apple et le bullshit colossal habituel d'Apple, il est difficile de se faire une vraie opinion sur ce produit qui n'enthousiasme pas du tout les medias traditionnels.

[Vitoula]

L'utilité de l'Apple Vision Pro n'est peut-être pas évidente pour tout le monde en ce moment (surtout pour moi hônnetement).
C'est clair, les gadgets tech comme celui-là ont besoin de temps pour trouver leur place et que le public se l'appropri avec des usages bien définis. Après, on ne peut pas nier qu'il y a du potentiel pour changer la donne, mais oui, ça va prendre un moment pour que ça décolle.

Et puis, le fait qu'il te coupe beaucoup plus de ton environnement, je pense que ça va limiter son utilisation dans un contexte social.

C'est un peu l'opposé d'un smartphone. Avec un téléphone, t'es vite tenté de checker un message ou autre, même en plein milieu d'une conversation. Mais avec l'Apple Vision Pro sur la tête l'effort demandé pour le mettre et le message renvoyé aux personnes autour de toi fait que je pense qu'on est pas prêt de voir régulièrement une famille de 4 personne au restaurant avec (ou alors le monde me fait de plus en plus peur).

Bref, ça reste à voir !

[pacoul]

A l'arrivée des smartphones, tout le monde s'en moquait. Le porteur d'un tel ustensile se voyait vilipendé. "Tu te la pétes avec ton tél ! "
La suite, on la connait. 98% des foyers français possèdent aujourd'hui un smartphone. Je fais parti des 2% de réfractaires.

Trop lourd, trop encombrant, trop cher, trop énergétique, trop fragile, trop intrusif, trop peu d'autonomie...ça fait beaucoup de trop pour moi.

Mais ce ne sont pas les smartphones qui créent l'individualisme. Ils en sont les symptômes. Si Apple réussit à vendre sa came, elle ne crée rien. Ni besoin, ni avantage. Elle réponds juste à un besoin déjà existant: celui d'oublier le monde dans lequel nous vivons, celui du réchauffement climatique et du recul des libertés individuelles.

Le monde est complexe. Le bien, le mal, comment les définir ? De droite, de gauche, qu'est-ce que ça signifie encore ? En restant connecté H24 dans ma bulle, constituée de gens qui pensent comme moi, voire mieux qui ne pensent pas, je l'oublie ce monde complexe. Et un casque, pardon un ordinateur spatial révolutionnaire, comme Apple en propose, me permet d'échapper encore plus au monde qui m'entoure, fait de guerres et de crises qui s'enchainent les une après les autres.

Je me déresponsabilise mais je suis un révolutionnaire de l'espace. J’échappe à l'engagement, au militantisme, au choix.

Merci Apple.

Ce message a été modifié par pacoul - 22 Feb 2024, 22:12.

[iAPX]

A l'arrivée des smartphones, tout le monde s'en moquait. Le porteur d'un tel ustensile se voyait vilipendé. "Tu te la pétes avec ton tél ! "
...

J'ai été probablement novateur, avec un Nokia Communicator et son Intel 386, un SonyEricsson avec du WAP, puis la plateforme S60 de Nokia et ses outils de développements J2ME.
Le Communicator m'a sauvé la vie d'une certaine façon, le 14 août 1997, quand parti en moto avec ce qui n'était alors qu'un espoir, un tendre espoir, et m'a permis de trouver un hôtel et de réserver par fax sur la route (quelle époque!) quand tout était booké pour le week-end. L'amour de ma vie. Un week-end mémorable.

Mes passions rassemblées, l'amour de ma vie, un Communicator, une XJ900 Diversion série limitée Freeway (parebrise haut et 2 grosses valises).

Aujourd'hui, mes iPhone me servent pour la musique surtout avec quelques messages textes pour l'un et le 2FA pour l'autre.
Mais qui aurait pu prévoir?
Nous. Il faut des gens qui essayent, qui explorent, qui défrichent.

J'ai hâte de savoir où cette prochaine étape nous mènera.
Même si j'ai peur de la réponse!

Ce message a été modifié par iAPX - 22 Feb 2024, 23:26.

[Celeri]

Il est évident qu'Apple vend un prototype... Ce qui m'étonne, c'est que ça puisse en étonner certains !

Le but de l'Apple Vision (Pro ou pas) est de devenir une nouvelle plateforme, et pour cela elle a besoin de grosses applis qui justifient son existence... mais pour cela, il faut déjà sortir une première version, car personne n'a envie de consacrer de gros efforts de développement sur une plateforme "virtuelle". Certains pourraient prendre le pari pour des petites apps, mais aucun développeur ne se lancerait dans un gros projet sans avoir au moins un élément tangible du fait que la plateforme tient la route techniquement et commercialement. C'est un équilibre difficile à trouver, et il faut absolument éviter le piège de sortir trop tard une première version, même en sachant qu'elle ne sera pas aboutie techniquement, et qu'au début assez peu de choses tourneront dessus.

L'immense majorité d'entre nous ne sont donc en effet pas la cible... pour le moment.

Ce message a été modifié par Celeri - 22 Feb 2024, 23:02.

[emma_xoxoxox]

combien de vous ont essaye le vision pro?

Pic unrelated
je suis quand meme assez d'accord, je préfère acheter des actions NVIDIA