Mise à jour Hackintosh, couple CM/CPU

[Tieuma]

Bonjour à tous,

Je suis actuellement en train de réfléchir à mettre à jour mon hackintosh avec un processeur plus récent. (actuellement un i7 7700). Ca veut dire changement de processeur de CM et éventuellement de RAM.
J'aimerais un conseil sur le couple CPU/CM à choisir.
Les derniers core Ultra sont ils bien pris en charge ? Est-il intéressant de partir sur un CPU 13th ou 14th vu les problèmes des version i5/i7 ? une version 12th est-elle préférable?
Quelle est la bonne CM pour rester dans les chemins connus ?

J'ai lu qu'il fallait désactivé les core E sur les CPU récents pour fonctionner sur hackintosh est-ce vrai? Cela dégrade t-il l'efficacité du hack?

Quel est votre avis la dessus?

[Mac Arthur]

Le secret d'une configuration réussie c'est le choix de la carte mère et du processeur.
Ma carte est bien documentée, aucun problème, elle est suivie par la communauté.
J'ai eu a configurer un Xeon pour un membre macbidouile. L'enfer même si on a fini par y arriver.
En résumé ma config est stable, EFI disponible sur demande.
Pour le reste je te recommande vivement de bien vérifier avant, le "jeu de piste" du fine tuning peut s'avérer être sans fin voir insoluble...

[Tieuma]

Merci pour vos réponses, cependant les événements actuels me font beaucoup réfléchir sur la direction a prendre.

C'est maintenant officiel que Tahoe sera le dernier OS compatible intel et même s'il est possible de rester sur une version antérieure de macOS, le maintien de la compatibilité des applications n'est certain surtout quand on voit qu'Apple laisse tomber Rosetta dans un an aussi.
Dans mon cas l'achat d'un vrai Mac est compliqué car les processeurs Mx avec gros GPU sont cher comparé à une carte graphique dédiée.
Je m'oriente donc malheureusement vers un arrêt pur et simple vers windows à contre coeur ou un PC et un Mac a côté à la rigueur.
Tout ça pour dire qu'il est urgent d'attendre la tournure des choses... ou pas et dire adieu à macos

Pour le reste je te recommande vivement de bien vérifier avant, le "jeu de piste" du fine tuning peut s'avérer être sans fin voir insoluble...

Je regarde les configs similaires mais effectivement le matériel est cher...

 Ceci dit, il ne me semble pas que ArchiCAD soit très gourmand en puissance CPU, j'ai fait un Hackintosh avec un i5 Ivy Bridge (i5-3330S si je me souviens bien) pour un ami architecte, et il le trouve très rapide.
Un E5-2699 v3 (18c/36th à 2,3 GHz avec turbo à 3,6 mais aussi 45 Mo de mémoire cache L3) pour 35-40€ pourrait donc convenir. En multithread, 18x2,3 équivaut à 12x3,5 soit 3x ton i7 actuel, la force brute du nombre de cœurs cause!
La carte graphique est une GeForce GTX760/2GB et elle suit bien également, mais il ne met pas beaucoup de textures dans ses projets de maisons

Ca dépends beaucoup de la taille des projets. Il suffit des fois d'une grande parcelle est d'un plan de géomètre très fourni pour ralentir considérablement la machine. Le nombre de mise en page (qui peut atteindre plusieurs centaines) les détails en 3D tout ça fait que ça peut devenir difficilement supportable les latences entre les opérations.
Au travail j'ai un iMacPro qui montre ses limites sur des très gros projets.

 J'ai désactivé le Speedstep dans le BIOS

Très intéressant ça il faut que je pense à tester.

 Est-ce que les 4 cœurs de ton ordi travaillent dans TwinMotion?

Je t'avoue ne pas avoir vérifié mais j'ai lu qu'il utilisait surtout le multicore et évidemment énormément le GPU