Configuration AMD "haut de gamme" vos avis, En fait on va faire du milieu de gamme

[Mac Arthur]

Bonjour à tous,

Après avoir fait mes classes en culottes courtes grâce à ce forum pour mon 1er hack, (Z370 High Sierra ça date !, voir signature) je suis passé à plus costaud avec mon 2ème Hack (Z490 Vision D) sans grande frayeur puisque l'EFI était fournie clef en main sur un autre site.
Bref ce hack ne Casey pas 3 pattes à un canard (Pif respire un grand coup, je sais, j'ai osé !).

Et puis là je viens par hasard de tomber sur un sujet Hack AMD et boum, l'envie irrésistible de replonger après des années d'abstinence et de me coller des frissons...
Ce qui m'intéresse, maintenant que je maitrise un peu mieux les outils OpenCore (je ne suis pas expert hein ! il y a beaucoup plus doué que moi ici...) c'est de vraiment pouvoir bidouiller ma configuration puisqu'il n'y a pas d'EFI disponible clef en main.

Dû à mon tempérament je cherche toujours à avoir ce qu'il y a de mieux (on ne se refait pas) et je préfère ne pas avoir plutôt que d'avoir quelque chose de banal ou moyen de gamme. Le hack est un loisir donc autant se faire plaisir sinon autant aller se pignoler sur PonHub ça coute moins cher . Je m'égare...
Je ne veux cependant pas gaspiller et si avoir le nec plus ultra en terme de technologie n'apporte rien en terme de confort d'utilisation clairement ça ne sert à rien...
Donc on part du haut de gamme et on dégraisse pour faire baisser la note !

A Le hackintosh AMD

1. Carte Mère
En regardant ce qu'il se fait de mieux chez AMD la carte mère du moment, ce qui conditionne tout le reste, semble être basée sur du X670. J'ai juste?
J'ai donc envie de la ASUS ProArt X670E
Pourquoi celle là?
Parce que le sieur Casey a monté une configuration un peu différente avec une carte similaire en X670 mais pas tout à fait. Voir ici:
https://forum.amd-osx.com/threads/asus-x670...0e-boards.4160/
Ce qu'il y a d'intéressant c'est qu'il explique comment adapter son EFI mais ne le fait pas pour nous, et dit clairment qu'il n'aura pas le temps de s'occuper de tout le monde. Donc il faudra sortir la trousse à outils. Ca va m'occuper. Si ça ne démarre pas du 1er coup tant mieux, je viendrai crier au secours ici depuis le Hack Intel !
Mais je souhaite rester sur ce X670 même si c'est une autre carte que vous me proposerez.
Vous validez cette CM ou vous avez des remarques ou suggestions?

2. Le CPU
Alors évidemment on peut prendre le Usain Bolt du moment: AMD Ryzen™ 9 7950X 5.7GHz   64MB Cache 16 Core 32Thread
La sempiternelle question est de savoir quelle pourcentage de puissance supplémentaire on va obtenir pour combien de dollars en plus puisque la courbe est asymptotique...
Vos avis...

3. La carte graphique
Je vois que le top du top en ce moment qui tourne nativement sous macOS c'est la RX 6950 XT.
2 questions:
- les différences de prix sont assez importantes en fonction de la marque, y en a t-il que vous déconseiller fortement? Je suis assez Gigabyte par goût depuis le début mais ça ne repose pas sur un rationnel précis.
- les sorties: il y a de nombreuses variantes, j'ai actuellement mes écrans sur 3 sorties DP en 1440p 144Hz. Pour des raisons de compatibilité (voir plus bas) je ne souhaite pas avoir un Hack en DP et l'autre en HDMI. Qu'en pensez vous? Tout en DP? Tous en HDMI?
Vos avis...

4. Le refroidissement
On trouve maintenant des systèmes de refroidissement liquide qui ne sont plus des pompes dignes de piscine olympique.
A part le fun je n'en vois pas trop l'intérêt par rapport au bon vieux système par fan.
Vos avis...

5. La RAM
J'ai envie de lui mettre 64Go avec 2 barrettes de G-Skill GAMING TRIDEN Z5 RGB DDR5 6000MHz. Quel est le véritable intérêt de la DDR5 par rapport à la DDR4 en usage quotidien?
Vos avis...

6 Stockage
Je compte pour l'instant faire l'impasse sur les SSD NVMe M2 en PCIE 5 ils sont hors de prix...
Ma carte compte 4 slots NVMe. Je penche pour un ou plusieurs Crucial P3 Plus 4TB PCIe Gen4 3D NAND NVMe M2, up to 5000MB/s.
Mais se pose une autre question quant à l'organisation du stockage entre les 2 hacks, (voir plus bas).
Vos avis...

7. Boitier
Je suis vraiment fan de Cooler Master. Ils sont spacieux, bien conçus, avec de l'espace et tout est accessible facilement.
J'ai actuellement le COSMOS C700P
https://www.coolermaster.com/catalog/legacy...s/cosmos-c700p/
Je penche cette fois pour le Cooler Master MASTERCASE HAF 700 EVO
https://www.coolermaster.com/catalog/cases/...er/haf-700-evo/
Je n'ai pas de problème de place sous le bureau est mon WAF est égal à zéro...
Vos avis... (pas sur le WAF hein ! )

8. Alimentation
hunderX3-PLEXUS 80+ GOLD RGB Gaming PSU 1000W pour être large 1000W devrait suffire.
Vos avis...

Voila pour cette configuration coeur du sujet sentez-vous libres, toutes les remarques sont utiles et instructives.
Tout ce qui ne sera pas investi (bien grand mot en informatique...) pourra l'être ailleurs et par exemple dans la suite de ce post.



B La gestion multi-hachintoshs

Quand je vois le nombre de hacks qu'ont certains sur ce forum je me demande comment vous gérez tout ça.
La moitié sont dans des cartons? Vous avez 5 bureaux et un écran pour chacun d'entre eux?
Vous passez votre temps à 4 pattes sous le bureau à brancher et débrancher clavier souris écran(s).

Moi je souhaiterais que les 2, Intel et AM, puissent tourner en même temps.
Mais je ne vais pas mettre en service un deuxième bureau ni racheter 3 34", dépense inutile et bon 1;20m de large, l'équivalent de 4 moniteurs 27" ça commence à faire...
L'idée est de mutualiser écran(s) claver, souris, connexion Ethernet via une interface sur laquelle se connecteraient 2 les 2 PC. Et il existe des interfaces dites KVM pour ça.

Le premier problème à résoudre est la gestion des écrans. Pour 3 écrans le choix est assez limité et si toutes les sorties de cartes graphiques doivent être en DP ou en HDMI mais à priori c'est compliqué de panacher.
De plus l'HDMI est plus répandu que le DP. Pourquoi? aucune idée. Vous savez?
Une recherche exhaustive sur Google donne 4 fournisseurs en 3 écrans DP pour 2 PC (un permet même 4 PC, pour les 2 futurs hack !)

Je vous mets les liens Amazon (chez moi si Amazon n'existait pas...)

https://www.amazon.com/TESmart-Switch-Monit...C323&sr=8-3

https://www.amazon.com/Terived-Computers-Di...C323&sr=8-4

https://www.amazon.com/IOGEAR-4-Port-Triple...sr=8-6&th=1

https://www.amazon.com/CKLau-Displayport-Co...323&sr=8-10

Vos avis...

C La gestion des disques


Tôt ou tard, tout ce que je vais faire sur ces 2 machines devrait pouvoir être partagé, sans avoir besoin de passer par un disque externe (c'est pénible et ça ne va pas vite ou tout du moins ça ne va pas aussi vite que le reste donc ça énerve d'attendre.)
J'ai trouvé ça sur le net, c'est séduisant, un boitier externe permettant de mettre 4SSD. Par contre je ne sais pas si il existe une interface permettant de mettre cette unité en connexion avec 2 PC (comme pour les écrans clavier etc. au dessus).
Il faut que je cherche, et pas un truc en USB1 parce que ça va ralentir le truc et ce n'est pas le but....

https://www.amazon.com/OWC-Express-4M2-4-Sl...C447&sr=8-3

Vos avis...


Voila où j'en suis pour l'instant dans mes réflexions, n"hésitez ps à alimenter le sujet !

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 2 Jun 2023, 14:43.

[jeandemi]

Je sais que ça peut être un plaisir de se payer une machine au top, toujours est-il que la première question à se poser est "pour quel usage ?"

Par exemple, je me suis choisi un Xeon 8 cœurs pour faire tourner mon logiciel de traitement photo (Capture One) car après un test sur un ordi 12 cœurs j'ai vu qu'il n'y en avait que 8 qui étaient utilisés.
Mais après avoir testé une carte graphique plus récente (de GeForce GTX 770 à Radeon RX580), j'ai constaté qu'il n'y avait plus que 2 cœurs qui travaillaient et que la RX580 faisait le reste.
Donc au final, s'eut été plus judicieux pour moi de prendre un i5 4 cœurs avec une RX6800XT qu'un Xeon avec une Vega64...
Pareillement, par opportunité, j'ai 48 GB de RAM dedans, mais en fait j'ai largement assez avec 16

Dans de plus en plus de logiciels, c'est la carte graphique qui fait le job et acheter un CPU monstrueux ne sert à rien.
Dans Da Vinci Résolve par exemple, les CPUs travaillent maintenant peu. Avec ffmpeg par contre, ce sont eux qui font tout le travail.

Je crois que plus qu'une machine au top, il est plus chouette d'en avoir une qui soit optimisée pour l'usage qu'on en a

Pour l'utilité de la DDR 5 vs 4, je ne sais pas trop pour les AMD, mais chez Intel l'architecture Core est économe en bande passante mémoire (contrairement à ce qu'était NetBurst du Pentium 4). J'ai comparé sur mon Xeon (8 cœurs à 3,3GHz) de la DDR 3-1333 en single Channel à de la 1866 en Quad Channel, la différence va de 5-10% dans Geekbench à... rien du tout dans Cinéma 4D!

Du PCI-E Rev 4 au lieu du Rev 3, sûrement utile. Du 5 au lieu du 4, je doute

Pour la carte graphique, une 6800XT apporte pas mal pour un surcoût raisonnable par rapport à une 6800, pour les 6900 je ne sais pas trop. Souvent, aller chercher le dernier carat coûte très cher pour un gain minime.
Attention qu'il y a des soucis pour les Hackintoshes avec certaines 6900/6950 qu'il ne semble pas y avoir avec les 6800...
Je ne suis pas trop fan de Gigabyte, je préfère Asus ou, pour les AMD, Sapphire semble bien (la Vega que je viens d'acheter a l'air nettement mieux conçue que celle de Gigabyte)