Apple a enterré le Mac Pro M1 pour attendre une version M2, Réactions à la publication du 26/07/2022

[Lionel]

Mark Gurman dans une interview (lui-même journaliste pour rappel) a déclaré qu'Apple avait dans un premier temps prévu de sortir un Mac Pro basé sur l'architecture processeur M1, mais qu'elle a préféré attendre l'arrivée du M2 extreme pour le sortir.
La machine pourrait être annoncée d'ici la fin de l'année pour une commercialisation en 2023.

Nous ne vous cachons pas attendre la sortie de cette machine avec impatience. Elle permettra en effet de montrer ce dont Apple est capable dans le top de la puissance que pourra développer son architecture ARM et donc d'avoir une idée de ce qu'elle donnera dans les prochaines années.
Nous sommes également curieux de savoir si la société fera le choix de machines fermées ou si ce Mac Pro aura le droit à des évolutions au niveau RAM et stockage.

Bien entendu le tarif auxquelles ces configurations seront proposées sera tout aussi intéressant. Si elles sont compétitives, ce Mac Pro pourrait faire un tort considérable à toute l'industrie x86 et Microsoft derrière, tout en incitant des éditeurs de logiciel frileux à se lancer sur le marché Mac.

Lien vers le billet original

[Mac Arthur]

Mark Gurman dans une interview (lui-même journaliste pour rappel) a déclaré qu'Apple avait dans un premier temps prévu de sortir un Mac Pro baisé sur l'architecture processeur M1, mais qu'elle a préféré attendre l'arrivée du M2 extreme pour le sortir.
La machine pourrait être annoncée d'ici la fin de l'année pour une commercialisation en 2023.

Les baisés comptez vous
Le Mac Pro c'est une longue histoire de vaseline chez Apple

[DOMY]

Le Mac Pro c'est une longue histoire de vaseline chez Apple

Il y a pourtant eu une bonne époque, que je regrette



3 Racks de DD changeables à volonté, RAM accessible et changeable, etc ....
Je le possède toujours, dans un placard, et pour moi, ce fut la ROLLS des Mac !!!!

Il venait même de Cork, en Irlande ... c'est dire si c'était une autre époque !

Ce message a été modifié par DOMY - 26 Jul 2022, 19:54.

[Mac Arthur]

Le Mac Pro c'est une longue histoire de vaseline chez Apple

Il y a pourtant eu une bonne époque, que je regrette



3 Racks de DD changeables à volonté, RAM accessible et changeable, etc ....
Je le possède toujours, dans un placard, et pour moi, ce fut la ROLLS des Mac !!!!

Il venait même de Cork, en Irlande ... c'est dire si c'était une autre époque !

Tu parles d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître
Je l'ai eu aussi, cédé à vil prix à un ami.
On pouvait effectivement jouer comme avec un mécano.

Mais bon depuis Apple a relancé son "partenariat" avec le monde professionnel grâce au trash can.
Certains ne sont sans doute pas prêts de l'oublier !

[linus]

Mais bon depuis Apple a relancé son "partenariat" avec le monde professionnel grâce au trash can.
Certains ne sont sans doute pas prêts de l'oublier !

En effet, il y en a toujours trois en fonctionnement dans mon labo et ils donnent pleine satisfaction, sinon ils auraient été changés depuis longtemps.

[Guest_Claude-1300_*]

Mais bon depuis Apple a relancé son "partenariat" avec le monde professionnel grâce au trash can.
Certains ne sont sans doute pas prêts de l'oublier !

En effet, il y en a toujours trois en fonctionnement dans mon labo et ils donnent pleine satisfaction, sinon ils auraient été changés depuis longtemps.

Je viens d'en racheter un en seconde main, mon execllent MacPro 5.1 étant arrivé au bout de son évolution OS, et n'autorisait plus les softs majeurs que j'utilise.

Et bien, le trashcan est loin d'être mauvais.
Et n'est pas "si" fermé: j'ai changé la RAM (facile), le SSD (facile - même en mettant un support "double" qui permet d'en placer deux), et aussi ... tadaaaammm ... le processeur !

Je suis passé du 4 cores agréé Apple à un 3,0 GHz 10 cores - non agréé Apple, mais qui tourne comme une horloge, fait ses MàJ sans forcer, et amène un chouette gain de puissance.

[linus]

Mais bon depuis Apple a relancé son "partenariat" avec le monde professionnel grâce au trash can.
Certains ne sont sans doute pas prêts de l'oublier !

En effet, il y en a toujours trois en fonctionnement dans mon labo et ils donnent pleine satisfaction, sinon ils auraient été changés depuis longtemps.

Je viens d'en racheter un en seconde main, mon execllent MacPro 5.1 étant arrivé au bout de son évolution OS, et n'autorisait plus les softs majeurs que j'utilise.

Et bien, le trashcan est loin d'être mauvais.
Et n'est pas "si" fermé: j'ai changé la RAM (facile), le SSD (facile - même en mettant un support "double" qui permet d'en placer deux), et aussi ... tadaaaammm ... le processeur !

Je suis passé du 4 cores agréé Apple à un 3,0 GHz 10 cores - non agréé Apple, mais qui tourne comme une horloge, fait ses MàJ sans forcer, et amène un chouette gain de puissance.

Quand ce Mac Pro est sorti, Lionel était violemment contre, violent au point de me traiter de menteur quand j'ai dit que j'en avais au moins 3 dans mon environnement pro immédiat. Ce qu'il n'avait pas compris c'est que cette machine offre une puissance raisonnable dans un calme absolu. Ainsi, mon plus proche collègue qui effectuait à longueur de journée des calculs utilisant tous les cœurs à 100% avait rapidement donné sa puisante station de travail Intel à un collègue sourd (:-) pour la remplacer pas un Mac Pro urne qui faisait, et fait tj, le boulot dans un calme absolu. Et ça, ça, c'est un argument qui tue toutes les autres arguties.
Ceux qui sont contre ce Mac Pro (comme Lionel) ne l'ont tout simplement jamais utilisé.
Je précise que mes 3 collègues qui en ont tj un n'ont aucun problème de budget pour se faire acheter n'importe qu'elle autre machine de la concurrence et, pour moi, c'est une assez jolie preuve !! Que ce Mac ait été boudé car il allait contre certaines certitudes n'est pas la preuve que le concept était mauvais.

Ce message a été modifié par linus - 30 Jul 2022, 10:56.