Mon premier Hackintosh : base GA-X99M-Gaming 5, i7, GTX970, 2 SSD et 2 DD

[spooner67]

Bonjour a tous,

Je me lance moi aussi cette année dans l'aventure Hackintosh, en tout cas j'y réfléchis sérieusement.
Pourquoi ? Je veux étoffer mon écosystème Apple en complétant mon Macbook Alu de 2008 qui commence à essouffler par une station de travail fixe. Je garderai ainsi le macbook domme solution mobile d’appoint (quelques semaines par an en vacances). J'ai bien sûr lorgné du côté des iMacs, mais pour avoir une machine performante, je n'ai pas envie d'y mettre un rein et l'écran de 27" ne me convient pas. Cependant, étant sur Mac depuis 2005 et la génération des iBook G4, je n'ai pas envie de perdre la suite logicielle Apple que je trouve vraiment bien faite (sauf pour iTunes, mais c'est une autre histoire) et et sa connectivité avec mes iPhones et iPad.

Les spécifications du futur Hack :
Sur système Apple : traitement photo, montage vidéo amateur, mail, internet, bureautique personnelle.
Sur système Win avec dual boot : machine pouvant me servir éventuellent comme station de travail professionnelle : besoin d'un ordinateur capable d'assurer du calcul de modélisation de bâtiment en élément finis 3D. Donc, du bon gros calcul. Et cerise sur le gâteau : éventuellement quelques jeux.

Voici la configuration de base que j'envisage :

CM : Gigabyte GA-X99M-Gaming 5
Processeur : Intel Core i7 5930K
CG : GeForce GTX 970 Superclocked ACX 2.0 - 4 Go
Memoire : Crucial Ballistix Sport DDR4 2 x 8 Go 2400 MHz
SSD 1 Apple OS X : Crucial MX200 - 250 Go
SSD 2 Windows : Crucial MX200 - 250 Go
Stockage sur HDD : je possède plusieurs disques durs classiques en SATA 3 à récupérer dans un boitier externe. J'en récupérerai au moins 2 (un time machine et l'autre pour le stockage de donnée).

C'est peut-être un peu du lourd pour mon utilisation, mais l'idée est d'investir un peu et d'avoir une machine qui me suive au moins 4/5 ans.

Les questions qui me restent :
- Le boitier : j'aurai voulu un truc sympa niveau design, et j'aime bien le : BitFenix Phenom (mini ITX) - Noir http://www.materiel.net/mini-boitier-pc/bi...noir-95829.html, mais je ne suis pas sûr que ce soit un choix très judicieux, notamment concernant le refroidissement de l'ensemble ?
- le refroidissement de tout cela ?? quel ventirad ? Watercooling ?
- l'alimentation ?? je pense qu'une modulaire est conseillée, seulement je ne sais pas trop quelle puissance pour une telle configuration ??

Donc deux questions :
- le boitier et le refroidissement ? pensez-vous que le petit boitier BitFenix puisse accueillir tous ces composants sans problème ? de chauffe notamment ?
- Si tel n'est pas le cas, avez-vous un modèle à me conseiller ?

Pour l'installation de tout cela, je suis en train de regarder un peu à droite et à gauche les tutos, notamment chez Tonymacs. Apparemment l'installation ne semble pas être trop problématique avec la liste de matos choisie, mais si vous avez d'autres conseils d'achat pour de meilleurs chances de réussite, je suis preneur.

Merci pour vos infos,
Spooner67

EDIT : Je me suis rendu compte que je n'étais pas dans la bonne section. Et je ne peux plus le modifier maintenant. Un modérateur charitable peut-il déplacer mon post vers "Question et conseil avant achat" ? merci

Ce message a été modifié par titi. - 25 Mar 2015, 10:07.

Raison de l'édition : Ajouté qques infos dans le titre.

[titi.]

Pour l'évolution, il faut réfléchir à ce que tu envisages et sur quel nombre d'années.

1. Tu penses déjà à changer le processeur, dans 2 ans ? ou d'autres changements ?
(Honnêtement, je ne sais pas s'il y a beaucoup de monde qui change son processeur sur les hackintosh. Je pense plutot à ceux qui réutilisent leur RAM, SSD, carte graphique, mais je me trompe peut être)

2. la dernière DDR va apporter un gros gain dans ton utilisation de tous les jours ? (ok, elle sera encore dans le top dans 4 ans, mais si c'est juste pour gagner 10% aujourd'hui, ça va pas chercher loin. Je dis 10 au pif, j'y connais rien en DDR4)


Ensuite, si tu te montes une grosse bête aujourd'hui, ça va normalement tenir quelques années.


Ma question sur la plateforme X99, c'était pour savoir s'il y a un truc nouveau qui est obligatoire dans ton utilisation.
Si c'était juste pour utiliser le dernier matériel dispo, il vaut mieux être prudent et prendre ce qui est éprouvé (et connu, testé, utilisé, documenté) (Juste mon avis perso. Pas une une vérité démontrée scientifiquement )

[polyzargone]

Ma question sur la plateforme X99, c'était pour savoir s'il y a un truc nouveau qui est obligatoire dans ton utilisation.
Si c'était juste pour utiliser le dernier matériel dispo, il vaut mieux être prudent et prendre ce qui est éprouvé (et connu, testé, utilisé, documenté) (Juste mon avis perso. Pas une une vérité démontrée scientifiquement )

Je suis on ne peut plus d'accord avec toi .

Le X99 c'est formidable, tout ça mais… sur Windows. Sur OS X, ce n'est actuellement pas correctement géré.
Je ne me risquerai pas à faire des pronostics quant à ce qu'Apple va faire (ou pas) avec cette plateforme mais il me semble qu'en matière de Hackintosh, il faut toujours privilégier la sécurité. Tant qu'il faudra patcher le kernel, tu n'auras pas de gestion correcte de l'énergie et tu aura toujours un risque potentiel à l'utilisation quotidienne de ton Hack.

Un exemple, certes différent (mais dans le fond pas tant que ça) :

Tu peux parfaitement installer OS X 10.10.3 (oui, même la bêta) sur un Hackintosh AMD !

J'en possède un moi même (v. signature). Si tu as (beaucoup) de temps et de curiosité, je t'invite à aller lire les 58 pages de ce topic. Attention, c'est parfois Hardcore .

Mais à quel prix ? Pas mal de bidouilles de kexts, d'installations/réinstallations, de longues heures de tests et de redémarrages sans garanties aucune que ça finira par marcher, etc…

Ça veut dire aussi : attendre un certain moment avant d'installer la moindre MÀJ (concrètement, qu'une bonne âme ait pu patcher le kernel si nécessaire), avoir toujours une clé de secours en cas de pépins et/ou un Time Machine (ou autre clone), de se faire à l'idée que certaines applications et/ou services ne marchent pas et ne marcheront jamais. J'en passe et des meilleures…

Bref, loin de moi l'idée de te de dire qu'il ne faut surtout pas tenter le coup, d'autant que sur Intel les choses sont un peu moins compliquées, mais il faut bien garder ça en tête

Après, si tu es prêt à faire ces compromis, vas-y !

Mais comme l'a dit titi, c'est juste mon avis perso. Pas une une vérité démontrée scientifiquement