Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
4 Nov 2025, 00:42
Message
#1
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 863 Inscrit : 11 Sep 2002 Lieu : Pas loin de Grenoble (Là bas, sous la Montagne) Membre no 3 458 |
Bonjour,
j'ai encore un vaillant Macbook Pro 9,1 15 pouces mi-2012 2,6 Ghz intel Core i7, avec un SSD et 16 go de RAM, sous Mojave. Il me sert surtout à visualiser et renommer des photos cataloguées avec Media Pro de Phase One, mais ces catalogues ont été fait sur un hackintosh (décédé...) avec un écran 27 pouces, en 2560 x 1440. Le MBP est branché sur un écran externe 19 pouces HDMI (cable mini-displayport -> HDMI). Je cherche à obtenir une meilleure définition, si possible retrouver 2560 x 1440 sur un écran externe 27 p Je voudrai savoir si cela est il possible au vu des caractéristiques vidéo de mon MBP ? (avant d'acheter cable et écran premier prix). Je ne traite pas ces photos sur ce MBP, et je ne fait pas de vidéo, donc écran 27 p 2560 x 1440 le moins cher (pas besoin d'un écran étalonnable, c'est juste pour renommer des milliers d'images qui s'appellent toutes "DSC_XXX.NEF" ou "DSCFxxx.RAF" ! J'ai lu pas mal de chose sur ce MBP mais rien qui ne me donne la réponse. -------------------- MacBook Pro 15.4/Core i7 2,6 Ghz/16 Go sous 10.14.6, (UN Hackintosh) i7 4790K 4,0 Ghz/32 Go RAM CM Gigabyte Z87X-UD5H CG NVIDIA GeForce GTX 770, avec 10.14.6 Clover "Made in Macbidouille". Un Mac Studio M4 en (difficile) rodage. Et un PC Win 11 + quelques antiquités (Mac Mini 2012, G5 biprocesseur 2005, G4 Graphite)
|
|
|
|
![]() |
4 Nov 2025, 02:06
Message
#2
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 7 130 Inscrit : 9 Feb 2002 Lieu : Cambodge Membre no 2 013 |
On ne connait pas la définition actuelle obtenue, ce qui rend difficile le fait de savoir si on va pouvoir faire mieux.
La solution optimale est un adaptateur Mini DisplayPort vers DisplayPort. Un câble direct Mini DisplayPort vers DisplayPort qui permettra du 2560 × 1440 à 60 Hz. Brancher dessus n'importe quel écran avec une entrée DP, 150 à 200 euros maximum, -------------------- Mac Studio M4 Max (16C-40C) 64GB 1TB - Acasis 40Gbps M.2 NVMe 4 Bay Tb4 - Acasis 80Gbps M.2 NVMe SSD Enclosure Tb5 - ACASIS 40Gbps Dock Tb 4/3 Devices, USB 4, 13-in-1
Hackintosh Gigabyte X670 Gaming X AX - Ryzen™ 7 7700X - G-Skill GAMING TRIDEN Z5 RGB DDR5 5600MHz 2*16GB - Gigabyte RX 5700 XT - 2 Lexar NM710 M.2 PCIe 4.0 NVMe 1TB (Win 11, Linux et macOS) SSD Samsung 860 500Go (SuperDuper Sequoia), 2 SATAs 4To ASUS PA329CRV 32" 4K 3840*2160, 2 Mi Xiaomi 34" 3440*1440 Switch 4K KVM CMSTEDCD (3 écrans 2 Machines) OpenCore 1.0.4 Sequoia 15.5 (24F74) Sonoma 14.7.6 Ventura 13.7.6 Monterey 12.7.6 Big Sur 11.7.10, Parallels Desktop Leopard Server > Sequoia (Sur Asus 790) MacbookPro 14" 2021 Sequoia 15.5 Tahoe 26.0 beta 25A5295e - MacBook M3 15" 2024 Sequoia 15.5 - Synology DS1522+ - Raspberry PI 4 Retour d'expérience Installations d'OS X/macOS depuis OS X 10.5 Leopard jusqu'à macOS 12 Monterey Durex King Size XXL (boites de 12) - Lave Linge LG F1222QD5 - Aspirateur Honiture Q6 Pro - Machine Espresso DeLonghi Magnifica Evo - Réfrigérateur Samsung RT38FFAK |
|
|
|
4 Nov 2025, 10:05
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 833 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 |
Pour visualiser tes photos, je te conseille fortement de prendre un écran avec une dalle de type IPS, pas une VA et surtout pas une TN+Film dont les angles de vision sont médiocres.
LG en fait qui ont un rapport qualité / prix excellent avec d'origine un rendu naturel des couleurs. Les Samsung ont souvent des couleurs caricaturales. Vois si la carte graphique de ton MBP permet le 4K (3840x2160) ou est limitée au QuadHD (qui, en 27", est déjà bien) -------------------- Hack 16 "Photo": MSI H97M-G43 i7-4770 32GB DDR3-1600 XFX RX6800XT SSD SATA 4TB WD Red, MacOS 12.7.6 Monterey, OC1.0.5
Hack 15 "Musique": Asus Z10PA-U8 Xeon Broadwell E5-2690v4 (14c @2,6GHz) 2x16GB DDR4 ECC, GF GT730/4G, NVME Micron 512, Firewire PCI + Roland Edirol FW (avec patches), Séquoia OC1.0.4 + OCLP (pour la GF) Hack 14: Asus Strix X99 Gaming Xeon Haswell E5-1660v3 (OVC à 4,2) 4x8GB DDR4, Vega56/8G, Monterey, Séquoia et Win11, OC 1.0.4 Hack 13: Asus Z87 Gryphon i7-4770K 2x8GB DDR3 Gigabyte RX580/8G MacOS 15.7.1 Séquoia+Win10 OC1.0.5 Hack 12: CM Qiyida E5-A99 (X9H9D) Xeon Haswell E5-2666v3 (10c/20th à 2,9GHz) 2x8GB DDR4, Séquoia OC 1.0.5 Hack 8 "dual2": Supermicro X9DAi Double Xeon E5-2670v2 (total 20c/40th@2,5GHz) 256GB (8x32GB) DDR3-1333RegECC, Sapphire Vega64/8G, USB3 FL1100, Monterey OC 1.0.5 et Ubuntu 20.04LTS Hack 7 "MP6" : JingSha X79-P3 Xeon E5-2667v2 (8c/16th@3,3GHz) 4x16GB DDR3-1866RegECC Gigabyte Vega64/8GB USB3 FL1100 PCI-E SSD500GB NVME 970Evo+ HDD500GB SATA Mojave Clover Hackintosh 2, 3, 4 et 5: Asus P5B/ Hackintosh1 "Photo" : Asus P7P55D i5-750 2x8GB DDR3 Gigabyte GTX770/4GB USB3 FL1100 SSD4TB SATA, Sierra Clover 5070 |
|
|
|
4 Nov 2025, 10:26
Message
#4
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 7 130 Inscrit : 9 Feb 2002 Lieu : Cambodge Membre no 2 013 |
Il ne va pas au delà du QHD (2560 × 1440).
-------------------- Mac Studio M4 Max (16C-40C) 64GB 1TB - Acasis 40Gbps M.2 NVMe 4 Bay Tb4 - Acasis 80Gbps M.2 NVMe SSD Enclosure Tb5 - ACASIS 40Gbps Dock Tb 4/3 Devices, USB 4, 13-in-1
Hackintosh Gigabyte X670 Gaming X AX - Ryzen™ 7 7700X - G-Skill GAMING TRIDEN Z5 RGB DDR5 5600MHz 2*16GB - Gigabyte RX 5700 XT - 2 Lexar NM710 M.2 PCIe 4.0 NVMe 1TB (Win 11, Linux et macOS) SSD Samsung 860 500Go (SuperDuper Sequoia), 2 SATAs 4To ASUS PA329CRV 32" 4K 3840*2160, 2 Mi Xiaomi 34" 3440*1440 Switch 4K KVM CMSTEDCD (3 écrans 2 Machines) OpenCore 1.0.4 Sequoia 15.5 (24F74) Sonoma 14.7.6 Ventura 13.7.6 Monterey 12.7.6 Big Sur 11.7.10, Parallels Desktop Leopard Server > Sequoia (Sur Asus 790) MacbookPro 14" 2021 Sequoia 15.5 Tahoe 26.0 beta 25A5295e - MacBook M3 15" 2024 Sequoia 15.5 - Synology DS1522+ - Raspberry PI 4 Retour d'expérience Installations d'OS X/macOS depuis OS X 10.5 Leopard jusqu'à macOS 12 Monterey Durex King Size XXL (boites de 12) - Lave Linge LG F1222QD5 - Aspirateur Honiture Q6 Pro - Machine Espresso DeLonghi Magnifica Evo - Réfrigérateur Samsung RT38FFAK |
|
|
|
4 Nov 2025, 10:37
Message
#5
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 20 149 Inscrit : 22 Jul 2004 Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique) Membre no 21 291 |
Il ne va pas au delà du QHD (2560 × 1440). Ce qui donnera, avec un écran 27", une résolution très correcte de 109 pixels par pouce. [Edit] Ou 112 ppi pour 2560 × 1600 pixels. Ce message a été modifié par baron - 4 Nov 2025, 11:23.
Raison de l'édition : Calcul mis à jour selon messages ci-dessous
-------------------- ¶ MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS 12.6 “Monterey” ¶ MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8 ¶ Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C ¶ B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N
¶ La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même. … Les corsaires mettent en berne… |
|
|
|
4 Nov 2025, 10:47
Message
#6
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 454 Inscrit : 3 Feb 2003 Lieu : Bourgogne sud Membre no 5 985 |
1680X1050 maxi pour l'écran du MacBook Pro 9.1 et pour la sortie externe 2560X1600 pixels!
-------------------- Il faudra un jour que je modifie mon pseudo car tout le monde me prend pour une gonzesse!!!!
|
|
|
|
4 Nov 2025, 11:13
Message
#7
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 7 130 Inscrit : 9 Feb 2002 Lieu : Cambodge Membre no 2 013 |
@nadia bien vu
-------------------- Mac Studio M4 Max (16C-40C) 64GB 1TB - Acasis 40Gbps M.2 NVMe 4 Bay Tb4 - Acasis 80Gbps M.2 NVMe SSD Enclosure Tb5 - ACASIS 40Gbps Dock Tb 4/3 Devices, USB 4, 13-in-1
Hackintosh Gigabyte X670 Gaming X AX - Ryzen™ 7 7700X - G-Skill GAMING TRIDEN Z5 RGB DDR5 5600MHz 2*16GB - Gigabyte RX 5700 XT - 2 Lexar NM710 M.2 PCIe 4.0 NVMe 1TB (Win 11, Linux et macOS) SSD Samsung 860 500Go (SuperDuper Sequoia), 2 SATAs 4To ASUS PA329CRV 32" 4K 3840*2160, 2 Mi Xiaomi 34" 3440*1440 Switch 4K KVM CMSTEDCD (3 écrans 2 Machines) OpenCore 1.0.4 Sequoia 15.5 (24F74) Sonoma 14.7.6 Ventura 13.7.6 Monterey 12.7.6 Big Sur 11.7.10, Parallels Desktop Leopard Server > Sequoia (Sur Asus 790) MacbookPro 14" 2021 Sequoia 15.5 Tahoe 26.0 beta 25A5295e - MacBook M3 15" 2024 Sequoia 15.5 - Synology DS1522+ - Raspberry PI 4 Retour d'expérience Installations d'OS X/macOS depuis OS X 10.5 Leopard jusqu'à macOS 12 Monterey Durex King Size XXL (boites de 12) - Lave Linge LG F1222QD5 - Aspirateur Honiture Q6 Pro - Machine Espresso DeLonghi Magnifica Evo - Réfrigérateur Samsung RT38FFAK |
|
|
|
4 Nov 2025, 11:56
Message
#8
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 863 Inscrit : 11 Sep 2002 Lieu : Pas loin de Grenoble (Là bas, sous la Montagne) Membre no 3 458 |
Merci à tous.
J'ai fait un essai hier avec un Dell U2724DE 2560 × 1440 et un cable mini DP vers DP (celui livré avec le Dell en question). Mais branché sur le MBP j'obtiens un maximum de 1920 x 1080 pixels (soit, sauf erreur, 2K ou "FHD") ce qui n'est pas logique. Peut etre le cable qui ne passe pas la définition ? rien de noté sur ce cable ni sur les prises, il était dans le pack du U2724DE. Cet écran fonctionne bien en 2560 × 1440 sur mon Studio M4. Actuellement, l'écran externe est un 19 pouces HDMI en recopie d'écran, 1680X1050 max. (récupération de vieux bidules du grenier ! Mais déjà plus confortable qu'un écran de portable). Il me faudra un cable "4K" mini DP vers DP, et un écran 4K (ou QHD) le moins cher possible (tri et renommage de photo, aucun traitement colorimétrique ou qualitatif ! Ca c'est pour le mac Studio !). Je vais voir du coté de LG. J'avais repéré un Benq à 105 euros, mais 2K seulement. Bonne journée à tous ! -------------------- MacBook Pro 15.4/Core i7 2,6 Ghz/16 Go sous 10.14.6, (UN Hackintosh) i7 4790K 4,0 Ghz/32 Go RAM CM Gigabyte Z87X-UD5H CG NVIDIA GeForce GTX 770, avec 10.14.6 Clover "Made in Macbidouille". Un Mac Studio M4 en (difficile) rodage. Et un PC Win 11 + quelques antiquités (Mac Mini 2012, G5 biprocesseur 2005, G4 Graphite)
|
|
|
|
4 Nov 2025, 12:27
Message
#9
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 863 Inscrit : 11 Sep 2002 Lieu : Pas loin de Grenoble (Là bas, sous la Montagne) Membre no 3 458 |
En lisant des caractéristiques techniques, j'ai l'impression de me mélanger un peu les pixels !
2560 × 1440 c'est QHD, UHD c'est 4K ou 3840 x 2160 J'ai bon ?? Curieusement, je trouve un LG UHD IPS 3840 x 2160 au même prix qu'un Dell QHD 2560x1440) (IPS aussi) La sortie externe du MBP est à 2560 X 1600. D’après vous, quel écran donnera la meilleure lisibilité sur du texte ? UHD ou QHD ? (je vais devoir taper pas mal de texte pour renommer ces milliers de photos) et si écran UHD, il na va pas afficher sa résolution native ? -------------------- MacBook Pro 15.4/Core i7 2,6 Ghz/16 Go sous 10.14.6, (UN Hackintosh) i7 4790K 4,0 Ghz/32 Go RAM CM Gigabyte Z87X-UD5H CG NVIDIA GeForce GTX 770, avec 10.14.6 Clover "Made in Macbidouille". Un Mac Studio M4 en (difficile) rodage. Et un PC Win 11 + quelques antiquités (Mac Mini 2012, G5 biprocesseur 2005, G4 Graphite)
|
|
|
|
4 Nov 2025, 13:43
Message
#10
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 7 130 Inscrit : 9 Feb 2002 Lieu : Cambodge Membre no 2 013 |
La réponse est dans la question. La carte graphique ne permet pas d'afficher du 3840 * 2160.
Donc inutile de se compliquer la vie, surtout pour du renommage de fichiers... Donc on affiche en 1440 et ça suffit amplement. -------------------- Mac Studio M4 Max (16C-40C) 64GB 1TB - Acasis 40Gbps M.2 NVMe 4 Bay Tb4 - Acasis 80Gbps M.2 NVMe SSD Enclosure Tb5 - ACASIS 40Gbps Dock Tb 4/3 Devices, USB 4, 13-in-1
Hackintosh Gigabyte X670 Gaming X AX - Ryzen™ 7 7700X - G-Skill GAMING TRIDEN Z5 RGB DDR5 5600MHz 2*16GB - Gigabyte RX 5700 XT - 2 Lexar NM710 M.2 PCIe 4.0 NVMe 1TB (Win 11, Linux et macOS) SSD Samsung 860 500Go (SuperDuper Sequoia), 2 SATAs 4To ASUS PA329CRV 32" 4K 3840*2160, 2 Mi Xiaomi 34" 3440*1440 Switch 4K KVM CMSTEDCD (3 écrans 2 Machines) OpenCore 1.0.4 Sequoia 15.5 (24F74) Sonoma 14.7.6 Ventura 13.7.6 Monterey 12.7.6 Big Sur 11.7.10, Parallels Desktop Leopard Server > Sequoia (Sur Asus 790) MacbookPro 14" 2021 Sequoia 15.5 Tahoe 26.0 beta 25A5295e - MacBook M3 15" 2024 Sequoia 15.5 - Synology DS1522+ - Raspberry PI 4 Retour d'expérience Installations d'OS X/macOS depuis OS X 10.5 Leopard jusqu'à macOS 12 Monterey Durex King Size XXL (boites de 12) - Lave Linge LG F1222QD5 - Aspirateur Honiture Q6 Pro - Machine Espresso DeLonghi Magnifica Evo - Réfrigérateur Samsung RT38FFAK |
|
|
|
4 Nov 2025, 14:44
Message
#11
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 20 149 Inscrit : 22 Jul 2004 Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique) Membre no 21 291 |
De toute manière, avec un écran 24" ou 27" de 3840 x 2160 pixels, tu auras un texte écrit tout petit, fort illisible — à moins de mettre à l'échelle 150 (27") ou 200%…
-------------------- ¶ MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS 12.6 “Monterey” ¶ MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8 ¶ Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C ¶ B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N
¶ La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même. … Les corsaires mettent en berne… |
|
|
|
4 Nov 2025, 16:01
Message
#12
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 20 149 Inscrit : 22 Jul 2004 Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique) Membre no 21 291 |
Un calculateur de résolution d'écran, pour voir quelles tailles donneront un texte lisible :
Au cas où ça puisse être utile, voici une feuille de calcul qui donne une idée de quelles combinaisons de taille d'écran et de résolution donnent une image correcte à regarder :
[attachment=65924:R__solut....numbers.zip](C'est simple à utiliser : seules les cellules bordées de vert sont à modifier…) -------------------- ¶ MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS 12.6 “Monterey” ¶ MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8 ¶ Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C ¶ B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N
¶ La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même. … Les corsaires mettent en berne… |
|
|
|
4 Nov 2025, 18:44
Message
#13
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 863 Inscrit : 11 Sep 2002 Lieu : Pas loin de Grenoble (Là bas, sous la Montagne) Membre no 3 458 |
"Donc on affiche en 1440 et ça suffit amplement. "
Oui, bien sur (et bien obligé, la carte graphique ne suivant pas). Je reformule ma question : si je demande un affichage 2560 × 1440 à un écran capable de 3840 x 2160, est ce que l'affichage sera moins bon qu'avec un écran 2560 × 1440 (voire affichage pourri !) ? Raison de la question : l'écran 2560 × 1440 que j'ai repéré possède 2 entrées HDMI , mais pas de Displayport (doc fabricant). Et une entrée displayport (affirmation Amazon...) C'est la même référence ! Ce message a été modifié par Yves PRA - 4 Nov 2025, 18:48. -------------------- MacBook Pro 15.4/Core i7 2,6 Ghz/16 Go sous 10.14.6, (UN Hackintosh) i7 4790K 4,0 Ghz/32 Go RAM CM Gigabyte Z87X-UD5H CG NVIDIA GeForce GTX 770, avec 10.14.6 Clover "Made in Macbidouille". Un Mac Studio M4 en (difficile) rodage. Et un PC Win 11 + quelques antiquités (Mac Mini 2012, G5 biprocesseur 2005, G4 Graphite)
|
|
|
|
4 Nov 2025, 19:10
Message
#14
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 863 Inscrit : 11 Sep 2002 Lieu : Pas loin de Grenoble (Là bas, sous la Montagne) Membre no 3 458 |
Bon, problème réglé !
J'ai pu télécharger le manuel du Dell S2725DS 27" et il y a bien une entrée DP ! 166 euros livré maison, ça fera l'affaire ! Cette définition est celle que j'utilise sur les 3 écrans actuels de la maiison, et je lis sans problème. Juste à trouver le "bon" cable (il est livré avec un HDMI-HDMI, sans DP. Merci pour tous ces renseignements. Je garde au chaud la fiche "Résolutions d'écran,v2b" ! -------------------- MacBook Pro 15.4/Core i7 2,6 Ghz/16 Go sous 10.14.6, (UN Hackintosh) i7 4790K 4,0 Ghz/32 Go RAM CM Gigabyte Z87X-UD5H CG NVIDIA GeForce GTX 770, avec 10.14.6 Clover "Made in Macbidouille". Un Mac Studio M4 en (difficile) rodage. Et un PC Win 11 + quelques antiquités (Mac Mini 2012, G5 biprocesseur 2005, G4 Graphite)
|
|
|
|
4 Nov 2025, 19:35
Message
#15
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 321 Inscrit : 2 Jul 2001 Membre no 449 |
Normalement le câble DP-mini DP/thunderbolt doit être compatible Mac.
J'ai eu plusieurs cas d'incompatibilité sur Mac, alors qu'ils fonctionnaient parfaitement sur des cartes graphiques Nvidia Quadro pour PC. -------------------- 9600@G4/1000, ATI 7000 Panther et 9.1, 896 Mo, 500 Go IDE, DVD-RW, M-Audio IMac G4/1,25 20" Leopard, 2 Go, 320 Go + 320 Go FW.
i7 3770K@4,5 GHz Mountain Lion 16 Go RAID 0 SSD 2*512 Go, 10 To RAID 5, Nvidia 670 2Go, Blu-ray, Ecran 27" HP 2560*1600 i5 2500K@4 GHz Snow Leopoard, 16 Go, 10 To RAID 5, ATI 5770 1 Go iPod 5 Go première génération iPod U2 40 Go première génération iPod 40 Go troisième génération « La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! » Albert Einstein Le jour où le Mac fonctionnera de la même manière que l'iPhone, je passerai à Windows. Lionel. Macbidouille. 25 juin 2010. |
|
|
|
4 Nov 2025, 23:04
Message
#16
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 863 Inscrit : 11 Sep 2002 Lieu : Pas loin de Grenoble (Là bas, sous la Montagne) Membre no 3 458 |
C'est ce que j'ai cru remarquer en branchant le MBP sur un Dell QHD : le cable, portant fourni avec ce même écran Dell, ne "passe" que le FHD 1920 x 1080.
Pas pu essayer sur un PC Windows, mais ça doit etre l'explication : pas compatible Mac.. Le Displayport de Bill Gates doit etre différent du Displayport de Steve Jobs... J'avais déjà remarqué (il y a un siècle ou deux) avec le Firewire : un lecteur CD IEE 1394 (fin 19ème / début 20ème ?) qui marchait tres bien sur un pentium, ne montait pas sur un G4. Pourtant c'était censé etre la même connexion ! J'ai cru à une panne de G4 pendant une semaine. L'un des intérêts des Hackintosh est de supprimer ce genre d'incompatibilité débile (et couteuse, vu le prix des câbles "spécial Mac") -------------------- MacBook Pro 15.4/Core i7 2,6 Ghz/16 Go sous 10.14.6, (UN Hackintosh) i7 4790K 4,0 Ghz/32 Go RAM CM Gigabyte Z87X-UD5H CG NVIDIA GeForce GTX 770, avec 10.14.6 Clover "Made in Macbidouille". Un Mac Studio M4 en (difficile) rodage. Et un PC Win 11 + quelques antiquités (Mac Mini 2012, G5 biprocesseur 2005, G4 Graphite)
|
|
|
|
4 Nov 2025, 23:48
Message
#17
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 833 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 |
si je demande un affichage 2560 × 1440 à un écran capable de 3840 x 2160, est ce que l'affichage sera moins bon qu'avec un écran 2560 × 1440 (voire affichage pourri !) ? Oui. Il vaut mieux afficher à la résolution native, sinon il va y avoir interpolation et perte de qualité HD 1280x720 FullHD 1920x1080 QuadHD 2560x1440 UHD (4K) 3840x2160 |
|
|
|
5 Nov 2025, 00:50
Message
#18
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 20 149 Inscrit : 22 Jul 2004 Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique) Membre no 21 291 |
Il vaut mieux afficher à la résolution native, sinon il va y avoir interpolation et perte de qualité Si le facteur d'échelle est entier (200%, 300 %, …), il n'y aura aucune dégradation visuelle mais si on a un facteur d'échelle autre, le recalcul va fausser l'affichage des pixels. Ainsi, afficher une image de 2560 × 1440 pixels sur un moniteur de 3840 x 2160 (150%) implique que deux pixels logiciels seront représentés par 3 points d'affichage matériels. Et donc si on demande d'afficher une ligne d'1 pixel, le moniteur ne pourra qu'allumer soit 1 soit deux de ses points mais il ne pourra pas allumer 1,5 point ! -------------------- ¶ MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS 12.6 “Monterey” ¶ MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8 ¶ Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C ¶ B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N
¶ La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même. … Les corsaires mettent en berne… |
|
|
|
5 Nov 2025, 03:25
Message
#19
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 941 Inscrit : 1 Nov 2021 Membre no 214 848 |
Il vaut mieux afficher à la résolution native, sinon il va y avoir interpolation et perte de qualité C'est toute la misère de macOS qui ne sait qu'interpoler tout l'écran. Linux et Windows eux, redessinent différement les applications sans perte de qualité, même a 125 ou a 175%.
-------------------- "Les gens douteront toujours de la vérité sur Internet car l'erreur est constamment prêchée autour de nous" Johann Wolfgang von Goethe
MBP 15" 2015 Retina ( Win11, Sequoia), Macbook Air 2015 ( Win11, en voyage), iMac 2015 27" Retina (Win11,Sequoia), MacbookPro 2012 (Linux) pour le piano... pour ne citer que les Macs. |
|
|
|
5 Nov 2025, 06:48
Message
#20
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 7 130 Inscrit : 9 Feb 2002 Lieu : Cambodge Membre no 2 013 |
On en arrive même à se demander comment autant de personnes continuent à travailler sous macOS
-------------------- Mac Studio M4 Max (16C-40C) 64GB 1TB - Acasis 40Gbps M.2 NVMe 4 Bay Tb4 - Acasis 80Gbps M.2 NVMe SSD Enclosure Tb5 - ACASIS 40Gbps Dock Tb 4/3 Devices, USB 4, 13-in-1
Hackintosh Gigabyte X670 Gaming X AX - Ryzen™ 7 7700X - G-Skill GAMING TRIDEN Z5 RGB DDR5 5600MHz 2*16GB - Gigabyte RX 5700 XT - 2 Lexar NM710 M.2 PCIe 4.0 NVMe 1TB (Win 11, Linux et macOS) SSD Samsung 860 500Go (SuperDuper Sequoia), 2 SATAs 4To ASUS PA329CRV 32" 4K 3840*2160, 2 Mi Xiaomi 34" 3440*1440 Switch 4K KVM CMSTEDCD (3 écrans 2 Machines) OpenCore 1.0.4 Sequoia 15.5 (24F74) Sonoma 14.7.6 Ventura 13.7.6 Monterey 12.7.6 Big Sur 11.7.10, Parallels Desktop Leopard Server > Sequoia (Sur Asus 790) MacbookPro 14" 2021 Sequoia 15.5 Tahoe 26.0 beta 25A5295e - MacBook M3 15" 2024 Sequoia 15.5 - Synology DS1522+ - Raspberry PI 4 Retour d'expérience Installations d'OS X/macOS depuis OS X 10.5 Leopard jusqu'à macOS 12 Monterey Durex King Size XXL (boites de 12) - Lave Linge LG F1222QD5 - Aspirateur Honiture Q6 Pro - Machine Espresso DeLonghi Magnifica Evo - Réfrigérateur Samsung RT38FFAK |
|
|
|
5 Nov 2025, 08:05
Message
#21
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 321 Inscrit : 2 Jul 2001 Membre no 449 |
On en arrive même à se demander comment autant de personnes continuent à travailler sous macOS Nous sommes des masochistes invétérés. -------------------- 9600@G4/1000, ATI 7000 Panther et 9.1, 896 Mo, 500 Go IDE, DVD-RW, M-Audio IMac G4/1,25 20" Leopard, 2 Go, 320 Go + 320 Go FW.
i7 3770K@4,5 GHz Mountain Lion 16 Go RAID 0 SSD 2*512 Go, 10 To RAID 5, Nvidia 670 2Go, Blu-ray, Ecran 27" HP 2560*1600 i5 2500K@4 GHz Snow Leopoard, 16 Go, 10 To RAID 5, ATI 5770 1 Go iPod 5 Go première génération iPod U2 40 Go première génération iPod 40 Go troisième génération « La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! » Albert Einstein Le jour où le Mac fonctionnera de la même manière que l'iPhone, je passerai à Windows. Lionel. Macbidouille. 25 juin 2010. |
|
|
|
5 Nov 2025, 08:17
Message
#22
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 833 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 |
Il vaut mieux afficher à la résolution native, sinon il va y avoir interpolation et perte de qualité C'est toute la misère de macOS qui ne sait qu'interpoler tout l'écran. Linux et Windows eux, redessinent différement les applications sans perte de qualité, même a 125 ou a 175%.Je trouve que MacOS fait des mises à l'échelle de qualité, pour que l'affichage aie l'apparence d'une autre résolution, mais si la carte graphique ne peut afficher la résolution native de l'écran, il n'y aura pas de miracle. Donc, pour ce MBP, un écran QuadHD est l'idéal. Dell utilise souvent des dalles IPS de chez LG |
|
|
|
5 Nov 2025, 13:12
Message
#23
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 941 Inscrit : 1 Nov 2021 Membre no 214 848 |
Je trouve que MacOS fait des mises à l'échelle de qualité, pour que l'affichage aie l'apparence d'une autre résolution, mais si la carte graphique ne peut afficher la résolution native de l'écran, il n'y aura pas de miracle. macOS conserve une mise en page fidèle au détriment de la finesse, les autres redessinent le contenu (avec de légers changements possibles) mais sont absolumemt "crisp" sur toutes les résolutions, d'autant plus qu'ils on gardé le sub-pixel hinting qu'Apple a abandonné depuis les Rétina.-------------------- "Les gens douteront toujours de la vérité sur Internet car l'erreur est constamment prêchée autour de nous" Johann Wolfgang von Goethe
MBP 15" 2015 Retina ( Win11, Sequoia), Macbook Air 2015 ( Win11, en voyage), iMac 2015 27" Retina (Win11,Sequoia), MacbookPro 2012 (Linux) pour le piano... pour ne citer que les Macs. |
|
|
|
5 Nov 2025, 21:01
Message
#24
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 833 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 |
Il faut distinguer la résolution réelle affichée de l'apparence de l'affichage.
Par exemple sur un écran 4K où l'on envoie un signal 4K, l'affichage peut avoir l'apparence d'un FullHD pour la taille des icônes et des menus, mais plus fin (moins pixelisé) car profitant du surcroît de pixels (c'est ce que font les Retina), ou bien afficher du 4K (avec menus et icônes tout petits) ou une taille intermédiaire par une mise à l'échelle. MacOS comme Windows se débrouillent actuellement bien pour ça (avant c'était une catastrophe sous Windows). Dans le cas où (par exemple) l'on envoie un signal QuadHD sur un 4K, aucun OS ne peut faire quelque chose, l'écran ne peut pas allumer 1,5 pixels... |
|
|
|
5 Nov 2025, 23:37
Message
#25
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Modérateurs Messages : 20 149 Inscrit : 22 Jul 2004 Lieu : Louvain-la-Neuve (Gaule Gelbique) Membre no 21 291 |
Pour le lecteur curieux, une description + illustration de ce qu'implique un changement d'échelle de l'affichage avec macOS :
https://forum.macbidouille.com/index.php?sh...t&p=4429021 -------------------- ¶ MacBook Pro 14’’ 2021, M1 Pro, 16 Go/1 To – macOS 12.6 “Monterey” ¶ MacBook Pro 15’’ mi-2010 Core i5 2,53 GHz, 8 Go/SSD Samsung 860EVO 1 To – Mac OSX 10.6.8 ¶ Power Macintosh G3 beige de bureau, rev.1 @ 233MHz, 288 Mo/4Go – MacOS 9.1 + carte PCI IDE/ATA Tempo 66 Acard 6260 avec HD interne Maxtor 80 Go + graveur interne CDRW/DVD LG GCC-4520B + tablette A4 Wacom UD-0608-A + LaCie ElectronBlueIV 19" + HP ScanJet 6100C ¶ B-Box 3 + HP LaserJet 4000 N
¶ La recherche dans MacBidouille vous paraît obscure ? J'ai rédigé une proposition de FAQ. Le moteur logiciel a un peu changé depuis mais ça peut aider quand même. … Les corsaires mettent en berne… |
|
|
|
![]() ![]() |
| Nous sommes le : 7th December 2025 - 15:16 |