Les périphériques de nos Mac : le premier périphérique IN-DIS-PEN-SA-BLE, Réactions à la publication du 26/10/2025

[Paul Emploi]

Le premier Macintosh [128 Ko] est venu avec un clavier, une souris et un seul lecteur de disquette 3"1/2 monoface de 400 Ko. 400 Ko c'est pas rikiki à l'époque, surtout en 3"1/2.
400 Ko étaient très suffisants pour y mettre une mise-à-jour du System intégré, un ou deux logiciels applicatifs et les données manipulées.

Durant l'été 1985, j'utilisais un Macintosh [128 Ko] pour l'association Sextant gérant les abonnements à un service Minitel, 3614 YAG, et je ne saurais trop remercier Patrick, Christian et Michel d'avoir acheté immédiatement ce lecteur externe!

Le premier usage est d'évidemment stocker les données sur une disquette dans le lecteur externe, et donc le ou les logiciels dans celle du lecteur interne.
Le Macintosh avec son peu de mémoire pour les applications passait son temps à lire et relire des "ressources" depuis le lecteur contenant des logiciels. Une optimisation géniale permettant des logiciels plus avancés, ne tenant pas en RAM, mais d'une lenteur... Insupportable.

Et évidemment avec deux lecteurs, on peut avoir jusqu'à 400 Ko de logiciels et jusqu'à 400 Ko de données, chacune dans son lecteur!

Mais à chaque fin de journée, je faisais une sauvegarde (je savais et Patrick comme ingénieur informatique pour la Mairie du 5ème le savait aussi). Un proche de Tiberi avec les avantages...

Cette sauvegarde était absolument insupportable avec un seul lecteur, lecture lente, éjection, récupération de la disquette, insertion de l'autre, vérification que ça soit la bonne, écriture lente, éjection, récupération de la disquette, insertion de l'autre, vérification que ça soit la bonne et on reprend le cycle Ad Lib! À se taper la tête contre les murs!

Et vous quelle est votre expérience avec le premier Macintosh, avec ou sans le lecteur de disquette externe ?

Lien vers le billet original

[Paul Naurd]

Oui, mais Apple aime bien tout révolutionner : aujourd'hui le premier périphérique indispensable d’un MacBook Pro M5, c'est un chargeur

En 1985 j'étais trop jeune, mais en 1988 le périphérique indispensable de mon premier ordinateur, le CPC 464, c'était en effet son lecteur de disquette Encore plus indispensable que la machine était dotée d'un lecteur de cassette.

Mon premier Mac fut bien des années plus tard un G3 B/W... qui n'avait plus de lecteur de disquette...

[jeandemi]

Et après ça, un disque externe pour les sauvegardes...
Finalement, rien n'a changé

[macfun]

SE/30 au boulot en 1988 de mémoire, donc lecteur disquette intégré et 20 Mb (ou mB ?) de disque dur ou pas loin.

Les joies de Tetris à midi, et du bidouillage des résultats avec HexEdit !
https://www.macintoshrepository.org/7323-hexedit

[gimly]

a HexEdit que j'ai bricolé de logiciel avec ca

[Patounet1]

Bonjour,

Quand j’ai voulu acheter le deuxième lecteur de disquette, le vendeur m’a proposé d’essayer un disque dur externe, si je me souviens bien il devait avoir une capacité d’une dizaine de disquettes, mais un peu cher pour moi. Il l’a vendu et j’ai racheté d’occasion le deuxième lecteur, qu’il avait récupéré.
Par la suite j’ai ajouté une extension mémoire, qu’il m’a fallu clipser sur la puce (j’étais fou) mais ça a marché.

À l’époque, il y avait un vendeur Apple, dans une petite ville voisine, qui devait avoir 3000 habitants.

Il y avait plein de revues sur les Macs, avec en prime des disquettes. « POM’S »

J’ai remplacé ce premier Mac par un SE30, avec un DD interne de 170 Mo, et les bases de données accessibles aux non informaticiens : ADN, et 4D first.

[gpv]

Salut,
À peu près les mêmes souvenirs, mais sur AMIGA 1000 (512 ko et que j'ai conservé), je faisais de la PAO pour une école de voile.

Mon 1er Mac a été un Power Mac G5 (en 2004), mais le 1er ordinateur Apple que j'ai approché de près (en 1986) était le LISA des collègues de l'équipe téléphonie qui leur servait à éditer l'annuaire interne de l'entreprise.

[ch21]

Perso, en 1987 c'était un Apple IIGS (que j'ai toujours) avec 2 lecteurs de disquettes mais pas de disque dur.
1 lecteur 3,5 et 1 lecteur 5,25…
Ejection des disquettes en permanence pour alterner Système et données !

[Laszlo Lebrun]

Et vous quelle est votre expérience avec le premier Macintosh, avec ou sans le lecteur de disquette externe ?

Le premier lecteur de disquettes de mon Sharp MZ730 m'avait couté presqu'un mois de salaire. Mais c'était la Ferrari comparé au lecteur de cassettes intégré. Et j'avais réussi à faire tourner CP/M et plus tard MS-DOS dessus...

[macadams]

un 3400c en 97, c'était pas n'importe quoi !
découvert de "l'internet" avec le e-world d'Apple à l'époque
j'avais les choquottes en déplacement, de me le faire voler, quel stress !
de mémoire, il y avait un lecteur de disquette mais son "gros" disque dur suffisait
apres est venu le tour d'un Performa 6320 que 1000 fois j'ai failli balancer par la fenêtre à cause de ses bombes incessantes
remplacé par un Pismo 333 avec l'option double batterie CD ou disquette !!
avec lequel j'ai découvert macbidouille

[barodine]

Hello ... Oh oui que des bons souvenirs !

J'ai commencé sur Mac avec cette config. J'avais à ma disposition un Mac 512k avec ce lecteur dans le bureau de mon père, c'était au rez-de-chaussée de la maison...
Je faisais un peu PAO pour un fanzine, avec MacWrite, MacPaint et SuperPaint par la suite, le tout imprimé sur ImageWriter.

Le lecteur de disquette externe était indispensable. Et les disquettes n'étaient pas trop chères en 3"5 si je me souviens bien.

Je l'avoue maintenant, j'avais démonté le Mac 512k de mon daron, pour voir comment c'était dedans ... Même pas peur !
Le boîtier était signé à l'intérieur. J'ai trouvé ça trop fun !

Personnellement, j'avais un Amstrad CPC à l'époque ... Ce n'était pas le même prix avec les disquettes 3 pouces
Je crois d'ailleurs, que c'était mon premier 'Hack' : ouvrir le 6128 et souder sur la carte mère pour utiliser un lecteur externe 5"25

Complètement déglingué à l'époque, j'avais 16 ans ...

[jmvr]

1984 Premier contact avec Mac Paint dans un magasin : je le veux !
À l'époque, j'avais joué et travaillé avec des ordinateurs de poche Sharp (PC-1211, PC-1500 et Tandy PC-2) et des ordinateurs comme l'AIM-65 Rockwell (carte à microprocesseur 6502), le X1 de la Société Occitane d'Électronique (Motorola 6800), des Mini6 Bull (terminaux classiques), etc.

1985 Mac128 sans lecteur externe : aïe, 900 Francs ma première boite de 10 disquettes, quand on est étudiant ça fait très mal ! Ça représentait un mois de loyer pour mon studio, tout de même.
1986 encore Mac128 sans lecteur externe : développement en BASIC Microsoft. Une version avec les variables numériques en binaire et une autre en BCD pour les comptables dans la même boîte (bin oui, à l'époque les logiciels se vendaient dans des boites ;-) ). Et il permettait de faire tourner plusieurs programmes BASIC simultanément, sur un Mac 128, hallucinant !
1986 (décembre) Mac128 transformé en Mac Plus avec 4 Mo, mais toujours sans lecteur externe : développement en assembleur 68K et en Pascal. Fastidieux au possible !

Le premier contact en 84 reste LE souvenir gravé intact « Ouaou ! l'interface homme machine, ça devrait être ça pour tout le monde ! »

[zebigbug]

ce lecteur je l'ai encore , il pése une tonne ...
j'ai commencé par l'atari ST trés belle machine excellente pour le jeu quelques bons logiciels bureautique comme calamus
le premier mac, le macplus , plus accès sur le graphisme une interface plus jolie
On n’oubliera pas les signatures dans la coque que tout le monde connaît ...
Le SE/30 a été une bombinette
le classic couleur assez gros et joli
la gamme LC était des belles machines avec leur forme de boites à pizza comme les mac SI avec des 68040 ou 68lc040 ma favorité le lc 475
les clones starmax était des alternatives pas chéres, clone du 4400 pour un modéle avec une prise ps/2
les powercomputing je n'ai jamais jamais réussi à en acheter un , clone plus puissant qu'apple comme les daystar
les powermac 7200, 7600 avec la possibilité de mettre des cartes d'extensions
on se rappellera aussi des quadra

Dans les logiciels , on se rappellera de RESEDIT, macbug dark castle ; apache strike , et l'inoubliable claris works ...
On aura une pensée pour hypercard, les easter egg du dans le menu "à propos du système "
Pour l'anecdote , j'ai testé il a quelques années un NeXT , franchement je l'ai trouvé surévalué

[Mac Arthur]

Et bien vous m'en mettrez 2 pour un Apple IIe Enhanced, 1ᵉʳ Mac que j'ai utilisé pendant mes études à la fac en 1986 de mémoire.

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 26 Oct 2025, 12:37.

[mirmidon]

Pour moi les premiers périphériques indispensables pour mon Mac Mini sont écran, clavier et souris……

[Laszlo Lebrun]

Dans les logiciels , on se rappellera de RESEDIT, macbug dark castle ; apache strike , et l'inoubliable claris works ...

Et qui se rappelle des boutiques de sharewares ou l'on pouvait louer des disquettes pour une semaine...

[chartz]

Jai toujours ce lecteur SuperDrive (!) dans sa boîte d’origine et aussi un DuoDisk pour mon Apple ][.
Made in Japan pour les deux.

[dijee]

J'avais fait le choix pour mon petit LC d'un syquest avec cartouche amovible de 44 Mo ( un truc gigantesque .... et très cher!!! autant que je me souvienne ) pensant que ça tiendrait des années, ce qui a été le cas pour la mécanique mais entre temps les disques durs sur les mac eux mêmes sont devenus bien plus importants et les disques externes presque accessibles.

On ne peut pas dire que ça a été un choix génial car d'une part je n'ai eu finalement que 3 disques amovibles vu les prix et que parfois ça n'était pas très fiable ( euphémisme) .
Mais c'etait bien pour la sauvegarde il faut l'avouer d'autant que déjà les logiciels ne tenait guère sur une disquette 1,4

J'avais connu le coup des disquettes à changer en permanence sur l'ordi d'un copain.. Une vraie galère en effet.

[bg]

Nostalgie, quand tu nous tiens.
1983 : TI4A 99TI, nous recopions les lignes de programmation qui paraissaient dans un journal, on les bricolait pour les rendre plus faciles à jouer.
nov 1984 : expositions informatiques, à cette époque, il y en avait beaucoup. Un distributeur Apple face à Olivetti. En 5 minutes, j'avais fait une lettre et un dessin, pour Olivetti, je n'ai rien compris, surtout avec leur écran en vert.
Achat un Macintosh 128, un lecteur de disquette externe, un logiciel de base de données (Claude Colin) et une imprimante à aiguille, des rouleaux de papier. Coût 50.000F.
La base de données explosait à qui mieux mieux, mais MacWrite, quel confort.
Passé en 512, puis en Mac+.
Quand on pense qu'à cette époque, on pouvait travailler avec 2 lecteurs de 400K, maintenant j'ai un “disque" de 4To en interne.
Le premier disque dur de 80 Mo nous avait coûté 8000F.

Ah ! quels souvenirs ! 😊

[Paul Emploi]

Jai toujours ce lecteur SuperDrive (!) dans sa boîte d’origine et aussi un DuoDisk pour mon Apple ][.
Made in Japan pour les deux.

Oui Sony. Dans les années 80, la qualité et la technologie à la fois c'était Sony et aucun autre! (quoique leur sous-marque Aiwa...)
Aussi le design, l'interface, l'expérience utilisateur (appelée maintenant UX), incontournable.
Et Steve Jobs était fan des produits Sony, de leur qualité de conception, de matériaux, de fabrication, d'UX.
Comme moi avec mon WM701C (oui Dolby C avec télécommande filaire à écran!) maintenu tous les 3 ans au Japon en passant par leur boutique entre Les Halles et Rivoli.
Suivi par un NW-HD1, 20 Go, toujours avec télécommande filaire à écran et tellement plus compact qu'un iPod!

On peut écrire, sans risque de se tromper que Sony a inspiré l'Apple de Steve Jobs, et que Nobuyuki Idei a inspiré Steve Jobs personnellement, au point de devenir un de ses amis. Et qu'il lui ai présenté Mac OS X sur un Sony Vaio x86 dans un par de golf au Japon, bien avant les Mac Intel!

J'aurais plein de réponses à faire. Je trouve ce fil captivant!

[chartz]

Bonjour Philippe,
Oui, la genèse des grands produits qui ont révolutionné les techniques l’est toujours !

[Sethy]

J'ai encore la musique en tête que le Mac jouait quand il éjectait un floppy pour te redemander le floppy système ...

[glyoscar]

punaise, mais je suis dans une rubrique du 3eme age

Ce message a été modifié par glyoscar - 26 Oct 2025, 19:09.

[Paul Emploi]

punaise, mais je suis dans une rubrique du 3eme age

C'est bien, tu as fait ton rot

[shawnscott]

Perso, en 1987 c'était un Apple IIGS (que j'ai toujours) avec 2 lecteurs de disquettes mais pas de disque dur.
1 lecteur 3,5 et 1 lecteur 5,25…
Ejection des disquettes en permanence pour alterner Système et données !

Idem pour moi pour mes débuts sur Apple II GS.

[linus]

Que de souvenirs ! Ça m'énerve car je suis certain d'avoir déjà raconté en détail ce qui suit mais je ne le retrouve pas.

A l'époque de la sortie du Mac 128, je développais des applications scientifiques sur mainframe IBM 360, Dec System 10, Cii 1020, CDC... Comme les ingénieurs que je rencontrais, j'étais persuadé que c'était le top du top.
Quand j'ai rédigé ma thèse, à grand coup couper/copier/coller au ciseaux et à la colle Limpidol, je suis tombé sur une secrétaire qui faisait pas mal de fautes de frappe avec sa machine à écrire IBM à boule. Le problème c'est qu'on ne pouvait corriger les Stencils qu'une ou deux fois et, quand elle retapait en totalité un stencil trop dégradé, elle y introduisait trop de nouvelles erreurs pour que le processus converge. J'ai alors décidé d'écrire un traitement de texte sur VAX-VMS pour tirer partie de la seule imprimante dont nous disposions capable de gras, soulignés, indices, exposants et même de caractères de grecques ... une machine à écrire IBM à boule connectée à un ordinateur (une rareté à l'époque). On pouvait la contrôler à grand coups de séquences escape et, grâce à cela, je pouvais aisément corriger mes textes !
Peu après que j'ai passé ma thèse, un collègue a acheté un Mac 128 et je suis tombé sur le cul en voyant MacWrite qui faisait tout ça bien mieux que moi, mais aussi MacDraw et MacPaint alors que j'avais fait tous mes schémas à l'encre de Chine sur papier calque et qu'il fallait les coller à la limpidol sur les pages, puis les sérigraphier sur feuille alu.
J'ai vraiment eu le sentiment d'un changement d'époque et j'ai douté des mainframes, et encore plus peu après (voir plus bas). J'ai immédiatement acheté un Mac+ avec lecteur de disquette externe et, très vite, un énorme disque dur de (je crois) 5 ou 10 Mb, et aussi un sac pour transporter le tout. Et il en a fait des km ce matériel !!! Ce n'était pas encore l'informatique portable mais transportable, oui, et c'était génial.

Sans renter dans les détails, je me suis lancé dans le développement de logiciels WYSYWYG quand j'ai découvert les géniaux Inside Macintosh grâce au Macintosh Alpes Club (1985) qui venait de se créer à Grenoble.
J'ai à nouveau pris une énorme claque quand j'ai constaté que le processus [écriture du code, compilation, édition de liens, test, déchiffrage des codes d'erreur, retour au code] était bien plus rapide sur Mac que sur Dec10, VAX ou autres mainframes. Pire, la bibliothèque numérique SANE de Mac OS m'a permis de faire des choses impensables sur mainframe ... sauf à se casser la tête à développer du code multiple précision.

Inside Macintosh
Avant de les découvrir et la programmation à base de boucle d'évènements, le graphisme se faisait sur table traçante et les bibliothèques graphiques (Tektronix, Benson, Calcomp) étaient nullissimes. Les prémices d'une programmation graphique moderne avec notion de ports graphiques sont arrivées avec GKS, un truc qui remplissait les pages de "01 informatique", générait des mètres linéaires de docs. Et puis il y a enfin eu Inside Macintosh avec une explication claire du graphisme vectoriel, des notions de port graphique, du clipping, etc. Oh la claque ! Et je voyais mes collègues traitant le Mac par le mépris se prendre la tête avec des notions si claires, si bien implantées dans la toolbox du Mac.
Quant à la programmation évènementielle, inutile de dire que les professionnelles de l'informatique sur gros IBM ou autres mainframes ne comprenaient même pas ce que c'était !!!!

Standard Apple Numerics Environment (SANE)
Tout le monde a oublié que le Mac OS des débuts calculait sur 80 bits avec les exposants en flottant pouvant aller jusque E+4932 (contre E+38 sur 32 bits). Et pourquoi ? De mémoire, Steve Jobs voulait une machine capable de représenter la dette américaine en pesos argentins (il faudrait retrouver le cours de l'un et le montant de l'autre pour se faire une idée !) C'était brillamment expliqué dans ce livre ainsi que les choix de la bibliothèque mathématique qui faisaient du Mac un ordinateur plus moderne que bien des mainframes de l'époque.
Et pourquoi c'était extraordinaire ? Nous avions un logiciel de recuit simulé qui moulinait des heures pour un résultat assez instable. Je l'ai compilé sur Mac et la convergence se faisait de façon stable en 3-4 cycles. J'ai immédiatement vu que, en 32 ou 64 bits, il souffrait d'instabilités numériques dues un nombre trop restreint de décimales et une plage d'exposants trop limitée. Très grosse claque là encore et je vois alors les mainframes d'un tout autre oeil.

Interface Guidelines
Une merveille ou chaque pixels de l'interface du Mac était expliqué et justifié. Plus je vois évoluer l'interface de OS X/macOS et de iOS, plus je me dis que Apple a perdu ce savoir faire incroyable. L'interface a perdu beaucoup en cohérence et, sans en arriver au joyeux bordel d'Android (je n'ai pas pratiqué récemment), on ne peut plus intuiter le clic, le double-clic, et autres actions comme avant. Hélas, il n'y a plus d'unité, de règles précises suivies à la lettre, etc.

Toolbox du Mac
Une merveille qui a changé la façon de penser la programmation. Je ne vais pas refaire ici le panégyrique de ses auteurs dont le génial Bill Atkinson. Ce qui était très fort est que toutes les APIs pouvaient être modifiées via des pointeurs de pointeurs (handles) judicieusement placés... Quasiment de la programmation objet avant la lettre.

Pour moi comme pour beaucoup d'autres, la découverte du Mac a changé ma vie professionnelle. Le Macintosh Alpes Club a été créé à Grenoble par de jeunes ingénieurs de l'ENSIMAG désireux de s'auto-former à toutes ces techniques nouvelles. Il en est ressorti plusieurs entreprises qui existent toujours, des indépendants talentueux dont plusieurs ont obtenus des trophées Apple.

Ce message a été modifié par linus - 26 Oct 2025, 20:35.

[almux]

Macintosh Classic 9" N/BL… Un rêve pour qui s'énervait à chiffonner et à faire des boulettes de papier avec les documents ratés sur la machine à écrire. Fini, les corbeilles pleines !
Comme, en 1992, aucune comparaison n'était possible, la notion de " lenteur de lecture " des disquettes n'existait pas.
Les disquettes ( d'abord des 800k — si mes souvenirs sont bons — puis des 1440k, je crois ) remplissaient deux boîtes de rangement en plastique ( elles s'y glissaient dans des rainures, pour sagement s'aligner, à la manière des dossiers de bureau, comme on les voit dans certains vieux films ).
Il y avait, aussi, une astuce pour doubler la capacité des 800k en perforant un des angles d'une disquette ( mais, je ne me souviens plus très bien du principe ) !
Le Macintosh IIfx 33mhz qui suivit avait, de base, deux emplacements de disquettes. Toutefois, avec cette " bombe ", je pouvais utiliser un écran 13" et ajouter une carte Rocket, en interne ( slot ), qui œuvrait comme un deuxième Macintosh dans la même boîte à chaussure !
La machine pouvait assumer un HDD externe de 1 Go, si bien que les disquettes ne servaient plus qu'aux sauvegardes…

[vomutz]

Whaou que de souvenirs,

Mon premier a été un apple IIc avec écran à cristaux liquide et écran vert.
ont suivi un un Atari st, LC-475, Un LC-630, Un power Mac 4400, puis cassé la tirelire pour un G4 500 avec lequel les we avec des potes sur PC on jouait en réseau à unreal tournament je faisais office de serveur et je jouais aussi !
ont suivi 2 MBP de fin 2011 et l'actuel M1 Pro 16go de ram
ca nous refile un sacré coup de vieux !

[g4hd]

Ce fut bien avant encore, le lecteur de cassette accroché à mon tout premier ordinateur TRS-80 modèle I que j’ai acheté d’occasion… puis j’ai appris à utiliser ses 2 lecteurs de disque souple 5“1/4.
Je n’ai pas fixé de souvenirs impérissables de cette épopée solitaire, début 1980……… il y a donc 45 ans !

J’avais un but assez précis : arriver à maîtriser le Basic pour écrire des programmes visant à automatiser des calculs de puissance thermique en fonction des températures pour nos créations de pompe à chaleur eau/eau puis air/eau…
Nous étions des précurseurs-inventeurs-créateurs français d’une technologie à l’avant-garde.
J’ai eu la chance que mon patron de l’époque me rémunère un mois entier à bosser là-dessus (en réalité ce furent plutôt 300 heures en 1 mois) au lieu de mon job qui était de vendre et installer ces machines.
Question Basic, j’ai écrit plusieurs programmes de 2000 lignes qui furent assez aboutis pour équiper des partenaires qui ont à l’époque investi dans plusieurs TRS80 modèle III.
À cette époque les modèles Macintosh coûtaient tellement cher que je les détestais avec leurs airs arrogants de matos pour mec friqué.
J’ai donc ensuite eu plusieurs PC…
Le Mac ce fut bien plus tard en 1994 pour un projet PAO avec XPress…

[Jaguar]

1985 Mac128 sans lecteur externe : aïe, 900 Francs ma première boite de 10 disquettes, quand on est étudiant ça fait très mal ! Ça représentait un mois de loyer pour mon studio, tout de même.

J'ai conservé une facture de la Fnac, datée de février 1985, de 560 francs pour une boite de 10 disquettes 3"1/2 400 Ko ! Ce qui représente, selon l'Insee, 177 € d'aujourd'hui.
Le Macintosh 128 a été mon premier Mac. Je les ai tous eus jusqu'aux Quadra et PowerBook. Y compris les modèles rares : Macintosh XL, Color Classic II... Et depuis cette date, il y a toujours au moins un Mac et un PC sur mon bureau et j'en ai acheté des centaines pour toutes mes sociétés !
J'ai conservé la plupart de mes anciens Mac qui fonctionnent tous aujourd'hui.
Mes meilleurs souvenirs sont le IIcx (pour moi le premier Mac à tout faire et sans défaut... je l'utilisais même pour développer des apps PC avec SoftPC) et le IIfx (pour moi le pic historique de l'avance du Mac).

[linus]

Macintosh Classic 9" N/BL… Un rêve pour qui s'énervait à chiffonner et à faire des boulettes de papier avec les documents ratés sur la machine à écrire. Fini, les corbeilles pleines !
Comme, en 1992, aucune comparaison n'était possible, la notion de " lenteur de lecture " des disquettes n'existait pas.
Les disquettes ( d'abord des 800k — si mes souvenirs sont bons — puis des 1440k, je crois ) remplissaient deux boîtes de rangement en plastique ( elles s'y glissaient dans des rainures, pour sagement s'aligner, à la manière des dossiers de bureau, comme on les voit dans certains vieux films ).
Il y avait, aussi, une astuce pour doubler la capacité des 800k en perforant un des angles d'une disquette ( mais, je ne me souviens plus très bien du principe ) !
Le Macintosh IIfx 33mhz qui suivit avait, de base, deux emplacements de disquettes. Toutefois, avec cette " bombe ", je pouvais utiliser un écran 13" et ajouter une carte Rocket, en interne ( slot ), qui œuvrait comme un deuxième Macintosh dans la même boîte à chaussure !
La machine pouvait assumer un HDD externe de 1 Go, si bien que les disquettes ne servaient plus qu'aux sauvegardes…

Le Macintosh IIfx, une très bonne machine pour laquelle j'ai assez vite acheté un écran Apple 20 ou 21" couleur (un CRT énorme et pesant). C'est sur lui que j'ai pu tester la toute première tentative d'Apple d'afficher de la vidéo, bien avant QuickTime. L'image était minuscule et cela prenait presque 100% de la puissance du processeur mais c'était un truc dont les PCs n'en rêvaient même pas !

[Laszlo Lebrun]

J'ai à nouveau pris une énorme claque quand j'ai constaté que le processus [écriture du code, compilation, édition de liens, test, déchiffrage des codes d'erreur, retour au code] était bien plus rapide sur Mac que sur Dec10, VAX ou autres mainframes. Pire, la bibliothèque numérique SANE de Mac OS m'a permis de faire des choses impensables sur mainframe ... sauf à se casser la tête à développer du code multiple précision.

Mouais, j'ai un autre expérience, J'avais dévelopé sur le mainframe de l'université en deux-trois jours un programme en Fortran sur cartes perforées qui calculait le réponse en fréquence d'un réseau en échelle d'inductances, condensateurs, résistances.
Le truc vraiment magique, c'est que Fortran savait calculer avec les nombres imaginaires !
On y mettait une simple formule récursive de réseau de résistances et en remplaceant R par iR on obtenait les comportment electrique d'une inductance, par -iR on avait un condensateur.
Un résultat époustoufflant: il aurait fallu des mois de calculs en Basic!

[zoso2k1]

De l'Apple IIe au Mac Mini M4, le problème est toujours le même, les extensions !!!

Que de souvenirs en presque 45 ans d'utilisation des produits Apple.

C'est quand même les meilleurs ordinateurs que j'ai jamais eus, et que j'ai encore par dizaines.

[FredStrasbourg]

J'ai découvert l'informatique sur Commodore VIC20 (ma mère vendait des formations qui incluaient ces machines), puis sur Laser310 (ouais, ça commençait mal...)... Ces machines stockaient les données sur des cassettes audio. Les chargements étaient interminables et totalement aléatoires...
Mes potes avaient tous des Amstrad CPC 364 et 6128.

Mes parents m'ont offert mon premier "vrai" ordinateur : un Atari 1040STF, avec un écran couleur et un monochrome "haute résolution" pour faire tourner des logiciels de dessin vectoriel (et oui !) et de PAO (là, je me dis, je suis vieux bordel...). Il était couplé à une imprimante matricielle (à rubans) StarLC 10 Couleur. Ça faisait un de ces bruits !
J'ai pas mal bidouillé cette machine : entre autres, j'avais découvert qu'en mettant un morceau de câble entre certaines broches du port de lecteur disquette externe, on pouvait écrire sur la face B des disquettes internes, rendant les fichiers invisibles pour qui n'aurait pas fait ladite bidouille.
J'ai complété plus tard l'ensemble avec un Syquest 44 d'occase. Quel pied de n'avoir plus à swapper entre les 12 disquettes d'Indiana Jones !

J'ai eu les moyens de m'offrir mon premier Mac, un Performa 5400/180 TV. Un veau, mais il me permettait de regarder la télé dans mon petit studio (une "vraie" télécommande était d'ailleurs fournie).

Mon deuxième Mac a été un PowerMac G3 B&W, accompagné de son Studio Display 17 pouces. 30.000 Francs de l'époque, j'avais dû vendre un rein...
C'était une RevA et dans ce temps-là, fallait pas acheter de RevA chez Apple...
Cette machine est passée 4 fois chez le réparateur (pas d'AppleCare ni d'Apple Store à l'époque...) et n'a jamais correctement fonctionné.

Et puis j'ai enchaîné les Powermac (G4, G5) et les MacPro... Mais c'est une autre histoire...

Ce message a été modifié par FredStrasbourg - 27 Oct 2025, 15:47.

[chianti's yogurt]

Ah mon premier Macintosh était le LCIII et les périphériques indispables étaient :

- la StyleWriter II
- l'Apple CD 300
- le passage à 32 Mo
- et le copro 68882



Tout une époque, où je lisais les infoAlley en PDF

[Docmib]

Ah les vestiges d'une époque révolue... J'ai entamé mon aventure sur un Apple IIGs. Les floppy, les mises-à-jour, logiciels et jeux qu'on se passait entre potes sur disquettes (ben oui internet on en parlait même pas)... Les disquettes qu'on perçait pour les faire passer de 400k à 800k ou de 800k à 1.44Mb je me souviens plus trop.
J'ai encore dans ma collection un ou deux de ces lecteurs plus que vintage, je me demande d'ailleurs s'ils fonctionneraient encore ?!? Pendant le confinement j'avais même pu commencer à dépoussiérer installer/ré-installer certaines machines que j'ai à la maison, j'en viendrais presque à dire "Vivement la retraite que j'aie du temps pour ca !!!"

[snb]

Il y avait, aussi, une astuce pour doubler la capacité des 800k en perforant un des angles d'une disquette ( mais, je ne me souviens plus très bien du principe ) !

la voici l'astuce

Fichier(s) joint(s)

 Disquettes.pdf ( 140.59 Ko ) Nombre de téléchargements : 23

 

[Paul Emploi]

Le fait est qu'à un moment de grands fabricants de supports magnétiques, comme TDK, BASF ou Maxell avaient abandonnés leurs machines mono-faces pour ne produire que des médias bi-face, la seule différence étant dans les tests puisqu'une seule face était vraiment testée sur les disquettes mono-face, et si défectueuse alors l'autre face testée (et le support alors retourné).

Ça leur permettait initialement de vendre des disquettes monofaces depuis un support biface dont une des face posait problème, pour moins cher.

Mais rapidement avec l'augmentation régulière de leur qualité de fabrication, on n'a plus observé de rebut, et toutes les idsquettes monofaces que j'ai eu entre les mains, que ça soit en 5"1/4 ou en 3"1/2 faisaient parfaitement l'affaire après un coup de ciseaux pour les premières ou une découpe pour les secondes!!!

[macfredx]

De mémoire, le perçage dans les 3,5", c'était pour les "convertir" en Haute Densité (1,44 Mo).

[Mac Arthur]

Le lecteur de CD Rom du Power G4 en position ouverte était tellement pratique pour le gobelet de la machine à café

[gerald87]

Le lecteur de CD Rom du Power G4 en position ouverte était tellement pratique pour le gobelet de la machine à café

Jusqu'au jour ou, par mégarde, tu appuyais sur la fermeture trappe !
Gobelet en plastique de la machine*, bien sûr , et tu générais ton propre test de Rorschach

* Oui parce qu'après avec ton gobelet "en dur", le plateau penchait anormalement

[Paul Emploi]

De mémoire, le perçage dans les 3,5", c'était pour les "convertir" en Haute Densité (1,44 Mo).

Effectivement! Mon erreur, mais j'ai plutôt pratiqué les coups de ciseaux sur les disquettes 5"1/4!

[zebigbug]

punaise, mais je suis dans une rubrique du 3eme age

regarde les dates d'inscription , et tu auras une idée de l'age des contributeurs du forum

[linus]

J'ai à nouveau pris une énorme claque quand j'ai constaté que le processus [écriture du code, compilation, édition de liens, test, déchiffrage des codes d'erreur, retour au code] était bien plus rapide sur Mac que sur Dec10, VAX ou autres mainframes. Pire, la bibliothèque numérique SANE de Mac OS m'a permis de faire des choses impensables sur mainframe ... sauf à se casser la tête à développer du code multiple précision.

Mouais, j'ai un autre expérience, J'avais dévelopé sur le mainframe de l'université en deux-trois jours un programme en Fortran sur cartes perforées qui calculait le réponse en fréquence d'un réseau en échelle d'inductances, condensateurs, résistances.
Le truc vraiment magique, c'est que Fortran savait calculer avec les nombres imaginaires !
On y mettait une simple formule récursive de réseau de résistances et en remplaceant R par iR on obtenait les comportment electrique d'une inductance, par -iR on avait un condensateur.
Un résultat époustoufflant: il aurait fallu des mois de calculs en Basic!

En BASIC !!!!!! Mais on ne programmait pas en Basic sous Mac Os mais en Pascal (excellent language) sous Mac OS. Il y avait aussi le Fortran mais certains compilateurs avaient leurs propres bibliothèques numériques (32 bits) et n'utilisait pas SANE. Le Pascal connaissait également les nombres imaginaires. C'est une question de langage (de compilateur) pas de Mac ou de mainframe.

[Paul Emploi]

Si si on programmait aussi en Basic dès le premier Macintosh!

[spiro]

Et L'Apple IIC, mon premier portable, pardon portatif, mais quel pied de sortir l'ordi de chez soit, de bien vieux souvenirs.

[Paul Emploi]

Et L'Apple IIC, mon premier portable, pardon portatif, mais quel pied de sortir l'ordi de chez soit, de bien vieux souvenirs.

On est loin du Macintosh, mais l'Apple //c m'a absolument fait kiffer!
Compact, puissant, très étendu, très extensible (suivant la génération), portable, tout petit...

[zoso2k1]

L'iMac Tournesol 20" est toujours la plus belle œuvre d'art d'Apple avec un degré moindre le Cube

[chombier]

L'Apple ][, premier du nom, puis le modèle europlus, avec le petit switch permettant de basculer de qwerty à azerty.
48k de RAM, avec lecteur de floppys 144k...

[Paul Emploi]

L'iMac Tournesol 20" est toujours la plus belle œuvre d'art d'Apple avec un degré moindre le Cube

Pour moi le Lisa. Son interface et surtout ses concepts sont au-dessus de ceux des Mac d'aujourd'hui!

Le premier concept étant celui de document. Pas de fichier, de document.
Et le second copié par Windows (OLE) et par les macintosh, de la capacité d'insérer une partie de document dans un autre.
Pas une simple copie dans un état, l'inclusion d'une partie d'un autre document vivant, et donc modifié quand le document originel l'est.

Tout cela était parfaitement géré par Lisa. C'est mort aujourd'hui...

[macfredx]

(…)
Pas une simple copie dans un état, l'inclusion d'une partie d'un autre document vivant, et donc modifié quand le document originel l'est.
(…)

Façon Publication / Abonnement du Système 7 ?

[linus]

Si si on programmait aussi en Basic dès le premier Macintosh!

Bien sûr mais le travail sérieux était en Pascal (langage officiel d'Apple, de sa toolbox, de Inside Macintosh) ou en assembleur, pas en Basic. Il y avait de vrais artistes de l'assembleur qui faisaient des miracles avec les outils d'Apple.
Un ami avait développé TomPouce un outil permettant à une appli de s'autogénérer le code binaire exécutable de toute fonction mathématique tapée en clair qui s'exécutait donc sans la perte de vitesse d'une interprétation sémantique.
Un autre s'allouait d'entrée la totalité de la mémoire disponible pour calculer des animations complexes en temps réel. Il calculait l'image à venir pendant le temps de retour balayage du faisceau d'électrons de l'écran CRT et effectuait une copie directe dans la vram => qualité parfaite. Il avait aussi écrit la plus petite application faisant quelque chose d'utile (émettre un son) en 6 instructions assembleur, point barre.

L'iMac Tournesol 20" est toujours la plus belle œuvre d'art d'Apple avec un degré moindre le Cube

Pour moi le Lisa. Son interface et surtout ses concepts sont au-dessus de ceux des Mac d'aujourd'hui!

Le premier concept étant celui de document. Pas de fichier, de document.
Et le second copié par Windows (OLE) et par les macintosh, de la capacité d'insérer une partie de document dans un autre.
Pas une simple copie dans un état, l'inclusion d'une partie d'un autre document vivant, et donc modifié quand le document originel l'est.

Tout cela était parfaitement géré par Lisa. C'est mort aujourd'hui...

J'ai eu deux Lisa dont un doté d'un disque dur. Je les ai surtout utilisé en mode Macintosh car je débutais dans le monde Apple et je n'avais pas encore compris ce qu'on pouvait en tirer.

[aslio]

La boite qu'avait créée ma maman en 1986 utilisait 2 Mac Plus, chacun avec un lecteur de disquettes externe.
Il me semble vaguement me souvenir qu'ils embarquaient 128ko de ROM et 1Mo de RAM.

Le hasard a fait que j'ai été marqué par la pomme dès mes premiers contacts avec l'informatique: en effet, j'avais fait mes premières armes en école de commerce sur un... Apple IIe.
Mais le Mac Plus était incroyablement plus moderne : écran en noir et blanc (et non vert sur fond noir), 2 lecteurs de disquettes non floppy, puissance (haha)...

Et il se trouve que je me faisais de l'argent de poche en tapant les rapports de la société de consulting maternelle.
C'est ainsi que j'ai appris à utiliser le traitement de texte ! Il fallait jongler avec les disquettes qui étaient sans cesse éjectées pour faire place à la disquette de sauvegarde (chaque sauvegarde donnait lieu à plusieurs séquences d'éjections/introductions de disquettes).

Quelques mois plus tard, j'ai appris à utiliser XPress sur un Mac SE (la révolution par rapport au Mac Plus : il y avait un disque dur énoooooorme, capacité en Mo -40 de mémoire-, c'est dire !).
Assurément, cela m'a fait développer une grande rigueur, car XPress n'était vraiment pas fait pour tourner sur un Mac SE.
C'est ainsi que j'ai appris mon premier métier maquettiste PAO, et que j'ai ainsi pu obtenir comme nouvel outil de travail un Mac LC475: écran 32768 couleur SVP et disque dur gigantesque de 250Mo, RAM de 8Mo et son fulgurant processeur 68040 à 25Mhz, on a pas fait mieux depuis !

C'est ainsi que 6 ans après ma première expérience sur Mac, j'ai eu mon premier Mac en couleurs.
J'en ai eu quelques autres par la suite avec des lecteurs de disquettes, dont un clone de marque Power Computing qui se payait le luxe d'être plus puissant que les Power Mac 9500 pour 2 fois moins cher.

J'ai toujours aujourd'hui, dans mon tiroir de trésors, un lecteur de disquettes 3,5" USB... Ca fait bien longtemps qu'il ne m'a pas servi, mais qui sait !

Et bien vous m'en mettrez 2 pour un Apple IIe Enhanced, 1ᵉʳ Mac que j'ai utilisé pendant mes études à la fac en 1986 de mémoire.

J'en ai utilisé un également (non "enhanced") durant mon cursus.
Pour être exact, ce n'était pas un Mac (Apple oui)

[toinet]

(couic)

Standard Apple Numerics Environment (SANE)
Tout le monde a oublié que le Mac OS des débuts calculait sur 80 bits avec les exposants en flottant pouvant aller jusque E+4932 (contre E+38 sur 32 bits). Et pourquoi ? De mémoire, Steve Jobs voulait une machine capable de représenter la dette américaine en pesos argentins (il faudrait retrouver le cours de l'un et le montant de l'autre pour se faire une idée !) C'était brillamment expliqué dans ce livre ainsi que les choix de la bibliothèque mathématique qui faisaient du Mac un ordinateur plus moderne que bien des mainframes de l'époque.
Et pourquoi c'était extraordinaire ? Nous avions un logiciel de recuit simulé qui moulinait des heures pour un résultat assez instable. Je l'ai compilé sur Mac et la convergence se faisait de façon stable en 3-4 cycles. J'ai immédiatement vu que, en 32 ou 64 bits, il souffrait d'instabilités numériques dues un nombre trop restreint de décimales et une plage d'exposants trop limitée. Très grosse claque là encore et je vois alors les mainframes d'un tout autre oeil.

(couic)

Merci pour le partage. Je ne connaissais pas cette histoire avec le SANE. Ce que j'ai toujours entendu, c'est que le coprocesseur 6888x de Motorola travaillait en 80-bits d'où l'extended en 80-bits pour le SANE alors que l'IEEE avait déjà standardisé le 64-bits.

Antoine

[Paul Emploi]

Le 8087, qui a très largement inspiré IEEE754, offrait aussi du fp80 (16 bits d'exposant, 64 bits de mantisse), donc la même gamme que du fp64 (16+48) mais plus de précision, permettant entre autre de stocker tout entier 64 bits. Entiers 64 bits qu'il savait aussi traiter.

Tous les fp32, fp64 ou fp80 de l'époque ne se valaient pas, n'avaient pas les mêmes capacités, car non normalisés, certains avec une gamme plus étendue, d'autres avec une précision plus importante.

[linus]

Le 8087, qui a très largement inspiré IEEE754, offrait aussi du fp80 (16 bits d'exposant, 64 bits de mantisse), donc la même gamme que du fp64 (16+48) mais plus de précision, permettant entre autre de stocker tout entier 64 bits. Entiers 64 bits qu'il savait aussi traiter.

Tous les fp32, fp64 ou fp80 de l'époque ne se valaient pas, n'avaient pas les mêmes capacités, car non normalisés, certains avec une gamme plus étendue, d'autres avec une précision plus importante.

Le bouquin "Apple numerics manual" que je citais plus haut fait le point sur tout cela. Il dit (et je confirme) que, par exemple, les énormes et puissants Control Data Computers (CDC) avaient un bug dans leur bibliothèque numérique qui empêchait de tester l'égalité de deux nombres flottants nuls, ce qui compliquait un poil les choses. A l'époque, j'ai vu passer d'autres machines assez peu répandues et (également) assez peu faciles à programmer du fait de bugs de ce style. C'est pourquoi je me suis plongé dans ce livre avec intérêt et cela m'a permis de me lancer dans la programmation à base de NaNs (Not a Number) pour du clipping graphique ultra rapide et léger en calculs, la génération de nombres aléatoires, le calcul multiple précision.
C'était bien amusant à faire et personne autour de moi n'avait entendu parler de cette possibilité sur Mac ou mainframe. Du coup j'en étais assez fier !!!! (on est fier de ce qu'on peut !)

Ce message a été modifié par linus - 29 Oct 2025, 00:44.

[Paul Emploi]

Je pense que dans cet opus ils abordent aussi les problématique des différents arrondis!
Et donc de l'ordre des opérations...

Encore aujourd'hui énormément de personne ne comprennent pas ces problématiques: pour eux ce qui sort de l'ordinateur est magiquement juste!
Et pourtant avec les mêmes bonnes données en entrées, des arrondis différents et/ou des ordres d'opérations différents, les données en sortie seront différentes!

J'ai rencontré cela, avec un imbécile (désolé), qui ne comprenait absolument rien aux traitements arithmétiques dans un ordinateur et pour qui (x * y) / z = (x / z) * y = (y / z) * x, les parenthèses rajoutées pour rendre cela plus explicite! Pas pour une FPU!
Et évidemment nos résultats différents, à un centime près sur le prix de certaines voitures, avec des équations un poil plus compliquées. mais pas égales. Fausses d'un centime en fp32 avec les arrondis!

Pour les amateurs, que ça soit tel-que ou avec un facteur 100 (donc 1 centime = 1, 1 € = 100), jusqu'à 130 000 € tout va bien en fp32 (7 bits derrière la virgule).
Dès qu'on fait une opération, on perd un bit, 65 000 € au centime près tout va bien, deux opération 32 500 € c'est la limite, et ainsi de suite!
Mais si on fait deux opérations en sens inverse, alors tout est possible. Surtout un résultat (arrondi) différent. Surtout sans le facteur 100...
En simplifiant.

[luc1en]

Bonjour,
avec le SE-30, j'ai rapidement ajouté un lecteur Syquest 40. Tudieu, je l'ai remis en route il y a 2-3 ans, je me serais cru au bout d'une piste à Roissy !

Mes principaux outils des débuts : Hypercard, ClarisWorks. Au bureau, on avait 1 PC sous DOS 3.x qui servait essentiellement de terminal d'un gros système.

[crackhouse]

L'Apple ][, premier du nom, puis le modèle europlus, avec le petit switch permettant de basculer de qwerty à azerty.
48k de RAM, avec lecteur de floppys 144k...

Sous DOS 3.3, le format standard des disquettes 5”¼ était bien de 140 Ko (35 pistes × 16 secteurs × 256 octets).
Mais certains utilitaires — ou les lecteurs Apple officiels un peu “poussés” — permettaient effectivement d’exploiter la piste $23 (n° 35), normalement non utilisée, pour atteindre 144 Ko. Une sorte de bonus track avant l’heure … Par contre oui possibiité de formater la fameuse piste $23 sur les lecteurs officiels et obtenir 144Ko ;-)
Et, grâce à un trouillauteur, on pouvait même utiliser la seconde face de la disquette ! … le jackpot

Et oui, la Macintosh 128 K (sortie en 1984) a vite gagné le surnom de « la pleureuse », à cause du sifflement caractéristique de son lecteur Sony 400 Ko simple face, et surtout des allers-retours constants de disquettes dès qu’on lançait MacWrite ou MacPaint… Un design révolutionnaire, mais une mémoire et un stockage qui pleuraient dès qu’on les sollicitait

[Paul Emploi]

Et oui, la Macintosh 128 K (sortie en 1984) a vite gagné le surnom de « la pleureuse », à cause du sifflement caractéristique de son lecteur Sony 400 Ko simple face, et surtout des allers-retours constants de disquettes dès qu’on lançait MacWrite ou MacPaint… Un design révolutionnaire, mais une mémoire et un stockage qui pleuraient dès qu’on les sollicitait

Le Macintosh aurait du naître avec 256 Ko de RAM, pas 128 Ko. Des prototypes ont été créés, certains existent encore d'ailleurs.

128 Ko de RAM c'était d'une connerie inouïe!